עברו רק כמה שעות Ubuntu 1 Beta11.10 זמין להורדה, אבל אובונטו אינו 'המוצר' היחיד של קנוניקל, ה קובונטו 1 בטא 11.10 ???
כרגיל, הגרסאות אלפאז לשלב אפשרויות חדשות, שינויים מהותיים ביישומים, ואילו הגרסאות בטא ברוב המקרים הם דואגים לפתור באגים כדי לשפר את יציבות ההפצה.
וזה לא היוצא מן הכלל, עם בטא ראשונה זו תוקנו כמה באגים, הצוות הקדיש את עצמו לחלוטין לליטוש ושיפור קובונטו 11.10, אולם ב הודעה רשמית הם ממליצים שלא להשתמש בגרסה זו בסביבות ייצור, מכיוון שהיא עדיין לא יציבה לחלוטין.
להורדת תקליטור קובונטו 11.10 Beta1 הנה הקישור: קשר
עם זאת תוכל לבדוק את השיפורים מבלי להתקין מאפס, להלן הוראות לעדכון המערכת שלך: קשר
השינוי העיקרי הוא למעשה, שהוא מגיע כבר איתו איפה 4.7, וכמובן, עם השיפורים שגרסה חדשה זו של KDE מביא איתו. להלן כמה פרטים שלדעתי הם הבולטים / החשובים ביותר:
- נושא אייקון חדש (באופן אישי אני לא רואה בזה חדש, אך עם כמה שיפורים) חמצן.
- עיצוב של דולפין (דפדפן הקבצים) מְנַקֶה.
- Gwenview (צופה בתמונות) עכשיו יש לך את היכולת המבריקה להשוות תמונות.
- El לקוח דואר קמייל משחרר שיפורים מרובים, מכיוון שהוא כבר בגרסה חדשה. הוא היבט חזותי זה אולי נראה לנו ללא שינוי, אולם "מאחורי" ישנם שינויים, במיוחד שכעת הוא משתמש כמעט לחלוטין אקונדי. זהו שינוי מהותי, לכן אני ממליץ לך לבצע גיבוי של הודעות הדוא"ל, אנשי הקשר והיומנים שלך לפני העדכון.
- תהיה לנו Amarok בגרסה 2.4.3, בעצם השיפורים (המוסברים בצורה פשוטה) יהיו שכעת עם גרסה זו, בנוסף לתיקוני באגים, יש לו תאימות ותמיכה טובים יותר להפעלת קבצים משותפים ברשת (משותף באמצעות סמבה למשל), כמו גם תמיכה ב- gpodder.net
- סוף סוף זה ממריא KPackageKit ומופיע סוויטת Muon. הבעיה העיקרית עם KPackageKit היא שהיא לא מיועדת בעיקר להפצות המבוססות על דביאן (לא עושה שימוש אופטימלי ב dpkg), בעוד ש- Muon Suite פותח עם דביאן ונגזרים בראש. יהיו תאימות טובה יותר, אפשרויות טובות יותר, במילים פשוטות: כאן הם הגיעו לנקודה, וזה שינוי שמשתמשי קובונטו חלמו עליו במשך זמן רב.
לפרטים נוספים על סוויטת Muon, כמו גם שינויים שקובונטו 11.10 היה ידוע מזמן, בקר במאמרים הבאים: LINK1 | LINK2
בנוסף, פרטים רבים נוספים על שיפורים שנעשו בפלזמה, כמו גם ב יישומים בסיסיים שאנחנו משתמשים ב- KDE.
עם זאת, זו רק גרסת הבטא, יש באגים או בעיות שהמפתחים מכירים ופועלים לפתור, אני משאיר את זו שהכי מושכת את תשומת ליבי:
וזה יהיה זה.
אני לא אוהד של אקונאדי, זה ממש מפריע לי (כמו נפומוק) haha, אז עכשיו אני רואה את KMail בצורה לא נוחה יותר, אני משתמש ת'אנדרבירד שמח מאוד ומאושר, אבל KMail עדיין היה נחמד אלי ( בגלל העובדה להיות Qt).
אבל ... עכשיו עם זה Akonadi 100%, בשום אופן לא אשתמש בו.
אני ממש שמח על Muon Suite, למרות שאני משתמש ב- KDE ב- ArchLinux (וההפצה הזו לא משתמשת ב- dpkg כמו דביאן ונגזרים), אני ממש שמח עבור משתמשי קובונטו ודביאן. KPackageKit הוא (מנקודת מבטי) מגעיל, הוא חסר יותר מדי אפשרויות ובסופו של דבר משתמשי הקצה התקינו בסופו של דבר את הסינפטי.
זכור כי יהיו שתי גרסאות ל- Muon Suite, גרסת "לייט" הדומה למרכז התוכנה של אובונטו (דומה בכך שהיא נועדה להתקין / להסיר יישומים, המיועדים למתחילים) וגרסה אחרת הרבה יותר "מקצועית" או מלאה. אני חושב שזה יהיה דומה לסינפטי.
בכל מקרה, מזל טוב למשתמשי קובונטו, באמת ... עבר הרבה זמן מאז כל כך התרגשתי מגרסת קובונטו 🙂
לגבי
טוב קודם לכתוב כאן מלבד מחבר ההודעה, ולטרול קצת, האם זה לא להפליא ב- Kde + אובונטו הרע? DoubleShit.
תאמין לי ... ניסיתי את קובונטו לוסיד וקובונטו נתי, אני מתכנן לנסות את Oneric beta1 עכשיו, אבל ... הביצועים של אלה שניסיתי היו נוראיים. אז: KDE + אובונטו הוא לא הכי טוב.
עכשיו ... לגבי טרולינג hehe ... אה, נו, KDE מאפשר לך לעשות הרבה יותר דברים מאשר Gnome, זה יותר ניתן להתאמה אישית, ובסופו של דבר, מה שחשוב הוא שלמשתמש יש אפשרות לבחור מה לעשות , איך לעשות את זה או להגדיר את זה וכו ', ו- KDE מספק הרבה יותר אפשרויות מ- Gnome 😉
מכיוון שאני טרול גרוע מאוד, אני תמיד אומר שכולם עושים ומשתמשים במה שהם רוצים, ההערה הייתה לטרול, אם כי אם יש לי מה לעשות KDE, אני אומר שזו טראומה של KDE 4.0, 4.1 ו- 4.2, אבל אני התקין 4.6 והוא צרכ יותר מ- gnome 3.0 עם מעטפת שאינה הגנום המותאם ביותר, זה ומותאם אישית.
אה אגב ראיתי את הנושא הזה ב- MuyLinux
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
זה משהו שאני לא יכול להכחיש ממך, KDE (ובדקתי עד 4.7.x) צורך יותר מ- Gnome2 ו- Gnome3 + Shell, שאי אפשר להכחיש.
בקשר לקישור קראתי את החדשות, אם הייתי בידיים הייתי תורם בלי לחשוב פעמיים אבל ... כדי להימנע מלהיכנס לפרטים, אני רק אגיד לך שהמשכורת של elav ושלי היא רק 15 $ לחודש. , זה לא מספיק בשידור חי ... אז ברור שתרומה לא נכנסת ליתרת החשבון שלנו.
Nepomuk עדיין לא רואה שימוש רב, עבורי ברור ... אני שם לב שהוא צורך יותר מדי, אני מבטל את ההפעלה בעת התקנת hahaha.
לגבי
אני לא יודע מה אתה עובד אז כדי להרוויח את החרא הזה, אני בספק אם זה עבד בפחות מ 1000 € ...
היכנס ל- Canonical כדי לראות אם הם משלמים לך יותר HAHA
@ KZKG ^ גאארה: האם אצטרך לסטור לך בפרק כף היד בפומבי? לעזאזל, לבלוג הזה אין שום קשר לכלכלה או לפוליטיקה, אז תעשה לי את החסד המזוין של לא לגעת בנושאים האלה ...
לגבי KDE, ובכן, העניין של שולחן העבודה הסמנטי אוכל אותו ברגל. אקונאדי, נפומוק וירטואוז הם דרקונים .. אני עדיין מעדיף את Gnome 😀
להגיד לעצמך "נסה תוכנית ב- Qt" זה כמו לומר "לקפוץ מהגשר בסגוביה"
אני חושב שמישהו מסכים איתי
תמיד נתתי את זה בהיבט הזה, קובונטו היא לא האופציה הטובה ביותר ללא ספק ... קשת, פרדוס, צ'אקרה, אפילו דביאן עם KDE הן אפשרויות טובות יותר.
אם כן, מה או מה, אך ישנם רבים שיכולים לעזור על ידי תרומת דבר לחודש. אבל כפי שאני מסביר בתגובה שלי (ב- MuyLinux), הם רוצים כסף אבל הם לא מנצלים את כל האפשרויות בצורה מקסימאלית.
לעזאזל אתה אחד מכמה Kderos שראיתי מזהה ש- kde צורכת יותר מ gnome, joer this אני לא מאמין, מה שהכי מפריע לי ב- kde הם המשתמשים שאומרים ש- kde הוא מושלם ו gnome זה 99% מאלה שראיתי חחחח
כן, אם היו עושים איזו מערכת לתרומת SMS, או משהו פשוט ושונה מפייפאל, אני מתאר לעצמי שהיו להם הרבה יותר הכנסות.
HAHAHA טוב, מלכתחילה אני לא קנאי עיוור ואילם, אני מכיר בטוב וברע, Gnome2 הוא פשוט, יש לו את מה שיש לו במקומו, בלי הרבה סיבוכים, רק כשמישהו מפורט מדי, טוב ... ל- KDE יש אפשרויות נוספות עבור אותו "מישהו". ומכיוון שהכל לא ורוד, ל- KDE יש יותר אפשרויות, אך ברור שהמחיר הוא חומרה. הוא צורך יותר זיכרון RAM (כ- 100MB יותר) מאשר Gnome2.