בדרכו שלו, לינוס טורוואלדס, לפני פחות משנה, חזר להצהרה זו "לינוקס התרסקה על שולחן העבודה" וזה בעדינות רבה יותר, הכיר בכך שמערכת ההפעלה המפורסמת עם קוד פתוח "נאבקה לנצח על שולחן העבודה", והקפיד להבהיר כי הבעיה הבסיסית עם לינוקס היא פיצול המערכת האקולוגית.
למעשה, במובן הקפדני הזה, לינוקס היא בעצם גרעיןכלומר, אותו חלק ממערכת ההפעלה המנהל את משאבי המחשב ומשמש גשר תקשורת בין הרכיבים השונים (חומרה ותוכנה).
זהו החלק הבלתי נראה במערכת ההפעלה. במובן הרחב, לדבר על לינוקס זה להתייחס לכל מערכת הפעלה שמבוססת על הליבה; זה אחד ההיבטים שהופכים את מערכת ההפעלה הזו לייחודית, מכיוון שהמשתמש יכול להצטרף בין 319 וריאציות או הפצות אם אנו עומדים ברשימת LiveCD.
עבור כולם, מגוון האפשרויות כבר מבלבל. אם אנחנו עדיין צריכים לקחת בחשבון את העובדה שהמשתמש עדיין צריך לבחור בין Gnome, XFCE, LXDE, KDE, קינמון, Mate (ורק לדבר על סביבות שולחן העבודה הפופולריות ביותר) ועוד יותר גרוע אם נוסיף את המנהלים מ windows (מנהל חלונות) לרשימה נרחבת זו.
"הלוואי שהקהילה תעשה יותר כדי להתקדם להצעה שולחנית סטנדרטית, הפועלת על כל גרסאות מערכת ההפעלה. באופן אישי, אני מאוד נסער מכמה שפיצול לינוקס זה האט על שולחן העבודה, "אמר לינוס טורוואלדס.
נראה כי האטרקטיביות של לינוס טורוואלדס אינה נופלת על אוזני החירשים. למעשה, על פי ההתפתחויות האחרונות, יסודות ה- Gnome ו- KDE כבר דיברו והם פתחו את ההנחיות לבחון לכיוון הזה אליו יוצר הליבה לינוקס מצביע ומאחל, מכיוון שמפתחי סביבות שולחן העבודה הללו ישלבו כוחות.
וזה שבין 12 ל -15 בנובמבר של השנה הנוכחית, הם מארגנים את פסגת יישומי לינוקס (ה). היוזמה נועדה לאחד את המאמצים של שתי הקהילות לבנות מערכת אקולוגית של יישומים החורגת מההפצות השונות ויוצרת פתיחת שוק לכל.
"LAS שואפת לעודד יצירה של יישומים איכותיים, לחפש הזדמנויות פיצוי עבור מפתחי קוד פתוח, ולטפח שוק מתפתח עבור מערכת ההפעלה לינוקס", הוא אומר.
לפני השנה נקרא האירוע פסגת היישום החינמי. בשנת 2018 שימשה קרן GNOME כמארחת. שוב, מדובר ביצירת סינרגיה של מאמצים קהילתיים לעודד אחרים לפתח יישומים למערכות הפעלה חינמיות. השנה, גולת הכותרת היא שיתוף הפעולה של שתי הקרנות כפי שציינו מנהיגיהן בהתאמה.
"LAS הוא אחד הצעדים הרבים לעבר מערכת אקולוגית משרדית מצליחה. על ידי שותפות עם KDE, אנו מדגישים את הרצון לבנות סוג של מערכת אקולוגית יישומית המוכיחה שתוכנת קוד פתוח ותוכנת קוד פתוח חשובה; הטכנולוגיה והארגון שאנו מקימים בכדי להשיג זאת הם בעלי ערך והכרחי ", אמר מנכ"ל קרן Gnome.
“במהלך השנים יצרנו פתרונות מצוינים המשמשים צדדים שלישיים ברחבי העולם. על ידי עבודה משותפת אנו יכולים להיות גדולים מסכום החלקים. עם GNOME, המסתמכים על שיתוף פעולה של הפצות רבות ומפתחי אפליקציות, תהיה לנו האפשרות לעבוד יחד, לשתף את נקודות המבט שלנו ולהציע את הפלטפורמה שעליה יבנה הדור הבא של פתרונות. אמר סגן נשיא KDE.
לכן, זה כמעט בטוח לומר שהתפקיד שהם יהיו עסוקים בו יהיה להציע הצעה שאמורה לכלול הפצות רבות או כולן, שנית, וברור יותר, לקראת הצעה אחידה במערכת האקולוגית ליישומים.
אמנם תנועה זו לא תהיה הראשונה מסוגה, שכן הצעות רבות הועלו עליה ונשכחו, אף על פי שעד היום הטכנולוגיות המשמשות ביישומים כגון Snap, Flatpak או AppImage יכולות להיות אחד היסודות לאיחוד. הצעת יישומים.
מקור: https://linuxappsummit.org, https://dot.kde.org, https://www.gnome.org/
כל יום אני אוהב RMS טוב יותר.
אני מוצא את זה מאוד נאיבי להאמין שגנו לינוקס הפסידה בקרב הדסקטופיים בגלל מה שנקרא פיצול ולא בגלל שהתמודדה עם מפלצות בסדר גודל של מיקרוסופט ואפל עם המבנים המסחריים שלהן שהוקמו בקנה מידה פלנטרי. Gnu-linux פועלת בצורה מושלמת על שולחן העבודה והחופש הוא מוחלט, אתה יכול לבחור את ההפצה שאתה אוהב ולהתחיל אותה כמעט ללא כישורי מחשב, לרשותך טונות של כלים. אני לא רואה שום תקלה בשולחן העבודה, אולי המשתמש הוא שצריך לחשוב על המחשב כמכונה מורכבת יותר מאשר מכשיר בלבד.
זהו קרב מאבד מנקודת המבט שהיא אינה מערכת המכוונת לפעילות בוקר בגלל רמת המורכבות שלה משתמש ממוצע תמיד היה בוחר ב- Windows ו- Mac, אז אם זה נכון ש- Linux כבר לא מורכבת כמו לפני כן, אך באותה צורה היא ממשיכה להיות עקומת למידה גבוהה בהרבה ממתחרותיה, בנוסף לכך אני חושב שאתה טועה בהגדרה שמשתמש קונה מחשב בלבד כמכשיר מכיוון שכיבד את דעתך אני חושב שיש חוסר אובייקטיביות מכיוון שלמשתמש הממוצע אין ידע במערכות ואינו מעוניין לקבל אותו, הדבר היחיד שהוא רוצה הוא שהמחשב ייתן לו פשטות לפתור בעיות מורכבות יותר ובו בזמן שימושיותו להיות מעשית. .. אם הם לא מבקשים להיות משתמשים מתקדמים
יָקָר,
במערכות מהנדסים ומפתחים יוצרים את המבנים הנפלאים והמורכבים ביותר, רק כדי לספק פתרון למשתמש, כך שבלי להתייחס למשתמש לא ייכשל אלא משהו אחר, זו אולי הגישה, המנגנונים, מה שאני יודע, אבל אף פעם לא למשתמש הקצה שאליו נועדה העבודה, אני מאמין שהגישה צריכה להיות מופנית למשתמש ללא ידיעה על שום דבר, ארוזים במתווה פשוט להתקנה מהירה ויעילה עם אפשרות לסיבוב כללים, כלל בסיסי לפיו אנו מציבים כאן,
בברכה חביבה.
בוא נראה אם ולא, אני מסביר לי שיש 100.000 הפצות כל אחת למשימה אחרת או שכל יישום מיועד לממשק אחר (למשל) לא מפריע לי כל כך.
מה שבאמת מפריע לי זה שלמשל למערכת ישנם שני שרתי שמע שמסתדרים כמו הכלב והחתול (אני מדבר כמובן זה על שמע Jackd ו- Pulse), שכשאתה משעה את ציוד Jackdbus (שד שרת שמע לפני שהוזכר) לא מושעה ולכן כשאתה משחזר את ההפעלה אתה נשאר ללא שמע, ומצד שני שהתוכניות לא זוכות למתיחת פנים (רוזגרדן בבקשה, מזכיר לי את הקוביות של שנות השמונים של ה- Atari ST, שווה שהיתירות הגיעה תחילה לפלטפורמה זו לפני המחשב האישי), שלרוב רצפי Midi לא מיושם מציג ציונים תקין (RoseGarden מכנה תוכנית של צד שלישי במקום ציונים כמו Denemo או NoteEdit מיושמים באותה תוכנית) או שלא מיישמים נוזל נוזלים באותה MIDI רצפים, בקיצור (ואני לא עוקב מכיוון שאחרת המסר יהיה ארוך מדי) אי התאמות אלו הם שמונעים מגנו / לינוקס לקדם את כל סוגי המשתמשים .
מנקודת המבט שלי, הטמיע את Jackd עם Pulse בצורה שקופה ואז הגדר אותו מלוח הבקרה אם ברצונך להשתמש בשתי מערכות השמע או רק אחת במשתמש הקצה, או להטמיע LMMS מציג ציונים כמו Denemo ולפתור. זה כמה באגים יהיו מושלמים בשבילי למשל)
נ.ב. סליחה על הבילט.