Firefox ממוקם כחלופה העיקרית לתחום Chrome
לאחרונה דווח כי מוזילה מתחה ביקורת על מיקרוסופט, גוגל ואפל על כך שהן משתמשות במערכות ההפעלה שלהן כדי לכוון משתמשים לדפדפנים שלהן ומפריעות למתחרים שאין להם את אותם יתרונות של מערכת הפעלה, כמו מוזילה עצמה.
העובדה שחברות גדולות מעטות אלה שולטות בשוק טכנולוגיה כה גדול (מוזילה מתייחסת לדפדפנים ולמנועי דפדפן כאל לב האינטרנט) יוצרת אפקט דומינו מונופוליסטי שמשאיר למשתמשים מעט אפשרויות, מוביל לירידה בחדשנות, חוסר פתיחות וקוד לא מאובטח ואיכותי המוטל על משתמשי האינטרנט, כך סיכם מפתח פיירפוקס בדו"ח שפורסם לאחרונה.
חוקרי מוזילה כתבו כי הם רצו לדעת כיצד משתמשי אינטרנט מקיימים אינטראקציה עם דפדפנים וכיצד יצרני מערכות הפעלה חונקים מתחרים ודונקים חדשנות.
די לומר שפיירפוקס, שנחשב פעם מגניב ופופולרי, כבר לא בדיוק מה שהיה פעם. במחשבים שולחניים יש לו נתח שוק של כ-7%, בהשוואה ל-67% של כרום, ובנייד זה בקושי נחשב, לפי StatCounter.
מוזילה פרסמה מחקר חדש על האופן שבו צרכנים במדינות וביבשות שונות מתקינים ומשתמשים בדפדפנים. המחקר מראה את החשיבות של דפדפני אינטרנט לצרכנים, שכן הרוב המכריע של המשיבים משתמשים בהם מדי יום. הוא גם מדגים שבעוד שאנשים רבים טוענים שהם יודעים כיצד להתקין דפדפן באופן תיאורטי, רבים אף פעם לא מתקינים דפדפן חלופי בפועל.
ניתן לראות דפוס דומה בין מספר האנשים שטוענים שהם יודעים כיצד לשנות את דפדפן ברירת המחדל שלהם לבין מספר האנשים שבאמת יודעים זאת. בעיקרון, אנשים מעלים חששות בנוגע לפרטיות ואבטחה, אך אינם פועלים על פיהן.
מוזילה האשימה את גוגל, מיקרוסופט ואפל ב"טובות" זו בזו ובלחץ על צרכנים להשתמש בדפדפנים שלהם.
הדו"ח מגיע בתקופה שבה "העדפה עצמית" נותרה נושא חם בתחום הרגולציה הטכנולוגית; גוף הפיקוח על התחרות בבריטניה פרסם דו"ח סופי המתאר "חששות מהותיים" בנוגע לדומיננטיות בשוק של גוגל ואפל.
עמדתה של מוזילה היא שבעוד שקיימות אלטרנטיבות לשלושת הדפדפנים העיקריים (Microsoft Edge, Apple Safari ו-Google Chrome), כמו Firefox בקוד פתוח , משתמשים מתקשים או מתקשים לעבור, במיוחד לאור האופן שבו מיקרוסופט, אפל וגוגל מעצבות את מערכות ההפעלה שלהן (בעיקר Windows, macOS, iOS ואנדרואיד) כך שישמרו על אנשים בתוך הבית. עובדה זו מדכאת עניין בדפדפנים מתחרים, אשר להם שימוש ומאמצי פיתוח מוגבלים, ומעולם לא ממריאים לאתגר את הסטטוס קוו.
יתר על כן, גוגל, אפל ומוזילה הן יצרניות מנועי הדפדפן הגדולות היחידות שנותרו, אינדיקציה נוספת לכך שלמשתמשים אין הרבה אפשרויות. אפל מקדמת את מנוע ה-WebKit שלה, שבלב ספארי, עבור משתמשי מק ו-iOS; למוזילה יש את מנוע ה-Gecko שלה בפיירפוקס; וגוגל הצליחה לשלב את מנוע ה-Chromium Blink שלה לא רק בכרום למחשבים שולחניים ואנדרואיד, אלא גם ב-Edge, Brave, Vivaldi, Opera ואחרים בפלטפורמות מרובות.
כאשר אפל מתמקדת במערכת האקולוגית שלה , זה משאיר את Gecko ו-Blink כאפשרויות היחידות בפלטפורמות רבות. לדברי מוזילה, זה לא טוב למפתחי אתרים או למשתמשי אינטרנט. מנוע החיפוש הדומיננטי ממוצב היטב להכתיב סטנדרטים עתידיים של אינטרנט.
"המחקר שאנו מפרסמים עם הדו"ח הזה מצייר תמונה מורכבת עם פרדוקסים רבים: אנשים אומרים שהם יודעים להחליף דפדפן, אבל רבים אף פעם לא עושים זאת", כתב צוות מוזילה. "אנשים רבים חושבים שהם יכולים לבחור את הדפדפן שלהם, אבל יש להם נטייה לתוכנה מותקנת מראש, ברירת מחדל וקשה לשינוי."
ענקיות הטכנולוגיה מתכננות את התוכנה שלהן כדי להשפיע על הבחירות של אנשים, ויצרניות מערכות הפעלה משתמשות בטכניקות אלו כדי להגביר את השימוש בדפדפנים שלהן, ולרסק את כל היריבות, לפי מוזילה.
"תחרות בדפדפנים ובמנועי דפדפן נחוצה כדי לקדם חדשנות, ביצועים, מהירות, פרטיות ואבטחה", הסביר צוות מוזילה. "תחרות אפקטיבית מחייבת מספר רב של בעלי עניין להתמודד עם כוחם של מספר קטן של ענקיות ולמנוע מהם להכתיב לכולנו את עתיד האינטרנט".
בנוסף לכל זה, Meta שולחת דפדפן Oculus משלה מבוסס Chromium עם אוזניות ה-VR שלה, ואמזון משתמשת במנוע Blink של Chromium בדפדפן המצורף למכשיריה.
מוזילה גם נזכרה שכמה חברות טכנולוגיה גדולות אסרו על אימוץ אפליקציות עצמאיות, בציינו כי לאפל אין את ההגדרה להסיר את Safari כדפדפן ברירת המחדל עד 2020, כלומר צרכני iOS המנסים להשתמש בדפדפן אחר היו תקועים בשימוש מתמשך ב-Safari במשך 13 שנים.
לבסוף וכהערה אישית, אני מעז לומר שהאופן שבו מוזילה מביעה את דאגתה מהשוק הקטן של דפדפני האינטרנט (מאחר שיש לנו רק כרום, פיירפוקס וספארי, בין כמה פרויקטים עצמאיים אחרים, מכוון לא נכון, אבל הם לא רלוונטי מספיק), מכיוון שאומר למישהו ש"היצירה שלו" שגויה כי יש לה רכיב X, באופן אישי זו לא הדרך.
וגם מוזילה חייבת להיות מציאותית שהשוק שהיה לה בשלב מסוים, היא לא ידעה איך לתחזק ואין לה ברירה אלא לחדש או למות בניסיון, מכיוון שאותו דבר קרה עם Internet Explorer בזמנו, הוא הולך לקרות לכרום ול- Mozilla יש הרבה מה לעשות.
אם ברצונך לדעת עוד על כך, תוכל לעיין בפרטים במסמך הבא.