|
ESET הוציאה את גרסת 4 לאנטי-וירוס NOD32 עטורת הפרסים שלה עבור לינוקס, אך האם באמת יש צורך באנטי-וירוס במערכת הפעלה הידועה כבטוחה? |
הממשק פשוט למדי וכולל את כל הפונקציות שאנו עשויים לרצות באנטי-וירוס, כגון הגנה בזמן אמת, סטטיסטיקה של מצב ההגנה של המערכת שלנו, שליטה ביציאות ואפילו הגנה מפני וירוסים מרובי-צורות (זה מבטל וירוסים המיועדים לשניהם חלונות, כמו לינוקס)
ההתקנה והשימוש בו אינם מציבים בעיות משמעותיות, מכיוון שהוא נועד לרוץ תמיד ברקע ולעבוד באוטונומיה הגדולה ביותר האפשרית, בנוסף לנסות לא להשפיע על הביצועים הכלליים של הציוד.
העובדה שיש צורך באנטי-וירוס או לא תלויה רבות בשימוש שניתן במחשב ובחוויית המשתמש, שכן מעבר לאוויר הביטחון שאליו רוחצים לינוקס, עלינו לזכור שזו אותה מערכת הפעלה ש ניתן למחוק בפקודה אחת; כמו שאין תוכנה ללא פגמים, אין מערכת הפעלה שאינה פגיעה בהתקפות, ולפעמים עדיף שיהיה בה ולא צריך אותה, מאשר להזדקק לה ולא יהיה לה.
למרות שבלינוקס מרבית התוכנות הן בחינם ומופצות באופן חופשי, קיימת גם תוכנה קניינית ובתשלום, במקרה זה כל רישיון עולה 39.99 דולר לשנה, אם כי יש לנו גרסת ניסיון בחינם ל -30 יום.
התקנה
להתקנת NOD32 יש צורך להעניק הרשאות ביצוע לקובץ שאנו מורידים (לחיצה ימנית> מאפיינים> הרשאות> אפשר לבצע את הקובץ כתוכנית), ואז לחיצה כפולה על הקובץ תעביר אותנו לאשף שינחה אותנו בתהליך ההתקנה.
יישום דקורטיבי חדש עבור לינוקס !! חחח XD
כן, אבל זה די מעצבן שצריך לעבור בין אחד לשני, מכיוון שזה גם המקרה שלי אפילו עם מקשי גישה ישירה. כשאתה משתמש בתוכניות רבות, בסופו של דבר אתה מבלגן באיזו מהן בשפה זו או אחרת ובסופו של דבר אתה מבזבז הרבה יותר זמן לבדוק באיזה פריסת מקלדת אתה משתמש באותו הרגע. אני אומר את זה מניסיון, מקלדת ספרדית מוגדרת כ- xD אנגלית
נראה לי בסדר אם, למשל, יש לנו שרת לינוקס עם תיקיה משותפת ללקוחות Windows, כאשר האנטי-וירוס בלינוקס נוכל לבדוק את הנגיפים בתיקיה זו ולנסות לא להעביר אותם ללקוחות Windows.
הממ, זה תמיד טוב לדעת, זה יהיה מעניין אם זה היה לגמרי בחינם אבל ... אוי כלום :-D, מאמר טוב!
האהה, זה לא משרת שום דבר אחר לזהות ולהסיר וירוסים מזיכרונות הניתנים להסרה ולסרוק כוננים קשיחים אחרים עם חלונות פגיעים וחולים, בלינוקס אין צורך בכך כי זה הרבה יותר בטוח ואין בו כמעט וירוס
אין טעם בכך שישנן אלטרנטיבות חינמיות כמו claimav שאין להן שום דבר לקנא ב- nod32, גם הנגיף היחיד שאני מכיר מרובה צורות ומפורסם הוא bookface אבל בלינוקס איפוס למחשב לא משפיע עליו כל כך והוא נעלם ^^
כמובן שזה עובד 😀 כאשר גיבויים של מחשבים אחרים מאפשרים לך לבצע ניפוי באגים בקבצים 😀 ... גם כדי לסרוק כונני עטים ותיקיות מרוחקות
אני עובר בינתיים, אם כי טוב לראות שחברות כה גדולות חושבות על משתמשי לינוקס
זה עושה את זה רק כדי להרוויח שוק, אבל כדי לראות שהם משיקים גרסה חינמית עבור לינוקס, Windows במדינה שלי תומך ברעיון של מתן כלי תוכנה בחינם לפיהם, אך האמת היא שהם נפגעים ממה שהם מציעים או שהם נמצאים בקבצי לינוקס טהורים כלומר לא כולם מתקינים שאם כאשר הם נתקלים במשתמשים אלה אומרים שאין זה שימוש טוב יותר השתמשו ב- windos אני מתכוון ברצינות שזה רע לחלונות מכיוון שזה מרגיש צעדים על הגג כי באופן אישי אני אומר שחלונות כבר כבים של סגנון וזה רציני בואו נראה למה הם פתחו קינקט?
ברור שעבור לינוקס זה לא הכרחי. אבל עבור אותם משתמשים המשתמשים ב- Windows ו- Linux, טוב שלא להפיץ וירוסים בכל רחבי המחשב שלהם, נכון? האמת היא שמעולם לא השתמשתי באנטי-וירוס בלינוקס, אבל תמיד יש מישהו עם הרבה זמן פנוי ועושה את זה.
ובכן, גם אם מקלדת מגיעה עם פריסת מקלדת באנגלית, אנו יכולים להגדיר אותה להקליד בכל שפה, רק עלינו לקבל מפת פריסת תווים, שהיא קלה, כדי לדעת היכן יהיו הדמויות שאנחנו מחפשים. אפילו ב- OO אנו יכולים להכניס סמלים מכל הסוגים והשונים, אפילו אלה של שפה בסכנת הכחדה כמו ספרדית - עובדה מצערת אך סבירה. בברכה.
אם אנו ממשיכים לשים קוד סגור, מבלי לדעת מה הוא עושה בתוך המערכת בה אנו נמצאים בתנור, אם חברות אלו מעולם לא תמכו ב- GNU / Linux, מה נובע מהעניין הפתאומי הזה? שם אם אנחנו יודעים מה אנחנו מעמיסים על הגרעין, שהם ממשיכים לדאוג ליצירת וירוסים ואנטי-וירוס עבור W $.
ככה, עדיף שיהיה ולא צריך את זה, אבל יש גם פתרונות בחינם כמו AVG עבור לינוקס: http://free.avg.com/mx-es/descargar.prd-alf
כזה
זה מאוד שימושי לחטא את זיכרונות ה- USB של חבריך, חחחח
אתה לא חושב עלינו, הם חושבים על היתרונות שאנחנו יכולים להביא להם, ואם הם רואים שככה הם יכולים להשיג קיצוץ, הם עושים את זה. אם העלויות עולות על היתרונות האפשריים. אם לא היו לנו מספיק יישומים שהועברו החל ממשחקים למשל.
מעניין עבור אנשים המטפלים בנתונים רגישים שעוברים גם דרך פלטפורמות Windows או עבור שרתים ספציפיים. אבל אם אנחנו יוצאים משם, שלם כדי לזרוק את הכסף ... בשביל זה אני משתמש בשטרות האלה כדי לנקות את עצמי, בטוח שהשימוש שניתן טוב יותר. עם זאת, אני מקווה שעוד יצרני תוכנה קנייניים יתחילו להעביר אפליקציות ל- GNU / Linux, זה יקל על העברת המשתמשים. ומי שאומר ש- GNU / Linux לא זקוקים לאנטי-וירוס ... פשוט משתמשים חסרים כך שביניהם יש ידיים גדולות במשמרת שהצרור החום! xD כל שעליך לעשות הוא לזכור שחשבון השורש יכול להיות חרב פיפיות מסוכנת מאוד, אליה מתווספת העובדה שלמרות שאין כעת נגיפים, יתכנו אותם בעתיד כאשר ה- SL יהפוך למשתמשים צפופים וכבדים.
חלונות אינם חולים או פגיעים כמו שמשתמשי GNU / Linux מתרפקים (ואני כולל את עצמי מאחר שעשיתי זאת פעם אחת ב- xD), מה שקורה בדרך כלל הוא משתמש בעל ידע לקוי בעניין שרואה את המחשב משהו דומה ל- טלוויזיה שעובדת ורק יודעת את זה, שהיא עובדת. אני חושב שכולנו מסכימים ש- GNU / Linux מביאה כברירת מחדל אמצעי אבטחה מתקדמים יותר והקוד שלה מטבעו מעודן הרבה יותר, אבל אי אפשר להשוות אותו עם Windows כאשר נתחי השוק כל כך שונים (ההתקפות ממוקדות לגבי Windows) ובנוגע למה לינוקס מאובטחת יותר ... האם אתה חושב שחשבון שורש בידידינו היקר אינפטו מנאזאס לא יכול היה ליצור בעיות רציניות מאוד בנוגע למערכת? שונה מאלה של וירוס, כן, אך גם מסוכן.
קודם כל, אם יש שטויות כלשהן, או שנראה שיש איזושהי ברבאסאדה, זה עולה הרבה לארגן את הרעיונות ולתרגם אותם בצורה מסודרת במשפטים ואולי טעיתי בביטוי xD. עם זאת נאמר ... מערכת מאובטחת באותה מידה תלוי במה שהמשתמש יודע. ובואו נודה בזה, רוב המשתמשים מסיבה זו או אחרת לא לומדים מינימום כדי להימנע מבעיות, וזו הסיבה העיקרית שיש ידיים גדולות. רוב האנשים המשתמשים ב- GNU / Linux החלו לדעת זאת על ידי קריאה והתעניינות במחשב האישי שלהם, דבר שאינו הדבר הרגיל. בקישור יש נקודה נוספת בסוף שהיא לא צריכה (אני אומר את זה למי שרוצה לקרוא אותו) כמו שאומר במאמר שלך (אם אני לא טועה וזה שלך xD) אתה לא מקבל ביטחון בתיבה עטופה בנייר מתנה, אתה צריך להשיג את זה. ואני יודע לטעון כי לינוקס בטוחה יותר בדיוק בשביל זה, זה לא בדיוק הרעיון המבריק ביותר, למעט אם אתה רוצה לחייב את כל הצדדים, מצטער אם נתתי רושם הפוך אבל לא הייתה הכוונה לצמצם את זה לזה. אמנם, למרות שזה נכון שמצד אחד זה מביא אמצעי אבטחה רבים (כפי שציינתי כמה הודעות בהמשך), אך אם המשתמש לא מכיר אותם ולא יודע להשתמש בכלים הקיימים, אנחנו טועים ומכאן נגיפים. מהוות בעיה גדולה ב- Windows בניגוד ל- GNU / Linux בה היא מביאה אלמנטים הרבה יותר בטוחים כברירת מחדל, ומכריחה אותך ללמוד אותם. אם משתמש לא יודע או לא רוצה לשים לב שלא צריך להוריד ולהוציא לפועל את כל מה שתופס, הוא יעשה את אותו הדבר ב- Windows כמו ב- GNU / Linux, והצעדים לעשות את זה ישתנו. וכדי להימנע מרוב הבעיות, אתה מתחיל בחינוך עצמך לנושא המקביל, גם אם זה ממש פחות משכנע משתמש להשתמש בדפדפן שאינו IE, מכיוון שכך מלמדים אותם שלא הכל כמו שנאמר להיות ושעם מעט זמן מושקע הם יכולים להשיג יתרונות רבים. חבר שכנע אותו לעבור לפיירפוקס והוא היה מאוד נרתע מכך. הוא נדהם מהשיפורים שהיו ביחס לאמור לעיל והראיתי לו שעושה דברים אחרת עדיף. תהיה מוכן ומעוניין יותר לבקש עצות, ללמוד ולשנות כיצד לעשות דברים. ועל סמך זה אני יכול להתחיל ללמד אותו להימנע מלעשות טעויות. אני לא אומר שהוא מדלג להתקין דיסטרו ברשת, אבל לפחות לבצע שיטות עבודה מומלצות מסוימות ביחס ל- Windows ולגרום לו להעביר אותם לאנשים הקרובים אליו. אנטי-וירוס ימשיך להיות נחוץ, בין אם ב- Windows, GNU / Linux או במערכות הפעלה אחרות, כל עוד המשתמשים יודעים או לא להשתמש בכלים העומדים לרשותם מכיוון שלא כל אמצעי האבטחה מספיקים למישהו לפתוח בדרך ישירה דרך בורות. .
תסתכל מה יכול לעלות לי להסביר את עצמי לפעמים xD ופשוט רוב המידע תמיד מעניין, ללמוד תמיד יש זמן ואין זמן בחיים שלנו לזה (כל עוד זה לא לדעת דברים כמו מי אתה צא עם "מפורסם" כך וכך או יישור קבוצות הכדורגל טוב יותר מטבלאות הכפל; ד) ואני לא יודע מה יהיה לך, שהוא הבלוג הראשון שאני עוקב אחריו ומגיב לתקופה של יותר מחודש אחד xD Salu1!
למרות שזה נראה לי טיפשי, תמיד טוב לחברות לשחרר תוכנות מקוריות עבור לינוקס.
גם אם אינך משתמש בו, מעניין לדעת שאפשרויות מסוג זה מופיעות. מונע מהחדשות, התחלתי להסתכל במרכז התוכנה ומצאתי את נאוטילוס-קלאמסאן, בלחיצה ימנית, איזו טול. אה, תגובה, אלא אם אין לנו מקלדת בספרדית אני חושב שכדאי לשמור את כל סימני השפה שלנו, כמו פתיחת המשפט, ¡¿. לחיים
אכן המקלדת, מערכת ההפעלה שלי וכו '... הם באנגלית, ולכן עלי להסתמך על בודק האיות של הדפדפן למבטאים; אני מכיר רק את ה- Unicode עבור ה- "ñ" (U + 00F1), אבל אם היית יכול לתת לי את הערכים לסימני פתיחת המשפט זה יהיה לעזר רב.