רציתי להעיף מבט אובונטו 12.04 LTS פנגולין מדויק, יותר מכל לראות את החדשות אחדות ותראה אם זה סוף סוף שמיש (שזה התברר להיות, ובעצם אהב את זה: D). הכל עבד כמו קסם למעט כרום, שעובד גם בסדר אבל מתברר, כמו תמיד, הגרסה שנמצאה ב עולם מאוחר מאוד (הוא 18.0.1025.168, שיצא בינואר!), וכנראה PPA המסופקים על ידי אותם מפתחים (ppa: כרום-יומי / יציב) ננטש באותה גרסה גם בגלל נסיבות לא ידועות לי.
לא רציתי להרכיב בעצמי את הגרסה האחרונה אז התחלתי לחפש אחר PPA ואחרי זמן מה סוף סוף מצאתי אותו. הנוהל להוסיף אותו הוא המקובל; אנו פותחים קונסולה ומדביקים את השורות הבאות:
לגרסה היציבה
sudo add-apt-repository ppa:a-v-shkop/chromium
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser
לגרסת הפיתוח
sudo add-apt-repository ppa:a-v-shkop/chromium-dev
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser
עם זאת, וכל עוד PPA זה לא ננטש גם כן, אנחנו כבר יכולים לקבל את הגרסה האחרונה של כרום אצלנו אובונטו 12.04 (אשר בעת כתיבת ערך זה מיועד לגרסה 21 אם אני לא טועה).
מצאתי גם כי בלוגים רבים ממליצים על ה- PPA של המשתמש טוביאס וולף (ppa: towolf / crack), אבל, כפי שהוא עצמו מבהיר ב- Launchpad, כי ה- PPA מכיל גרסה שונה של Chromium לשימושך האישי, לכן אל תשתמש בה. ה- PPA שאני מראה לך כן הוא מיועד לשימוש ציבורי, כך שנותר רק לחכות למשתמש שיצר אותו יחליט להמשיך בתחזוקתו.
Pfff, מערכת הפעלה מתקדמת כמו GNU / Linux ועם מערכות להקפאת חבילות מצערות כאלה ... אובונטו גרוע 😛
הם יכולים לפחות ליישם משהו כמו Tumbleweed של openSUSE: בסיס משוחרר בין מהדורות לארץ המשתמשים מתרענן ללא הרף.
כמובן, אחרי שבאתי מקשת ומצאתי את עצמי בחזרה עם זה אתה צריך לנקוט בדבר זה וכדי כדי להתעדכן, עשיתי פנים של http://i.imgur.com/IC4Rk.jpg
למרות שאני מתעקש שהאחדות הזו טובה מאוד. xD
Hahaha xD כי מם הוא נהדר!
אם זה נכון, אני לגמרי מסכים שהאחדות טובה מאוד והשתפרה בקפיצות, אני גם אוהבת את זה מאוד, עם זאת - מבחינתי - יש ארבע נקודות, מצטער חמש נקודות שמשחקות נגדה מכיוון שבניגוד ל- GNOME3, שם המפתחים מספקים למשתמש מערכת מעוצבת לחלוטין כדי שיוכל לעשות בה את מבוקשו, הקנוניאליים הבהירו כי אפשרויות המשתמש לצבוט את האחדות יהיו מינימליות - חבל שהם למדו טוב מאוד הגרוע ביותר דברים בנושא. חברת Manzanita:
1. הוראות האיאתנה מכתיבות שהתפריטים מופיעים ברגע שמצביע העכבר נוגע בשורת התפריטים: שגיאה, הם רוצים להיות החדשנים והם עושים חרא, אם הם הולכים להיות "בהשראת" אפל, לפחות יעניקו השראה לבנים טובים. מכיוון שיש לי את התפריטים הנסתרים, עלי לעבור עם העכבר לשורת התפריטים כדי שהם יופיעו, לראות היכן נמצא התפריט שאני מחפש ואז פשוט ללכת אליו; לעומת זאת, אם הם היו גלויים תמיד (כפי שהם ב- MacOS) אני יכול ישירות לתפריט שמעניין אותי.
לפני זמן מה, כאשר השתמשתי באובונטו בעבודה במשך כמה חודשים (אני חושב ש- 11.04 ו- 11.10) פתחתי באג ב- Launchpad שם הוא הסביר את השגיאה הרעיונית הזו וכמה devs הדהדו אותה ואמרו כי למרות שהם לא מאמינים שאפשר ליישם את שלי תצפית בהתקנה של Unity כברירת מחדל הם עמדו לנסות לקבל אפשרות אחת לפחות כך שהתפריט תמיד יהיה גלוי. זה משהו…
2. אחוז טוב של אחדות הוא פיתון. אין לי שום דבר כשלעצמו נגד פייתון, אלא שבשום פנים ואופן לא ניתן להשתמש בשפת סקריפטים - כלומר לא מורכבת - כבסיס לממשק הראשי של המערכת, WTF!
צריך להיות מרפק במשהו בסיסי כמו Uinity ב- C ++, לא פלא של- Unity יש ביצועים כל כך נמוכים והיא איטית - למרות שבשנת 12.04 היא השתפרה הרבה- היא מאוד איטית, כשלוחצים על סמל התפריט יש עיכוב של כמעט שנייה אחת עד שהבית של יוניטי יופיע - אותו דבר באמצעות מקש סופר-, אני לא מבין שקנוניקל בחרה בפייתון לכל ההתפתחויות שלהם, אבל משהו רגיש כמו אחדות ... לא רבותי, תהיה רציני .. .
3. למחשב הנייד שלי יש רזולוציה של 1600 × 900 (יחס 16: 9, 17 ″) ותפריט האחדות ענק מכסה כמעט את כל המסך, כמו גם את סמלי היישומים שהוא מציג - שגם די מכוערים עבור מערכת הפעלה של 2012 אני לא יודע מה הם מתכוונים לעשות בקשר לזה אבל אני לא חושב שהם מתכננים להוסיף אפשרויות כדי שהמשתמש יוכל לשנות את הפרמטרים האלה, הודות לעובדה שהם הוסיפו את האפשרות להקטין את סמלי הבר.
4. הם הסירו את האפשרות להסתיר אוטומטית את סרגל האחידות באופן אוטומטי או כשמתקרב חלון, WTF !!!
בואו נראה: אני מבין שמשתמשים טיפשים אומרים: «מה קרה, הדברים הקטנים בצד שלי נעלמים !! מישהו יעזור לי, יש לי וירוס באובונטו !!! ", אני לא מטיל ספק שהיו" תלונות "מהסוג הזה, אבל לפחות הם נותנים אפשרות אחת להפעיל או לא להסתיר את החלון באופן אוטומטי, כמו בגרסאות קודמות של יוניטי.
פיסת המידע האחרונה הזו, שהם אפילו לא נותנים לנו את האפשרות כיצד אנו רוצים להשתמש באחדות היא מה שמטריד אותי ביותר ומעמידה אותי בכוננות: האחדות איננה עבור המשתמשים ולא עבור המשתמשים, זה מה שקנוניקל רוצה שיהיה - שוב, כמו באפל, סטיב ג'ובס אמר יום אחד: «למשתמשים לא צריך להינתן אפשרויות רבות, אפילו לא צריך לתת להם אפשרות, מכיוון שלרוב הם לא יודעים מה הם רוצה (עד עכשיו אני כמעט מסכים איתו) בגלל זה עלינו להחליט עבורם »- לא אדוני, במקרה שלי אני מחליט, תודה רבה אבל לא.
5. לא ניתן למזער חלונות פתוחים על ידי לחיצה על הסמל המתאים בסרגל האחדות .. WTF !!! עוד באג שימושי נורא, למעשה זה היה אפשרי בגרסאות קודמות של Unity ואני זוכר שזה היה מאוד אופן השימוש!
ובכן, בפוסט של שאטלוורת 'עצמו בבלוג שלו, הוא ציין במפורש שזו לא ההתנהגות המיועדת וכי הם לא מתכוונים לשלב אותו מחדש באחדות.
אפשר להבין שמכיוון שהם רוצים שאחדות תהיה ממשק חוצה פלטפורמות, הם חושבים (או בודקים ישירות) במכשירים ניידים, אך העובדה שהם מורידים מהמשתמש באופן ישיר את החופש לבחור כיצד הם רוצים להשתמש הממשק, במיוחד כאשר תכונות אלה כבר היו קיימות בגרסאות קודמות, הוא רציני ואומר הרבה על האנשים שמקבלים החלטות בפיתוחם: אנו הולכים לשחרר מוצר חוצה פלטפורמות, הניתן להתאמה מינימלית, מכיוון שב- בדרך זו אנו מבטיחים חווית משתמש זהה לכל המשתמשים שלנו בכל הפלטפורמות - אחדות לא תסתגל לאופנים השונים שבהם המשתמשים שלה משתמשים בה, הם יהיו אלה שחייבים להסתגל לאחדות .. WTF !!!!
איפשהו קראתי - Webupd8, OMG! אובונטו או דומה - שיש מישהו שמתחזק PPA עם הגרסה האחרונה של Unity שתוקנה כדי לפתור את הבעיות האלה: התפריט גלוי תמיד, מוסתר אוטומטית מסרגל הסמלים וכו ', עלינו לנסות אותו כדי לראות איך זה עובד!
ובכן, אתה צודק. בפרט, חוסר ההתאמה האישית לא מפריע לי הרבה כי אני בדרך כלל משתמש בשולחנות העבודה שלי כמעט כמו שהוא, אך עבור משתמשים רבים זה בהחלט חייב להוות מטרד. את מה שאתה אומר על התפריטים הנסתרים תמיד שנאתי, למרות שהתרגלתי לזה, גם הביצועים מאוד בלתי ניתנים לשינוי, ולגבי הרזולוציה לא היו לי בעיות; למעשה שמתי תפיסה כאן וזה נראה נחמד, אבל זה עדיין מראה שהם לא בדקו את זה ברזולוציות נוספות. האפשרות להסתיר אוטומטית עדיין קיימת, אני לא יודע אם אי פעם הסירו אותה אבל העובדה היא שהיא שם, אם כי אני לא מפעיל אותה כי זה עובד כשאני מתחשק לזה (וזה היה אחד הדברים שנאתי לגבי הגרסאות הראשונות). והייתי מנסה את הגרסה המתוקנת, אך מכיוון שאין לי בעיות עם זה אני לא רואה את הצורך. 😀
ובכן אתה צודק בכמה נקודות למעט נקודה 2.
למרות שפייתון כמו שאתה אומר, הוא לא מהיר מדי, אבל זה לא ממש שפה מתפרשת מכיוון שפייתון עושה קומפילציה ל- C bytecode, העניין הוא שפייתון הוא הכלאה מוזרה ואני לא יכול להסביר בדיוק מה השפה עושה ברמה נמוכה. , אך הוא אינו מתפרש בצורה מסודרת ואינו מורכב היטב.
האחדות אינה איטית, או לפחות עיכובים אלה של שנייה אחת ומעלה לעולם לא מגיעים אלי ומצד שני, זה לא לגמרי או בעיקר פיתון כי למעשה זה לא יכול היה. הם משמשים עד כמה שאני מבין ספריות C ובסיסים, אשר מטופלים עם Python כדי לעבוד מהר יותר, וכמובן, Python in Unity שולט ב- Dash, HUD ו- Dock (וחצי עם האחרון) השאר הוא Gnome בסיס עם Vala וכל השפות שלה.
כאן מגיע הידע שלי ואני לא מעז לומר יותר. 🙂
אותו עובד עבור כל הפצה או שזה רק עבור אובונטו
זה יעבוד בכל הפעלה המבוססת על אובונטו או שמקבלת PPAs (כרגע רק אובונטו ונגזרות מקבלים XD) כך שאם אתה משתמש ב- Kubuntu Xubuntu Lubuntu Zorin OS Mint Netrunner או distro אחר המבוסס על אובונטו אתה יכול להשתמש בו.
לא היה אכפת לי שהדפדפן שלי מעודכן, הייתי סקרן בלבד אבל תודה על המידע שהוא מאוד מועיל 😀
למעשה אתה יכול להוסיף את ה- ppa לדביאן וזה יעבוד, כך שזה יהיה דביאן, אובונטו ונגזרות של שניהם 😉
לא עבור סבאיון מכיוון שאי אפשר להשתמש בו PPAs של אובונטו. באשר להפצות אחרות שמקורן בדביאן, אני לא יכול להגיד לך מדוע PPA זה ספציפי ל- Precise ונראה לי שאלה לא מסתדרים עם הפצות אחרות (הטובות ביותר הן של Lucid); אבל יכול להיות שכן, זה יהיה עניין של בדיקה.
אה, כמו שאומר סרג'יו, עם הנגזרות של אובונטו 12.04 (קובונטו, זובונטו, לובונטו ואחרות) זה אמור לעבוד בצורה מושלמת. 🙂
¿Desde Linux hablando de Ubuntu? Mother of God o_O
hehehe! .. אולי זה בגלל קצת גיוון xD!
אתה משתמש בקשת (מנג'רו) ואני אובונטו? אם האלוהים. o_O
JAJAJAJAJA אנחנו לא אויבים של אובונטו, אנחנו פשוט לא מאותם מאות בלוגים שדיברו על זה ואפילו הדבר הכי קטן בקשר לזה.
מידע טוב.
שאלה קצת כמעט מחוץ לנושא.
באיזה דפדפן פלאש עובד הכי טוב? כרום, כרום, פיירפוקס או אופרה?
אני מניח שב- Chrome כי הוא היחיד שמשולב בו ומותאם אליו. לשלושת האחרים אין את זה (אפילו לא כרום).
אני תמיד משתמש בגרסה היציבה של כרום, האם פיתוח בדרך כלל נותן בעיות?
הרבה זמן לא השתמשתי בגרסאות הפיתוח, אך כאשר השתמשתי בהן היו פעם סגירות לא צפויות, עמודים ריקים, קריסות וכדומה. כמובן שהמהירות הייתה תמיד גבוהה מזו של הגרסאות היציבות, אך עם הסטנדרטים אליהם הגענו כעת אני לא חושב שיש הבדל גדול.
תודה רבה על המידע, חיפשתי PPA משודרג לכרום
נתונים מצוינים, כבר התרגלתי ל- v18 עד שהזכרת לי שהוא יצא בינואר וכרגע זה ב 21 xD עכשיו אני רק מקווה ש- PPA זה יחזיק עוד גרסאות.
ברכות!
מימיות
תודה רבה! אני גם עכשיו בגרסה 18 האהההה.
הגיע הזמן לעדכן!