Wayland הוא פרוטוקול גרפי של שרתים וספרייה עבור GNU / Linux, ויילנד מספק שיטה למנהלי הרכב חלונות לתקשר ישירות עם חומרת וידאו ויישומים.
צפוי כי תקשורת עם חומרת קלט באמצעות ספריות אחרות תתאפשר.
היישומים מעבירים את הגרפיקה במאגרים משלהם ומנהל החלונות הופך לשרת הגרפי, ומרכיב מאגרים אלה כדי ליצור את התצוגה על גבי המסך של חלונות היישום.
זו גישה פשוטה ויעילה יותר משימוש במנהל קומפוזיציית חלונות עם מערכת ה- X Window.
מנהלי הרכב חלונות קיימים, כמו KWin ו- Mutter, צפויים ליישם תמיכה ב- Wayland באופן ישיר, כדי להפוך למלחינים / שרתי גרפיקה של Wayland.
ככל הנראה, התפתחות ליבת ארכיטקטורת התצוגה של ויילנד התקדמה עד כדי כך שהצוות האחראי רוצה להתרחק מתפקידים רגילים.
על פי הגרסה הנוכחית 1.16, גרסאות חדשות יכולות להתקיים רק אם הן היו נחוצות.
מזה כעשר שנים מפתחת Wayland ארכיטקטורת שרת תצוגה שמטרתה להחליף את שרת ה- X לטווח הארוך כחלופה מודרנית וכבר משמשת כסטנדרט.
Su המטרה העיקרית זו הייתה מערכת שבה «כל פריים מושלםאני מתכוון שהואיישומים יוכלו לשלוט בעיבוד פשוט מספיק כך שאף פעם אנחנו לא רואים קריעה, פיגור, ציור מחדש או מהבהב. "
Wayland היא תוכנה חופשית. ספריות libwayland-server ו- libwayland-client שוחררו תחת רישיון MIT והמלחין הדגמה במקור בתנאי LGPLv2.
תוכנן לשנות את הפרויקט כולו לרישיון LGPLv2, אך זה לא קרה והפרויקט כולו משתמש כיום ברישיון MIT.
התפתחות Wayland איטית יותר ויותר
הליבה של העבודה היא פרוטוקול Wayland המנוהל ויישומו כספרייה, המשמש בחלקים עבור רכיבי הלקוח והשרת בארכיטקטורת הגרפיקה החדשה.
כדי לשחרר את הגרסה הנוכחית 1.16 של Wayland, מנהל ההשקה דרק פורמן כותב שזו ככל הנראה הגרסה האחרונה שיצאה לאור באופן קבוע.
עד כה, הפרויקט הוציא גרסאות חדשות אחת לחצי שנה, למרות העובדה שלא תמיד היזמים הצליחו לעמוד בלוח הזמנים הזה.
במקביל לכך, הופיע יישום הייחוס של מלחין Wayland כביכול, ווסטון. עם זאת, עובד סמסונג פורמן כותב כעת כי לדעתו יש להפריד בין גרסאות Wayland ו- Weston בעתיד.
בדוא"ל הוא כותב כי ויילנד:
"צריך לפרסם לפי הצורך לצורך תיקונים גדולים או שינויים גדולים."
"נכון לעכשיו אני לא רואה צורך לתכנן פוסט הבא של Wayland. עם זאת, אם אין גרסה, כאשר אנו מתקרבים לגרסת ווסטון הגדולה הבאה, אנו יכולים לראות מה נחת בקוד ולהחליט אם יש צורך בגרסה.
נראה שהסיבה לרעיון זה היא ההתפתחות האיטית של החלק המרכזי הזה בארכיטקטורת התצוגה של ויילנד, שיש בו רק כמה תכונות חדשות ושינויים עמוקים.
עבודה נוספת מתייחסת בעיקר לווסטון או לאוסף הפרוטוקולים הנוספים בחבילת פרוטוקולי Wayland.
נכון לעכשיו שום דבר לא אושר, אבל אם כן יכולות להיות חדשות רעות או חדשות טובות?
אם נסתכל על זה בצד המואר, מהדורות Wayland כבר לא "ייאלצו" כביכול, מכיוון שהמפתחים היו מספקים גרסה משופרת ומלוטשת יותר של Wayland.
איפה מהדורות אלה יהיו בכל פעם שנפתרות בעיות גדולות.
מצד שני, אם נחשוב על זה קצת יותר, מה שהאחראי טוען מרמז כי התפתחותו של ויילנד תישאר סחורה והיא פשוט תקבל "תחזוקה" הכרחית.
למרות ששום דבר עדיין לא אושר, עדיין יש לצפות למה שעולה ואיך זה משפיע על ההפצות שמתכננות לעבוד עם Wayland, כך הוא המקרה של לובונטו.