המפתחים של Xfce יצרו קבוצה בשם SIG (קבוצת אינטרסים מיוחדת) מי יהיה אחראי על החלק החזותי של זה סביבת שולחן עבודה מכיוון שככל הנראה הם הבינו שהמראה החשוב הוא.
ב Xfce Wiki אתה יכול לראות כמה מהרעיונות המוצעים להיכלל בגרסאות עתידיות. תסתכל על ההצעה התקבלה או שנמצאים בפיתוח פעיל.
במיוחד הרעיון נראה לי נהדר. אולי מכאן ייצאו פרויקטים טובים המשפרים עוד יותר את השימושיות של רכיבים מסוימים כגון תונאר. מה אתה חושב?
סוף סוף זה יתפתח עבור הת'אנר המדהים והפונקציונלי יותר, ואני לא מתכוון שהוא לבנה ללא אפשרויות, אבל גמד נאוטילוס אסתטי ופונקציונלי, זה לוקח צעד קדימה לירח, ומה שיש לתיונר לטובתו הוא שאפשר להגדיר. וקל משקל. אני מקווה שבקרוב מאוד נראה שיפורים אסתטיים בתאורן ובכל ה- xfce.
השינויים שאני רואה הם ... מממ ... כמעט בלתי מורגשים 🙁
למעשה אני יכול להבחין רק באחת, ולקח לי בכנות 3 דקות להסתכל מקרוב על התמונה כדי לזהות אותה.
התמסרת לראות את כל השינויים? לתונאר אין הרבה (בינתיים), אבל יש כמה מעניינים מאוד. כמו כן, רק משתמש Xfce יבחין בהבדל ואני לא חושב שזה המקרה עבורך 😛
אך האם פוסט זה אינו מיועד רק למשתמשי Xfce או לא? ... כלומר, זה מעניין גם משתמשי Xfce וגם משתמשים מסביבות אחרות (מכיוון שהם יכולים לשקול Xfce כאופציה אחרת או לא), לכן ...
האם היית כל כך חביב להצביע בפני המשתמשים שאינם Xfce, על ההבדלים הרבים שקיימים?
ובכן, ברור שיש יותר מאחד, על פי הערתך 🙂
אני רואה שאתה מתכוון לבנות להבה. בוא נראה "לא משתמש Xfce" אם מה שאתה מנסה לומר הוא שה- KDE שלך שלם יותר ושהדולפין הוא תרופת התרופה, אתה יכול לחסוך מקום ב- DB על ידי לא להוסיף את ההערה שלך. כפי שכבר אמרתי לך, אינך (ולעולם לא תהיה) משתמש Xfce שידע כי ניתן למצוא שינויים זעירים, אולם שוב אני מזמין אותך לראות את הקישור שהנחתי בפוסט.
אדם גם לא נהיה כזה, האה, זה באמת ... אני לא רואה שום שינוי מלבד אחד, אני משאיר את התמונה כפי שאני רואה אותה כאן:
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2011/11/thunar-window-layout1.png
אתה יודע שאני מרכיב משקפיים, ושאולי אחרי שעבדתי הרבה היום (שנינו עשינו), אני קצת מחוץ לפוקוס ולא ראיתי את השינויים / חידושים האחרים, אז יאללה, מה הם? ^ - ^ יו
האמת, אני לא רואה אף אחד אחר.
נ.ב: באיזו נקודה קיבלת את הכוח לראות את העתיד, לדעת שלעולם (במילה מאוד חזקה תאמין לי) לא אהיה משתמש ב- Xfce?
בתמונה המדוברת אין הרבה שינויים, למעשה, הדבר היחיד שמשתנה הוא המיקום של שורת המצב, אבל אני חוזר ואומר, התבונן בקישורים האחרים. ואני לא צריך לראות את העתיד כדי לדעת שאתה מאמין ש- KDE הוא הטוב ביותר בעולם, ואם הוא הכי טוב בעולם (כפי שאתה מאמין גם שאתה) אז אתה תמיד תשתמש בו .. 😛
אני חושב שהגיע הזמן שהם יקדישו את האיפור שלהם ל- XFCE, כמו שהדברים הם, זה יכול להיות עתיד מבטיח מאוד.
נראה שבן הזוג שלך הגיע למרדים וסרקסטיים מאוד, או שזה הדמיון שלי?
לא הייה, קצת סרקסטי אולי, לא יותר 😀
מְדוּיָק. הם צריכים לתת לזה קצת יותר אישיות, ואני חושב שזו המטרה של SIG. וכן, הקולגה בא מוטיבציה ליצור מלחמות להבה ...
כדי להמריא את Xfce צריך מסה קריטית של משתמשים, תמיכה בקהילה, תמיכה כספית ומתכנתים, ...
בהיותנו קצת יותר משומשים לאחר שאלה מאיתנו נודדים הרחק מגנום 3 והגרסאות שלו, הזמן שלו לפרוח עשוי להגיע בקרוב.
אני אגיד לך, אני קצת מאוכזב מזה. אני מסביר. ברשימת התפוצה של Xfce התקיים דיון ארוך לגבי הכללת כרטיסיות בת'ונאר. מפתחי Xfce אינם ששים לכלול אותם שכן הם אומרים שהצריכה תעלה ות'ונר תאבד מהפשטות שלה. הסברתי להם בעצמי שלבישת ריסים מגדילה את התפוקה, אבל הבחורים האלה הם קצת איש מערות. הם אומרים שכאשר אנו מעתיקים משהו, איננו זקוקים ליותר משני חלונות פתוחים, ולכן אנו יכולים לפתוח שני חלונות עם ת'ונר באופן עצמאי.
כלום, עלינו לחכות למשתמש בפורום שאמר שאולי, הוא עשה מזלג של ת'ונר עם כרטיסיות .. ובכן, אלה של Xfce לא מאוד קולטים.
האמת שכבר אהבתי את ת'ונר, בואו נראה אם תוכלו לשים כאן משהו בנושא ולא נשארנו חצי
שמתי את מה שיש ... 😛
ובכן, אם אינך אוהב את ת'ונר, השימוש ב- pcmanfm של LXDE ב- Xfce הוא די קל, הוא פותח מספר כרטיסיות ויש לו יתרונות אחרים.
ברכות r @ y וברכה:
כן, אתה צודק וזה הדבר הטוב ב- GNU / Linux, שנוכל להשתמש בכל מה שאנחנו רוצים, אבל יש פרט: PCManFM הוא מ- LXDE, Thunar מ- Xfce. כדי שתבין את עמדתי, זה כמו לרצות להשתמש בדולפין בגנום, כאשר כבר יש לו נאוטילוס שהוא שלו.
Elav אמיתי אבל אני לא חושב שמישהו אחר מלבד אוהד דולפין כפייתי רוצה להשתמש בו ב- Gnome ובמקרה שלי אני משתמש בדביאן עם Xfce ואני משתמש ב- PCManFM מכיוון שהוא לא מתקין יותר מדי חבילות נוספות, יש לו יתרונות מסוימים ו ובכן, אם יום אחד ת'אנר תגיע למה ש- PCManFM אכן נודד.
עבור כלל זה של 3 שמשתמשי Kde אינם משתמשים ב- Firefox או משתמשי Gnome אינם משתמשים ב- Kdenlive.
זה טיפשי
אולי זה טיפשי, אבל זה עדיין נכון. אם יש לי יישום שמקורו בסביבת שולחן העבודה שלי, מדוע עלי להשתמש באפליקציה אחרת?
אני לא חושב שזה שטויות ... למשל ... למה להשתמש ב- Firefox בחלונות אם הוא כבר מגיע כסטנדרט עם Internet Explorer המפחיד שלו? ובכן, אני באמת חושב שאם PCmanFM יהיה שלם יותר, טוב יותר, זריז יותר, (או כל דבר אחר), יכול להיות בשימוש באותו אופן ב- xfce, עשה זאת, אתה תמיד תרוויח בתועלת, ואם צוות ה- xfce יסרב כדי לשפר את ה- thunar כבר להוסיף לו כלי עזר, מכיוון שאני לא חושב שאתה צריך "להטעות" אפשרויות אחרות, זה יגרום לך להראות כמו טאליבן xfce. הדבר הטוב בלינוקס הוא שאם אתה לא אוהב משהו או מוצא משהו טוב יותר, השתמש בו, פשוט כל כך.
ברכות.