おそらくUbuntu12.10には代替バージョンがありません

スティーブ・ランガセク、 打ち上げディレクター Ubuntu このディストリビューションの開発者のメーリングリストで提案しました、バージョンを削除 CDから代替 のインストール 量子ケツァール.

バージョンを思い出してください 代替の テキストモードでのインストールが可能で、構成などのいくつかの高度なオプションが付属しているため、ミニマリストまたはサーバーのインストールに最適です。 RAID, LVM、またはサーバーから LTSP。

したがって、 Ubuntuの12.10 これらの前述のオプションのほとんどをサポートします ユビキタス (グラフィカルインストーラー)、およびディスクイメージの数を減らすため (.iso) 利用可能、バージョンは削除される可能性があります 代替の.

忘れられているディテールがあると思います スティーブ・ランガセク、そしてこのインストールオプションがサポートを提供するという事実だけではありません RAID o LVM、しかし、ビデオハードウェアにグラフィカルインストーラーに問題がある機器を所有している人には便利です。 あなたはそれを考慮に入れましたか?

読む @ Webupd8


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   invisible15

    Ubuntuチームのいくつかの決定は心配です。 llvmpipeドライバー(CPUを搭載した3D)を使用している場合でも、どのアーキテクチャーに問題があるのでしょうか。それは考慮されていないだけだと思います。 現時点では、それが提案に残ることを願っています。
    PS:あなたは@ webup8dを書きました、そしてそれは@ webupd8です🙂。

    1.    エラヴ

      おっと。 今、私は訂正します、ありがとう😀

  2.   ブルートサウルス

    kubuntu、unity 2d、そして今これの間で... Ubuntuは物事を脱ぎたがっているようです...:Sわかりません、それらは「自己制限的」であるようです

  3.   アエタネス

    それ以上に、kubuntuのことを見て、彼らは単なるディストリビューションではなく、可能な限り差別化を図りたいと思っていると思います。 Appleの計画では、アイデンティティとしてのUbuntuであること。 また、代替の削除により、エンドユーザーのシンプルさにさらに焦点を当てます。 たまにISOが1つしかない場合でも、私は驚かないでしょう。

    とにかく、これは私の謙虚な意見です。 ^^

    ご挨拶。

    1.    ブルートサウルス

      はい私は同意する。 しかし、最終的には長期的には逆効果になると思います…ひとつはシンプルなこと、もうひとつは手を完全に縛ることです。 アイデンティティについて... ArchやFedoraにも独自のアイデンティティがあります(ロゴも好きですが、理由はわかりません:P)しかし、この「他の部分から目立つ」試みは、最終的には変わると思いますそれをクラスの追放者に入れます(ただし、Canonicalが持っているリソースを使用して広告に投資している場合を除きますが、それは別の話です:P)。

  4.   ホルヘ・マンジャレス・レルマ

    お元気ですか。

    ubuntuチームは長い間同様のまたはより物議を醸す決定をしました。 グラフィカルインストーラーを排除するという事実は、個人的には不利です。これにより、グラフィカル環境よりもさまざまなタスクをより細かく制御して実行できるからです。 また、別のコメントで指摘されているように、グラフィカルインストーラーは問題を引き起こすか、ビデオハードウェアと100%互換性がないため、コンソールまたはテキスト環境ははるかに優れており、信頼性が高くなります。 とにかく、特にこれらの小さな詳細を考慮に入れる他の選択肢によってドロップされる可能性のあるサーバーのセグメントで何が起こるかを見ていきます。

  5.   アルフ

    代替品がない場合は、ミニCDを使用できます

    https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD/

    彼らもそれを削除しない限り。

  6.   ホセ

    まあ、それは私には行きませんし、私には来ません...私はCanonicalがどこに努力して集中するかを再考し、Linuxの世界がUbuntuで終わらないことを認識している段階にあると思います... 彼らはもはやそれが必要であるとは考えていません。 その主な目的は、Linuxベースで、MacOSやWindowsと少なくとも潜在的には役に立たない場合でも、同様のレベルになりたいという願望を持って独自のアイデンティティを実現することです。

    私が興味を持っているのは、Gnome Shellのみのバージョンをリリースしていることだけです(何か言われていました)。

    1.    medina07

      私はあなたに同意します...もっと私の謙虚な意見では、Arch Linux、Fedora、Gentoo、OpenSuse、Debian(それらの派生元)などの独立したディストリビューションでない限り、自己識別は困難です。