さようならマイクロソフト

私は長い間、マイクロソフトとアップルに対する「嫌いな」コメントを読んでいて、それぞれが理由を述べています-彼らのシステムはプロプライエタリです-そしてこれが彼らの意見であり、それが私がそれを尊重する理由です。

また、のスレッド ティナトレド  そして私のものはその逆です。

私はそれらの会社を嫌いではありません、私は彼らの製品にいくらかの「反発」を感じるだけです、そして私には理由があります、ずっと前に私はマイクロソフトのファン、Excelの上級ユーザーでした、しかし...

ある時、私のコンピューターが故障し、友​​人が修理に行き、再インストールしなければなりませんでした。Officeをインストールしてアクティブ化するときに、オリジナルではないというアナウンスを受け取り、問題が解決したかどうかを確認するためにメールを送信しました。 2通の電子メールの最終回答は次のとおりです。-申し訳ありませんが、インストールの制限を超えました。製品を使用するには、新しいライセンスの料金を支払う必要があります-queeeeeee? もう一度支払う?誰かが家に入る、または車を使用できるようにするためにX回ごとに支払う必要があると想像できます。–申し訳ありませんが、ドアがブロックされています。もう一度入るには、新しいライセンスを支払う必要があります–

 その日、マイクロソフト製品を二度と使用しないことを約束し、その時に共有しました このフォーラム  そして、私は支援サービスが私に送った電子メールを保存しなかったことを本当に後悔していますか?; そして数日前、私がPC上に持っているWindows XPが更新され、XNUMX年以上入力されておらず、元の状態であったため、削除されていませんでしたが、数回再起動した後、最後のXNUMXつで入力しなくなりました。窓が死んでいた、私は窓をもう一度買うべきですか? いいえ、もちろんそうではありません。真実は、再インストールしてアクティブ化できるかどうかを確認するのが面倒です。

私はHPg4ラップトップも持っており、これらのいくつかのスクリーンショットの後:

膝から窓を完全に取り除くことにしました。

しかし、マイクロソフト製品を使用しないと約束した場合、PCを購入するときにWindowsライセンスの支払いを回避するにはどうすればよいですか?そうですね、OSがインストールされていない機器を販売してくれる人を見つけたので、エイサー志望のD250ネットブックを3つ購入しました。 AMD Phenom pc XXNUMX(仕事上の理由でWindowsをインストールしました)が、購入時の価格はライセンスよりも低かったです。 OSがインストールされていない機器を売ってくれるように説得力のある仕事をしなければならないことを明確にしなければなりません。

まあ、誰もが理由を持っている可能性があり、他の人の目にはばかげているように見えるかもしれませんが、本当の解決策は、それが気に入らない場合は購入しないことです。

よろしく


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ガーメイン

    私は記事ですべてに自分自身を識別します、私はまた元のライセンスを持っていて幸いにもサムスンRV408を購入するつもりはなかった(他の同様のものと比較して価格がはるかに低かったため)そして家に帰って向きを変えたときにそれらの状況に苦しみましたそれについて私はそれを説明しました…。 OSがプリロードされていませんでした! すぐに2回考えずに、Kubuntu 12.04をインストールし、M $の混乱について心配するのをやめました。 ネットブックに(仕事上の理由で)工場から来たW $スターターを残し、いくつかのディストリビューションで双対性を実現することを考えています。

  2.   ドワーフ

    それは常にデリケートな問題であり、その操作、ポリシー、そしてあなたの場合はそのひどいサービスのためにWindowsを嫌う人がいます。

    個人的には、それが私にたくさんのトリックをして、それらが高価だったという理由だけでそれが好きではありません...要点は、残念ながら、Linux環境に合わせるためだけにWindowsを嫌うと言う人々がいて、私は気づきましたLinuxユーザーは私たちを直接嫌悪者と見なしているのですが、問題の現実は異なります。

    興味深い記事、おめでとうございます。

  3.   ジョタエレ

    MicrosoftとAppleの問題は、ユーザーの扱い方です。 そもそも、彼らはあなたを人としてではなく消費者として扱います。 言い換えれば、彼らはユーザーのニーズと権利よりも経済的利益を課しています。 ここまで簡単に言う時が来ます! そして幸いなことにLinuxがあります。

    よろしく

    1.    サードリアーゴ

      横たわる。 AppStoreに行ったことがありませんよね?

      1.    ジョタエレ

        こんにちは3ndriago、お元気ですか? さて、私はあなたに答えます。

        1.私がAppStoreに行ったことがないということを、あなたは私について何を知っていますか。

        2.あなたは私の自由で立派な(あなたのような)見方をどのような権利で嘘と呼んでいますか。

        3-私のコメントのどの部分が嘘であり、マイクロソフトとアップルが人々を扱う方法ですか?

        4-質問は個人的なものではありません。つまり、Alfの記事で提起される質問は、私がAppStoreに行ったことがあるかどうか、またはWindowsを長年使用したかどうかではありません。 アルフは、個人的な経験から、彼が言うことを言います、そして、私は、個人的な経験から、私が言うことを言います。 私はMicrosoftやAppleやそのユーザーを嫌いではありません。 Linuxのようなオプションがあることを感謝します。それだけです。

        5-確かに、私たちには、嫌いなものを購入するのではなく、状況に同意しないことを表明する権利があります。

        よろしく

        1.    サードリアーゴ

          AppStoreにアクセスすると、私が言っていることがわかります。 🙂
          史上最高のカスタマーサポート、男!
          そして、硫酸化しないでください、男。

          1.    ドワーフ

            私はそうです、そして確かに、AppleStoresは彼らが彼らの労働者に支払うという理由であなたをよく扱います、しかし…あなたは彼らの価格を見ましたか? 彼らは私の自由を尊重せず、消費者としての私の意見も気にしないので、彼らは店で私をよく扱っていると私には何も教えてくれません...彼らは他の会社と同じように私に彼らの製品を買って欲しいだけです....。

            そのようなナンセンスな仲間を言わないでください、彼らが店であなたをどのように扱うかはそれとは何の関係もありません。

          2.    ヴィッキー

            そして、それは何をする必要がありますか? iTunesを使用できるようにするために彼らがあなたに署名させるものを見ましたか? サウスパークでさえそれをからかった

          3.    トラベラー

            Appleの価格と彼らがひどく請求するすべてのことで、何よりも彼らはAppStoreであなたをうまく扱わないでしょう、それは良い顔を売って、良いイメージを売って、消費主義を作り出す彼らのビジネスです。

            今、誰もが彼らが望むものに彼らのお金を使うならば

            この世界では、誰かがあなたに素敵なものを与えてあなたに素敵な話をしているからといって、彼らが「私はとてもよく盗んでいる」というようなことを考えていないという意味ではありません。

            したがって、今日のビジネスはカスタマーサービスに基づいているため、100ドルの価値があるものに対して1ドルを請求するため、感謝することさえあります。

          4.    ダニエルC

            3エンドリアーゴ
            最高でも便利でもないものを消費するように親切と落胆をもって扱ってください。カスタマーサポートとは言えないと思います。

            それらの使用方法を学ぶための補助としてすでに購入した製品のサポートとして、それらは非常にうまく機能しますが、インストールしたものに追加のソフトウェアをインストールする義務(またはさらに悪いことに、通知の省略)として、それらは非常に悪いことをします。 ..小さな例:Bonjour。

          5.    エラヴ

            それだけでなく。 3ndriagoは残念ながら、AppStoreワーカーの心理的テクニックに惚れ込んでいます。なぜなら、私の兄弟です。彼らは心理的テクニックを使ってあなたを愚か者のように扱い、好きなように売っています。

    2.    MSX

      私は同意します、私はちょうどそれをすべて言うこの画像に出くわしました!
      http://i.imgur.com/cYomA.jpg

      1.    ドワーフ

        残念ながら、誰もがそのように物事を見るわけではありませんxD

      2.    ラーポ

        ハハハハハはサブリミナルメッセージの画像でのサルの位置ですか?

        1.    MSX

          ハハハ

      3.    v3on

        私もフェイスブックで彼女に出くわしました、そして私はこのコメントが好きでした:

        @Zlatko、どうぞ、炎上してください。 まず第一に、私は毎日のGNU / Linuxユーザーであり、GNU / Linux用のシステムソフトウェアを開発しており、Linuxカーネルの混乱をデバッグしなければならないことがあります。 そして私はそれを生計のためにしています。
        第二に、私はフリーソフトウェアが何であるかを知っています、そしてコピーレフト(GNU GPL)は自由ではありません。 BSDライセンス(X11、MITなど)は私が無料と呼ぶものです。
        第三に、私は(HATE)Appleが嫌いです。
        それで、なぜあなたが自分自身を教育しなければならないのかを説明させてください:
        1)サイエンスはUNIXです。 LinuxはUnixではなく、Mac OSXはUnixです。 Windowsには、利用可能なUNIX互換性レイヤーがあります(Single UNIX Specification / POSIXに準拠)。
        2)X、KDE、Gnome自体は混乱しています。 確かに、Xは素晴らしい仕事をしてくれましたが、ほとんどの人がグラフィカルスタックに望んでいることではありません。 そのため、現在はWaylandに置き換えられています。 一方、MicrosoftとAppleはどちらも優れたグラフィカルスタックを備えています。 特にマイクロソフト。 Linuxが見かけのないグラフィックススイッチングをサポートするのに何年もかかるでしょう(うーん、nVidia Optimus誰でも)。 そして、Windows Longhornは、完全に高速化されたデスクトップを最初にプレビューしました(最後に市場に出たのは、ここで同意します)
        3)なぜMonoは科学なのに、.NETはそうではないのですか? MonoがLinuxにMicrosoft.NET CLI / CLRを実装しようとしていることをご存知ですか? Miguel de Icazaのいくつかを読む必要があります(彼が誰であるか知っていますか?)Monoプロジェクトに関する最新の洞察。
        4)深刻な作業を行ったことがあれば、MSエコシステムでの20年以上のAPIとABIの互換性、およびOSXのPOSIX / SUS準拠を高く評価したことでしょう。

        あなたが望むなら、私は何時間も続けることができますが、私はむしろあなたがフリータードであり、最初にあなた自身を教育することを望みます。

        https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349515878476158&set=a.285724828188597.65426.285720784855668

        1.    MSX

          このタイプのコメント(および人々)のために、Face $ヒットがブロックされているということです。
          〜$ cat / etc / hosts
          #
          #/ etc / hosts:ホスト名の静的ルックアップテーブル
          #
          #
          127.0.0.1 localhost.localdomain localhost heybeavis
          :: 1 localhost.localdomain localhost heybeavis

          127.0.0.1 http://www.facebook.com
          127.0.0.1 facebook.com

          「Linuxカーネルの混乱」
          Linuxカーネルを正確に混乱とは言いませんが、それは巨大で巨大ですが、_それができることすべて_を考慮に入れると、開発が始まったとき、今日のコンピューティングの視点も、非常に大きな打撃を与える何かが、彼らが良い仕事をしたように私には思えます。

          «第二に、私はフリーソフトウェアが何であるかを知っています、そしてコピーレフト(GNU GPL)は自由ではありません。 BSDライセンス(X11、MITなど)は私が無料と呼ぶものです。»
          それはあなたではありません、愚かな卑劣な人。
          GPLは、ソフトウェア開発に究極的かつ究極の自由を与えるだけでなく、BSDライセンスにはない保護メカニズムを追加します。GPLの下でライセンスされた将来のすべての開発を_まだ無料_にするためです。
          対照的に、BSDライセンスは、「ソブリン」という意味では「無料」ではなく、「堕落」という意味です。誰でも、このライセンスに基づいてライセンスされたソフトウェアを取得し、将来の開発を共有する義務を負うことなく、好きなことを行うことができます。コミュニティとのそのライセンスについて。
          明らかに、あなたがコピーしたコメントを投稿した件名は、彼のようにライセンスが存在すると考える人にとって、制限としてGPLの将来の自由の保証を感じています。 BSD。

          「X、KDE、Gnome自体はめちゃくちゃです」
          このやせっぽちの男はどうしたの、彼は何を話しているのか!?
          GNOME3はまったく新しいデスクトップであり、最新の優れたデスクトップであり、現在のコンピューティングのビジョンと将来の展望を一から書き直したものです。これほどクリーンなプロジェクトはないと思います。
          KDEは、GNOME3よりずっと前のことですが、GNOME3が現在使用しているのと同じ柔軟性と新しいテクノロジーへの適応を備えて設計されました。実際、スイスでのKDE開発者の前回の会議で、将来の移行のための最初のガイドラインが確立されました。新しいフレームワークQt5とQMLは、KDEの基本的なモジュラー構造がそれほど良くなければ、まったく不可能なことです。
          誰もがXについて不平を言いますが、XNUMXつのことを理解する必要があります。
          1. Xは元のUnixウィンドウシステムを応用したものであり、その構造上の制限の多くを継承しています。主なものは、LinuxがUnixではなく、同様のシステムであるということです。私の理解では、Xははるかに近代的で構築されているため、現代のコンピュータベースで。
          2. Xは重い、遅い、何とか何とか何とか、しかしGNU / Linuxを使用する人々の99%が知らないのは、それがMAGICを実行できる完全なグラフィカルサーバーであるということです。同時に(たとえば、GNOME in:0、KDE ​​in:1など)、サーバーマシンが十分に強力である限り、それ自体でシンクライアントの構造を持つことができなければなりません。 この@Zlatkoのドープと話す方法はなんでしょう。
          Waylandは、グラフィカルインターフェイスの使用方法に革命をもたらすことを約束していることは事実ですが、Shuttelworthの言葉を借りれば、安定したシステムとして使用できるようになるまでに5年以上かかるでしょう。私たちのデスクトップ、そしてそれだけでなく、Xサポートでコンパイルされたアプリケーションが引き続き大多数を占めるでしょう。
          いくつかの独立した研究によると、Xはまだ約20年以上存在すると考えられています。
          だから、もう一度:あなたの口をザルクトに閉じなさい。

          «一方、MicrosoftとAppleはどちらも優れたグラフィカルスタックを備えています。 特にマイクロソフト。 Linuxが見かけのないグラフィックススイッチングをサポートするのに何年もかかるでしょう(うーん、nVidia Optimus誰でも)。 そして、Windows Longhornは、完全に高速化されたデスクトップを最初にプレビューしました(最後に市場に出たのですが、ここで同意します)»
          たわごと
          Appleスタックについてはわからないので話すことはできませんが、ニーズに合わせて大幅に変更されたXになると思います。
          Windowsは最悪だ、この男は何について話しているのか?
          知らない人のために:WindowsのWindowsグラフィカルスタックはカーネルの不可欠な部分です。そのため、グラフィカル部分がクラッシュするとマシンがハングします。
          それだけではありません:Microsoftは、Direct3D(2000年頃に開発していた会社と一緒に購入した)と呼ばれるテクノロジーと、GNU / Linux UbuntuCRUSHのLeft4Deadを使用したすべての最新のSteamベンチマークを統合して磨き上げてきました。 Windowsでの同じゲームのパフォーマンス。可能な限り最適化されています。 また、Windows用のプロプライエタリグラフィックスドライバーは、GNU / Linuxよりもはるかに統合された方法で機能することを忘れないでください。
          したがって、もう一度、cul_Zlaptkoまたはあなたの名前が何であれ閉じます。

          「MonoがLinuxにMicrosoft.NET CLI / CLRを実装しようとしていることをご存知ですか?」
          絵を描いたやせっぽちの男が、どこかで聞いたことがあるからといって、彼が何であるかを知らずにモノを入れたことに同意します...
          Mono SUCKSは、.NETと同じように、粘液と接着して_Visual Basicプログラマー_を作成するための一連の「テクノロジー」です(ハハハハ、プログラマー、来てください!)他の方法では不可能なリソースを使用してアクセスできます。
          幸いなことに、Monoは死にかけています。大多数のディストリビューションは、デフォルトのインストールから削除しました(Ubuntuが最良の例です)。それに直面しましょう。Ubuntu、openSUSE、Fedoraなどのディストリビューションのサポートとプッシュがなければ、Monoには未来がありません。マイクロソフトは、非常に限られたニッチでF / LOSSの分野で前進しています。

          «4)深刻な作業を行ったことがあれば、MSエコシステムでの20年以上のAPIとABIの互換性、およびOSXのPOSIX / SUS準拠を高く評価したことでしょう»
          HAAJAJAJAJAJAJAAJAAJA、SEEEGUUUUROO !!
          そのため、少し前にMicrosoft Developer Networkで*途方もない*騒ぎがありました。新しいMetroインターフェイスは外観だけでなくプログラミングにも関係しているため、これまでに学んだことはすべて経験としてのみ機能します。新しいxDアプリケーションを開発するために、新しいAPIとMetroの概念を学びます
          AppleもPOSIXにそれほど準拠しておらず、そのカーネルはダーウィンのフォークであるためUNIXではないので、もう一度、Zlaptkoまたはあなたの名前が何であれ、性交してください=)

          «必要に応じて、何時間も続けることができますが、フリータードを使用して、最初に自分自身を教育してください。»
          あなたがこれまでに言ったことに基づいて、それは確かに愚かなことの山ですが、私はあなたがどれだけ言わなければならないかを見たいと思います。

          1.    アレス

            このやせっぽちの男はどうしたの、彼は何を話しているのか!?

            最悪のことは、彼が責任を負わないことです。彼は犠牲者であり、この同じ側から来る悪い報道とFUDの結果です。

            KDEに対する「花」には独自のものがあるにもかかわらず、そのグループでは、それが柔らかくなっていると思います。なぜなら、他のグループに対して、彼らが投げたものはたわごとであり、すべてがこの同じ側から来るからです。

            もちろん、それらに対して開始される攻撃はすべて不公平だと思います。これまでのところ、Xへの攻撃は、それが何であるかさえわからないものを私たちに売るだけですが、それはそのままです。目新しさ«波に乗るためにバスに乗り、私たちが知らされていることを示すために古いものにFUDを置く必要があります»。

            antiGPLとproBSDの誤謬は、主にオープンソースでシチューを作る会社によって供給され、この面でも多くのことから始まります。 と彼のファン.
            とにかく、私たちがそれを売れば、彼らは私たちを買います。

            GNU / LinuxUbuntuでLeft4 Deadを使用した最新のSteamベンチマークは、Windowsで同じゲームのパフォーマンスをクラッシュさせ、可能な限り最適化されています。

            男、それは何の証拠にもなり得ない、それは私たちを売って誇大広告を作成するためのバルブ広告であり、彼らは証拠さえ与えず、彼らの言葉だけでした。

            AppleもPOSIXにそれほど準拠していません。そのカーネルはダーウィンのフォークであるため、UNIXではありません。

            MacOSXはUNIX認定を取得していると思いますが、残りは大衆と言えます。

  4.   サードリアーゴ

    今日はなんて幸せなんだ! ついに私の視点を理解している人を知った(読んだ)! それはすべてそのフレーズに帰着します:「あなたがそれを気に入らないなら、それを買わないでください」
    くそ! なぜ人々はそんなに複雑になるのですか?! そして実際、それは私を激怒させます。彼らがWordPressを批判しているなら、彼らはMSとAppleを非難することになります。 彼らがPhotoshop対Gimpについて話しているなら、彼らはMSとAppleを非難することになります。 トイレットペーパーがはがれる場合は、MSまたはApple製です!!!
    人生で難しいのは、好きなものを決めることではないようですが、好きなものが他の人にとって必ずしも最善ではないことを理解することです。 解決策、すでに述べたもののため:「それが気に入らない場合は、購入しないでください」
    私はすでにこのブログでこれを一度表現しましたが、繰り返す価値があると思います。私の仕事には3台のCNCマシンがあり、4台の間の推定値は25/2百万ドルです。 プログラムの作成に必要なソフトウェアはプロプライエタリであり、ライセンスの費用はXNUMXkで、驚きです。 Windowsでのみ使用できます。 これらの機械は年間いくら生産しますか? 約XNUMX万…誰かお願いします、電卓を出して計算してください、ライセンスを支払う価値があるかどうか?

    1.    エドガーJ.ポルティージョ

      正確に言えば、いじって申し訳ありませんが、「気に入らない場合は読まないでください」...簡単で、意見を表明することは、賢い人が来て私たちと矛盾することではなく、単に私たちと同じまたは類似の人がいることを意味します視点はあなた自身を理解し、等しく表現します…私たちは社交的な人間です…私はあなたの視点を理解しています、あなたはウィンドウズを必要とします、そして私はまだあなたに尋ねます、あなたはウィンドウズが好きですか?; まあ、それが最高のソフトウェアであり、私たちの多くのように、何らかの理由でそれが好きではなく、その理由でそれが死んだり、Windowsでなくなったりしたとしても。 私は裕福ではないので、過去のマイクロソフトは私を高価にしました。私はフォームエラーを修復するために服を買うのをやめました、そして私は幸せではありませんでした。 Appleは、好きなときにいつでもお金を払える人に良いサービスを提供します。 そしてチケット?これらは、貧しいコンピューター科学者(私のような)が無料でLinuxを持っていて、彼の親友(申し訳ありませんが、マーサXD)からWifiを盗んで、彼が稼いだ以上のものを失うことなく働くことができるという危機の時代です...間違いなくすべての市場があること。

      ご挨拶。

      1.    ドワーフ

        あなたが知っている、私たちはすでにお金のないXNUMX人のプログラマーですxD

        1.    エドガーJ.ポルティージョ

          ハハハハ、心配する必要はありません。貴重なものは高価なものとは比べ物になりません…より多くの知識に心を開く貴重なLinuxは、他の人が自由に処理できるライセンスに身を寄せるのに費用がかかります。
          私は17歳の学生ですが、なぜ高額なライセンスを支払う必要があるのでしょうか。ゲームの場合は、その人生でさえそれだけではありませんでした。 どのオフィス? 私は政府の文書を書くよりもPCの修理に多くの労力を費やしているので、それは必要ありません。Windowsでのみ実行されるXプログラムは何ですか?そのための代替手段があり、優れたオンドリがどの庭でも歌います。 つまり、ナノ、私は彼らよりも多く食べる必要があるときにそれらの裕福な紳士ロブスターを養う立場にいるとは思いません(私は100ポンドの重さです!)、所有権のライセンスは私にとって非人道的です。 それほど深くはならないので、私は誇張していると言う人もいますが、それは陰謀ではなく、海賊行為によってオフにされた現実です。

      2.    サードリアーゴ

        私の友人に会いましょう。私は会社の所有者ではなく単純な労働者なので、億万長者は私には大きすぎます(残念ながら)XD
        私はあなたと共有しようとしていました。 別の視点。
        あなたが言うように、各著者は彼らが望むものを公開し、それは彼らの権利ですが、コメントフィールドがあるので、誰もが彼らが望むものにコメントするので、そうですか?
        あいさつしてください、カフェインを減らしてくださいね? 😉

    2.    ドワーフ

      しかし、それがお金を生み出さない、または生み出さないと誰が言ったのでしょうか? それはここでのポイントではなく、あなたが言うすべてのために戦っている人もいません、アルフはそれが好きではないと言いました、彼はそれを購入しません、私はそれが好きではないと言いました、そして私もそれを使いません、そしてジョタエレありがたいことに、使いたくない人のための代替手段があると言います…あなたは私の観点から炎を作りたいと思っていますが、このテーマは炎ではないので、ここでは必要ないと思います。

      ライセンスと利益、そしてあなたが望むすべてのものに関しては、わかりました、完璧です、彼らはお金を稼ぎますが、フリーソフトウェアがどのように大きな利益を生み出すかの例もあります(Red Hat、Suse?)...

      1.    サードリアーゴ

        完全に同意する! 実際、私は言われたことを正当化するために私が働いている場所の例を挙げただけです:あなたがそれを気に入らなければ、それを買わないでください。 一方、それが有益であるならば、それを買ってください! 何の議論もなく、それは建物と同じくらい大きな真実です!

    3.    KZKG ^我愛羅

      友達を買わないという選択肢は必ずしもありません。
      どの店に行くことができ、コンピューターを購入するときは、次のように言います。«Windowsを搭載したくないのですが、Windowsの場合は50ドル割引しますか?

      1.    サードリアーゴ

        しかし、キットを購入してカスタムビルドすることはできます!!!

        1.    KZKG ^我愛羅

          はい、もちろん、互換性などを保証するために、このドキュメントを作成する前に、ボード、CPU、RAMを購入し、シャーシやその他のコンポーネントを購入するオプションが常にあります。
          しかし、私たちはそれを行う方法を知っています、あなた、私、そしてこれを読んでいる他の何人か...しかし、平均的なユーザー(多くのハハを守るのが大好きです)は、これを行う方法についてNPIを持っていません。

  5.   えなえ

    あなたは本当にMICROPOFライセンスを支払いますか?
    何てことだ!!!!

    1.    Roman77

      奇妙に聞こえるかもしれませんが、それは正しいことです。

      1.    MSX

        +1
        すべての開発には関連するコストがかかるため、製品が販売またはライセンス供与されて海賊版になった場合、それは間違っており、単に盗んでいるだけでなく、なぜ強制的に無料にする必要があるのか​​わかりません。

        問題は、通常、次の理由でライセンスの支払いに反抗することです。
        1.それらは、私たちに提供する利点とそれらが私たちに課す制限に関して非常に高価です(ソフトウェアと音楽の両方、または製品に関してまだ高価な合法的な映画のダウンロードに適用されます)
        2.平凡なソフトウェアにうんざりしているため、「ライセンス」+「支払い」+「マイクロソフト」を関連付けることは不可能です。

        同様に、私たちがどれほど反抗しても、彼らの商慣行や製品がどれほど嫌いでも、技術的に言えば、海賊行為は盗みです。
        さて、マイクロソフトなどの一部の企業が持っている卑劣な慣行を考慮に入れると、彼らよりも優れた製品を生産する競争を排除し、当局に製品を行政に賄賂を贈り、オペレーティングシステムにバックドアを含めると、海賊行為は次のように見なされます。反逆と抗議の形であり、定義するのが非常に難しい灰色の領域に落ち着く(あなたが悪い場合、私は悪いです)。
        それと他の人が間違ったことをすることは私たちもそれをすることを正当化するものではありません...しかし、私たちがすべての人が求める企業の捕虜である場合、ユーザーと消費者としてのすべての権利を下品な価格で奪うことです以前に独占を確立していた場合、残っているのは、独自のツールを使用して戦い、他の企業に対して、そして私たちに対して彼らの行動を使用することだけです。

        多くの場合、決定するのはそれほど簡単ではなく、指を指すのは非常に簡単です。

    2.    ドワーフ

      はい、マイクロソフトは私が好きではない会社ですが、私は著作権侵害をサポートしておらず、最後のインスタンスまでそれを避けています。そのため、私は海賊版を作成していないので、コンピューターにウィンドウがありません。 m開発者であり、それが私が物事を行うのにかかる費用を知っている理由であり、他の開発者から盗むのは痛いです。

      1.    エドガーJ.ポルティージョ

        他の人の貧困を笑う億万長者もいますが...あなたは素晴らしいナノです!...確かに、彼らは私たちをハッキングのために刑務所に入れ、彼らの製品を使用しないために私たちを殺したいと思っています(文字通りではありません)...

      2.    サードリアーゴ

        それは私には公平で知的なようです。 実際、私はその哲学に感心しています。あなたがそれを所有していて、それが必要な場合は、それに対してお金を払ってください。 そうでない場合は、代替案を探してください。 うまくいけば、誰もがそう思うでしょう!

        1.    エドガーJ.ポルティージョ

          そして、私たちがそれを買う余裕がなく、代替案が現実的でない場合、私たちは何をしますか? AutoCADに取って代わるのは難しいと思います。LibreCADやNanoCADでは不十分ですが、そのライセンスを購入して描画するのは子供ではありません...それでも、どうしますか?

          1.    サードリアーゴ

            まあ、わかりません🙁
            しかし、もしあなたが何かを商業的に使うつもりなら、あなたは彼がそれを求めているものを著者に支払うべきだと本当に思います。

    3.    適切な

      会社で働く場合、会社は元のライセンスを購入します。ラップトップを購入する場合、Windowsがインストールされており、ライセンスは料金に含まれています。 (FreeDOSでラップトップを購入しない限り)

    4.    k1000

      入手した最も安いラップトップが付属していたので、w7スターターライセンス(壁紙を変更することさえできません)を支払う必要がありました。ウィンドウを使用しないためにライセンスでお金を失いましたが、持っていませんでしたより良いオプション。

      1.    k301

        いいね、ははは。 私のガールフレンドはasuseee pcを持っていて、ある日、彼女ができない壁紙を変更するように言ったので、それは冗談だと思いました。 実際、ニンニクに入ると、それができないのは信じられないほどで、機能がロードされたと思いました。それは、他のときに指を置いてはいけない場所に置いていたからです(Windowsの場合のように、ブロックされるべきではないほど基本的なものであるため、あまり多くのアクセス許可を要求せずに必要なことを実行します)。
        結局、それを行うためのプログラムがインストールされたと思います。これは私には非常に強いように思えますが、要点は、関数が含まれていないことをあなたと一緒に見つけたということです。 ハハ。
        どこで止まるの!

  6.   ピーター

    それは私が少し前に読んだ非常に興味深い記事を思い出させます:

    http://www.domatix.com/blog/%C2%BFodiamos-los-informaticos-a-microsoft

    PS:100年以上M $製品が6%無料…🙂

  7.   ヘレナ

    私はそれが好きではないのでWindowsを使用しません。私がする必要があるすべては無料で無料であることに加えてすでにLinuxによって行われているので、なぜWindowsまたはMacを使用するのですか? また、Linuxはもっと興味深いものであり、オペレーティングシステムがどのように機能するかを示している場合(コードなどを見ることができるため)、それは私の個人的な意見です。

    この国(ホンジュラス)では、プロプライエタリソフトウェアの合法的なコピーを見たことがなく、ひび割れを使用したり、クローズドコードシステムに強制的に壊滅的な変更を加えたりすることを余儀なくされました。
    最近彼らは私にラップトップをくれました、そしてそれはウィンドウズ7に付属していました、残念ながら私がすでにファイルを持っていたときそれは2時間続きませんでした😀

    注意は正しいです、あなたはアップルやマイクロソフトのユーザー、あるいは会社を嫌いではありません、あなたは彼らの製品と彼らの虐待的な働き方に嫌悪感を覚えるだけです。 私は、それを生産するためにお金が投資され、それがウィンドウ上でのみ実行される特殊なソフトウェアがあることを理解していますが、それは、たとえば、設計の専門家、または私にとって、工学の単純な大学生のためのものですコンピュータシステムでは、Linuxで十分ですが、設計者やのマシンで作業する人にとってはそうではありません。何百万ものxDDDがわかりません。

    1.    エドガーJ.ポルティージョ

      正確には、AppleやMicrosoftはホンジュラスXDがどこにあるかを知る必要はありません(悪い冗談)。
      でもねえ、みんな彼らの視点で、私はヘレナに大いに同意します。 真実はそれほど自由ではありませんが、自由です。 取得した知識を解放し、ユーザーが自由に学習できるようにします。 フリーソフトウェア法かどうか?

      1.    コールト

        さて、いや、冗談は私にはそれほど悪くはないようです。少し前に、ラテンアメリカの人々とより良いコミュニケーションをとるために「ラテン」を話したいと言ったグリンゴの役人が出てきたことを覚えています。 O_o '!

        だから冗談は悪くないが、それは非常に悲惨な現実を反映している

        1.    エドガーJ.ポルティージョ

          残念? ハハありがとう...そうです、悪いジョークを笑うことができるのならなぜ泣くのですか...真実は、私たちは「市場」の浮かぶ漂流者です。つまり、私たちは英語を話すことを学ぶか、スペイン語を理解することを学びます。 ...その役人に良い、ついに美しい海で泳ぎたい魚...

  8.   スカアマンホ

    それはすべて私には問題ないようです。 しかし、SUSEまたはRedHatライセンスにいく人が喜んで支払うでしょうか?
    それとも、彼らは彼らが使用するディストロに寄付をする用意がありますか?

  9.   ピング85

    数年前、私はWindowsのブルースクリーンを見ませんでした、それは怖いです。 私たちがこの会社のポリシーに批判的であるのと同じように、私たちに近づき、コンピューターの操作方法を教えてくれたWindowsにも感謝する必要があります。さらに、このオペレーティングシステムは、私たちの尊敬するLinuxをより高く評価するためのリファレンスとして機能します。

  10.   タンムーズ

    これは終わりのない話です。私たちは皆それを知っており、何もすることはありません。それぞれがLinuxディストリビューションを使用する理由はそれぞれ異なります。それぞれが可能な限り、または少なくとも他の方法とは異なる方法でコラボレーションします。ソーシャルの使用をやめてください。どちらかのOSを使っている人の状況、Linuxを使っている上流階級の人や、iPhoneを手に入れて近所で自慢するためにあらゆることをしている働く人を知っています。これは悲しい現実です。

  11.   フェルナンド·ゴンザレス

    私はAppleのサービスが顧客の前でどのように行われているかを知らないか、知りたいとは思っていません。真実は、この会社が私の魅力ではなかったということですが、Microsoftがどのようであるかは知っています。それはひどい、つまり、もしあなたが魚を手に入れる代わりに何かもっと良いものを釣ることができるなら、それはより良い考えだと思います。 何年もの間、私はWindowsとそのすべての問題、より正確にはWindows xpを扱ってきました。これは、その期間のために私が尊敬しているバージョンのWindowsですが、実際にはWindowsは嫌いであり、GNU / Linuxを使用しているのでRed Hat Enterprise Linuxパッケージを購入したいと思っているので、購入する必要がないという自由の息吹ですが、制限の問題なしに使用できるコードを知っているということは、多くの場合、Microsoft彼らのコンピュータの使用を容易にすることによって大きな恩恵をもたらしましたが、あなたがあなたのサービスを支払うことであなたが間違っていると思うなら、あなたはまだ何か他のものを持っていて、美しいPCウイルスほど良くはありません、そしてまたあなたが行くとは思いませんPCを保護するためにすべてのソフトウェアを購入します。これは、GNU / Linuxを使用する倫理上の理由です。これは、危険にさらされているユーザーとそのシステムの自由でもあるためです。
    私は自分のディストリビューション(Fedora)に満足しており、Windowsの使用をやめたので、コンピューターの生活が私にとってより簡単になり、より多くのことを学びました。

  12.   アルフ

    コメントを読んで正直に言うと、私は哲学のためにLinuxを使用していません、私は本当に気にしません(苦痛なしで)、私にとって重要なのは私のラップトップのパフォーマンスです、PCは私の娘のものであり、妻へのネットブック。

    RedHatにお金を払っていますか? もちろん、Windowsライセンス1つとOfficeライセンス1つを支払うなら、もちろんLinuxライセンスも支払うでしょうが、今日までUbuntuが私の主力であり、失敗していません。寄付はありますか? 私はやった、私のポケットがそれを許さないので、彼らは大したことではない。

    —KZKG ^我愛羅
    友達を買わないという選択肢は必ずしもありません。
    どの店に行くことができ、コンピューターを購入するときは、次のように言います。「Windowsを搭載したくないのですが、Windowsの50ドルを割引しますか?-

    購入しないという選択肢が常にあるとは限らないことに同意します。OSがインストールされていない機器、特にネットブックを販売してくれる人を見つけるのに長い時間がかかりました。PCを使用すると、より困難になりますが、ある程度の説得力があります。約1年前に私にそれらを販売しました。私は行きませんが、私の友人は機器を販売し続けています。 コンピュータ機器を販売しているほとんどすべての店を訪れた後、この人を見つけました。最初にPCを購入し、5か月後にネットブックを購入しました。

    1.    ジョタエレ

      «…私は哲学にLinuxを使用していません、私は本当に気にしません(苦痛なしで)、私にとって重要なのは私のラップトップのパフォーマンスです…»

      アルフ、私はあなたを上記の言葉で批判したり、あなたと議論したりしたくはありませんが、それは重要だと思うので、私はこれについてコメントします。 LinuxOSをLinuxの「哲学」から切り離すことはできないと思います。 つまり、Linuxが存在し、それが何であるかを可能にする特定のアイデア、価値観、または必要に応じて「哲学」があり、たとえば、ラップトップの優れたパフォーマンスを達成しました。 その哲学がなければ、Linuxは存在しなかったでしょう。 さて、これを大規模なコンピューター企業の大きな経済的利益よりも重視する哲学がなければ、誰がコミュニティの価値観を備えた無料のシステムを作成することに興味がありますか?

      あなたがイデオロギー的な議論に参加したくないということ、またはあなたがLinuxを使用しているのはイデオロギー的な理由ではないということであれば、それは問題ないと思います。 でも、Linuxを使っているのなら、使いたいかどうかにかかわらず、「哲学」を想定していると思います。 それは、私が私のように思わない人を憎む狂信者になる、または私が他のオペレーティングシステムを憎むということではありません。

      よろしく

      1.    アルフ

        ジョタエレ私はあなたの主張を理解します、そしてテレビ広告が言ったように、私にそれをかみ砕かせてください。

        よろしく

  13.   ジャズ

    このブログは名前を変更しました «desde Linux» から «タリバンのための Linux»… 市場は非常に広く、すべての代替ソフトウェアが有効です。私は Debian が大好きで、毎日仕事に使っています。しかし、私は Apple 製品も持っており、それらが提供するユーザー エクスペリエンスには満足しています。技術サービスには製品に支払う価値があります。
    しかし、それを超えて、企業が高価なライセンスを販売したり、製品に独自のモデルを持っている場合はどうでしょうか。 それは彼らがビジネスをして生計を立てる方法です、人々がそれを買うならそれは何かのためです。 ほぼすべての有料ソフトウェアの無料の代替品があり、競合他社を羨むような品質ではありません。 私自身、iMacにlibreofficeをインストールしています。これは、Appleのスイートよりもニーズを完全に満たすためです。
    さて、誰かがXNUMXの異なるライセンスを支払うためにそれを使うお金を持っていて、フリーソフトウェアを渡すなら、それは彼らの問題です、誰もが好きなように彼らのお金を使います、そしてそれはそれが決定する私たちのものより少ないか多い理由ではありません他の製品を使用するため。 これは、MSまたはAppleを攻撃するXNUMXつまたはXNUMXつの記事について、何らかの方法で好みが変わることはないため、何ももたらさない不毛な議論です。 私たちは絶対的な真実の所有者ではなく、他の人を失格にすることは私たちをもはや正しくしません。 私の謙虚な意見では、市場を独占している企業がどれほど悪いかについて、記事を次々と繰り返すことなく、Linuxの世界で話すことができることがたくさんあります。

    1.    KZKG ^我愛羅

      Linuxの世界では、市場を独占している企業がどれほど悪いかについて、記事を次々と繰り返すことなく語ることができることがたくさんあります。

      これはまさにそれがやろうとしていることです。

      DesdeLinux これは、1 人のユーザーだけがパブリッシュするサイトでも、2 人のユーザーだけがパブリッシュするサイトでもありません。サイトを設立したのは elav と私だけで、私たちだけが記事を書くサイトでもありません。
      私自身、何よりもチュートリアルを提供しようとしています。ネットワーク上で優れたチュートリアルが必要であることに気づき、他のユーザーが自分の経験や視点を共有しようとしているからです🙂

  14.   Wisp

    マイクロソフトは決して「必要な」悪ではありませんでした。それは単に悪です(36年間それらを維持し、愚かに豊かにした人々を軽蔑し、攻撃し、そのゴミを強制し、制限し、独占し、乱用し、過大請求します)。 ゲイツとバルマーを腐らせましょう。 アーメン。

    1.    トラベラー

      そして、消費者が永続するのは悪であることが痛いです。私たちはすでに、あらゆる種類の企業が製品を使用するために支払うものは何でも支払うことに慣れています。すべてがより安く、より良くなることは問題ではありません。

  15.   フナブク

    私にとって、gnu / linuxシステムについて学ぶのに長い時間がかかった困難の中で、彼らは学校でWindows以外のものがあることを教えてくれなかった、アップルが存在することを知っていたが教えてくれなかったものを見つけましたmacosシステムを使ったコンピューティングについては何でも、それがエンドユーザーにとってgnu / linuxシステムを難しくしている問題の2つだと思います。つまり、Windowsシステムはすべての学校にあり、それが彼らが教えてくれることです。 非常にまれな基礎教育(minixでもbsdでもunixでもない)でLinuxディストリビューションを教えてくれる場所はわかりません。 誰もが自分に最も適したシステムを使用しますが、少なくともオプションは最初からXNUMXつのオペレーティングシステムだけに制限されるべきではありません。 ubuntuとlinuxmintは非常に使いやすいです(私の意見では、WindowsやMacOSよりもさらに使いやすいです)。 フリーソフトウェアは、ウィンドスとマコスが習得または使用しやすいという偏見なしに誰もが知っておくべき美しさです。これらのオペレーティングシステムもそれらの使用方法を学ぶために時間を費やす必要があるため、これは嘘です。

  16.   Dante696

    メキシコでは、ライセンスなしのラップトップまたは中国語の場合はプリロードされたソフトウェアを購入したい場合、Windows以外の別のOSをインストールしたいとコメントすることが多いため、すぐに保証を無効にします。 組み立てられたパソコンに関しては、それほどトラブルや不便はありません。 残念ながら、WindowsとOfficeがプリロードされ、明らかにOEMライセンスがインストールされたコンピューターが販売されているという事実は、このシステムの使用を促進し、人々は新しい代替手段を探しません。 私の国のある時点で、教育機関や政府自体を含むフリーソフトウェアのトレーニングが増えることを願っています。

  17.   Yo

    あなたはガールフレンドを探していないことをよく知っています、あるいはあなたがあなたの部屋を離れることはさらに良いです、、、マイクロソフトチーム全体があなたの投稿で眠ることができないことを確認してください!!! そして、あなたが80年代のアルフなら、あなたはたくさんの猫を食べました!!!

  18.   ルベン

    また、OSをインストールせずに、またはLinuxを直接インストールしてPCを購入できますか? 私はどのサイトも知りません。

    1.    アウロスZx

      私の街では、OSなしでは見たことがありませんが、Canaima Linux(ベネズエラ製)で見たことがあります。 それらを販売する人がいる場合、それはよく検索する(またはおそらく販売者を説得する)という問題です。

    2.    ガーメイン

      コロンビアでは、OSがプリインストールされていないラップトップを入手できます。また、好みに合わせてPCを構築または作成するように依頼した場合は、搭載するOSを選択できます。

  19.   アウロスZx

    まあ、私はマイクロソフトやアップル自体を嫌いではありません。 そして、Alfと同じように、私はLinuxをその哲学のためではなく、パフォーマンスのためにあまり使用していないとしましょう。
    私はここにWindows7とArchlinux(デスクトップPC)を持っています、私は私のAndroidを持っています、そして彼らは私にiPodTouchをくれました。 不幸? いいえ、私はそれぞれにふさわしい用途を与えます。
    そして、OSが付属していない高性能のラップトップが必要な場合。 私がそれを手に入れれば、私は幸せになります🙂

  20.   ホセ·ミゲル

    理由をお話ししますので、自分で表現します。

    私は2002年からフリーソフトウェアを使用していますが、それは何よりも好奇心の問題でした。

    いつものように、XNUMXつのパーティションがあったので、数年を費やしました。 しかし、すべてを変える何かが起こらなければなりませんでした。単純に、私はWindowsの使用を少しずつやめて、まったく使用しなくなったのです。

    そのとき、Windowsパーティションを適切にフォーマットし、OEMライセンスを含むステッカーをラップトップから剥がしました。 私はこのようになって約XNUMX年になりますが、見逃すことはありません。

    ご挨拶。

  21.   rots87

    hahaha私のマシンは最近フォーマットされ、5分でウイルスに感染したのでWindowsの使用をやめることにしましたhehehe

  22.   アレス

    それはあなたがピティニスキであるからではなく、あなたが言及するケース(ティナトレドなど)の「反対」であるためには、あなたは「リコンバーソ」のようなものでなければならず、また反対の意味を持っている必要がありますが、何のためにあなただけが「改宗者」(ちなみに同じ意味を持っています)であり、これは永遠に続き、何もあなたをそこから追い出さないと考えて(そして他のみんなと同じように)まだハネムーンの段階にいるでしょう。

    あなたが再転向したかどうかは時が経てばわかります。それが起こった場合、あなたは同じ軌道をたどります(反対ではありません)。

  23.   MSX

    @アレス
    友達:
    1.その男はプロのサラミであり、何の犠牲者でもありません。彼はおならに対して平易でシンプルな話し方をし、完全な味わいで、彼の言うことを知りません==>彼はバカであり、彼が口を閉ざすとそれが愚かなように見えない方法を知りません。 人間の愚かさについての私のお気に入りの引用のXNUMXつは、マーク・トウェインからです。これも私のお気に入りの作家や思想家のXNUMX人です。「口を開けて疑いを残すよりも、口を閉じて愚かに見える方がよい」。
    2. Unix 03認定は、製品をビジネス環境に置くための純粋な誇大宣伝です。数か月前、Appleは米国ノースカロライナ州にメガデータセンターを立ち上げました。 Appleは-bah、scam-をサーバー用のMacOS Xのバージョンを顧客に販売していますが、私がHP / AIXと間違えていなければ、データセンターのすべてのマシンはLinuxを実行します。
    MacOS Xが本当にUnixだったとしたら、彼らは独自のサーバー製品を使用しているでしょう。 Appleは、彼らの製品を売る詐欺、申し訳ありませんが、Microsoftと同じように嘘つきで狡猾です。 繰り返しますが、UNIX 03認定は単なる誇大宣伝であり、各企業のIT分野の責任者は、F / LOSSを使用して数百万ドルを節約する代わりに、Unixとして認定されているため、Apple製品を有効なオプションとして提示できます。
    3. Steamは非常に厚く、(大文字のように)巨大であり、彼らが得意とすることが1つあるとすれば、それがビデオ販売のナンバーワンのソーシャルプラットフォームであるのは偶然でも運命の打撃でもありません。ゲーム、彼らがこれらの結果を持っていると言った場合、彼らはそれらを持っています、彼らはそうではないことを言って自分自身を燃やすつもりはないので、後で彼らはすべて首に投げ込まれます。 また、あなたのことはわかりませんが、ValveとNVIDIAのエンジニアからのいくつかの投稿を読んで、GNU / Linuxバージョン用に行った最適化と、彼らに提示された課題を分析しました。彼らは嘘つきではないことを保証します。即興のものも、実際には彼らはいくつかのクソの天才であり、彼女を縛っています^ _ ^

    マスター、誰かが真実を言っているときと彼らが煙幕を投げているときを見分けることを学ぶ必要があります😉

    1.    エリオタイム3000

      私は毎日のタスク(Facebookキャッシュをサポートすることさえ)の観点からGNU / Linuxのパフォーマンスをテストしました、そして実を言うと、GNU / Linux GUIは、プロセスが行うことに加えて、それらのタスクを利用するときにより良い方法で応答しますWindowsのように突然リソースの消費を増やすことはなく、クラッシュの処理方法は、AppleのAquaGUIやWindowsAero / ModernUIで通常行われているようにGUI全体に影響を与えません。

      1.    MSX

        あなたがコメントするのは、現在のWindowsアーキテクチャの設計上の問題によるものです。
        NTを削除した後、Windows開発者はテーブルの周りに座って、何が最善かを分析しました。オペレーティングシステムのように、グラフィカルスタックをシステムから完全に分離して、アプリケーションのリソースを誤って使用した場合のクラッシュを回避します。 Windows、または逆に、それをカーネルに組み込んで、パフォーマンスを大幅に向上させます。

        最終的に、グラフィカルサブシステムはカーネルの一部にすることができるほど成熟していると判断されました。それがその瞬間から続く方法です。そのため、オペレーティングシステム自体のアプリケーションまたはバグがグラフィカルサブシステム全体に影響を与えます。有名なテキストモードBSODでシステムがクラッシュします。

  24.   ヨルゲマンジャレスレルマ

    お元気ですか。

    プロプライエタリソフトウェア、特にマイクロソフトとアップルに反対し、賛成することはたくさんあります。 マイクロソフトは、他の人の仕事に基づいて成功を収めている会社としてスタートしました。たとえば、非常に自慢のMS-DOSは、実際には変更され、特許を取得したQ-DOSであり、元の作成者に感謝し、お尻を蹴りました。 Hotmailは、Microsoftに買収された会社であり、MSN(Windows 95に付属の役に立たないアイコン)の大きな失敗に代わるものです。 90年代半ばまで、AppleはMicrosoftと乗り越えられない訴訟を起こしましたが、Jobsが再び登場し、Gates氏といくつかの合意があったため、ブランドは復活しました。 実際、iPODに関連するJobsの成功は、市場と音楽業界に関連してRealNetworksが行った作業によるものです。 お気づきのように、ゲート氏とジョブズ氏は両方ともアイデアを取り入れて実践しましたが、明らかにこれらの製品の真の生成者を信用していませんでした。

    スティーブ(ジョブズとウォズニアック[書き方がよく覚えていない])によって設立されたアップルは、XNUMXつは電子機器の天才で、もうXNUMXつは広報の天才であり、後者のジョブズはこの世界で誰もいないようにそれらを扱いました。

    さて、なぜマイクロソフトと今アップルが効力を維持し続けるのかを分析すると、ほとんどの人が品質と価格の両方で競争できる代替品の存在を無視し、これが続く限り変化は最小限であり、これらのブランドはこれらが持つ経済力を考えると、彼らに直面している小さな会社は通常、買収されてから姿を消したことを忘れずに勝ちます。 たとえば、比較的最近、SkypeはMicrosoft、Java、Virtualbox、mySQLはOracleに買収されましたが、これはほんの数例を挙げています。

    多くの人がAppleを死んだことをあきらめ、他の人はMicrosoftの終焉を予言しましたが、真実は、代替案の無知が続いている間、私たちはこれかそれかについて議論し続け、結局のところ物事は同じままであるということです。

    ここで、アップルとマイクロソフトは、影響を与えたソフトウェア業界に何を貢献したのでしょうか。

  25.   JP

    笑! 無人バージョンのWindowsを知らないということですか?

    1.    匿名の

      それが違法であることを数えないで、Windowsの無視されたバージョンの使用が推奨されるべきではない理由を説明する言葉は十分ではありません。
      Windowsユーザーが、マシンをトロイの木馬化しないように、あらゆる種類のクラックやアクティベーターを回避するようにすでに求められている場合、フリーウェアやシェアウェアのギガバイトの後にギガバイトがハングするサイトからダウンロードされた無人のWindowsで、どこから来たのかわかりません。何人の手が通過したか、または誰によって開発されたか、そして閉じられ続けて更新が不足していることを除けば、マルウェアがシステムで実行されているのではなく、システム自体が実行されている場合がありますマルウェア(またはそのXNUMXつ)では、駆除することは不可能であり、インターネットに生息するボットネットと脆弱性のウイルスの海の真ん中に北または南がなければ、いかだが漂流します。

      1.    エリオタイム3000

        Windowsにあるフリーウェアの多くは通常は便利ですが、残念ながら、nLiteなどのツールを適切に処理しないと、Windowsがデフォルトよりもはるかに弱くなる可能性があります。

  26.   JP

    どのように妄想的…= /

    1.    匿名の

      少し笑。 それはただ一つの理由であり、それらの別のものは例えば: https://blog.desdelinux.net/la-pirateria-como-modo-de-vida/ 海賊行為はWindowsよりもLinuxに損害を与え、パラノイアは別としても、マルウェアはそれを作る人々にとって非常に儲かるビジネスであり、インターネット上のすべての人にとって非常に有害であるため、海賊版ソフトウェアを広めることは良くありません。

      1.    JP(@edconocerte)

        それは著作権侵害を促進することではありません。 私の場合、それはテスト目的、構成などのためです...(なぜ私が数週間使用するもののライセンスを支払い、それをゴミ箱に捨てるのですか?)。

        私の謙虚な意見。

        1.    匿名の

          そのため、現在のトライアルは非常に優れており、30日間の評価です。さらに試してみたい場合は、Microsoft自身がコマンドを使用できると言っています。 手順5で受け取った確認IDリアーム (Windows 7の管理者としてのターミナルで)再起動時にさらに30日間の試用期間がありますが、このコマンドは試用期間を延長するために120回しか使用できないため、すでに4日(XNUMXか月)になります。合法的なWindowsの。