すでに知っているように、KDE Next(またはお好みでKDE 5)は数日前に安定してリリースされ、それがもたらす新機能の中で最も話題になっているのはBreezeと呼ばれる新しいアートワークです。
この新しいバージョンをすでに試したことがあるか、ビデオを見たことがある人は、ウィンドウデコレータの場合、デフォルトで付属しているのはBreezeではなくOxygenであることに気付いたかもしれません。 同様に マーティン・グラーリン 私たちを説明します 彼のブログで この決定の理由は何ですか。
記事は英語なので、これの基本的な考え方をお伝えしようと思います。
Breezeがデフォルトで付属しないのはなぜですか?
まず、KWin 4でウィンドウ装飾がどのように機能するかについて説明します。KWinは、いわゆるウィンドウマネージャーの子育てです。 これは、X11によって管理されているウィンドウが、ウィンドウフレームを提供する別のX11ウィンドウに配置されることを意味します。 KWinでは、ウィンドウフレームにQWidgetを使用しています。 したがって、QWidgetが提供するものにも制限されます...私たちの解決策は、QWidgetのすべての装飾ペイントイベントをインターセプトして抑制し、コンポーザーの再ペイントをトリガーし、レンダリングステップで一時的な画像の装飾を保証してからコピーすることですテクスチャに。
Breezeテーマウィンドウの装飾は、Auroraeテーマエンジンに基づいています。 私はAuroraeの筆頭著者なので、このブログ投稿で気にせずにそれを見つけることができます🙂Auroraeは、装飾を簡単に作成し、新しい半透明の機能を利用できるように設計されています。 デフォルトの装飾として使用できるソリューションであることは、彼らの目標ではありませんでした。 この機能をカスタマイズしたいユーザーが、より高速なネイティブテーマを使用できるようにするというアイデアでした。 オーロラは決して速くはなく、彼女は速くはありません。
現在、KWin 5では、QMLの使用がAuroraeの使用を困難にする主な問題です。 QtQuickはシーングラフを使用し、QWidgetの代わりにQWindowsを使用します。 これは、QWidgetベースのAPIにとっては残念なことです。 QWindowsベースの装飾をサポートするために内部使用法を微調整しましたが、ウィンドウの動作に違いがあるため、これは非常に困難な道でした。 QWidgetに基づいていないため、ペイントイベントのトラップが壊れており、新しいソリューションが必要でした。 また、QtQuickは現在OpenGLを介して動作しているため、このソリューションは以前のソリューションよりもさらに醜いです。 QtQuickで使用されるOpenGLコンテキストと共有できないOpenGLQtアプリケーション(Qt 5.4で対処可能)の制限により...これは、コンテンツをGPUからRAMにコピーし、再びにコピーする場合の大きなオーバーヘッドだけではありません。 GPU、あなたはまた多くのメモリを失っています。 最大化されたウィンドウの場合、それはタイトルバーだけでなく、ウィンドウ全体です。 そして、すべてのウィンドウにそのオーバーヘッドがあります。
それだけで、Auroraeは完全に使用できなくなります。 私は現在Breezeテーマを使用していますが、KWinには200MBを超えるRAMが必要です。これは実際には受け入れられません。 しかし、状況はさらに悪化しています。 QWindowsでは、どの領域が更新されたかを知ることができません。 したがって、たとえばボタンが更新された場合、装飾コンテンツの完全なコピーを含むウィンドウ全体を再描画する必要があります。 特にアニメーションの状況では、それは大きな問題です。
では、今後の道は何ですか? QWidgetからウェルビーイングベースの装飾の制限を削除することでAPIの新しい装飾の実装を開始し、同時にこの新しいAPIでBreeze装飾の実装を開始しました。 これをKWin5.1で紹介できることを願っています。
そして、それは物事がそうである方法です、紳士。 問題が何であるかを多かれ少なかれ理解していただければ幸いです。 マーティンに、酸素のようなネイティブのBreezeテーマを作成する方が実用的で高速ではないかどうかを尋ねます。現時点では心配していませんが、酸素は世界で最もかわいいものではありませんが、多くのオプションがあります。 ..
私はすべてを読みましたが、何も理解できませんでした。今日は遅いです。 とにかく、OpenSUSE5でKDE13.1をテストすることはできません。 私が持っているいくつかの「古い」依存関係のために、それは私を壊します。
たぶん私はあなたに仮想OSの別のOSで別のチャンスを与えるでしょう。
ご挨拶とご意見ありがとうございます。
簡単なことではありません。基本的に、実装の方法は複雑であり、特にプラグインの場合は複雑であり、本質的にオーロラは酸素よりもはるかに遅いことを説明しようとします。
この意味で、ウィンドウデコレータの部分と私にはそう思われるすべてのことを私は知りません
簡単なことではありません。基本的に、実装の方法は複雑であり、特にプラグインの場合は複雑であり、本質的にオーロラは酸素よりもはるかに遅いことを説明しようとします。
この意味で、ウィンドウデコレータの一部で、KDEがGNOMEの一歩遅れているように思われることはすべてわかりません。注意してください。私は、せいぜいKDEのファンですが、それは私にとって難しいことではありません。それが真実であるときに何かを認めること。
それについて何も知らずに、私が基本的に理解したのは、Kwin5がkwin4のようにqwidgetを使用しなくなり、ウィンドウが同じように動作しないため、オーロラ(Breezeが使用するエンジン)が問題を引き起こすことです。 代わりに、openglと直接連携するQMLとQTquickを使用しているため、qt 5.3の既存の制限により、古いエンジンとそのテーマが新しいKwinでうまく機能しないようになっているようです。
酸素が持っている働き方や働き方にブリーズを作る(または適応させる)ことは可能でしょうか?
誰かがqtcurveに何が起こるか考えていますか?
Qtcurve-qt5はかなり長い間完全に機能しています。 KDEの新しいバージョンはいつものように続きます。
常に現在の最前線にあるKaosでKf5をテストしているので、Kaoslinuxプラズマネクストまたはkde5酸素がデフォルトで来ることは私にはすでに奇妙でした。 うわー、あなたはあなたがオーロラの作成者であることを知りませんでした...
私はオーロラの作者ですか? O_o;
次のフレッシュと呼ばれるオーロラでもそよ風の代わりを作成していましたが、後でそよ風になりますが、SVGをテーマに適合させることはできないため、開発は非アクティブです。機会があれば、elavそよ風のテーマの作成者にそれを見せて、そよ風の装飾の代わりに私のオーロラの装飾のアイデアをネイティブのKDE装飾に移植できるかどうかを確認してください
https://drive.google.com/file/d/0B6VUkpZzqL7hbk1QbWN6eVcycU0/edit?usp=sharing
KDE 5は、家族や子供がいて、30歳くらいのときに、Fedora、Debian、Slackware、Archに搭載されると思います。
要するに、私が残した小さな若者を利用し続けること。