最新の調査結果を共有します。 彼らが何に答えたかを見て、いくつかの予備的な結論を引き出すことは興味深いことです。 ウイルス、クラック、シリアル、クラッシュ、その他の技術的な欠陥が最初の場所です。 しかし、強い「倫理的」理由もあります。それは、(良い意味で)むしろ「政治的」であると私は言います。 |
前回の調査結果:なぜWindowsを放棄することにしたのですか?
COUNT | パーセント | |
---|---|---|
私はフリーソフトウェアの哲学に惹かれました |
491 | 視聴者の38%が |
私はウイルス、マルウェア、トロイの木馬などにうんざりしています。 |
451 | 視聴者の38%が |
私は「犯罪を犯す」ことにうんざりしています:バイチートプログラム、クラック、連載など。 |
375 | 視聴者の38%が |
コンピューティングについてもっと知りたい |
314 | 視聴者の38%が |
非常に不安定です。2x3ごとにハングします。 |
284 | 視聴者の38%が |
私はどんな犠牲を払っても反帝国主義者になりました:独占でダウン! |
201 | 視聴者の38%が |
Windowsでは「Xのこと」ができません。 |
172 | 視聴者の38%が |
私のマシンは古いです:Winはあまりにも多くのリソースを使用しています |
141 | 視聴者の38%が |
Microsoftは無料のサポートを提供しておらず、Winプログラムの多くも提供していません。 |
124 | 視聴者の38%が |
私はソフトウェアに法外な金額を払い続けることができません。 |
104 | 視聴者の38%が |
その他の回答… |
30 | 視聴者の38%が |
私の結論は
Linuxへの移行はリリースプロセスの一部です
Linuxが提供できる技術的な利点にもかかわらず、ユーザーを最も引き付けるのは明らかにLinuxが提供する自由です。 これは単なる技術的な選択肢ではありません。Linuxに切り替えてWindowsを放棄することを決定した人は、その巨大な技術的欠点(特にパフォーマンスとシステムセキュリティに関連するもの)に関する「疲れ」のためだけではありません。 とりわけ、それは解放のプロセスです。 その意味で、この調査は、リチャード・ストールマンが「オープンソースソフトウェア」の概念では最も重要なこと、つまり「フリー」を提供する4つの自由を理解できないと主張したときに何度も殴打されたことに同意しているように思われます。ソフトウェア"。 これらの自由は非常に重要です。 それらは、個々のユーザーの利益のためだけでなく、社会的連帯、つまり共有と協力を促進するため、社会全体にとっても不可欠です。 私たちの文化や日常生活動作がますますデジタル化するにつれて、これらの自由はさらに重要になります。
「フリーソフトウェア」と「オープンソースソフトウェア」の違いのより詳細な分析については、読むことをお勧めします このポスト.