昨夜、ほぼ就寝時に、私は数ヶ月前に読んだエントリを思い出しました。それは彼が行動していることを説明していました Unity en openSUSEの、 この場合、 ユニティ2D。 ブログやフォーラムでたくさん話し合った後、数ヶ月が経過し、公式ニュースは届きませんでした。 openSUSEの、プロジェクトの進捗状況について。
私はついにの開発者に連絡することにしました オープンユース 、私に答えた人：
こんにちはフランチェスコ、
UnityのopenSUSEへの移植はもう生きていません、それをしている人 最初はもう興味がなく、openSUSEはすでに多くを提供しています デスクトップでは、openSUSEの統一性について十分な肯定的な反応がありませんでした 他の人が飛び込んだ努力。
翻訳：
Unityポートは生きておらず、最初にそれを作成した人はもはや興味がなく、Opensuseは多くのデスクトップ環境を提供し、ポートに対する肯定的な反応はなく、他の人がスキップした努力がありました。
見ることの希望にさようなら Unity en openSUSEの、誰もが自由に意見を述べることができますが、最終的には 標準的な このデスクの運営に興味があります （シェル）.
Unityが4匹の猫が好きなら、それは確かにユーザーのせいではありません。
誰もが何かのためにこの決定をします。
4匹の猫= UnityのバージョンでUbuntuを使用するほとんどすべての人？ ：O XD
はい、Gnome Shellまたは他の環境が最も好まれます。Kubuntuを使用しているため、良い例です。
Unityが存在する前からKubuntuを使用しているので、私が良い例かどうかはわかりませんxD
Unityには良い点があります。私がレンズを魅了するのは、KDEに似たものはありますか？
いいえ、少なくとも私が知っていることではありません
それが起こることは明らかでした。 openSUSEはコミュニティディストリビューションですが、そうでない環境をサポートするのはなぜですか？ GNOMEを好み、Shellの悲しい経験を保存したい人は、Cinnamonの注意深いリポジトリを見つけるでしょう。
正確です。 私はそう思います Ubuntu あまり多くのパッチを入れるのをやめるべきです Unity のような他のディストリビューションで使用することができます Debianの 例えば。 それは彼らができる最低限のことです。
完全に同意し、Ubuntuが他の人をサポートしていないものをサポートすることは、時間の無駄だったと思います...
個人的には、私のお気に入りはgnome shellとunityです。unityは非常に使いやすく、gnome shellやkdeの「成熟度」がまだないので、レンズとデスクトップに対応する方法が非常に生産的であることがわかります。また、compizを使用すると、見事に見えます。悪い点は、カスタマイズするのが面倒で、gnomeシェルよりも重くて遅いため、compizに問題が発生することです。
罪の中で、私が最も気に入っているのは、Ubuntuでさまざまなデスクトップを自由に変更して使用できるという事実です。 🙂
私はあなたを訂正します、G-Shellは本当に成熟しておらず、成長する必要がありますが、それはUnityよりも良い道を進んでいることを認めなければなりません。
Unityは悪くありません。前に言ったように、Canonicalは、明らかに気にしないという理由だけで、このデスクトップを他のシステムに移植することをサポートしていません。 CanonicalがAppleやMicrosoftのように動作することもありますが、LinuxMintなどの真のUbuntuベースのコミュニティディストリビューションがあるため、Courageが常にそうであるように、Ubuntuを非難する必要があるのはそのためではありません。
ufffffffffff私の兄弟correctisimooo !! +100
それは私が言うことです。 に移動 Ubuntu ディストリビューションのように、巨大なリポジトリを持ち、 Unity の独占的で商業的なアイデア（偶然にも批判的ではない） マーク・シュットルワース。 それは使用することができます Ubuntu 他のデスクトップ環境と出来上がり。 の目標を理解する Unity 彼だけじゃない デスクトップ、しかしさらに進んでください：テレビ、携帯電話、タブレット..
理解しました... linux mintを使用することはubuntuを使用することですが、統一性がないと言えますか？
むしろ..linuxmintは巨大なubuntuリポジトリを使用しますか？
もちろん、彼はそれを使用し、それに彼の特別なタッチを与えます。 そこからシナモンが生まれました。
次に、ubuntuのエレガントなソリューションはlinux mintxDであると言えます。
Ubuntuのような人々...そして多くの人がUnityを飲み込みます（time7knowledgeの欠如）。 これはUnityを好むことと同じではありません。 Linuxの初心者はおそらくあなたの目を引くでしょう…。 しかし…私にとって…開発に多くの時間を費やした後でも、それはまだ手に負えないものであり、さらに混乱し、XNUMXつの基本的な領域に圧縮されています…。 統合が機能するように、システムに「パッチ」を配置する必要があるためなど…。 puufff。
デスクトップの豊富さはLinuxの成果であり、時間はすべての人をその場所に置きます-Canonicalはいつ後退するのでしょうか？
Unityから私を呼んでいるのはレンズだけです。これは、プログラマーが勇気を出せば、いつかKDEで確実に見ることができるものです。 要素の分布はKDE（ここではアイコンタスク、そこにはグローバルメニュー、それだけです）で実現でき、プラズマEllyテーマを使用するとさらに多くのことが実現できるためです。
団結?? pfff ahahahaお願いします！ 私はシナモンが好きです..彼らがそれを発明したときに正規の人々が頭を通り抜けたものを私は決して理解しません..それがドックヌーだった場合、彼らはそのバーを見つけることができませんでしたが、彼らはそれを左側に置いたのでもっと邪魔になる
スペルミスでごめんなさい😉
アジャは続けた、良いことは彼らが団結と呼ばれる彼らが作った災害をすでに認識していて、今彼らはそれを非常によく知っているということです。
バージョン12.04では、一種のgnome2または少なくとも非常に類似したものである「gnome-panel」をインストールできることを知ってうれしいです。 これは、gnome3シェルがこのようになっているはずの方法です...それはgnome2に似ています...私はそれらのほとんどがそのパッケージをインストールすることを確信しています...そして次のリリースでマップから団結を取り除きます。 あはは
RAEはカーカマルに目を光らせているように私には思えます
RAEとはどういう意味ですか？
本物のアカデミア・エスパーニョーラ。
私は、スペイン語を話すすべての国で、主に辞書などから彼女を知っていると思いました。
そして、ベネズエラでは、彼らはアンドレスベロの文法を持っています...
hahahaha ok ok理解できたら..スペルミスをもう一度お詫びします。重要なのは、彼らが私のメッセージを理解したことです。
+1
@ jamin-samuelは悪いことです、「あなたはメッセージを受け取ります」多くの人は綴りについて気にしないでください。
スペリングトロールに戻りますか？ 勇気を出して、あなたが上手に話し、書くべきであることは完全に理解できます、それは否定されません、しかしそれは痛いですが、ひどく書くことに慣れている人々がいます、そしてベネズエラではこれは疫病です、私はあなたに言います。
具体的に言うと、スペリングトロール、親愛なる赤ちゃんであるため、どこにも行かず、修正もほとんどの人にも理解させず、最終的にはユーザーや人を悩ませることになります。そして、いまいましい炎が作成されます...少し落ち着いて、本当に目立つものを修正します。
はい、
さて、あなたは正確に口を開く必要はありませんでした、あなたは私にあなたの記事とHoyganismoで仕事を与えます。
また、誰が最初にスペルを許されたと言ったかを見てください。
ベネズエラだけでなく、ここでは、トゥエンティスタイルで次のように言っているHOYGANSも知っています。
私は喪に服している、パリがありますか？ レゴボーイからサイトへ
これは私たちがここで見ているものよりもはるかに悪いです、そして私はそれらを台無しにします、しかし彼らは私にハハハハをファックするように言います。
Unityはマップから削除されますか？ バージョン5.8をリリースしたばかりの場合
私はCinammonよりもUnityを好みます（Canonicalの独占的なポリシーはそれほどではありませんが）。 複数のプラットフォームに適応する可能性がはるかに高く、美観も優れていると思います。多くの人はそれを嫌っていますが、レンズの問題は私にとって非常に興味深いようです。 私はCinammonよりもXfceをXNUMX回好みます。これは現在テスト中であり、完全に納得しています。 それは単に私の個人的な感謝です。
シナモンとのあなたのは信じられないほどです。
とにかく、あなたが何も好きではないように、シナモンは何を持っていますか？
シンプルでシンプルな小さなパダワン...ユニティは16：9形式のモダンな画面用に設計されており、幅が十分にあります...あなたのことはわかりませんが、ユニティドックは非常に実用的で応答性が高く、Linux、レンズ、 hudは、団結から得られるもうXNUMXつの方法であり、gnome shellよりもはるかに優れたローカル検索機能を可能にします。高速で移動するのが好きで、なぜそれほど多くの排泄物を投げるのか理解できない人にとっては、それが気に入らなくても良い環境です...
シナモンに関しては、私はアイデアや実装が好きではありません...私がテストしたコンピューターでの効果は醜くて始まりは言うまでもありません...それはkdeの悪いコピーのようです...（個人的な意見）
ええと、私はgnome-shellよりも団結が好きで、いつもgnomerでした。 ウィンドウボタンがそこにあるので、ドックは画面の左側で常に機能するので、私を悩ませているようには見えません。 私には遅くは見えませんが、常に他の環境よりも重い環境がありますが、それはkdeのようであり、速度はすべてのツールの相互統合に反比例します。 それは万能薬ではないかもしれませんが、kde4が出たときのように、gnome-shellも（そして今でも）ひどく批判されました。それを入手する場所がありませんでした。 すべてが味であり、磨かれる時間を与えます。
もうXNUMXつは、Ubuntu以外で開発しないというCanonicalの決定ですが、それは彼らのプロジェクトであり、まず最初に彼らのディストリビューションで作業する必要があり、次にそれが見られます
人々はxubuntuに切り替えます。
実話 ...
次のUbuntuの現時点では、クラシックと呼ばれるGNOMEフォールバックモードを改善するために最善を尽くしています（そして彼らは大ファンファーレで発表しています）。 私はそれがそのユーザーの愛のためであるとは思いません、そして何かがそうなるように.....それは彼らがオオカミの耳を見ているからでしょう。 私がUbuntuとahpraが好きだったので...さらに良いです。
たとえ複雑であっても、同じようにGnome 3シェルを含めるように努力したほうがよいのではないでしょうか？ 彼らがGnome3 Shellを彼らの努力に対する厳しい競争相手と見なす頃には、その概念に何か問題があります。
絶対に..ubuntuにgnomeシェルが含まれていれば、成功したでしょう..しかし、fedoraはgnomeシェルを使用しているため、fedoraとはもう少し区別するために統一性を発明したのかもしれません。
私の心を手に..Ubuntuが単一性ではなくgnomeシェルをサポートしていればもっと良かったでしょう。
彼らは、UnityがUbuntuに対して、WindowsVistaがMicrosoftに対して行ったことを知っています。
そして今、あなたは知っています...彼らは将来私たちに何を提供しますか？ あはははまあそれが価値のあるものだといいのですが
私はそれを非常に疑っています、むしろ彼らはレドモンドの私たちの友人のように撮影に行くのにたわごとをします。