マイケル・ラマレットはGUTLポータルの記事で興味深い考察を述べています。それは我が国だけでなく、ラテンアメリカの多くの国々やその他の国々の現実を反映しています。以下にその記事を掲載します。
キューバで許可された著作権侵害。 GUTLからの批判的な外観
先日、Canonical社と中華人民共和国政府の間でUbuntuの新バージョンを作成する合意がなされたという記事を読みました。この記事を読んで、私たちがフリーソフトウェアへの移行プロセスで経験してきた様々なことが頭に浮かびました。
このプロセスに賭けている私たちの人々は、毎日あまりにも多くの質問をしているので、Free Technologiesへの移行が差し迫っているにもかかわらず、プロプライエタリソフトウェアが私たちの環境でどのように優勢であり続けているかを理解することはできません。 この側面には多くの例が挙げられますが、オープンソース/フリーソフトウェアの世界に目を向けることを提唱する多くの障害が毎日あります。
しかし、現実には、無料アプリケーションを探すよりも、 KasperskyやNOD32の全バージョンのコンパクトなアップデート（数百MiB程度）を見つける方がはるかに簡単だ。
Microsoft WindowsオペレーティングシステムまたはOfficeオフィススイートの新しいバージョンはそれぞれ、イントラネット上で迅速に配布され、それらのリリースでさえメディアによって配布されます。
全国のダウンロードサイトを確認するのに手間取ってください。ほぼ8GBのWindows4 isos（それぞれのクラックあり）が見つかり、600MBをわずかに超えるNOVAGNU / Linuxのisosと国内生産を見つけるのは困難です。 または、ダウンロードエリアで.cu、Office 2010（ほぼ1 GB）、またはLibreOffice 4.0.1（200 MB未満）を見つける方が簡単だと言ってください。
「技術的主権を保証するためにキューバでフリーソフトウェアの使用を促進する」という決定に関連するニュースを時々読むことができるのを観察することは完全に皮肉であり、彼らが促進すると主張するそのソフトウェアにアクセスすることは不可能です。インストーラーが含まれているIslandアンチウイルスツールのアップデート全体に広く普及していますが、もちろん、それらが欠落していたり、シリアルやクラックが発生したりすることはありません。
多くの人は、米国がキューバに対して50年以上にわたって維持してきた不条理で不当で犯罪的な経済制裁の背後に隠れている傾向があり、部分的に正しい。 ライセンスを合法的に取得する方法がないため、Windowsを違法に使用する必要があります。これは、Office、Adobeスイート、無限のリストなどの他のツールにも当てはまります。 しかし、XNUMXつの疑問が生じます。
- 北の隣人が所有していない他のツールはどうなりますか？それでもライセンスに違反して使用していますか？
- Microsoft Windows、Office、Adobe、および無限のリストの違法コピーを使用することは絶対に必要ですか？既存の無料の代替手段はすでに知られていますか？
最初の質問に関連する明確な例として、ロシアの有名なウイルス対策ソフトであるカスペルスキーが挙げられます。私の知る限り、キューバはカスペルスキーの特定のバージョンを使用するための合法的なライセンスを取得できます。これらのライセンスは価格に応じて特定の数のコンピューターに付与されますが、法律の範囲内であっても、数十台、あるいは数百台のコンピューターに付与されたライセンスが、まるで世界で最も合法で正常なことであるかのように国内中に配布され、島内の何千台ものコンピューターにインストールされることがしばしばあります。
スロバキアのアンチウイルスソフトNOD32でも同様のことが起こっています。もちろん、CLAMAVのような無料ソリューションの利用がもっと広まり、Segurmáticaなどの国内企業がユーザーフレンドリーなグラフィカルインターフェースの開発に注力すれば、状況は違っていたでしょう。
このカスペルスキーライセンスは、XNUMX台のコンピューターに対して発行されます。 しかし、それは私たちの島全体を手から手へと歩きます。 不必要な「著作権侵害」の良い例。 このライセンスの使用を促進するのは誰ですか？
NOD32を解読する方法に関する説明PDFの断片5.キューバのイントラネットからダウンロード。
問題を説明する
島国において、フリーテクノロジーへの移行プロセスがより透明性と客観性をもって推進されれば、プロプライエタリソフトウェアは消滅しないものの、その使用は大幅に減少するだろうと私は信じています。そして、これはユートピアではなく、読者の皆さん、実現可能なことなのです。分かりやすい例を挙げてみましょう。
数年前、人気のあるMicrosoftブラウザであるInternet Explorerの既知のセキュリティ上の欠陥により、我が国はそれを使用せず、徐々にMozilla Firefoxに置き換えることを決定しました。その結果、数年後、InternetExplorerは事実上追放されました。私たちの機関から。 物事を成し遂げたいという強い意志と願望があるときにできれば、その明確な例。
良い基盤の上に基盤を構築する
私たちの優れた教育制度は、技術的に自立した社会の基盤を築くために使われるべきだと思います。 私は、Windowsが学校で教えられるのをやめるべきだと信じている人ではありません。
いいえ、それは大きな間違いです。Windowsは存在し、好むと好まざるとにかかわらず存在します。プロプライエタリアプリケーションの優れたエコシステムについても同じことが言えます。 しかし、同等の無料ツールを使用することも、幼い頃から教え始めるべきだと思います。
初等中等教育から無料のオペレーティングシステム（独自のNova GNU / Linuxシステムを持っているため）を学ぶための基盤を導入することで、数年前に聞いた技術的に独立した社会を構築するための強固な基盤が保証されます。 この課題に立ち向かうために教員を適切に準備することは、すでに優先事項であるはずです。
この使命では、コンピューティングとエレクトロニクスのヤングクラブが主導的な役割を果たすことができると私は信じています。 コンピュータサイエンスに関心のある子供たちが、使用が許可されていない独自のツールに依存することなく、オープンソース/フリーソフトウェアの世界で最初の一歩を踏み出すことができる、これらの施設を取り巻く学校の学生との関心の輪を作成します。少なくとも使用違法ではありません。 何か考えてみてください。7年または8年後にそれらの乳児の多くからどれだけの果物が得られるでしょうか。
ソフトウェア著作権侵害またはフリーソフトウェアプロモーションのこれらの問題に関しては、まだ触れておくべきエッジがありますが、後の記事のために残しておくことをお勧めします...