作る興味深い反射 マイケル・ラマレット 彼のための記事で GUTLポータル。 それは私たちの国だけでなく、ラテンアメリカや他の国々の大部分の現実を反映しています。 私はそれらを以下に残します：
キューバで許可された著作権侵害。 GUTLからの批判的な外観
私たちは最近、Canonicalと中華人民共和国政府の間でUbuntuの新しいバージョンを作成するという合意に関連するニュースを読みました。 記事を読んでいると、私たちに関連する多くのことが頭に浮かびました。 フリーソフトウェアへの移行プロセス.
このプロセスに賭けている私たちの人々は、毎日あまりにも多くの質問をしているので、Free Technologiesへの移行が差し迫っているにもかかわらず、プロプライエタリソフトウェアが私たちの環境でどのように優勢であり続けているかを理解することはできません。 この側面には多くの例が挙げられますが、オープンソース/フリーソフトウェアの世界に目を向けることを提唱する多くの障害が毎日あります。
しかし、私たちの現実はXNUMXつです。すべてのバージョンのコンパクトなアップデートを簡単に見つけることができます。 カスペルスキー o NOD32 （私はあなたに数百MiBについて話している）どんな無料のアプリケーションよりも。
Microsoft WindowsオペレーティングシステムまたはOfficeオフィススイートの新しいバージョンはそれぞれ、イントラネット上で迅速に配布され、それらのリリースでさえメディアによって配布されます。
全国のダウンロードサイトを確認するのに手間取ってください。ほぼ8GBのWindows4 isos（それぞれのクラックあり）が見つかり、600MBをわずかに超えるNOVAGNU / Linuxのisosと国内生産を見つけるのは困難です。 または、ダウンロードエリアで.cu、Office 2010（ほぼ1 GB）、またはLibreOffice 4.0.1（200 MB未満）を見つける方が簡単だと言ってください。
「技術的主権を保証するためにキューバでフリーソフトウェアの使用を促進する」という決定に関連するニュースを時々読むことができるのを観察することは完全に皮肉であり、彼らが促進すると主張するそのソフトウェアにアクセスすることは不可能です。インストーラーが含まれているIslandアンチウイルスツールのアップデート全体に広く普及していますが、もちろん、それらが欠落していたり、シリアルやクラックが発生したりすることはありません。
多くの人は、米国がキューバに対して50年以上にわたって維持してきた不条理で不当で犯罪的な経済制裁の背後に隠れている傾向があり、部分的に正しい。 ライセンスを合法的に取得する方法がないため、Windowsを違法に使用する必要があります。これは、Office、Adobeスイート、無限のリストなどの他のツールにも当てはまります。 しかし、XNUMXつの疑問が生じます。
- 北の隣人が所有していない他のツールはどうなりますか？それでもライセンスに違反して使用していますか？
- Microsoft Windows、Office、Adobe、および無限のリストの違法コピーを使用することは絶対に必要ですか？既存の無料の代替手段はすでに知られていますか？
最初の質問に関連する明確な例は、有名なロシアのアンチウイルスです。 カスペルスキー。 私の知る限り、キューバはカスペルスキーの特定のバージョンを使用するための法的ライセンスを取得できます。ライセンスは価格に応じて特定の数のコンピューターに対して取得され、合法的に滞在する可能性がある場合でも、多くの場合、数十または数百のキーが付与されます。コンピューターは、まるで世界で最も合法で普通のものであるかのように全国に散らばっており、島の何千ものコンピューターにインストールされています。
スロバキアのNOD32アンチウイルスでも同様のことが起こります。 もちろん、CLAMAVなどの無料ソリューションや国営企業などを使用する場合 Segurmatics または関連する他の人は、それのためのフレンドリーなグラフィカルインターフェイスの作成に焦点を当てます、物事は異なっていました。
このカスペルスキーライセンスは、XNUMX台のコンピューターに対して発行されます。 しかし、それは私たちの島全体を手から手へと歩きます。 不必要な「著作権侵害」の良い例。 このライセンスの使用を促進するのは誰ですか？
NOD32を解読する方法に関する説明PDFの断片5.キューバのイントラネットからダウンロード。
問題を説明する
私たちの島のフリーテクノロジーへの移行プロセスがより透明性と客観性を持って促進されれば、プロプライエタリソフトウェアは消えることはありませんが、その使用は大幅に減少すると思います。これは ユートピア、親愛なる読者ではなく、これは可能です。 明確な例を見てみましょう。
数年前、人気のあるMicrosoftブラウザであるInternet Explorerの既知のセキュリティ上の欠陥により、我が国はそれを使用せず、徐々にMozilla Firefoxに置き換えることを決定しました。その結果、数年後、InternetExplorerは事実上追放されました。私たちの機関から。 物事を成し遂げたいという強い意志と願望があるときにできれば、その明確な例。
良い基盤の上に基盤を構築する
私たちの優れた教育制度は、技術的に自立した社会の基盤を築くために使われるべきだと思います。 私は、Windowsが学校で教えられるのをやめるべきだと信じている人ではありません。
いいえ、それは大きな間違いです。Windowsは存在し、好むと好まざるとにかかわらず存在します。プロプライエタリアプリケーションの優れたエコシステムについても同じことが言えます。 しかし、同等の無料ツールを使用することも、幼い頃から教え始めるべきだと思います。
初等中等教育から無料のオペレーティングシステム（独自のNova GNU / Linuxシステムを持っているため）を学ぶための基盤を導入することで、数年前に聞いた技術的に独立した社会を構築するための強固な基盤が保証されます。 この課題に立ち向かうために教員を適切に準備することは、すでに優先事項であるはずです。
この使命では、コンピューティングとエレクトロニクスのヤングクラブが主導的な役割を果たすことができると私は信じています。 コンピュータサイエンスに関心のある子供たちが、使用が許可されていない独自のツールに依存することなく、オープンソース/フリーソフトウェアの世界で最初の一歩を踏み出すことができる、これらの施設を取り巻く学校の学生との関心の輪を作成します。少なくとも使用違法ではありません。 何か考えてみてください。7年または8年後にそれらの乳児の多くからどれだけの果物が得られるでしょうか。
ソフトウェア著作権侵害またはフリーソフトウェアプロモーションのこれらの問題に関しては、まだ触れておくべきエッジがありますが、後の記事のために残しておくことをお勧めします...
さらにひどいこと（または誰かを怒らせることを意図せずに哀れなこと）は、ネットワークへのアクセスの可能性がより高い（良くない）私のような国（コスタリカ）があることです、そしてそれでも、海賊行為は無料のオプションを選択するソフトウェアを好んだ。 マイクロソフトが政府とキャンペーンを開始したとき、アプリケーションの海賊版を使用していたすべての機関にライセンスを供与したことを今でも覚えています。 フリーソフトウェアを選ぶとき、それを合法にするために何百万ドルも支払われたなら、もっと安くてもっと教育的だっただろう。 数年前、公益のフリーソフトウェアを宣言する法律を作成するためのイニシアチブが推進されましたが、巨大なマイクロソフトは割引と全員との合意で応えました。 結局、それはすべて文化的な問題に帰着します。 私たちは、複雑にならない、すべてが最初に機能する、あまり考えずに物事を手に入れるという考えを促進する簡単な社会に住んでいると固く信じています。 そして、WindowsやMac OSよりも簡単なことは何ですか？ （これらのシステムのユーザーが愚かであると言っているわけではないことに注意してください。時々それらを使用するしかないので）しかし、Ubuntu、Linux Mint、PCLOSなどのディストリビューションの学習曲線が判明しました（市場で最も簡単な例をいくつか挙げると、ユーザーにとっては「急すぎる」ということです。 現時点では、フリーソフトウェアをイニシアチブとして使用している公立大学（コスタリカ大学）はXNUMXつしかなく、オフィスや学生の間でODF標準の使用を促進しています。 しかし、それ以上はありません。 また、公立学校で同じことを目にすることは非常にまれです（妻が働いている専門学校だけが例外です。彼らの研究所にはUbuntuがインストールされており、学生や同僚がそれを使って作業しているからです）。 しかし、繰り返しになりますが、それらは孤立したケースです。
あなたと同じように、エラフ、私は基礎を子供時代から築かなければならないことに同意しますが、そのようなイニシアチブを成功させるには、教育省と公立大学からの確固たるイニシアチブがなければなりません。 それ以外の場合は、以前と同じように、一度にXNUMX台のPCを「解放」します。
そして、大企業が自社の製品を使用するために政府に作ったロビーを忘れないでください。
事実です。 コスタリカの最良の例は、教育技術の促進と開発を担当するオマールデンゴ財団です。 サイトに入るだけで、そのメインスポンサーはマイクロソフトであることがわかります。 もっと深く見てみると、他のパートナーの中に無料のプロジェクトはありません。 財団はコスタリカ教育省と緊密に連携しており、全国に研究所があります。 私はマイクロソフトを悪魔化しようとはしていません。 ここでの問題は、ソフトウェアの巨人が私たちに提供するものを超えて見ることです。 それはテクノロジーへのアクセスと使用を民主化することであり、フリーソフトウェアはそのための素晴らしいツールだと思います。
また、XNUMXつのことを明確にします。
1-財団によって実施された作業は称賛に値します。 私自身、学校や大学で彼らの研究室にアクセスでき、多くのことを学びました。 それは非営利団体から言うことがたくさんあります。
2-ここでの問題は、ソフトウェアに関して彼らが扱う秘密です。 彼らは永遠に続く標準を作成します：人々はWindowsとOfficeだけが存在すると考えて成長します。
エラフ、私はエレンディルナルシルの意見は私がこの主題に関して見た中で最も深刻なもののXNUMXつだと思います、それが私たちの半球の他の国に影響を与える悪であることがわかるようにそれを明らかにするのは良いことです、私が言った段落以下の再現は私にとって素晴らしいことです-«私たちは簡単な社会に住んでいると確信しています。それは、複雑にならない、すべてが最初に機能する、あまり考えずに物事を成し遂げるという考えを促進します。 そして、WindowsやMac OSよりも簡単なことは何ですか？ （これらのシステムのユーザーが愚かであると言っているわけではないことに注意してください。使用するしかない場合があるためです）しかし、Ubuntu、Linux Mint、PCLOSなどのディストリビューションの学習曲線は市場で最も簡単なもののいくつかを挙げてください）、それはユーザーにとって「急すぎる」です。 現時点では、フリーソフトウェアをイニシアチブとして使用している公立大学はXNUMXつしかありません。この理由を確認する必要があります。これは非常に十分に確立されており、事実です。»GUTLに掲載された記事に関しては、たとえば、私たちはそれを達成するために戦い続ける必要がありますキューバでこの問題について多くのことを話しましたが、法的な著作権侵害に関しては多くの高値があり、政府によってCDやDVDの販売を許可された売り手がいることは非倫理的ですすべて海賊の複製である彼らの屋台のすべての種類の悪は根こそぎにされなければならず、それは法律の遵守を確実にしなければならない官僚にとって多くの仕事です。
遠隔地と情報不足のために、これらの美しい島々の本当の技術的パノラマを知らない人にとっては非常に良い情報です。
スペインからのご挨拶と歓声。
コードラボ
優れたオペレーティングシステム、はるかに優れたWindows、無料および無料にアクセスできる可能性があるという事実は、私には本当に理解できません。 私が言える唯一の説明は、敵を海賊行為することによって、私たちは彼を殺すことができるかもしれないということです。 もちろん、私は何千キロも離れた場所にいるので、これらすべての日常の現実を知りません。
チリでも同じです。
キューバの経済状況はわかりませんが、メキシコでは免許を購入するか、XNUMXか月滞在するかのどちらかで、あなたのような封鎖はありません。
私たちが最初の世界であり、ライセンスの費用がガムよりも安い場合でも、税関はそのようになくなるわけではありません。電子決済（それらを取得するため）、プロセス、条件、およびbla bla blaに疑問があります：v
さてここでも同じです。 一部のライセンスは約200〜300ドルです。 チャクラのコピーは、せいぜい、記録可能なDVDを購入するために50セントを費やすことを含みます。 それはインターネットサービスに加えて。
それは簡単です、この世界はお金によって動かされます、あなたが食べるものはお金です、そして資本主義はそのように扱われます、単に私たち全員が良いものが好きだからです、5年前のベネズエラまたは私はそれがどれほど多かれ少なかれ私であるかわかりません国営企業がフリーソフトウェアに移行することを宣言します。私たちは独自のディストリビューション«CanaimaLinux»を持っていますが、真ん中で働いている私は、フリーソフトウェアを使用する«州»の最初の会社を見たことがありません。主な理由は上記の理由です。ここでは誰もマイクロソフトのライセンスにお金を払っていません。無料かどうかは誰も気にしません。重要なのは使いやすさです。ここでは「無料」だとは信じていませんが、規制はありません。実体、海賊行為は、それが法的にそうであるという理由ではなく、誰もそれを規制していないという理由で、「合法」であるより非公式なビジネスです。
CHICOあなたはキューバ人になりますが、資本主義のイデオロギーはあなたを力で「同化」させました。 あなたの国で認可されていない場合、あなたは何かを海賊行為しているとどのように言うことができますか？ あなたはキューバを占領するのが好きですか？はい、今あなたは合法的な知的財産管理者の間で互恵協定に署名しなかった（言葉を学ぶ）ために困惑しています。 誰のものでもないものを盗むことはできません。 道路脇にトマトが生えていて、トマトを食べて盗んでるの？ 近くの隣人がそれを植えたことが何が起こったのかを聞くために何が残されましたか？ 鍋に入れてパティオに入れました。説明を求めないでください。
それは封鎖のために米国をねじ込むことではありません。なぜなら、その場合、彼らはグリンゴ政府の会社の製品をねじ込むのではなく、むしろグリンゴまたは封鎖に同盟する国の中で幸運な民間企業をねじ込むからです。 それは封鎖の後ろに隠れることなく無料のオプションを持つという二重基準についてです。
あなたの街では、別の街の政府がボトル入り飲料水のトラックが通る道路を封鎖しているようです。そのため、あなたの地域では販売されません...しかし、あなたの街では、川と水処理が行われていることがわかります植物ですが、「ああ、彼らは私たちにさせてくれませんか？」という考えにどのように対応しますか？ さて、今私たちはそれを密輸しています»そして彼らは彼らがすでに持っているものを利用するのをやめます。
記事の著者によると、メキシコでは、多くの地方政府や州政府（連邦政府の依存関係にもあると思います）が多くの海賊版ソフトウェアを使用しています。
私は政府がプライベートソフトウェアを使用していることに問題はありません。「マイクロソフトは悪魔です」または「非常に多くのニーズがあり、非常に多くのお金が費やされている」という正当性のために、オープンソースまたはフリーソフトウェアの使用を極端に促進していませんライセンス」（すでに排除または削減できる他の多くの事柄について長い議論に入っているため）が、合法性の最初のものであると想定されているときに、彼らが責任を負わないことは私を愚かにします製品のビジネスレベルのユーザー。
彼らはお金を使わないために海賊行為をしているのですか？ だから、物事をやめて無料のオプションに切り替えましょう、しかし今、それがそうでない場合、政府が市民を非難するものに最初に違反する（またはメキシコの場合のように刑務所で完全に罰する）ことに注意してください満たすために到着します。
そして、大学の場合も同じです。サーバーを備え、Linuxディストリビューションのミラーに対応しようとする大学（さらに多くのINRI、公教育）がありますが、コンピューターラボはウィンドウを残しません（ハッキングされていることは明らかです）。 ）、しかしそうです、アカデミック環境でその会社のいくつかの製品を使用するためのライセンスを付与するマイクロソフトのDreamSparkプログラムから恩恵を受けた学校のリストによく記載されています。 プログラム内で非常に合法です!! ¬¬
政府と国を運営する専門家の倫理教育および訓練機関の両方における偽善と二重基準。
それは単純だ。 フリーソフトウェアは自由と知識です。 現在の政府は人々のためにそれを望んでいないので、彼らはマイクロ****の使用を強制します。 言ったように、それは無知や安らぎの問題ではありません。 それは彼らがより高い球から受け取る命令です。 地球上で最も不吉な人々の。
親愛なるelav：マイクロソフトは、非常に簡単な方法でシステムへの大きな依存を生み出し、ソフトウェアを何年にもわたって自由に「海賊版」にし、大学や学校にライセンスを「譲渡」（つまり、技術的依存を生み出す）できるようにしました。
古い習慣を取り除くことは、たとえどんなに悪くても非常に困難ですが、さまざまな理由で変更や新しいことを学ぶことを拒否するコンピューター以外の人々から特定のコンピューターの習慣を取り除くことは特に困難です。
1.根本的な問題を気にせず、仕事をしたいだけです。
2.彼らは変化を恐れています（このタイプの人々はすべての社会階層の中で最も豊富です）
3.使用するソリューションなどに満足している。
Salu2
この記事は非常にタイムリーであり、私はその中心的な考えに同意します。キューバでのフリーソフトウェアの使用に対するプロモーションとインセンティブの完全な欠如ですが、私が同意しないいくつかの問題があります。
そもそも、マイクロソフト製品が禁輸/封鎖の存在に対する「復讐」として「ハッキング」されているという繰り返しの正当化は、関係する組織や機関の不条理な技術的決定を正当化するための政治的なワイルドカード（もうXNUMXつ）にすぎません。 。問題では、想定される敵の製品への依存を永続させながら、いわゆる「技術的主権」の擁護を宣言することを止めない同じもの。 一方で、自問してみましょう。 明日、有名な禁輸/封鎖が存在しなくなった場合、州はライセンスにいくら支払う必要がありますか？誰かがリモートでそれのためのリソースがあると思いますか？...これらの問題に対処するときは真剣に考えましょう。使い古されたスローガン。
私にとって中心的であり、学校でのフリーソフトウェアの使用であるという問題があります。私は、GNU / Linuxの使用がすべての教育機関で義務付けられるべきである場合、決してそれを考慮しないと考える人のXNUMX人です。 「Windowsは存在し、私たちが好むと好まざるとにかかわらず存在するだろう」という事実のために、「大きな間違い」になります。 これがこのアロスコンポーロの鶏肉だと思います。 私は、特定のOSの使用と同じくらい些細なことの意味に焦点を当てています。フリーソフトウェアは交換、創造性、独立した思考を促進し、プロプライエタリソフトウェア（この場合はMicrosoftのWindows）は、顧客ではなく「ユーザー」になります。または消費者、それはそれが何であるかです。 家庭で使用するOSを誰もが自由に決めることができるということは、教育機関が教育と真の「技術的自立」を促進するために最も適切なものを使用する「自由」を持っていないことを意味するものではありません。
さらに、私が言及するのを止めたくない別の問題があります。それはSegurmaticsとウイルス対策の問題です。非キューバ人にとって、Segurmaticaはキューバのカスペルスキーを代表するキューバの会社であり、ウイルス対策アプリケーションも開発しています。 この会社がキューバ市場向けの製品の無料バージョンを持っていないことは私にとって非常に衝撃的です。国内ユーザーにとってこのタイプの製品のライセンスを取得して支払うことは不可能ですが、他の多くの企業がこれを提供しています可能性はありますが、それらの使用はキューバのユーザーの接続の問題によって制限されています。 本当に「合法性」を推進し、「海賊行為」を避けたいのなら、家から始めたほうがいいのではないでしょうか...
私は、キューバ人がプロプライエタリソフトウェアからフリーソフトウェアに変更する意志を持っていることを賞賛します。これは、マイクロソフトが提供したライセンスの寄付を受け取ることを決定した、アレハンドロトレドマンリケ前大統領（2001-2006）の政府のおかげでペルーでは行われていませんでした。 Windowsへの依存を深めるために（Windowsを時々使用することは悪くありませんが、SMEに実装したい場合は、ライセンスの法外な価格のために完全に不合理になります）。
全国的なディストリビューションの問題がきちんと広がる可能性がある場合は、Debianのような大規模なディストリビューションを選択しましょう。これは、フリーソフトウェアユーザーに対する責任と、CannonicalおよびUbuntuコミュニティからの間接的および直接的なサポートによって得られる評判が本当にあります（どうやら、NOVA GNU / Linuxの欲求不満の普及は本当に怠慢です）{このディストリビューションをダウンロードしたい場合は、ISOのリンクを提供します： http://descargas.wbuntu.org/distros/Nova/}
とにかく、キューバがフリーソフトウェアに賭けることを決定し、それらがもはや著作権侵害に依存していないことを嬉しく思います。