材料設計 間違いなくで最も重要なノベルティのXNUMXつです Androidのロリポップ5.0。 Googleの設計者は、特に私が気に入っているアプリケーションのインターフェース用の一連の要素を作成することに成功しました。
残念ながら、マテリアルデザインを100％楽しむには、Androidを使用する必要がありますが、Quantum OSのおかげで、その外観のGNU / Linux用のシェルを使用できます。
Quantum OSとは何ですか？
その開発者によると、 マイケル・スペンサー/@iBeliever、あなたの焦点は、よく考えられた設計に重点を置いて、安定した使いやすいオペレーティングシステムを作成することにあります。
マイケルは開発するつもりです シェル（Shell） 主に使用するデスクトップ（およびそのアプリケーション） Qt5 y QML、高度に洗練された動的なユーザーインターフェイスを構築できるようになります。
Michael va a aprovechar inicialmente un sistema operativo existente para construir Quantum OS, lo más probable es que sea Arch o Ubuntu. Arch es una posibilidad fuerte debido a la gestor de empaquetado simple, su sistema base ligero, y el concepto rolling release. Eso si, al parecer quiere hacerlo en una distribución que tenga soporte para Wayland.
これは、アプリケーションがと呼ばれる一連のツールを使用するためです。 QML-UI すでにマテリアルデザインが含まれています。 Está escrito desde cero, y no utiliza controles QtQuick, y no es un fork o un tema para el conjunto de herramientas de interfaz de usuario de Ubuntu. Además, se tratará de hacer un tema QT/GTK para aplicaciones ya existentes.
QuantumOSに関する私の見解
現時点では、Quantum OSですべてが非常に見栄えが良く、マテリアルデザインを使用している場合はさらに多くのことがわかります。 確かな基準を発行できるかどうかはまだあまりわかりませんが、最初に（上の画像から）Unityのように見え始める場合は、デスクトップをカスタマイズできない限り、うまくいきません。 。
Quantum OSが完全なデスクトップ環境になるように必要なアプリケーションを作成するQT / QMLで記述された使用可能なアプリケーションがたくさんあるので、不要だと思いますが、とにかく、MichaelSpencerが私たちにもたらす提案を見る必要があります。常に、代替案が高く評価されています。
プロジェクトは良さそうです。今度は、XNUMX人で実行できるかどうかを確認する必要があります。 短期的にはおもしろいと思ったら、他にもたくさん参加してくれると思います。 この投稿で、私はあなたにいくつかの昇進を与えて、そして言葉を広めることを望みます。
グラフィックデザインのコンセプトに基づくDE。Android/iOSの3つまたは4つのバージョンではおそらく時代遅れになるでしょう。 何て素晴らしいアイデアなんだ ！！
/s
まあ、すべてのように、フラットのように、そしてファッションであり、その後通過するすべてのように...しかし、マテリアルデザインはパステルカラーやフラットデザイン以上のものです...
すばらしいです。どのディストリビューションからでもアクセスでき、できるだけ早く利用できることを願っています。 もちろんそれに加えて、それは私たちが慣れているフリーソフトウェアの世界であるため、高度に変更可能です
私はjuanfgsにしか同意できません。 elavの答えを読んでいるとき、私はマテリアルデザインについて一体何であるかを見に行きました、そして真実は、私は一緒にそれほど多くのでたらめを見たことがありませんでした。 私は文書全体を読み、空腹と退屈でほとんど死にましたが、私はそれを作りました。 勇敢な人のために、ここにリンクがあります：
http://www.google.com/design/spec/material-design/introduction.html
結局、彼らがそれをサポートしているなら、私が価値を生み出すことができる唯一のものであると私が思うフォントとアイコンへのいくつかのリンクがあります。
私は古いAndroidを保持しており、できるだけ早く調理済みのROMを搭載しています。
これらの人々が...現代になろうとしているのは何のカニですか？
PS：そして、何かいいものを持っているのは間違っているというわけではありませんが（私は以前は常に機能を選択していましたが）、今回は行き過ぎでした。
前に言ったように、マテリアルデザインはフラットなデザイン、フォント、そして何とか何とか何とか以上のものです..とにかく、トランジション、アニメーション、スマートシャドウです…とにかくGiskard、色の好みのために😉
誤解しないでください。私は個人的にマテリアルデザインが大好きですが、それは単なるデザインの流行です。 ファッショナブルなデザインの下で見栄えを良くするためにアプリケーションのスタック全体を開発することは、私にはあまり面白くないようです。
一方で、エレメンタリー、PEEEROの人々にとっては、デザインよりも使いやすさをモチベーションとして、この側面を積極的に開発し続けているため、何よりも効果がありましたが、それはかわいらしい顔ではありません。
@juanfgs：それはまさに問題です。マテリアルデザインはデザインの変更であるだけでなく、さらに進んでいます。まだ行っていない場合は、Google I / Oを参照して確認することをお勧めします。
Unityの何が問題になっていますか？
何もありません。 しかし、誰もが独自のディストリビューションを作成し、断片化を続けるのが好きなので。
とにかく、私たちはまだ困惑しています。
それはあなたにとって何も悪いことではありません..Giskard、しかし私にとってはそれはそうです：
-パネルの位置を変更することはできません。
-ドックの位置を変更することはできません。
私にとってはXNUMXつの理由で十分です。 これがUnityの問題点です。UnityはデフォルトでSIまたはSIとして使用されることを目的としています。
私はLXDEを使用していますが、エージェントは別の言い方をしているので、Unityは使用していません。 しかし、もうXNUMXつのディストリビューションとUnityの間では、Unityを使い続けます。 断片化はすでに私を緑にしています。
PS：色の好みのためのそれのための«緑»、hehe。
PD2：LXDEですべてを実行できます。 それはクールだ。
ええと、KDEでは断片化を感じません😛
可愛くてフラットなものにこだわりました
MATEの場所：…。 🙂
lxqtが次のようになったらいいのに：cry
このような優れた開発者がlxqt、xubuntu、elementary、linuxmintなどの素晴らしいプロジェクトに参加し、設計に関する知識と経験を提供してくれれば、真実は良いでしょう。
基本的にデザインはグーグルの仕事から取ったもので、その意味で貢献することはあまりありません。 私としては、eOSやその他のGTK環境に参加させたくありません。それが私次第であれば、すべてがQTになります。
🙁しかし、GTKほど多くの言語のバインディングはありません
しばらくの間、Linuxに移行するのは非常に魅力的です。プロジェクトがうまくいけば、試してみるかもしれませんが、今のところはeOSを直接見ています。
さまざまな理由で私には意味がありません。視覚的な詳細を微調整するためだけにオペレーティングシステムをフォークするのはなぜですか？ 結局のところ、デスクトップ環境を開発するだけで十分です。
また、これらの一人のプロジェクトは実験的な使用しか見られないので、メインシステムだけでなくプロジェクトも信用できません。
マテリアルデザインをLinux環境に導入するというアイデアは気に入っていますが、それを成功させるには、選択した各ディストリビューションにインストールするためのもうXNUMXつのオプションが必要です。
視覚的な詳細を微調整するだけですか？
あなたはテーマではなく、DEを開発しています。 どちらかといえば、あなたは鍛造ではなく、ゼロから何かを作成しています。
だからこそ、フォークを作っていると言っているのですが、それでも、開発済みのオペレーティングシステムを使用して、デスクトップ環境をインストールし、それ以上の名前を付けずに、quartzOSに名前を変更するだけで済みます。作成する必要はありません。別のLinuxディストリビューションでは、オペレーティングシステムではない環境（gnome、kde、lxde、mateなど...これらはOSではありません）を開発しています。そうでない場合は、kubuntu、lubuntu、xubuntuなどの同じものに分類されます。 、tubuntu、mibuntu ...などピンクの壁紙を貼るだけでXNUMX日までディストリビューションrosabuntuが出てきます。
このトピックは、私がopenSUSEを愛するもうXNUMXつの理由です。システムはopenSUSEであり、どのような環境に置いても、名前は千もありません。
問題への正しい答えは、良いテーマ（そのために発明された）を作り、クソをやめることです。
そのため、特定の問題について車輪の再発明をしたいのは意味がありません。
私は同じ意見を持っています
私はただ言うことができます、そして大声で...長生きする「断片化」！ 。 私は、独裁者として自分自身を設定し、人々が使用する必要のあるディストリビューション、ライブラリ、またはデスクトップ環境を決定するふりをしたいというマニアの人々が何を持っているのか理解していません。 あるいは、開発者は、お金を払っているかのように、何ができるか、何ができないかを考えなければなりません。
いずれにせよ、フリーソフトウェアがまったくない場合、特に自由3：「変更されたバージョンのコピーをサードパーティに配布する自由」において、フォークの存在が保証されます。 そして私にとって、それは非常に重要な自由です。 「断片化」がなければ、MATE、シナモン、エレメンタリーはありませんでした。
「断片化」のおかげで、すべてが使用可能で高品質です。 誰もが自分の好きなもの、または自分のPCとニーズに最も適したものを選択できるようにします。 ですから、知識を持っている人は誰でも、大多数が好きなもの、または「コミュニティ」が決定するものに取り組む必要があるという考えを止めてください。
コミュニティは神の言葉のようではありません、それはまた間違いを犯し、悪い決定をすることができます。 しかし、私たちには自由があるという事実のおかげで、私たちは常に、私たちが本当に好きなもの、または私たちにとってよりうまくいくものを使用または使用し続けるための代替手段が保証されています。
そしてそれが最も重要なポイントです。 フォークは誰にも「性交」させられません。 それらは、特定の需要があり、最初は非常に小さい場合もありますが、時間の経過とともに大きくなる可能性があるために作成されます。 そして、フォークを開発する人々は、すでに確立されているプロジェクトの他のプロジェクトに取り組むことはないので、彼らは誰にも害を与えません（実際、彼らは彼らの方向性との不一致のためにそれらのプロジェクトを放棄した人々である傾向があります取った）。
それらを使いたくない人、使わない人、それだけです。 しかし、何が最善かを決定するためにコミュニティまたは誰かが誰であるか、または私が自由にそして無料で提供される私の努力と知識をどこで使用しなければならないのですか？
最終的にこのQuarzOSが統合され、多くのユーザーにとって確実な代替手段となる場合、誰に害を及ぼしますか？ 彼は誰をねじ込んだのですか？ そしてそれが失敗した場合、何が失われましたか？ 。 どうしたの？ 。 将来誰かが自分のプロジェクトに使用できるコードや仕事はありませんか？
私の意見では、フォークには何の問題もありません。 それらのおかげで、私たちは多くのオプションを持っています、そして幸いにもそれらは存在し、そしてフリーソフトウェアの世界に常に存在するでしょう。 真実は、（ある日彼らが姿を消した場合）、それは誰か、または一部が最終的にすべての自由を断ち切ることができたからです。
断片化を批判することはありませんが、新しい外観を実装したいという理由でOSを実行することは、爪が成長したために足を切るようなものです。
さて、単純なテーマを作成することで同じことが達成できれば、人々はOS全体を開発するほど愚かではないと思います（これには膨大な作業が伴います）。
それで…あなたが同じことを得ることができないということでしょうか？ 。 あるいは、ほんの始まりに過ぎないのかもしれませんが、うまくいったら、他に将来の計画はありますか？ 。 コメントで前に言ったように、エレメンタリーは最初、主に視覚的およびデザイン的な動機で開発されました。
今では確かに他の付加価値があります、そして私の質問は...なぜ、この場合、同じことが起こり得なかったのですか？ そして、そうでない場合、これらの人々の幻想と仕事を「愚か」と見なすのは不公平であり、尊敬の欠如のように思われます。
私の意見では、フリーソフトウェアには無駄な仕事や無駄な仕事はありません。 プロジェクトやアイデアが失敗した場合、それは決して失敗しないからです。 そこでは、コードが常に利用可能であり、他の誰かが将来のプロジェクトを開発するのに役立つかもしれません。
@juanfgsあなたは投稿heheheを読んでいないようです。 Michaelは新しいOSを作成するつもりはなく、ArchLinuxまたはUbuntuを使用する予定です。彼が作成する予定ののはDEです。
すべてが使いやすく、高品質であることを願っていますが、そうではありません。そこにはすべてがあり、それぞれが明らかに好きなものを使用していますが、Xfce、Mate、Unity、Gnomeなどのバグがたくさんあります。バグのない同じソフトウェア、またはより多くの構成オプションを備えたソフトウェアを使用することを好むと確信しています。
ちなみに、デスクトップを実装するためのディストリビューションのフォークは悪い考えだと思います。多くのことが起こっているようです。ディストリビューションが新しいプロジェクトをあまりカバーしていないのか、それとも開発者は彼らとのコミュニケーションに費やしません。
さて、あなたが言っていることは、ほとんどの人がWin2を使いたいということです。これは明らかにバグがなく、常に魅力のように機能します。 または、フリーソフトウェアでは、Win2やAppelと同じように実行し、ライセンスを配布し、全員がXNUMXつ、XNUMXつ、またはXNUMXつのプロジェクトでのみ作業し、自由に作業することを忘れる必要があります。
問題は、あなたが誤った前提から始めることです。つまり、より多くの人がプロジェクトに取り組むと、プロジェクトは改善されると信じなければならないということです。 これが当てはまらないことの最良の証拠は、プロプライエタリソフトウェアにあります。それが彼らの働き方であり、彼らのソフトウェアは私たちが持っているものよりも優れているわけではないからです。 そして、それは彼らも支払われることを考慮に入れていません。
プロジェクトはバスのようなもので、誰かがハンドルを握って、ある瞬間に左に曲がるか右に曲がるかを決める必要があります。 同時に両サイドをオンにすることはできず、ドライバーが間違っていることが判明し、彼が私たちを最悪の方法で連れて行って私たちがそれを打った場合、私たちは皆それを打つ、私たちの右に行きたい人たちと左側に行くことを好んだ人
しかし、逆に行きたい人がいれば、そのバスを降りて、行きたい場所に行く自由があり、最終的に目的地に到着する可能性が大幅に高まります。 。
最終的な結果は明らかに改善であり、そのバスを降りる自由がなかったら誰も達成できなかったであろう改善であり、私たちが適切と考えるとき、私たち自身のバスを持つことができます。
Xfce、Mate、Unity、Gnomeなどの想定される多数の「バグ」については、GNU-Linuxでこれらすべてのデスクトップをかなり長い間使用してきたため、Mateを除いて、何を意味するのかわかりません。最初は（現在のバージョンではショットのように機能し、非常に安定しています）、深刻な問題や深刻な問題は発生しませんでした。
実際、そして私自身の経験から、人々がGNU-Linuxを非難しているとされる「バグ」の大部分は、不十分なシステム管理によるものであると言えます。 感覚や知恵のない膨大な数のPPAを追加したり、経験の浅い手に「いじくり回したり」したり、ハードウェアのサポートやFlashやJavaなどの独自のサービスを貧弱にしたりします。
ほら、なぜあなたが間違っているのか説明しますが、真実は私がそのように感じていないということです。 乾杯
URLが変更され、QuantumOSと呼ばれるようになりました
https://quantum-os.github.io/
¬_¬を参照してください私はすでに昨日投稿を更新しました..ありがとう
現時点では、彼らはすでに名前を変更しています。 今では：Quantum OS-> https://plus.google.com/u/0/113262712329378697012/posts
真実ではありますが、私には、フラットなコラディタやその他のクズが少しばかげているように見えます。 「トレンディな」デスクがなければ、私たちは何もないようです。
そして、私は複数のモニターと多くの端末を絡ませました。
結局、それは誰が最も平らな机を持っているかについてです？ またはより涼しい？ まあいいよ。
私はあなたが言うほど多くの「でたらめ」なしで私のマシンを最大限に活用することを好みます。 😀
+ 1 *10⁶
素晴らしく見える
うまくいけば、それはベーパーウェアではありません
新しいディストリビューションの開発が続くのは良いことだと思います。 私の意見では、«Fragmentation»に関しては、＃OpenBoxはlxdeを無言のままにします。
それは私がしばらく使っていたアヒルランチャーを思い出させ、最終的に私はUnityに戻りました（はい、それは嫌いです）。 彼らがこの種のプロジェクトに取り組んでも大丈夫だと思います。つまり、彼らに時間と意欲があれば、私はそれで大丈夫です。 飽きたらインストールしますが、「幅がわからない」場合はアンインストールして何も起こらなかったかのように続けます。 それが私の望みなら、誰かがアイコンテーマを簡単に開発できるアプリケーションを開発してほしいと思っています。そうすれば、多くのページで非常によく達成されます（そして無料ですが、すでに言っています）が、それらをXNUMX対XNUMXに変更するロールです。 しかし、彼らの夢のそれぞれは...彼らの夢はフラットな側面を持っているようです。 よろしく。
最後に、GNU / Linuxディストリビューション向けの非常に優れたデスクトップは、開発が継続され、Ubuntuなどのディストリビューション向けにリリースされて退屈なUNITYがなくなることを期待しましょう。