Sabayon、おそらく最もユーザーフレンドリーなディストリビューション

2013-04-08:19:11のスクリーンショット

放棄した後 Ubuntuの XNUMX週間前に私を刺激し始めた涙のために Compiz とともに MPlayerの 時々フラッシュして、私は自分がディストリビューションからディストリビューションへ、 PCLinux OS Debian シド チャクラ、しかしそれらの中で私が美的にそしてパフォーマンスで好きだったのは唯一のものでした PCLinux OS。 これは私が望むいくつかの問題に遭遇した場所です PCLinux OS いつか修正し、私が深刻だと思う:

 – PCLinux OS それはあなたがそれを求めても更新するように設計されていない古いバグのあるパッケージを持っています:x2.2バージョンのSkype64、10年前の ffmpeg、0.3ビットサポートなし、mkvを再生できないVLC、Tomahawkバージョン0.6(彼は0.6)、SpotifyはXNUMX。XNUMX、XNUMX年前(使用不可でクラッシュ)。

最後に、フォーラムでこれらのことを報告した後 PCLinux OS、そして無視されて、私はディストロに飽きて検索を続けました、そしてそれは私が思い出したところです サバヨン、その数か月前にグラフィックを使用してPCにインストールしようとしたディストリビューション AMD 結果はありませんが、今では自分のPCで試すことができます NVidiaの.

私は2ギガのisoをダウンロードする準備をしました、それをペンドライブに記録しました、そしてすべてがちょうどうまくいきました、そしてそれは最初から目の保養でした、のドライバー NVidiaの プロプライエタリは最初から始まり、フラッシュ付きのクロムはISOに存在し、私が非常に大切にしているもので、デスクトップフォントは最初から見栄えが良かった(批判 Debian / Archlinux / OpenSuse / Fedora).

簡単なインストーラー、私に思い出させた フェドーラ 古い、10分でシステムの準備が整い機能しました。 私はNVidiaドライバーでスプラッシュをなくさないのが好きでした。まるでUbuntuでいつも起こっているかのようで、それがどのように戻ったかに驚いていました。 GNOMEシェル このディストリビューションでは、他のどのディストリビューションでもそれほど流動的であることに気づいていませんでした。

パッケージの選択肢は膨大で、最新バージョンのSpotifyから、Steam、IDJC、Urban Terror、Tomahawk、ChromeとChromiunの両方、VMWare Playerなど、すべて外部リポジトリを調べたり、移動したりすることなく、リポジトリ内で見つけることができます。 Archのようにpkgbuildsを使用してインストールします(ただし、Gentoo ebuildsを使用することもできます)。

また、カーネルを次のドライバで簡単に更新できることにも驚きました。 NVidiaの。 ちょうど昨日、Kernel 3.8.5を置きたかったので、次の小さなパッケージをインストールする必要がありました。 NVidiaの これにより、モジュールを再コンパイルしたり、Ubuntuで多く使用したドラマがなくても、そのカーネルでblobを直接動作させることができました(ドライバーのようなものは3.5カーネルで動作しますが、3.6では動作しません。その逆も同様です)。

また、UEFIおよびOptimusラップトップのデフォルトのサポート、およびデスクトップエクスペリエンスを向上させるbfsパッチを備えたカーネルについても説明します。

ですから、最先端が好きで、最新でありながら安定しているのであれば、美しい環境、取り扱い、更新、保守が簡単で、インストールも簡単であると私は確信しています。 、時間を無駄にすることなく、リポジトリやテキストファイルなどを構成するSabayonは、検討すべきディストリビューションです。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

99コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   エラヴ

    うーん...興味があります... KDEのバージョンは何ですか?

    1.    ハイドロ

      SabayonのWebサイト「GNOME3.6.2、KDE ​​4.9.5(利用可能になり次第4.10.1にアップグレード)、Xfce 4.10、LibreOffice3.6.3」からコピーして貼り付けます。

      1.    エラヴ

        ありがとうございます..

        1.    パンデブ92

          それはXNUMXヶ月前のisoからです!更新するとすぐにすでにそこにありますが、毎日のisoもありますので、スタッフを間違えないでください!

    2.    パンデブ92

      kde 4.10.1、私は思う

    3.    パンデブ92

      さて、4.10.1であることを確認しました。リポジトリで見たところです。

    4.    R @ iden

      SabayonとNovaが弟だった時代がありました。彼らは機器を共有していました。Sabayonがemergeも使用しているかどうかはわかりません。Novaは両方を組み合わせて、ソースにemergeし、バイナリにequoを使用しています。興味深い組み合わせですが、実際にはそうではありません。 SabayonがNova開発者のDHBahrによって作成されたequoUIを引き続きサポートしているかどうかを知る。 Gentooの放蕩息子であるSabayonとNovaですが、Novaは.tbz2から.debに、GentooベースからUbuntuLTSベースに変更されました。

  2.   エレンディルナルシル

    チャクラに到着する前に、サバヨンをテストしようとしましたが、ディスクを分割するところまで来たときに、続行できないエラーが発生しました。 調べてみると、ライブモードで別のディストリビューションでディスクをパーティション分割してから試すように提案されましたが、それについては非常に意欲がありませんでした。 それ以来、私はそれを再び試していません。 ライブ版は弾丸だと言わざるを得ませんが!

    1.    パンデブ92

      私は単に自動パーティションを配置しました。PCに複数のディストリビューションを置くのは好きではないので、ディストリビューションをパーティションに任せました。いずれの場合でも、ライブCDにgpartedをインストールして、パーティションを作成できます。

      1.    エレンディルナルシル

        私はそれを試しましたが、当時はうまくいきませんでした。 いつかやってみたいです。 今のところ、システム全体をDebianに移行する準備をしています。

        1.    F3niX

          そして、あなたがチャクラを離れたので、私はここ数ヶ月いくつかのディストロを試しました、そして真実はチャクラであり、アーチは私が試した中で最高です、ただアーチをインストールするのが面倒で、チャクラは手元にすべてを持っています。

          1.    エレンディルナルシル

            @ st0rmt4ilおよび@ F3niXの場合。 Chakraは私が今まで試した中で最高のKDEディストリビューションです。 速くて見栄えが良く、さらに頻繁に更新されます。 しかし、私はラップトップからWindowsを完全に消滅させるという課題に直面しており、安定したディストリビューションを探しています。 残念ながら、チャクラでは何ヶ月もの間XNUMXつの問題がありましたが、これまで解決できませんでした。 両方について、私はチャクラプロジェクトフォーラムに投稿しましたが、英語で書くことすらなく、返答もありません。 だから彼は少し懐かしさを持ってそれを去ります、なぜならこの辺りで彼らは私がいつもそれを守ってきたことを知っているからです(狂信に陥ることなくそうです)。 そして私にとって、安定性の論理的なステップは、私が少し知っているDebianです。 多分いつか私はチャクラに戻るでしょう。 私がこれから止まるとは思わないのはKDEです。

        2.    st0rmt4il

          Debian?..そしてあなたのチャクラ男はどうなりましたか?

          はい、あなたの変更は私を驚かせます。

    2.    freebsdick

      さて、あなたが多くのオプションを持っているディスクを分割する.. man fdisk man cdisk、それはあなたが応用核化学を知る必要があるものではありません

      1.    エレンディルナルシル

        はははは、当時は知りませんでした。 今、私はもう少し知っています。

  3.   彼らは私の意見を述べるために私にお金を払っていません

    そしてそれはGentooから派生しています! 卓越したGNU / Linuxメタディストリビューション(:

    1.    ディアゼパン

      はい。ただし、Portageではなくエントロピー(バイナリパッケージ)を使用します。

      1.    キキー

        Portageを使用する場合は、両方を使用します。バイナリにはコマンド「equo」を使用し、Gentooリポジトリからパッケージをコンパイルする場合は「emerge」を使用できますが、最初に「emerge–sync」を実行することを忘れないでください。

        1.    x11tete11x

          彼のウィキから引用…«Portage(emerge)はSabayon Linuxの主要なパッケージマネージャーではありません。この記事は、上級ユーザーのみを対象としています。 言い換えれば、これがあなたのために失敗した場合、それはあなたのせいです。 警告されました。»

          また、2つを組み合わせると、Portageが提供する機能が失われます...同じではありません..

          1.    キキー

            それがプライマリーマネージャーではなく、それを使用するのはあなたの責任であることは明らかですが、ここでは誰も他のことを言っていません、私はPortageがSabayonにあり、互換性があることを明らかにしただけです、反対はManjaroがサポートしていないと言うような嘘ですAURはArchに基づいています。

          2.    パンデブ92

            私はいくつかのパッケージにPortageを使用しましたが、問題ありません。真実、もう少し自分に知らせてください。この場合、Portageはarchlinuxaurに匹敵します。

          3.    キキー

            それが「pandev92」の意味です。私もシーズンにSabayonを使用し、すべてにPortageを使用しました。そこからすべてをインストールしましたが、問題は発生しませんでした。さらに、Portageの方が信頼性が高く、互換性があると言っても過言ではありません。アーチ付きのAURよりもサバヨン。

    2.    freebsdick

      笑…その意見はDebianから期待されています…。 !!

      1.    ディアゼパン

        私のことですか? Debianに切り替える前にsabayonを使用しました

        1.    ドワーフ

          そして、あなたは彼女を残しましたか?

  4.   マルセロ

    非常に優れたディストリビューションですが、デフォルトでプロプライエタリドライバーが付属しているという事実は、一部のAMDビデオカードで問題を引き起こします。この会社のLinux用ドライバーには多くの要望が残されているためです。

    たとえば、Gnome Shellは、ドライバーの不安定さのために、Sabayon9ではほとんど使用できなかったことを覚えています。 また、無料のAMDドライバーをデフォルトで設定する簡単な方法はないようです。

    1.    パンデブ92

      それは数ヶ月前でしたが、amdドライバーで正常に動作するようになりました。 そして、ライブCDで、カーネルブートのパラメーターを変更して、無料のドライバーから始めることができれば、今は覚えていません。それを確認する必要があります。ずっと前に行っていました。

      1.    st0rmt4il

        SabayonはGnomeShellでどのように機能しますか?

        1.    パンデブ92

          まあ、他のすべてのディストリビューションよりも優れていますが、もちろん、あなたが持っているグラフィックカードを確認する必要があります...

    2.    パンデブ92

      ちなみに、毎日のisosがあります

      http://ftp.portlane.com/pub/os/linux/sabayon/iso/daily/

  5.   ダルコ

    GNOMEShellが私たちが言える最もユーザーフレンドリーだとは思いません。

    1.    マヌエルデラフエンテ

      +1

      しかし、それでも他のデスクが付属しています。

    2.    ガトー

  6.   ダークパープル

    ずっと前に試してみましたが、nVidiaドライバーはX.orgの最新バージョンと互換性がないようで、インストールできなかったことがわかりました。このバージョンはすでに6か月以上前のものであるため、更新してインストールしたい人もいました。 nVidiaドライバー(または、さらに悪いことに、すでにインストールされているドライバー)は私たちを悩ませ、それがnVidiaのせいでした。
    ちなみに、グラフィカルパッケージマネージャーは少し初歩的です。

  7.   ラッファス-

    SabayonはGentooに基づいていますが、Gentooの利点は、カスタムシステムをコンパイルすることであり、ステージ1からのものである場合はそれよりも優れています。 Sabayonの問題は、非常にユーザーフレンドリーにしようとすると、システムが遅くなる多くのゴミが含まれることです。 特に起動時。 一方、私の観点からすると、デフォルトのパッケージ選択はすべての中で最良ではありません。 以下のアップデートで何かが機能しなくなる可能性は非常に低いという意味で、ローリング性のディストリビューションの中で最も安全なディストリビューションであると言えます。 特にハードウェアのセクションでは、新しいカーネルバージョンを手動でインストールする必要があるためです。

    1.    パンデブ92

      正直なところ、Ruffus、XNUMX日前に試したdebian sid / testingよりも起動が遅いことに気づきません。

      1.    ラッファス-

        正直に言うと、3570Kでディストリビューションがうまくいかないのは犯罪です...私は他のディストリビューションよりも開始が遅いという経験に基づいて自分の立場にとどまっていますが。 賞はUbuntuが受賞していますが。

        1.    匿名の

          申し訳ありませんが、Sabayonは一般的にUbuntuよりも起動が遅いです。 HDDとSDDの両方で個人的にテストしましたが、結果は同じです。
          そして、アップデートやパッケージをインストールする場合も同じです。

          1.    匿名の

            XNUMXつのスリップ、それはSSDです。

          2.    パンデブ92

            同じことを試しました。はい、Ubuntuとnouveauで開始すると、Ubuntuの所要時間は1秒少なくなりますが、nvidiaドライバーを使用して両方を同じように開始すると、両方で7秒かかり、数週間で完了します。それはsabayonにありますopenrcからsystemddへの移行は、誰でも利用できます。通常、起動時間は、起動されたプロセス以外の理由によるものではないことに注意してください。 それは問題ではありません、それはあなたが使わないものを取り除くことで常に改善することができます。

          3.    パンデブ92

            更新の場合、apt-getはequoと同じように非常に遅いですが、違いはsabayonのリポジトリが遅いことです。これは私が気付いたものであり、それ以上のものではありません。

    2.    st0rmt4il

      デフォルトのパッケージについては同意します。

  8.   ジロニド

    ふふ、昨夜サバヨンをインストールしました🙂

  9.   ジョセッカー

    オプティマステクノロジーを搭載したNVIDIAラップトップでテストしましたが、カードにオプティマスがないことがわかりました。納得できませんでした。PclinuxOsを好みます。

  10.   マシューズ

    サバヨンは常に多かれ少なかれ進んできました。 Netrunerは私をたくさん驚かせましたそしてチャクラのルール!!!!

    1.    パンデブ92

      そしてそれがあなたがubuntuLOLを使う理由です

      1.    マシューズ

        彼は彼が望むものを置くでしょうが、私はnetrunerと一緒です。 また、あなたの声明は、私のチャクラにとってそれが最高のprokdeディストリビューションであり、私が滞在したネットランナーが私を喜んで驚かせたことを意味するものではありません。

        ちなみにUnityについては何も理解できません...

  11.   タンムーズ

    すでにGNOMEでダウンロードして試してみました

    1.    パンデブ92

      助けがあれば、私はここにいます。 レポを見てみると、ubuntu以外にもすべてがあることがわかります。

  12.   freebsdick

    非常に用途の広い良いディストリビューション...私はそれを試すことを敢えてしませんが、アーチを離れるのは面倒です

  13.   st0rmt4il

    Manjaroは考慮すべきディストリビューションであり、ある意味では、Sabayonよりも最近のManjaro distrowatchのランキングによると、Sabayonよりもユーザーフレンドリーであり、毎日より有名になっています。

    私はSabayonユーザーですが、現在Windows XPを使用しているのは、大学の研究室エリアであるためです。携帯電話でこの投稿の通知を見たので、ここであなたに手紙を書いています。

    別のことは、デスクトップを交互にしたときに何らかの方法でSabayonがXFCEでSabayonを破壊したことです。デフォルトでマットバージョンをインストールし、xfceを切り替えてインストールします。すべて問題ありませんが、いつものように、アプレットはボリューム、バッテリー、ネットワークなどを参照していたパネルが消えます。

    批判する理由はありませんが、バグだと思います。

    今のところ、私はFedora、Manjaro、Sabayonを使用しています😀

    ご挨拶!

    1.    パンデブ92

      distrowatchは信頼できる情報ではないと何度も言われていると思いますが、distrowatch mageiaによると、ubuntuよりもユーザー数が多いというのは誤りです...

      1.    ガトー

        Distrowatchは、リストに表示されるディストリビューションに対するユーザーのクリックに基づいています。したがって、ほとんどの場合、場所が一定に保たれるのも不思議ではありません。

      2.    freebsdick

        ええと、そのページは根拠のない素晴らしい広告にすぎないので、ディストリビューションのランキングについて考えるだけで、最初のページがすべての中で最高であることがわかります。これは素晴らしいフェラチオであるとは言わないまでも間違っています。

    2.    パンデブ92

      ユーザーは、ディストリビューションと、XNUMXつずつ変更することを心配せずに作業できるディストリビューションを見つける必要があると心から信じています。ユーザーにとっての問題は、常に新しいものを探しているため、ディストリビューションを壊してしまうことです。いろいろなことですが、とにかく、それはバージョン炎だと思います

      1.    st0rmt4il

        hehe ..それは可能なパートナーです!..それは可能ですhehe! 「バージョン炎」!

        そして、いや、何が起こるかというと、MATEバージョンのSabayon 11は、私たちが言うほど洗練されていません! :s

    3.    kik1n

      私が見るところ、manajroはArchよりもよく見えます。
      安定しています。
      Aurレポ。
      パックマン。
      ビデオドライバー、xorg、カーネルの更新は悪夢ではありません。
      グラフィックインストーラー。

      しかし、私はそれをスタッフが少なく、KDEでもっと見ています。

      1.    st0rmt4il

        それは理由です:

        1つ目:彼らは他の追加のフレーバーよりもXFCEに重点を置いています。おそらく私の意見では、manjaroは、XFCEの代替手段で新しいユーザーを引き付けるためだけに、他のエディションを維持しています。

        2番目:それは新しく、階層レベルではチームの人数が15人未満であり(私は思う)、開発者が5人未満であるため、残りはサーバー、Webサイト、フォーラムなどのメンテナンスです。作業。

        ご挨拶!

        1.    ガトー

          私はそれがどれほど速いかが好きで、pacmanはapt-getよりも簡単でシンプルであることがわかりました。さらに、AURで、Xubuntuにインストールするために.debをグーグルで検索する必要があるアプリケーションを見つけました...それが私が気に入らなかった唯一のことは、フォントがあまり良く見えないということです(幸いにも私はここで解決策を見つけました: http://deblinux.wordpress.com/2013/03/02/tip-mejora-y-mucho-el-renderizado-de-fuentes-en-manjaro-linux/)そしてそれは簡単に解決できるpacmanにいくつかの問題があること(http://wiki.manjaro.org/index.php/Pacman_troubleshooting)

      2.    チャパラル

        Manjaro Xfceはまったく悪くありませんが、RRであり、信じられないほどの速度で更新されます。 好きなものをインストールできますが、(常にありますが)少なくとも今のところはプリンターを追加できません。 とにかく、今日はManjaroXfceに滞在しています。

        1.    ?

          チャパラルトリマ?

    4.    freebsdick

      ユーザーフレンドリーなディストリビューションは必要ありません..シンプルなものが必要です..だから私はarchを使用します

  14.   リカルド・リスカノ

    私はLXDEデスクトップが好きですが、sabayonについて非常に良いことを聞いたことがあります。 友人がLinuxの失敗を試し、ネットブックで高速に動作させたいと思ったので、このデスクトップでDebianSqueezeをカスタマイズしたのはそのためです。

    ビデオプレーヤー、音楽、コーデック、ドライバー、画像、オフィスなどがあります。 また、公式のDebianリポジトリから好きなものをインストールできます。

    ここにリンクがあり、livecdでもあるので、試してみることができます。気に入らない場合は、何も起こりません。

    http://ricardoliz.blogspot.com

  15.   Cristianhcd

    私の小さな手はそれを試すために熱くなります...

    誰かが無料コマンドの出力を投げるほど親切である可能性があります
    デフォルトでどれだけのラムが食べられているかを評価するために、それはインテルグラフィックスを持っているそれらの老人のネットブックのためです😀

    1.    st0rmt4il

      まあ、おそらく2010年以降のコンピューターでは、問題なく使用できます。

      ただし、デスクトップが「x」のバージョンによって異なります。KDEを配置すると、大量のRAMが必要になることがわかります。

      推奨する基本的なもの:

      RAM 1GB
      Pentium IV
      128MBビデオ
      40GBハードドライブ

      それはSabayonを使用できるようにするための「基本的な」ものだと思います。そこからさらに必要な場合は、7GBのRAMを搭載したi8で提供することもできます😛

      ご挨拶!

    2.    freebsdick

      私はあなたがそれを試すことができると思います..しかしあなたは本当にあなたの環境としてKDEを選びますか? ..他の優先事項があると思いますよね? 。 KDEとそのすべてのユーティリティを取り除くので、sabayonを使用する場合は、このマシンが最新ではないという事実に直面する必要があるため、環境の美しさとそれらのフェラチオではなくパフォーマンスを優先することをお勧めします

      1.    F3niX

        Kdeはそのマシンで引き続き完全に実行できます。nepomukを無効にし、酸素効果を削除し、レンダリングモードをアクティブにするだけで、正常に動作します。 そしてそれは約300mbしか消費しません。 kdeが提供するすべてを失うことなく。

        1.    パンデブ92

          このようにkdeを使用すると、aeroLOLなしでWindowsを使用するようなものになります。xrenderにもvsyncがありません...

          1.    F3niX

            ただし、このように使用する方が多くの環境よりも優れています。完全に使用します。xfceを使用する場合にのみオプションを提供しました。

          2.    x11tete11x

            KDEはモジュール式であり、適応させることができます... http://i.imgur.com/zU0mTiN.png

  16.   デビッドルグ

    こんにちは、ブログガイドが出たときにインストールしました。私はsabayonのいくつかのバージョンでしたが、atiグラフィックのサポートが削除されたときにXに到達したと思います。

    私の意見:それは非常に良いディストリビューションであり、最初から少しずつ始めるのが良いです、それはとてもフレンドリーです、equo(それはそれと呼ばれたと思います)それは当時の私の観点からは非常に強力でした私はあなたに言うことができませんでした、今私はアーチと彼の素晴らしいパックマンと一緒です[——C oooo]
    セカンダリディストリビューションとしてdebianWheezyを使用

    1.    st0rmt4il

      はい、あなたは間違ったコンパではありません。「equo」はそのパッケージマネージャーであるため、sabayonの背後にあるlxnayブログによると、過去のバージョンのエラーを追加して修正し、最初から書き直されました。

      ご挨拶!

  17.   マルセロ

    サバヨン! 優れたディストリビューション。 しばらくの間、バージョンXをGnome Shellで使用しましたが、飛行しました。 そして、私のチームはすでに博物館です。
    -Athlon 64 3500+
    --2GBのRAM
    -7300MBのメモリを搭載したNVIDIAGeForce 256GT。

    場合によってはユーザーの介入が必要になるため、更新には少し注意する必要があります(更新を狂わせないことを意味します)。 しかし要約すると、完全に推奨されるディストリビューションであり、他のディストリビューションよりも少し多くの知識が必要です。

  18.   フェデリコ

    私はこのディストリビューションに見舞われたことはありません。 非常に良いレビューがありますが、試してみたいとは思いません。

  19.   エラリー

    私は非常に興味があります。KDEとチャクラを使用してからほぼXNUMXか月後、すべてが正常に機能します。バンドルだけでは納得できません。システムが「純粋」であることがわかっています。それでも、サバヨンをテストする許可を自分に与えています。教えてあげます。

    よろしく

    1.    スタッフ

      このManjaroのように、Pacmanと非制限的なKDEを使用してArchに何かが必要な場合は、GTKアプリケーションを完全にインストールできます。
      非常に高速で安定したRR!

  20.   AleQ

    ROSA«Desktopfresh»を試して、あなたの経験について良いレビューをしてください、
    私が本当に気に入っているもうXNUMXつのものはPC-BSDですが、それらは変更の過程にあり、BSDディストリビューションのローリングリリースを行っており、非常に有望な未来があります。
    プレビューを残します:Moondorakeは来ますか? MandrivaまたはRosaのフォーク? ハハ少しサスペンスとすぐに彼らは見つけるでしょう🙂
    乾杯!!

    1.    Linuxさん

      ROSA freshには優れたリポジトリがありますか?

      1.    アレック

        Rosaのリポジトリは、すべての中で最も完全なもののXNUMXつである必要があり、すぐに更新されます。

    2.    デビッドルグ

      BSDローリング、あなたはArch-BSDと言いますか? または別のものがあります

      1.    アレック

        PC-BSDは、FreeBSDをベースにしたBSDオペレーティングシステムであり、最も使いやすいBSDシステムであり、一部のLinuxディストリビューションよりも、ubuntu、magiea、pink、opensuseと同じくらい簡単です。 などなど。
        PC-BSDは長年の経験を持つシステムですが、今ではRolligがそれを行うことを決定し、彼らはすでにそれに取り組んでいます、

    3.    パンデブ92

      まあローリングローリングはありません...、あなたはただすべてを再インストールする必要はありません...それはubuntu12.10から13.04にアップグレードするようなものです

  21.   facundo

    私はLinuxで目的もなく好きです...ディストリビューションは私を納得させません、今これの下で、私はそれを試してみて、何が起こるかを見ていきます

    1.    リカルド

      これを試して、どうなるかを確認してください。

      http://ricardoliz.blogspot.com/2013/04/linux-debian-squeeze-607-lxde-flavor.html

      1.    Angel_Le_Blanc

        面白いですが、シナモンをサポートします

        1.    Angel_Le_Blanc

          すみません、私は間違っていました、私はそれをここに置くつもりはありませんでした

  22.   ジョシュ

    「ついにPCLinuxOSフォーラムでこれらのことを報告し、無視された後、私はディストリビューションに飽きて検索を続けました...」彼のフォーラムが私をひどく扱っていることに気付くまで、彼は長い間PCLinuxOSを使用していました。あなたと同じことをするために..。

  23.   ガーメイン

    私は主張し続けます... Pear OS7を試してください...あなたがそれを後悔しないと確信しています。 このディストリビューションの詳細については、こちらをご覧ください。 http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/04/disponible-pear-linux-7-64-bits-y-server.html

    1.    パンデブ92

      私は一週間前にそれをテストしました、そして正直に言って、私は私のosxを持っています...、私はそれをインストールした後、それが非常に速くクラッシュした、梨os、酵素をテストする必要性を見ません...

  24.   テルソガー

    私はSabayon-Xfceに数ヶ月滞在しており、その経験は素晴らしいものでした。 sabayon-weeklyリポジトリを使用することで、エントロピーやエクオと一緒に非常に安定したローリングを楽​​しむことができました。

    フォーラムやircでは、メンバーは友好的でありながら、ユーザーの育成を促進し、依存を拒否していることに気づきました。 このおかげで、私はSabayonとGnu / Linuxについてもう少し知ることができました。

    1.    パンデブ92

      正確に:)、フォーラムは素晴らしく、友好的で、多くのことを知っていて、ディストリビューションは非常に安定しています! コメントありがとうございます。

  25.   Jxstbn

    テストされる予定です。すでにOpenSuseとManjaroがリストに含まれています。

    1.    ホアコ

      あなたはその時私のようです。 Ubuntuに飽きた後、私はすべてを試し始め、OpenSUSEに行き着きました。そのディストリビューションは強くお勧めします。悪い点は、本質的にローリングリリースではないということですが、Tumbleweedのリポジトリは変更できます。ローリングリリース。
      とにかく、Cinnamonで使用するディストリビューションを探していたので、最終的にはアンインストールしてLMDEに変更しました。 しかし、私が探していたのは真のローリングリリースであり、同時にシンプルで何よりも安定しているため、完全には確信できませんでした。 だからここにいる、今日私はマンジャロとサバヨンをインストールした。これは現時点で最高のはずだ。 少なくともXNUMXか月間試してみる予定なので、まだ決心していませんが、そのうちのXNUMXつをインストールし、どちらも納得できない場合はOpenSUSEをインストールするように指示します。

  26.   Angel_Le_Blanc

    面白いと思いますが、シナモンをサポートするのでしょうか?

    1.    テルソガー

      そうです:gnome-extra /cinnamon-1.6.7。

    2.    ホアコ

      インストールできると思いますが、どうなるかわかりません。

  27.   ホアコ

    こんにちは、どのディストリビューションを維持するかについては疑問です。 PCLinuxOとSabayonは私の選択肢のXNUMXつです。 さて、この時間の後、あなたはサバヨンがまだXNUMXつの最良の選択肢であると言いますか?