リチャード・ストールマンがUbuntuスパイウェアを呼び出す

ずっと前 リチャード・ストールマン で行われることには同意しません Ubuntu。 そして今、彼らの不満の理由は、Ubuntuユーザーのかなりの部分が彼らに彼らの声を上げさせたものです：の統合 Amazon で ダッシュ.

ストールマンは非難する

ストールマンはこう書いている：

広く使用され影響力のあるGNU / LinuxディストリビューションであるUbuntuは、ウォッチドッグコードをインストールしました。 ユーザーがUbuntuデスクトップで文字列を入力してローカルファイルを検索すると、Ubuntuはその文字列をCanonicalのサーバーのXNUMXつに送信します。 （CanonicalはUbuntuを開発している会社です）。

そして、これをWindowsの「監視」と比較してください。

これは、Windowsで確認できた最初の監視方法と同じです。 亡くなった友人のFraviaは、Windowsのシステムファイルで文字列を検索すると、ファイアウォールによって検出されたパケットを別のサーバーに送信したと言っていました。 これを念頭に置いて、プロプライエタリソフトウェアがマルウェアに変わる傾向について学びました。 Ubuntuが同じことをするのはおそらく偶然ではありません。

コミュニティも

この戦いではストールマンだけではない。

その実装以来、Ubuntuコミュニティから大規模な抗議があり、バグの報告もあり、深刻なもの（「Ubuntuレンズにリモート検索を含めない」、「Amazonへのデータ漏洩」）と冗談めかして（「Amazonへのデータ漏洩」）。 「grep-RはAmazonを自動的に検索しません」、「スパイウェアのカバレッジが不完全です-ダッシュに限定されます」）。 Ubuntuの創設者であるMarkShuttleworthは、AmazonDashに広告を含めるという決定を擁護しました。

私たちはあなたが探しているものをAmazonに知らせません。 私たちはあなたに代わって問い合わせを処理するため、あなたの匿名性は保持されます。 私たちを信用しませんか？ あなたはすでにあなたのデータを私たちに委託しています。 これは、更新のたびにマシンを台無しにしないようにするためです。 あなたはDebianを信頼し、オープンソースコミュニティを信頼します。 そして最も重要なことは、人間である私たちが間違っているとき、あなたは私たちが間違いに対処することを信頼しているということです。

Segúnラ 電子フロンティア財団Dashで何かを検索すると、コンピューターはproductsearch.ubuntu.comとの安全なHTTPS接続を確立し、入力されたクエリとそのIPアドレスを送信します。 Amazon商品を返品して表示すると、HTTP経由でAmazonサーバーから取得した商品画像が安全に読み込まれません。 これは、ワイヤレスネットワークを共有している人などの侵入者が、Amazonの製品画像から自分のコンピューターで何を探しているのかを知ることができることを意味します。

画像のアップロードが安全でないだけではありません。 画像がCanonicalメディアからではなく、Amazonのサーバーから直接アップロードされるという事実は、Amazonが検索クエリをIPアドレスにマッピングする機能を備えていることを意味します。

オプトインまたはオプトアウト

業績をダッシュ​​に含めることは悪い概念ではなく、電子フロンティア財団やストールマンもそれに反対する人はいないが、彼らはそれが適用された方法に反対している。 アクティブ化（オプトイン）する必要のあるオプション機能ではなく、デフォルトでアクティブ化され、非アクティブ化（オプトアウト）する必要があるのはユーザーです。 これに加えて、私たちのデータが私たちの知らないうちにCanonicalサーバーとAmazonサーバーに送信されているという懸念があります。

これはストールマンが言っていることです：

ユーザーのプライバシーを保護するために、システムは慎重さを容易にする必要があります。ローカル検索プログラムにオンライン検索機能がある場合、ユーザーが毎回明示的に選択した場合にのみ実行する必要があります。 これは簡単です。必要なのは、オンライン検索とローカル検索用に別々のボタンを用意することだけです。古いバージョンのUbuntuでもそれが実装されています。 オンライン検索機能は、その機能を使用する限り、誰が個人情報を受け取るかを明確かつ具体的にユーザーに通知する必要があります。

コミュニティメンバーからの多くの批判の後、Canonicalはオンライン検索を無効にする機能を含めることにしました。 しかし、何人のユーザーが見つけましたか？ 誰もがこのオプションを無効にする方法を知っていますか？ インストールプロセス中に、アクティブ化するかどうかは尋ねられません（プロプライエタリコーデックやその他の問題の場合のように）。

Ubuntuはスパイウェアです

ストールマンは、Ubuntuの使用をやめることさえ提案しています。

GNU / Linuxを推奨または再配布したことがある場合は、推奨または再配布するディストリビューションからUbuntuを削除してください。 プロプライエタリソフトウェアをインストールして推奨するというあなたの慣習があなたを納得させなかったなら、これはあなたを納得させるかもしれません。 インストールフェスティバル、ソフトウェアの自由の日イベント、およびFLISOLでは、Ubuntuをインストールまたは推奨しないでください。 代わりに、Ubuntuがスパイで拒否されたことを人々に伝えてください。

Canonicalの主要なコミュニティマネージャーであるJonoBaconは、Stallmanの告発に対して友好的でありながら確固たる言葉で応えました。 私の謙虚な観点から、あなたの答えはXNUMXつの議論に限定されています：

a）私たちは人間であり、間違いを犯す可能性があります。 さらに、私たちはフリーソフトウェア運動の一部であるという理由だけで、コミュニティの発言に耳を傾け、そこから学びます。

b）リチャード・ストールマンは狂信者です。 私は（彼が所属する）フリーソフトウェア財団が行ったり言ったりすることすべてに同意しません。そのため、寄付をしたり、ページにアクセスしたり、彼らの仕事が成長のためにどれほど不可欠であったかを否定したりしないように勧めません。フリーソフトウェア。

これはどれも、ストールマン、電子フロンティア財団、さらにはコミュニティ全体が主張しているほどには至っていません。

この記事のメイントピックから少し離れてみましょう。 特に、XNUMX番目の議論に焦点を当てたいと思います。なぜなら、リチャード・ストールマンが彼の意見を残すこの議論や他の議論では非常に一般的だからです。 一般的に、ストールマンの言葉は耳障りに聞こえるかもしれませんが、同時にそれらは飲み込むために必要な錠剤です。

長い間、彼はUbuntuをスパイウェアと見なしているためではなく（最新バージョンのUbuntuにDashが実装されているため、この議論は新しい）、プロプライエタリソフトウェアを配布しているため（さらに悪化する）、Ubuntuを使用しないことを推奨してきました。 Linux用のSteamの登場で）。

何も言わないほうがはるかに快適で、無料かプロプライエタリかを考えずにソフトウェアを使用する方がはるかに快適であるため、多くの人が彼をクレイジーだと考える可能性があります。 しかし、Richard Stallmanは、今日使用しているツールの多く（Linuxカーネルの開発に使用するコンパイラーを含む）の開発を支援しただけでなく、フリーソフトウェア（GPL）の多くをカバーするソフトウェアライセンスを作成しただけでなく、常にそこに私たちを怒らせ、苛立たせ、そして本当に重要な唯一のこと、つまり私たちの自由（この場合、ユーザーやソフトウェア開発者として）について考えさせます。

リチャード・ストールマンが私たちの地平線に到達すべきことを思い出させるのは悪いことではないと思います。なぜなら、私たちが到達しなかったとしても、それは常に私たちの目標でなければならないからです。 私たちがその地平線を失うと、私たちはもはやそれについて考えることを構築せず、それに向かう傾向はありませんが、「すべてが同じになるでしょう」。 それが私がストールマンを「銀行に預ける」理由です。 だから私はストールマンを冒涜的で、大げさな言葉、さらには不快な言葉でベンチに入れます。 それは、灰色に迷うことなく、時には絶対的に（良い「過激な、狂信的ななど」として）考え、黒に白で物事を置く誰かを取ります。

無料ソフトウェアとプロプライエタリソフトウェアの違いは、ソースコードにアクセスできるかどうかだけではありません。「オープンソース」の擁護者が信じたいように、私たちの自由が危機に瀕しています（ユーザーや/またはソフトウェア開発者）。

Ubuntuは将来私たちのために何を保持しますか：より多くのスパイウェア？

ジョノベーコンによると：

Ubuntuインターフェースの目標は常に、ユーザーにとって興味深く関連性のあるものを検索して見つけるための中央の場所を提供することでした。 これは、ユーザーエクスペリエンスの中心となるように設計されています。 これは大きな目標であり、私たちはまだ途中です。

次回のUbuntu（13.04）の記事では、検索結果がこれまでに表示されたものよりもさらに進んでいることはすでにわかっています。これは、フリーソフトウェアの最も純粋な人々の間で確実にハイブを上げるものです。

同時に、Steamの登場により、より多くのプロプライエタリソフトウェアが含まれることを楽しみにしています（これは私たち全員が祝うものですが、注意深く監視する必要があります）。

テーブルがセットされます。 そして、あなたはどう思いますか？