みなさん、こんにちは。Windows8がプリインストールされ、セキュリティブートがインストールされた、市場に出回っている新しいPCとラップトップについて触れたいと思います。
これにより、PCまたはラップトップに別のオペレーティングシステム（GNU / Linuxなど）をインストールすることが困難になりますが、すでに解決策があることを心配する必要はありません（それが最善か最適かはわかりませんが、これまでのところあるのはそれだけです）。
あなたはあなた自身の責任で以下のことをしなければなりません。 私たちはあなたのHDDへのデータの損失や損傷について責任を負いません
簡単です。BIOSに入り、高速ブートを無効にしてから、USBメモリまたはCDからUEFIモードで起動するだけで問題が解決します。
他のシステム（GNU / Linux）をインストールした後、OSへのアクセスに問題がある場合は、 ブート修復.
見てみましょう、シムは機能しませんか？これは、私が間違っていなければ、UbuntuとFedoraがもたらすものです。
良い友達
セキュアブートについて少し説明してください。また、セキュアブートをアクティブ化または非アクティブ化する利点は何ですか。
利点：Microsoftの環境や世界以外のOSをインストールできます。
短所：著者がメインの投稿で述べたように、PCまたはラップトップのHDDに何らかの異常が発生するリスクがあります。
ご挨拶！
オペレーティングシステムのないPCやラップトップを探すのは適切ではありませんか？ だから「処女」私は自分のラップトップを購入しました。 欲しいものを入れて...
重要なのは、少なくともここ米国では、「未使用」のラップトップを見つけるのは必ずしも簡単ではないということです。 そのために最も経済的で実行可能なのは、カスタムデスクトップビルドです
グッド。
セキュアブートとは何か、およびセキュアブートをアクティブ化または非アクティブ化することの利点について説明してください。
間違った方法で受け取らないでください。しかし、あなたの記事は短すぎると思います。
ご挨拶。
サングーグルで検索することをお勧めします。次のリンクもあります。 http://www.uefi.org/
Wintelの提携は依然として非常に強力であり、市場に出回っているPCの90％〜95％にWindowsがプリインストールされていると推定していますが、XNUMX番目のオプションを提供することを選択するメーカーの増加傾向にも気づきました。 。 ELAVとKzkgが私を許すなら、ここで私は主題について話します：
http://www.multicored.com/opinions/18-buying-a-linux-desktop-pc
また、Chromebookについては触れられていません。これにより、Pixelの場合、UbuntuやMintなどを簡単にインストールできます。
Chromebookの場合は、無料のBIOSであるCorebootを使用しているため特別です。
ga h61ma d3vボード、uefi、セキュアブート、またはBIOSモードで見たものから、XNUMXつすべてを選択できます。高速ブートを無効にしても、データが失われることはありません。
次のマニュアルを使用して、セキュアブートを使用してDebianをインストールする場合があります。 https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-3a-parte-como-instalar-linux-en-una-maquina-con-un-efi-de-mierda/
実を言うと、私は自分の記事を否定しています……..私のマシンにはuefiがありませんでした。 私が持っていたのは悪いパーティショニングでした。 当時は気づかなかった。
HAHAHAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAA！
私たちも同じです。なぜなら、私が狂ったように出版するときも、私はただ失敗したばかりだと気付くだけだからです。
個人的には、デスクトップコンピュータに関しては、クローンコンピュータを自分の好みに合わせて構成し、必要に応じてLinuxをインストールしたので、問題はありませんでした。
今、私がラップトップを購入しなければならなかった場合、私は何をすべきかわかりませんが、ここスペインにはオペレーティングシステムなしでそれらを販売する店もあることを知っています。 それらが何の店かはわかりませんが。
UEFIBootなし= Bye Bye Mocosoft
ようこそGNU / Linux
MocosoftがSecureBootのたわごとを持った専制政治であり、最終的には何も保護しないのは事実です。
マイクロソフトは、多くのパワーと市場を持っています。私は少なくとも米国に住んでおり、主要なPCストアはTigerDirectとBestBuyと呼ばれ、すでにWindows8がプリインストールされて販売されています。技術者に聞いてみました。その理由は、彼らが要求する他のOSでそれを行う場合にのみ、彼らのシステムでPCとラップトップを販売できるというmicrosostとの契約を結んでいるからです。 彼らがやりたいのはむしろMicrososftがコントロールを持っているようなものであり、彼らは彼らの電話にandroidをインストールする会社がするようにlinuxが彼らに支払うことを望んでいると思います。
さて、Windows 8を削除して、Linuxをインストールするか、osx XDに急いで、セキュアブートを非アクティブ化するだけです。
ビデオカードが256MBをサポートしている場合は、PCをHackintoshに変える必要がありますが、少なくともAquaインターフェイスで適切に動作する必要があります。最近、iAtkosとしてのOSX86はマザーボード用のバージョンのみをリリースしています。 64ビットIntelであり、AMDではありません。
とにかく、PCをHackintoshに変えるのではなく、KDEを使用してOpenBSDをインストールしたいと思います。
ビデオのxdddが512mb未満のカードでosxを使用することはお勧めしません。ましてや、amdでosxを使用することはお勧めしません...同じになることはありません。
osxについては、Windowsにもあるプログラムがいくつかあるので、openbsdについては何も言わないので、Linux以外には何もありません。
@ pandev92
MacBookを試したとき、OSXのAquaインターフェイスの視覚的および機能的なシンプルさに驚かされました。さらに、OSXで実行されるほとんどのプログラムは問題なく実行されます（問題があるように見えるAdobe Flash Playerを除く）。実行時のインターフェースを使用）。 ただし、AquaであるGUIはひどく重いです（そして、Windows Vistaを使用した人は、さらに128MBの処理を追加したエクスプローラーによって引き起こされたオーバーフローを含まないAeroによって消費されるわずか128MBのビデオについて不平を言いましたが、それでも到達しませんそのインターフェースが消費するもの）、したがって、私は安価なMacBookを購入し、それをHackintoshに変えたいと思ってPCを苦しめないことを考えます。
OpenBSDに関しては、私はまだ始めたばかりです。 フォーム形式のOpenBSDインストーラーは非常にシンプルで便利であり、Archにも最適である可能性があることを認めなければなりません（このインストーラーが任意である場合でも、ターミナル「archsetup」と入力するだけで十分です。 「したがって、架空のインストーラーは、実行される各アプリケーションとプロセスの名前を使用して、このフォームからシステムをインストールするのに役立ちます）。
PS：OSXはBSDディストリビューションの中で最も弱いと考えられていますが、そのシステムを使い続けているファンボーイの大群がいます。 私は彼を憎んだり恨みを抱いたりしません。私はただ中立で、ファンボーイになることを避けています。
PD2：しかし、それはUnixであり、Unixです。 それでも、コンソールなしでOSXでアプリケーションを管理することは、私が見つけた中で最も楽しいように思えます。
つい最近、Windows 8がインストールされている友人のPCからuefiを削除しようとしましたが、それとすべてを非アクティブ化せず、何が起こったのかわかりません。また、起動順序が最初になるように通過しました。 cd-romであり、ハードドライブを備えたものではありません。そうすることをからかいます。とにかく、もう一度試してみるとどうなるか見てみましょう。
それはあなたが望むものに依存します、あなたはこのリンクにアクセスしてあなたが持っているオプションを見ることができます（これはubuntuの場合です）-> https://help.ubuntu.com/community/UEFI ここでは、uefiとセキュリティブートに関するすべてが十分に議論され、文書化されています。uefiモードでインストールできるかどうかは、すべてメーカーによって異なります。
セキュアブートも非アクティブ化していて機能しなかったため、«レガシーモード»を非アクティブ化する必要がありました（それが何をするのかわかりません）。 したがって、レガシーモードオプションが表示されている場合は、それも無効にすることを忘れないでください。
彼らは、BIOSレベルでクソUEFIを無効にする可能性があることを喜んでいるはずです...昔のいまいましい技術が始まったとき、彼らはそれをすべて飲み込んで吸い取らなければならないという考えでした。
私の新しいノートブックにはWindows8が付属しており、Debianをインストールするには、BIOSを調べてUEFIを無効にするという追加の手順を実行する必要がありました。
真実は、このシステムが私のために機能し終えていないということです（投稿はありがたいですが!!）
セキュアブートを無効にしてUEFIを有効にすると、USBから起動できますが、ラップトップから「オペレーティングシステムが見つかりません」と表示されます。 次に、レガシーモードのパーティションにDebianをインストールしてみました。 その結果、WindowsとDebianの両方を同時に使用できますが、構成を変更する必要があります。 OSを変更するたびにBIOS。
つまり、Debianに入る場合はBIOSに移動して「レガシー」モードにする必要があり、代わりにWindowsが必要な場合はUEFIに入れる必要があります...
うわー、お買い得^^»
Linux は UEFI を使用しても使用せずにインストールできます。UEFI を使用したい場合は、高速ブートのみを無効にしてセキュア ブートをアクティブのままにして、Linux 用の通常のパーティションを作成し、必要に応じて USB または CD/DVD 経由でブートします。起動オプションに「nomodeset」を追加すると、Linux をインストールまたはテストするオプションが出てきます。Linux をインストールすると、grub は Windows 8 を認識しますが、起動できないため、 desde linux ブート修復コンソールから実行します。これについては、より詳細な投稿を準備します。こんにちは。
答えてくれてありがとう、私はその投稿に気を配ります！ （私はfastbootからそのようなものを持っていませんが）
デュアルブートのトピックに関するいくつかの投稿で見たように、uefi（debian、ubuntu、opensuse ...）をサポートする64ビットシステムをインストールし、別のパーティションにブートをインストールしてから、「wintendo」からLinux用のエントリを作成するためのEasyBCDツール。 おそらくWindosのブートメニューからこれらすべてを使用して、どのシステムでも起動できます。この方法はチェックしていませんが、間もなく開始します。