Kubuntuとは何ですか？
Kubuntuは、デスクトップ環境としてKDEを使用するLinuxディストリビューションです。 BlueSystemsとそのパートナーによって開発されました。
これはUbuntuの公式派生語であり、その名前はベンバ語で「人類に向けて」を意味し、Ubuntu（「人類」）に由来します。 最初のKは、デスクトップ（グラフィック環境）とプログラムを提供するKDEコミュニティを表しています。
使いやすさとシステムのインストールに重点を置いて、通常のユーザーに最新の安定したオペレーティングシステムを提供します。
他のディストリビューションと同様に、通常は無料のGPLライセンスの下で配布される複数のソフトウェアパッケージで構成されています。
私の意見
それは私が好きではないディストリビューションです。 マウスの動きに非常に敏感で、リソースを消費します。 アニメーションはかっこいいですが、多くのRAMを使用します。 私の友人はそれをテストしていて、これは彼の意見です：
「オペレーティングシステムを起動したときの私の第一印象は、非常によくできているように見えたということでした。新しいマウスアニメーションと、簡単なものを構成する方法が気に入りました。
問題は、アニメーション自体が非常によくできていることに気付いたときに始まりましたが、アイコンを画面から外すことができるため、見た目がだまされています。本のように積み重ねることができるという点で、非常に厄介なことだと思います。別のものから...結論として、それは視覚的には良いオペレーティングシステムですが、修正が不足しています。
これは、GNU / Linuxの経験がない親戚の意見です。 コメントであなたの意見を述べることができるので、これらは私たちの意見であることを覚えています（もちろん親切に）
ヒント
・スワップまたは「スワップエリア」、ホーム、ファイルシステムなどのパーティションをディスク上に配置します。
・非常に煩わしいため、マウスの感度を最小限に抑えます。
アニメーションを減らす
スクリーンショット
句読点
[5/5]外観[/ 5/5] [3/5]使いやすさ[/ 3/5] [3/5]パフォーマンス[/ 3/5] [1/5]初心者向けの使いやすさ[/ 1/5] [5/5]安定性[/ 5/5] [2/5]個人的な感謝[/ 2/5] [3ポイント] [/ 3ポイント]リンクス
http://kde-look.orgでテーマをダウンロードし、KDEをカスタマイズします。
さて、矛盾して申し訳ありません。私の土地で言うように、「誰もが行列の流れに応じて行列について話します」。
私はすべてのデスクトップを使用しましたが、最も快適だったのはKDE、特にKubuntuでした。
私はMint-KDE、OpenSuse、Mageiaなどから始めましたが、私を本当に魅了し、メインシステムとして使用しているのはNetrunnerで、現在バージョン13.12 RCであり、最終バージョンが間もなく登場します。
GnomeやUnityよりも多くのリソースを消費しているとは思いませんが、それどころか、ほぼ同等であり、ムースやアイコンの感度は、ディストリビューションではなく、マシンの調整の問題です。
Netrunner私はそれを強くお勧めします、あなたはそれについてここで見ることができます： http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/12/ya-salio-netrunner-1312-rc.html
意見として、私はあなたが記事に入れたそれぞれの手紙を尊重しますが、私は同意しないと言わなければなりません。
まず第一に、あなたの友人/家族がアイコンに関して何を指しているのかわかりませんが、すべてのGNU / Linuxデスクトップ環境の中で、KDEはまさにWindowsユーザーが知っているものに最も近いものだと思いますしたがって、最も簡単に理解することができます。
難しい場合は、あなたが持っている構成オプションの量を参照しますが、そうです、正しいかもしれませんが、壁紙や色を変更する以外に、デスクトップまたはシステムを構成しているWindowsユーザーは何人ですか？
私は同意します、kubuntuはウィンドウに最も似ているものであり、ウィンドウ7 /ビスタのようにカスタマイズすることもできます。私の意見では使いやすいですが、この投稿も尊重しています。 他の人がどう思うかを知るのは良いことです。
申し訳ありませんが、この「レビュー」は本当に醜いです。 以前のXubuntuを見ると、もっとうまくやれると思います。
次回は、単に意見を述べるだけにとどまらず、大歓迎です。 仮想マシン上にある場合でも、レイアウトを試してみてください。
また、このディストリビューションと、ChakraやOpenSUSEなどの他のKDEベースのディストリビューションとの違いについてコメントすることをお勧めします。 ディストリビューションの世界は最初は圧倒される可能性があるため、これにより、新しいユーザーはより広い視野を得ることができます。 技術的な詳細に入る必要はありません。 新しいユーザーが役立つと思うことについてコメントするだけです。 この場合のように、ソフトウェアセンター、ドライバーの管理などについてコメントします。 バージョン13.10と12.04LTSの違いも含める必要があります。
また、たとえば、アニメーションとポインターについてコメントするので、KDE内でこれらのパラメーターを変更する方法を示すことは問題ありません。 これにより、レビューの品質が向上します。
スコアに関しては、直接的または間接的に競争力を高めるため、スケールを設定することには賛成しません。 しかし、Ubuntuのすべての派生物は、私の意見では、非常に使いやすさを楽しんでいるので、使いやすさが1分の5であると言うとき、私はあなたとまったく一緒ではありません。 私自身、Ubuntuをインストールし、Linuxを見たことがなく、非常に迅速に、ほとんど助けなしに学んだ友人を紹介しました。
要するに、それを間違った方法でとらないでください、それらは単に改善のためのヒントです。
拝啓
これらはあなたのアドバイスに完全に同意します。 そして今、私はkubuntuから正確に書いています...そして私は何千も試しました...私はそれが他のものよりも好きで、他に何も望まれることはありません、少なくともそれらの困難に解決策を追加するのは良いことです名前を付けて変更可能であること..。
私はあなたの言うことにも同意しないと思います。各ディストロをそれと比較する必要がないと思うので、ウィンドウについては触れません。
しかし、私たちはポイントごとに行きます。
-ポインターとその速度は、マウスが処理するdpiにも影響を与えるものであり、KDEの他のすべてと同様に、構成することができ、好きなだけ遅くすることができます。
-RAMの消費量は、すでに多く言われていることの湖です。これは、99％を常に使用しているかどうかに関係なく、使用量を超えない限り使用されます。 KDEのすべてを設定できます。不要なサービスとエフェクトを無効にするだけです。
ビジュアルでは、あまり多くは得られません。これは、最終的にはKDEのものでもあり、kubuntuとは関係がないためです。これは、そのデスクトップのどのディストリビューションでも同じ経験ができるためです。
デスクトップではなく、ディストリビューション自体、そのシステムについて話す必要があることに気づきました。
私の非常に特別な場合：
それがカノニカルのシェルターから離れていることを知ったとき、私が試した最後の* buntuであり、テスト機器（DVシリーズのビデオで典型的な加熱の問題がある古いHPラップ）にインストールするために走りました。それがまだもっと同じであったことを確認するためだけに。
ブロートウェアだけでなく、カーネルとカスタムドライバーでも、低速で過負荷のシステム。
効果/サービスを無効にしているにもかかわらず、それをインストールし、60度を超える温度から開始することの問題である程度まで。 これに伴い、不安定性（エラーレポート後のレポート）とシステムクラッシュが発生しました
確かに、Kubuntuにとっては確かに外国の問題だと言う人もいるでしょうが、Fedora、Arch（そして、ここで飛ぶ方法ではderibadas）、OpenSuseをインストールするだけで、温度がどのように低下するかを確認できます。ハングします。
* buntuは黄金時代を迎え、SLを大いに助けましたが、今日は非常に実験的な段階にあります（そして、SLではこれらの段階は通常長い間続きます）、私はそれをお勧めしません（次の2でも-3年）バランスと静けさを求めるユーザーにとっては、初心者にとってはなおさらです。
同意できません。kubuntuを9か月間問題なくインストールしましたが、昨日まで自分で多くのことを壊したために再インストールしなければならなかったので、「Kubuntuにとって異質ではない」という点で矛盾する必要があります。 、それはエイリアンです、それらは多くの場合このように発生する孤立したケースです。
さて、あなたの水晶玉に基づいて、私はあなたができると思います、私の場合、私は他のディストリビューションでテストをしました、そして私が言ったように、問題がないことは別の人への基本的/クリーンなインストールの問題であり、それらを構成することさえできませんでした少なくとも、エラーを表示したり、0日おきに電話を切ったりしない程度に解決します。
私はそれぞれのケースがユニークであることを理解しているので、私は言うことから始めました：
«私の非常に特別な場合：»
そして、ハードウェアを非難することは私が残したすべてですが、buntu（「より良いハードウェアサポートを持っている」卓越したディストロ）とそのような一般的な機器では、それは許容されません。
また、私が自分で文書化したエラーがあり、それは孤立したケースではありませんでした（「* buntuDV9xxx」を検索してみてください）
彼らは、レポートを非アクティブ化し、クラッシュに耐えることさえ推奨しました。
ハハ最悪のウイルスはユーザーxDです
他の何かに役立つと思ったコマンドを入力するためのルートパワーがないままになりました。再インストールする時が来ました。
ほとんどの場合、Ubuntuとその派生物で最も頻繁に発生するエラーはレイヤー8エラーであるため、何をすべきかを知らずにすべてを変更するユーザーでいっぱいのディストリビューションでは目新しいことではありません。
ええと、私の場合、実際のマシンでUbuntuを使用することは控えました。これは、.debパッケージの処理が非常に遅く、デフォルトではaptitudeが付属していないためです。
とにかく、彼らがDebianWheezyでWindowsVistaを使用していることで私を悪魔化した場合、彼らは彼らのファンボーイの立場や私の動機を知らないために、きっと私からそれを主張するでしょう。
私のコンピューターでは、Kubuntu（Precise Pangolin）は私にとって最適なディストリビューションです（良くも悪くも：p）。ロードされたディストリビューションであり、エラーがいくつかあると言う人にとっては、ほぼ間違いなく論理的にはより多くの負荷がかかるliveCDから直接インストールし、少なくとも私にとっては、K3bは、すでにインストールされていても、mp3コーデック（そのようなもの）をインストールする必要があるというメッセージを常に送信しました。
ネットインストールから試してみること、つまり高度なインストールを行うことをお勧めします。違いがわかると思います。
ご挨拶。
ネットインストールとは、ライブインストールのないCDを意味しますか？ もしそうなら、それは同じです。
ubuntu minimum + KDEを意味する場合、それはnetinstallになりますが、Kubuntuではありません。
Ubuntu Minimal + KDE =悪くない。
私はあなたの評価のほとんどに完全に同意しません。Windowsから移行するユーザーにとっては非常に使いやすく、非常に簡単なようです。
真実は、私もあなたが行った非常に貧弱な評価を見つけたということです。それを使用した人が何かを言ったことに基づく意見だけです。
わかりませんが、Kubuntuは評価や意見を述べるのにもっと価値があると思います。
個人的には、Linuxの世界ではかなりの初心者ですが、現時点ではすべてUbuntuに基づいており、10、11、12、その他はLubuntuに基づいており、現在はKubuntu13.10に基づいています。私は非常に満足していますが、誰もが自分の望むことを自由に言うことができます。
よろしく
不快感はありません、あなたのレビューは非常に貧弱です...そしてあなたの意見は主観的すぎます。
物理的な側面以外のことについてコメントすることもできます（好みに合わせてパーソナライズされているため、多くの人は興味がありません）。
私はこれを言うでしょう：史上最悪のレビュー。 もう会いたくないね。
悪いレビュー：/私が救う唯一のことは、Kubuntuにはブロックされたグラフィック要素が付属している必要があるということですが、何をしているのかわからない場合は、パネルが不足してxDが失われたり、アイコンが表示されたりします（ただし、非常に特殊なケースです）。 ははは、あなたが机の上に残したサラダが私を笑わせたxD
うーん、興味深い単語、「DistroView」... 正直に言うと、私にはレビューのように思えませんが、 DesdeLinux。どこかで読んだ批判の前に、建設的なものだけを受け入れることを覚えておいてください。
Kubuntuについては、私が最初に使用したもののXNUMXつであり、真実は、XNUMX回のXDのようにウィンドウでハエのようにKDEをヒットしましたが、そのディストリビューションには特別な愛情があります。
その代わりに、読者と潜在的な編集者に提案します。 DesdeLinux 使用しているディストリビューションで独自の DistroView を作成し、使用経験に基づいて、技術的な意見ではなく個人的な意見を残してください。たとえば、「DistroView: ElementaryOS、私の完璧なディストリビューション」と書きたいと思います (←「私の」という単語に注意してください) そこで、Gentoo、KaOS、openSUSE、Debian、Arch などについて少し読んでみましょう。ユーザーの DistroView セクションにあります。どう思いますか？
私はあなたの意見に同意しません、そして私の注意を最も引いたのは「初心者のための使いやすさ」です、あなたはそれに1分の5を与えました。
実のところ、Kubuntuは最もユーザーフレンドリーなディストリビューションのXNUMXつであり、Ubuntuをベースにしており、外観の点でWindowsに最も近いKDEデスクトップ環境を使用しています。
メニューをクリックして必要なアプリケーションを開くことの難しさは何ですか？ 申し訳ありませんが、Kubuntuとその友人については非常に間違っています。GNU/ Linuxの経験がないことを明確にしたとしても、オペレーティングシステムを使用するのに天才である必要はありません。 Linux、OS X、Win ... in最後に、出版物を削除する必要があります。Kubuntuに関する情報を探している人だけがインストールし、あなたが書いたようなナンセンスを読んだ後、口に悪い味を感じさせます。
私の意見では、KDEは非常に軽量であり、提供するオプションとカスタマイズの量を考えると、私が持っているひどいグラフィックカードにもかかわらず、私のコンピューターで失敗したことはありません。 非常に良いです。
私は良い、公正、悪いレビューを読みました。 この場合、レビューを言うことは誇張です。なぜなら、これを公開することと何も公開しないことの間の違いは最小限だからです。 怠惰、非常に怠惰。 DistroViewのタイトルは上にあります。
@スタッフ：
私があなたを理解したかどうかを知るために...あなたが言うとき：
「netinstallとは、ライブインストールのないCDを意味しますか？ もしそうなら、それは同じです。」
代替CDのことですか？ もしそうなら、答えはノーです、私はそれを意味しませんでした。 私は、環境なしでベースシステム（Gnome、XFCE、KDEなど）をインストールしてから、必要なものだけをインストールすることを指していました（Kubuntu-デスクトップ、オプション–no-install-recommends +必要なものは何でも）。あなたが言うときあなたは意味します：
「最小限のubuntu + KDEを意味する場合、それはネットインストールになりますが、Kubuntuではありません。」
「それはネットインストールになるがKubuntuではない」という部分はわかりませんが
どういう意味ですか？ Kubuntuはあなたが得るものではありませんか？私は最終的にKubuntuがUbuntuベース+ KDEであると言います（または私は理解しています）ので、はい、あなたはKubuntuを得るでしょう。
ご挨拶。
Kubuntuベースは完全なUbuntuではありません。特に、正規の「制御」がなくなったため、状況が変更されています。
例を挙げると、最近非常に人気のあるものは、KubuntuがXMirまたはMirの使用を拒否したことです。
これは何を意味するのでしょうか？
Ubuntu + KDEをインストールする場合は、XMir / Mirを使用します（14.10以降、KDEがXDをサポートしている場合）が、公式のKubuntuダウンロードを使用する場合は使用しません。
Debian + Unityをインストールできたとしても、Ubuntuを使用しているわけではありません。
または、Ubuntu + Cinnamonは、ミントを持っているという意味ではありません。
システムとKubuntuデスクトップの両方を入手した場合、それはKubuntuになりますが、私が知る限り、Kubuntuネットインストールはありません。もちろん、私は間違っているかもしれません。
ご挨拶。
Kubuntu ???.。
私はubuntu + kdeのnetinstallインストールを行いますが、よりクリーンでカスタマイズ可能なシステムがあります。 今、あなたが初心者ユーザーなら、ManjaroとKDEを使ってみませんか？
よろしく
ええと、あなたは私にあまり確信を持たせないでください、真実は、特に（私が指定したように）正確なバージョンでは、それほど多くのことは変わらないと思うので、ミールは違いだと言っています。 t適用します。
とにかく、私は本当にKubuntuがUbuntuベースシステムからどれだけ離れているかを探し始めます。 よろしく。
私の意見では：これは私がKDEについて読んだ中で最も主観的な意見です。 私は重いデスクトップ環境をいくつか試しましたが、私がPCで使用した中で最も重いのは、HackintochのAquaでした。
私はDebianWheezyでKDE4.8を使用していますが、実際のところ、KDEの構成（特にグラフィックス）のおかげで、デスクトップをPCのパフォーマンスを向上させるのに最適です。
美的側面では、最初にデフォルトのKDEインターフェースについて非常にひどく話し、次に単純なKDE-Lookリンクを配置します。 KubuntuにKDEテーマをインストールする方法を教えた場合、KDEやKubuntuでUbuntuを使用する多くの人にとって非常に便利です。
パケット管理やパケット転送速度の面では、そのようなデータはその欠如によって単に目立ちます。 Ubuntuは通常、.debパッケージの処理が完全に遅いです。 ただし、Ubuntuの多くの直接派生物は、美的側面ではなく特定の技術的側面を改善することで賞賛されているため、今回は、問題のディストリビューションのパッケージと依存関係を管理する側に注目している可能性があります。
そして最後に、Ubuntuから派生したディストリビューションは、レイヤー8エラーが発生しやすいことを警告する必要があります。そのため、これらの機密性の高い詳細を十分に説明しないと、ユーザーエクスペリエンスが低下します。 Ubuntuユーザーの大多数は、すべてのGNU / Linuxディストリビューションに存在するコマンドマニュアルを事前に確認せずに、これらの機密性の高いUbuntu構成にアクセスする傾向があることに注意してください。
スコア：2/5。
最初から、あなたはしぶしぶ彼に入ります…アドバイスとして、もっと「不可知論者」になりましょう。
Kubuntuは、XubuntuおよびFedora Cinnamonとともに、私のメインのディストリビューションです。私のプライマリラップトップ（AMD付き）は、喧嘩なしでそれを使用しますが、Fedoraの場合はそうではありません。 それで私のコンピューターHIERVE（そしてそれは過熱の問題を抱えている悪名高いHPの4つです）、Kubuntuではそれはまだ熱くなりますが、それは適度に使用可能です（サーマルペーストがないことを考慮して、私は念のためにGelidCG）、そして私は独自のドライバーを使用して、Wine on Steamを介してKerbalSpace Program（L2D3、Doom 2、FEAR XNUMX、さらにはCOD）を問題なく実行しました。
小さなアイコンを見る代わりに、KDEの安定性を見ていたでしょう。 まず、KDE4.11はAMD独自のドライバーと対立しています。 少なくともCatalyst13.11ドライバーは、OpenGLを壊し、効果が失敗するため、インストールできません。 今私は13.8を持っています、そして私は戦いをしていません。 一方、アプリケーションは移動するだけで落下する傾向があります。 このKDEまで私には起こりませんでした。
これらの詳細以外では、このディストリビューションでは、私の「Velikaya Slava」（私のHP Envy M6-1105dx）は、工場でインストールしたサーマルペーストが不足しているWindows 8および8.1よりも、シルクのように動作し、COOLERを実行しています（マルチコアまたはAMD用に正確に最適化されていないKerbal）。
さて...ただの性交のために...パンツのようにディストリビューションを変更するLinuxフッカーから（そして私がそう言う世界のすべての誇りを持って）; あなたのレビューに対する私の評価：i /5。i=SQRT（-1）の場合。 主観的ではなく、ディストリビューションを確認したい場合は、仮想マシンでそれを確認してください。これは難しくありません。
本当にごめんなさい、ズームインしようとしましたがうまくいきませんでした許してください私はあまりにも多くの意見を述べました。 私は自分のベストを尽くす。
Proxima DistroView：Ubuntu
謝罪は紳士を受け入れました、誰もがいつかそれを泥にすることができます。 😉
まず、このブログで共有したいと思っていただきありがとうございます。 思った通りにいかなかったようです。 大丈夫です。 うまくいかなかったことから学びましょう。それだけです。
ヒントとして、kubuntuテストをもう一度実行するように指示します。 あなたがもっと貢献できると思うコメントをフィルタリングし、あなたができると確信している良い仕事をすることに集中してください。
元気づける。
私は初心者にはLinuxMint + KDEを広く好みますが、Kubuntuは悪くはなく、KDEファミリーの製品であることが非常に軽く、非常に使いやすく、それ以外の点では許容できるパフォーマンスを備えていると言えます。ユーザーとしてはKubuntuは1年でした
こんにちは、
Kubuntuの分析を行ったことは興味深いことです。
今; 私の意見は根本的に異なります。 実際、インストールを依頼するすべての初心者のためにインストールするシステムであり、私が推奨し、今後も推奨するシステムです（はい、Kubuntu12.04.3からKubuntu14.04.1がリリースされるまで）
まず、Windowsの初心者にはなじみのある外観だからです。 また、QTのグラフィック品質は、GTKの世界よりも優れています。
第二に、強力なコンピューターを使用している場合、または最も最適化されたデスクトップに匹敵する、世界中のすべての効果を備えた、多くを消費するシステムを作成するシステム構成を作成できるためです。 ポットの外で何もしなくても、Gnome環境よりもはるかに機敏に実行できます。 単にこのようなもので：
-「アプリケーションの外観」の「微調整」で「高解像度と低CPU」を選択します。 「低解像度と低CPU」を選択すると、さらに最適化されます。
-グラフィック効果の「ぼかし」効果を無効にします。 デフォルトで設定されていないものは追加しないでください。 エフェクトを無効にすると、さらに最適化されます。
-«デスクトップ検索»で«セマンティックデスクトップ»を無効にします
-XNUMXつまたはXNUMXつの仮想デスクトップのみを残します。
-「起動とシャットダウン」の「セッション管理」で「常に空のセッションから開始する」を選択します。
-«酸素設定»からアニメーションを非アクティブ化します
おそらく、「それを大丈夫にするためにやるべきことがたくさんある」でしょう。 しかし、それは非常に迅速に行われます。 そして、新しいテーマや壁紙などでデスクトップを調整するのにほとんど時間を費やさない人。 繰り返しになりますが、GnomeやCinnamon環境（複数のユーザーによって検証済み）よりもアジャイルなKDEがあります。 また、最適化する他の多くの構成オプションがありますが、これについては詳しく説明しません。 多くの機能を無効にしたにもかかわらず、k3b、Clementine、Amarok、Dolphin、OkularなどのGTK同音異義語よりも優れたアプリケーションが存在する環境では、GTK環境よりも優れたグラフィック定義の品質があります...
画面からアイコンを削除することについてあなたが言ったことについて。 画面にアイコンを使用したことがないので、どういう意味かわかりません。デスクトップは常に100％クリーンで、パネルからすべてにアクセスします。 画面にアイコンを配置したいときにどのような問題があるのかをもっとよく知りたいと思っています（ただし、すべての新規ユーザーには、そのカスタムのウィンドウセラを忘れて克服することを引き続きお勧めします）。
ウィキペディアのコピー＆ペースト+同僚の意見+曲がったアイコンのスクリーンショット：非常に貧弱な「記事」です。
こんにちは;
さまざまな分布を分類するというアイデアは気に入りましたが、個人的な意見を恣意的な判断と見なすことができる人の数が多いため、評価を付けることは非常に複雑です。 kubuntuが少し不親切だと思ったというあなたの見解を共有します。
ご希望の場合は、各ディストリビューションの容量が多数であり、これらのディストリビューションの対象者が多いため、資格を取得して10に増やすためのいくつかの基準を設定するように話し合うことができます。
@ Rogerm70：
システムの詳細がわからない場合は、このように否定的なレビューをするつもりはありません。私はKubuntuを何年も使用しており、前回のバージョン（BlueSystemsのサポート以降）で改善されたと自信を持って言えます。たくさん。
申し訳ありませんが、貢献し続けますが、このような記事が一般の人々に火花を散らすことに注意してください。 キューバからのご挨拶。
KDEに3ポイント、XFCEに4ポイントの使いやすさを割り当て、Xubuntuの方がKubuntuよりも使いやすさの点を多くする方法がわかりません。この記事は目的からはほど遠いものです。
分析はひどく貧弱で間違っているので、RAMを消費する価値があります（起動したばかりの500メガバイト）が、それが美しいかどうかは完全に主観的な質問です（私はそれが好きです）、それはほとんど配光のように本当にうまく機能しますは圧倒的に構成可能ですが、XNUMX日の午後にすべてを学ぶ必要はなく、少しずつ深く掘り下げて、それがどれほど信じられないほど構成可能であるかを理解します。 ちなみに、Steamのインストールは「sudoapt-getinstallsteam」と入力するのと同じくらい難しいですX_D