DropboxまたはSparkleshare?

ファイルが非常に大きく、メールで送信できない場合は、XNUMXつの方法で送信できます。XNUMXつはフラグメント化してパーツをXNUMXつずつ送信する方法ですが、他のメールにすべてのパーツが殺到し、教育を受けていないコンピューターサイエンティストの場合は、非常に汚れています。再構築する手がかりはありません。

もうXNUMXつの方法は、ファイルをサーバーにアップロードし、連絡先がダウンロードできるようにリンクをメールで送信できるサービスを使用することです。

Linuxには、これを可能にするDropboxというサービスがありますが、Sparkleshareは本当に価値がありますか?

DropboxとSparkleshareを比較してみましょう。

Dropbox:

  • 2Gbの無料ストレージ
  • Gnomeでのみ使用可能(Dropboxなど)
  • アプリを使用しない場合のファイルあたり300Mbの制限

Sparkleshare:

Sparkleshareでは、コンピューターがサーバーであるため、制限はハードディスクのサイズです

Gnomeだけでなく、すべてのデスクトップやその他のLinux以外のオペレーティングシステムでも利用できます。

また、Dropboxのような別のサーバーを使用することもできます

私の意見:

SparkleshareでDropboxを使用しないのはなぜですか?:

  • 余分なスペースを支払う必要はありません
  • ハードドライブを使用しているため、自信があります
  • KDEのDropboxで行う必要があるように、他のプログラムに頼る必要はありません。

記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

34コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   グレゴリオエスパダス

    注:Dropbox(ライブ同期、システムトレイに対応するアイコンがある)は、KDE、Xfce、LXDEで使用したことがあり、デスクトップ環境(OpenBox、Fluxboxなど)を使用しなくても、GNOMEでのみ機能するわけではありません。 、そしてそれは完璧に動作します。 数年使用した後、問題が発生したことのない数少ないアプリケーションのXNUMXつだと思います。

    1.    勇気

      はい、しかし彼らが提供するアプリケーションはGnome専用です。つまり、Nautilusなどに統合されることを忘れないでください。

      1.    ガスパルフェルナンデス

        しかし、ノーチラスの統合は過大評価されています…ファイルのアップロードまたはダウンロード中にエンブレムを反転させるためですか? KDEやFluxboxなどでも問題なく使用しています。

      2.    VaryHeavy

        DropboxをKDEに統合するDolphinのサービスメニューはすでに存在するか、少なくともOpenSUSE、Sabayon、Chakraに存在します。

        1.    タレゴン

          統合について言及すれば、OwnCloudについても話すことができますが、これはKDEでより設計されています。

      3.    クライオトープ

        そうですね、Thunarに統合しています。つまり、変更が加えられるたびにDropboxと同期されるフォルダーがあります。 ちなみに、それは私のコンピューターかWebバージョンのどちらかです。

        1.    勇気

          DropboxのWebバージョンはうまく機能します、それはあなただけではありません

  2.   SaulOnLinux

    個人的には、XFCEでDropboxを問題なく使用しましたが、thunarと統合されていないという事実は、私にとってはドラマではありません。 しかし、私はむしろ、彼らがgnomeだけでなく、他のデスクトップを公式にサポートすることを望んでいます。

    Sparkleshare私はそれをテストしていません、私が見てみるかどうか見てください。

    1.    勇気

      サイトへようこそ。

      さて、あなたは非常に良い視点です

  3.   フレディ

    ドロップボックスを長い間使用していますが、sparkleshareに興味があります。その仕組みと安全性について教えてください。

    1.    勇気

      少し明確にするために、このリンクを残しておきます

      http://usemoslinux.blogspot.com/2011/12/como-construir-tu-propio-dropbox-basado.html

      1.    フレディ

        OKありがとう。

  4.   エリスリム

    はい、それはNautilusと統合されているのは事実ですが、それでもSpideroak(Sparkleshareではありません)を試しましたが、Dropboxを信頼しているのは、誤ってファイルを削除した場合でも問題なく回復できるということです。 そのため、XNUMX台のコンピューターのハードドライブとクラウドに別のファイルのコピーがあります。これは、他のプログラムでは実行できないことです。

    1.    勇気

      パーキンソンを取得したり、ファイルを削除したりしないように若かったJAJAJAJAJAJAJAJAJA

      1.    エリスリム

        JAJAJAJAJAJA私はまだ20歳で、たった今になりました!!! 一ヶ月前ではありません! XD
        それでも、このようにして、外国のコンピューターからでもWebページを介してファイルにアクセスできるので、非常に便利だと思います。

  5.   ガスパルフェルナンデス

    私を引き戻すのはMonoです...同じソフトウェアが欲しいのですが、Monoを使用していません。そのために多くの依存関係をインストールする必要があります...

    1.    勇気

      私はMonoをまったく着ていないので、それは彼らが不平を言うことです

    2.    パンデブ92

      まあ、私はあなたがモノで何を持っているのかわかりません、純粋なCよりも非常に優れていてプログラムを作るのが簡単です、多分Cはより多くの言語ですが、モノは開発者の生活を簡素化します。

      1.    エルナモジャズ

        私たちが言語とそれについて話すつもりなら...
        私は、C#が非常に単純で非常に強力な言語であるという正当性を奪うことはありません。「純粋なC」で購入する場合は、さらに多くのことが言えます。 pythonなどの別の言語の代わりにMonoを使用した技術的な理由はわかりませんが、考え方は異なります。言語の構文と品質がC#と同等かそれ以上であり、使用できるvalaを使用する必要があります。他の言語のライブラリは、透過的な方法で非常に簡単に(gObjectイントロスペクション)。

        おそらく、Mono(CRLインタープリターと言えば)の大きな欠点は、一般的に公式の.NETインタープリターよりも遅れていることです(互換性のあるWebサイトでは、.NET4に関してはそれほど深刻ではないようですが) http://www.mono-project.com/Compatibility )

        個人的には、純粋なMonoxD依存関係をインストールする必要があるという事実も私を引き戻します!

    3.    マヌエルデラフエンテ

      私の意見では、Sparkleshareよりもはるかに優れたSyncanyがあります。 実際、彼らの公式サイトでは、Sparkleshare、Dropbox、その他のいくつかの同期サービスと比較しています。

      http://www.syncany.org/

      問題は、完全に開発中であり、インストールする準備ができているバージョンがまだないことです。 試してみたい場合は、Launchpadからコードをダウンロードして自分でコンパイルするしかありません。これはテスト専用であり、機密情報と一緒に使用しないことを理解してください。

      私が嫌いなのは、部分的にJavaで開発されていることだけです。これは、私にとってはMonoとほぼ同じくらい悪いですが、完成品を見て判断するのを待ちます。

      それでも、私は単純な理由でDropboxを好みます。私の情報は、私の情報よりもはるかに安全にサーバーに保存されると思います。 私は自分のホスティングを信用していません。ましてやそこにいて、すべきでないことをいじくり回して、すべてを瞬時に飛ばすことができます。 😀

  6.   マヌエルエスクデロ

    SpiderOak、間違いなく:

    http://xenodesystems.blogspot.com/2011/06/spideroak-la-alternativa-perfecta.html

    ご挨拶と明けましておめでとうございます😀

    1.    VaryHeavy

      完全に同意する

    2.    VaryHeavy

      彼らが以下に言うようにマイナスと一緒に、完全に同意します。 その隣に、Dropboxは何もありません。

    3.    ドワーフ

      DESDELINUXのLOLMANUEL! 私のドメインで何をしますか!? XD

  7.   エドウィン

    私はいつもオペラユナイトを使っていますが、メディアストリーミングアプリケーションはとても使いやすいです。

  8.   StuMx

    私が見る最大の欠点は、ファイルがISPが提供するアップロード速度で転送されることです。通常、これは1Mbps未満です。

    私の見解では、笑える速度でファイルをダウンロードできるようにするために常にコンピューターをオンにしておく必要がある場合、そして彼らが投稿したアイデアが大きなファイルを共有することであると付け加えれば、それはさらに悪化します。

  9.   エルナモジャズ

    非常に重要な欠点がXNUMXつだけあります。それでもwindowsuuでは機能しません。

  10.   サンダー

    最高はマイナス、間違いなく10 Gb、無料で登録の必要がなく、非常に使いやすく、直感的で高速で、私が今まで試した中で最高のXNUMXつです^ _ ^

    (それは私の意見xDです)

    ご挨拶!

  11.   フェルナンド

    KDE(Debian Squeeze)でDropboxを使用していますが、完璧に動作します。

  12.   勇気

    すべてのために:

    見てみましょう、DropboxがKDEで機能しないということではなく、Dropboxのように機能しないということです。

    私が説明します:

    Archを使用している私は、KDEでDropboxを使用できるアプリケーションをAURに持っていますが、そのアプリケーションはDropboxとは呼ばれず、Kflieboxと呼ばれます。

    それが私の言いたいことです

    1.    StuMx

      しかし、archlinux wikiによると、DropboxをKDEで動作させるために特別なことをする必要はなく、AURにあるDropboxパッケージをインストールするだけです。 https://wiki.archlinux.org/index.php/Dropbox

      KfileboxはKDE用のDropboxクライアントの代替手段ですが、このデスクトップでDropboxを使用する「THE」の方法ではありません。

  13.   ヨーヨー

    私はPardusKDE(kfileboxではなく)でDropbox 1.2.49を使用しており、Dolphinと完全に統合されています。Pardusの人々によって作成されたものでない限り、Nautilusパッケージは使用しません。

    ただし、ソースをあなたの/ホームにダウンロードし、これのスタートアップをリンクすることで、KDEドルフィンでも完全に使用できます。NautilusforNothingは必要ありません。

    記事を参照して、私はそれらすべてのDropboxを保持しています、私はiPod、Windows、Linux、MacのDropboxにすべてを持っています

    他のxDDに切り替えるのが面倒なように

    1.    勇気

      くそーよく私は私に誤解を与えたためにマルサーを殺さなければならないハハハ

  14.   クリストファーフローレス

    ドロップボックスと性交しないでください私はそれを私のアンドロイドセルから私のラップトップとLinuxで使用します私のガールフレンドはウィンドウを持っています(彼女は私のドロップボックス送信のためにデスクトップからのlinux =()が好きですが、彼らが改善できるなら!!!私がどこから来たのかアプリケーションがなくても、どんな質問にも接続できます。インターネットからのみ接続します。今は…..公式ウェブサイトから問題を解決し、ドロップしています…みんなのために