ニュースのためのチョコレート:RHEL7はクラシックデスクトップを使用する予定です。

クラシックモード

最近はRedHat Summit 2013であり、Red Hat EnterpriseLinuxの将来のバージョン7.0についていくつかの詳細が明らかになりました。 2013年の後半(バージョン3のリリースから6.0年後)であり、Fedoraのバージョン17/18に基づいており(したがって、GNOME 3.4以降を使用できます)、これも含まれるとのことです。新しいAnacondaインストーラー。 しかしもちろん、彼らは私たちがデフォルトで知っている最新のシェルではなく、その古典的な変種(拡張機能を備えたシェル)を使用します。 RHELのエンジニアリングマネージャーであるDeniseDumas氏によると、その理由は企業のユーザーベースを混乱させないためです。「私たちが望んでいる最後のことは、お客様のワークフローを混乱させることです」とDenise氏は言います。

彼らが何を考えているかを知って(「赤い帽子はそれ自身の犬の餌を食べない」)、Metalbyteが尋ねるこれらのXNUMXつの質問で議論を始めましょう。

1)-多くの-ユーザーの意見が最終的に考慮されましたか?
2)代替案によって獲得された関連性は、それと関係がありましたか?
3)それとも、Red Hatはそれと関係がありましたか?

出典 http://www.muylinux.com/2013/06/13/rhel-7-usara-modo-clasico-gnome-3/


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   パトリック・ブストス

    私はその表現を何年も聞いていません:「ニュースのためのチョコレート」。

  2.   リナシト

    ワークステーションでCentOS6.4を使用しているので、自分は企業ユーザーだと思っています。 そして、優れた企業ユーザーとして、KDEとgnome> 2はひどくめまいがすると思います。 スタミナgnome2 !!! (これは、トローリングを叫ぶハハハと呼ばれる入り口のXNUMXつです)

    1.    エリオタイム3000

      3、2、1のFlamewar..。

  3.   キャットさん

    個人的にはUbuntuサーバーが好きです。 CentOSやDebianよりも頭痛の種がはるかに少なくなります。

    そしてもちろん、RedHatがやらなければなりませんでした。 それはノームジョフです。 gnome classicは変更できないたわごとですが、うまくいけば改善されます。

    1.    匿名の

      画像と記事にあるように、新しいクラシックシェルモードと公式拡張機能を使用することを考えていました。コメントを読んで混乱するまで... RHEL7がFedora18をベースとして使用している場合は、クラシックモードです。もたらすのはGnomeフォールバックですよね? 誰かが私を訂正します。

      1.   

        正確です。 クラシックはGnome3.8にのみ表示されるため、これはGnomeフォールバックです。これは、まだ非常に緑色であるため、RedHatでは使用されません。

        フォールバックはグラフィックアクセラレーションを必要とせず、クラシックはグラフィックアクセラレーションを必要としないため(またはグラフィックアクセラレーションの代替方法でプロセッサを強制する)、その方法の方が優れています。

        1.    ミゲル

          実際、新しいクラシックモードは、3つの拡張機能を備えた通常のGnomeシェルであり、Cinnamonを作成する前にMintが2011年に作成したMGSE(Mint GNOME Shell Extensions)と非常によく似ています。

  4.   ペテルチェコ

    これは私たちにとって、そして確かにRed Hatのお客様にとって朗報です。個人的には、私は幸せです😀

    1.    ペテルチェコ

      注意してください、もう7つ.. RHEL17は18ではなくFedora15 / XNUMXに基づいています..違いが大きいので注意してください😀

      1.    ディアゼパン

        私はすでにそれを修正しました。 GNOME 3.4または3.6(おそらく3.8)を使用すると思います

        1.    ペテルチェコ

          FedoraとRHELが部分的に開発されている世界中のオフィスの7つであるBrno(チェコ共和国)のRed Hatで働いている友人からの最新のニュースは、RHEL3.8がカーネル3.8を使用するということです。 linux.org開発者によるLTSとGnomeバージョンも3.8になります。このニュースをまとめると、Gnomeチームが拡張機能に基づいた新しい「クラシック」モードを開発した理由は明らかです。新しいGnome4.10用です。 :D。 ただし、RHELのリポジトリには以前と同様にGnomeとKDEが含まれ、公式リポジトリにはバージョン4.10のXfceも含まれます。 KDEチームによるLTSステータスのため、KDE ​​4.11の代わりにバージョンXNUMXを実装する可能性がまだ検討されているため、実装されるKDEの最終バージョンはまだ明確ではありません。 新しいRHEL:Dはよさそうだ。

          1.    ペテルチェコ

            小さな修正:カーネル3.8はkernel.orgによってまもなくLTSと見なされ、KDEバージョン4.10は間違いなく選択されます🙂

          2.    ディアゼパン

            私はそれがpeterchecoだとは思わない。 3.8カーネルはすでにEOLに達しています。 最新のLTSカーネルは3.4です

          3.    ジーク84

            http://www.kroah.com/log/linux/3.8-is_not_longterm_stable.html

            その場合...それでは、あなたはすでに持っているもののどれかを脇に置きますか?

          4.    ペテルチェコ

            カーネル3.4を実装しているビジネスディストリビューションがないため、カーネルXNUMXの保守を停止すると思います。D。 いずれにせよ、新しいRHELは多くのことを話し合うことができ、今後XNUMX年間は準備が整った準備以上のものになると思います。

          5.    ペテルチェコ

            そして、最終的にそれがそうでなかった場合、おそらく彼らは3.4を実装するか、3.10を待つでしょう..私たちは自分自身を驚かせます😀

          6.    ペテルチェコ
      2.    フアン·カルロス

        何が起こるかというと、MetalByteが取った元のメモでは、Fedora15がベースとして言及されています。

        1.    ペテルチェコ

          ウィキペディアは昨日、RHELに関するWebサイトを更新し、Fedora19に基づくものになるとすでに述べています。これはRHELからの私の情報提供者に確実性を与えます。
          http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux

  5.   パンデブ92

    欠点は、fedora 15 ...に基づいていることです。少なくとも、16 ...に基づいていると思っていましたが、とにかく、ビジネス環境のディストリビューションです。

  6.   ゴミ_キラー

    *理由は企業のユーザーベースを乱さないためです*

    それが主な理由です、他のすべてはそれの中で最も少ないです。

  7.   MSX

    そして確かに、照明や企業経験がほとんどない人は、そのような愚かさを言うでしょう:「赤い帽子はそれ自身のドッグフードを食べません」

    現実には、新しいGNOMEで導入された変更は非常に大きいため、SOHOデスクトップユーザーよりもはるかに長く待ってから企業に提示する必要があります。

  8.   エラヴ

    RedHatがユーザーに真剣に取り組みたい場合は、KDEを使用してください。しかしもちろん、GNOME開発者のように、多くはRedHatの出身です。

    1.    ドワーフ

      ファンボーイにならないようにしましょう、あなたは私をアレハンドロ・アーチャーに変えています覚えていますか? xD

      真実は、私がそれを最も論理的な観点から見ているということです。 RHELは大衆向けのディストロになりたくないし、dristroウォッチで取り上げられたくないし、それに関係することも何もしたくない。それがFedoraの目的であるその遊び場である。

      彼らは単に彼らの構造全体のワークフローを変えることはできません、彼らはたくさんの人々をサポートします、そしてそれは少なくとも、コミュニティではなく彼らにとって明らかに彼らの主なものである彼らのクライアントの忍耐を本当に台無しにするでしょう、そして私それを理解してください。

      今KDEを選択しますか? 私たちは皆、KDE、そのアプリケーション、そのコア、そのすべての技術的優位性を知っています…それは本当にRHに興味がありますか? うーん、彼らはテクニカルサポートプログラムの一部を更新する必要があるという実用的な観点からそれを見ようとしていると思います。Gnomeをまだ使用しているユーザーとKDEを使用しているユーザーをサポートし、すべてのアプリを適応させる必要があります。純粋なGTKアプリをその中に入れず、ただDEを変更するだけです。それはばかげています。

      話すことはたくさんあります。デスクトップ環境についてのµkernelには炎上戦争があります。

      1.    エリオタイム3000

        そして、それと他の多くの理由から、殉教者のGNOMEShellの代わりに古いClassicGNOMEを使用することが決定されました。

    2.    オタクロガン

      そしてDebian、Gnome開発者は何人いますか? そして、なぜCinnamon、Mate、Consort、Pantheonが表示されるのですか...そしてKDEが選択されていないのですか?

      私の意見は次のとおりです。KDEは技術的にははるかに優れたデスクトップですが、RedHatとDebianは安定性を求めています。 KDE 4.10には、4か月で4.10個のバグに相当するSTABLEブランチの4.10.4つの修正(400からXNUMX)があります。ネポムク、アコナンディ、「世界で最も先進的なデスクトップ」が減り、製品の磨きに時間がかかります。

      1.    エラヴ

        さて、ヤマウズラの話に行きましょう。 昔々、Qtはフレームワークにまれなライセンス条件が付いている会社に属していました。 彼の時代の多くのピューリタンは、Qtを使用したときに「100%無料ではなかった」ため、その事実のためにKDEを使用しませんでした。

        そのとき、Debianは次のように述べています。KDEはGNOMEよりもはるかに優れていますが、100%無料ではないため、私たちの哲学に準拠していません。 他にないのでGNOMEを採用しましょう。

        そしてこれが何世紀にもわたってDebianがGNOMEを選び続けてきた方法です。なぜなら、それに加えて、KDEよりもパッケージがはるかに少なく、ディスク容量も少なくて済むからです。

        1.    オタクロガン

          数年前は論理的な説明のように思えましたが、今はどうでしょうか。 それは私には合理的ではないようです。 彼らが本当にそれを過度にひいきにしたくないのなら、なぜ彼らがそれを代替デスクとして提供するのか理解できません。 DebianのチームはGnomeよりもはるかに大きいです。 そして、彼らはすでにRazor-qtを置いています。これもQtに対応しています。

          elavさん、答えはLinuxにとってはるかに否定的だと思います。Gnome3はダメかもしれませんが(私は賛成でも反対でもありません)、これ以上の選択肢はありません。 KDEにはもっと優れたプログラムがありますが、Debian安定版でばかげたバグが発生します(ばかげていますが、なんと、stableを使用してバグが発生することはありません)。 私は主張します:素晴らしいプロジェクトですが、本来あるべきほど安定していません。安定性のある2008つの素晴らしいプロジェクトが、変更を気に入らなくてもGnomeに残っているのは偶然ではありません。 XfceにはGnomeプログラムが必要です(Xarchiver、4.12年の最終公式アップデート、Xfburn、同じ日付まで)。Gnomeがプログラムをさらに終了したらどうしますか? 言うまでもなく、XNUMXはXNUMX月にリリースされ、XNUMX月にリリースされる予定です…; 私はMateを使用していますが、その将来は非常に不確実です。 Openbox、Fluxboxなど:Xfceのように、それらは別々のプログラムに依存していますが、それらはもうほとんど存在しません。

          もう一度取り上げます。シナモン、コンフォート、メイト、パンテオンが出てきたとき...問題は、Gnome 3がそれを好まないだけでなく、KDEやXfceも望まないことです。 そして、これらのデスクトップは自己批判的である必要があり、プログラマーのグループが新しいGnomeベースのデスクトップを作成し始めている理由を考えて、下位互換性が悪く、ライブラリが閉じているため、次のエディションでオーバーホールする必要があります。 「私たちは一生GTKにいる」とは思いません。いいえ、それは別のことです。代替案は本来あるべきほど良くはありません。

          1.    ヴィッキー

            企業は自社の製品を管理したいのですが、これだけでRed Hat(またはCanonical)のアクションの多くを説明できます。

            gnomeから派生したデスクトップ、何が起こるか見てみましょう。 多くのアプリケーションがgtkからqtに移行すると思いますが、デスクトップ環境ではさらに複雑になり、それほど遠くない将来、waylandを使用できるようにコードの一部を書き直す必要があります。

          2.    オタクロガン

            ヴィッキー、これはRed HatとCanonicalのケースを説明しますが、他のケースは多くありません。

            移行の問題は、多くのQtアプリケーションが強力なKDE依存関係(Debianのkde-baseとakonandi)を持っていることでもあります。したがって、KDEが好きな場合でも、Qtを使用したくない場合は、非常に制限され始めます。 アプリケーションの移行によっても多くのKDE依存関係が引き出されるかどうかはまだわかりません。

    3.    ヴィッキー

      私はkdeを使用していますが、xfceはビジネス環境に最適だと思います。 より多くのサポートが必要なプロジェクトでもあります🙂

      1.    ソカルクス

        あなたは私にとって絶対に正しいです。ビジネス環境で最高のものはXfceです。たとえば、このDEの開発者のより大きなコミュニティ、またはそれを後援するディストリビューター、たとえばMintがGnomeからXFCEに移行することなどを望んでいます。

  9.   イエス・イスラエル・ペラレス・マルティネス

    投稿がユーザーに迷惑をかけたくないと言っているように、楽しみのためにデスクトップに適応することがすでに困難な場合は、仕事に適応することを想像してください、私はgnome-shell、unity、または最新のデスクトップに反対するものは何もありません、私は彼らが好きです彼らは仕事に堪能ですが、私が彼らと仕事をすることに慣れる前に時間を費やしていることを覚えておいてください。彼らがパッケージをできるだけしっかりと踏み込んでディストリビューションを構築しているのを見ると、ビジネス環境では失敗がすべてです

  10.   左利き

    gnome shellを使用していませんが、新しいAnacondaを含めていますか? インストーラーはコンピューターで一度しか使用されないかもしれませんが、私には本当に混乱しているように見えました

  11.   ロロ

    ははは、gnomeを使用する人々(トロールやkdeファンボーイなどを意味するわけではありません)に「結局、gnome-shellはそれほど悪くない」と言わせることができたはずなので、RedHatはクラシックバージョン、ははは。

    さて、これについてのクレイジーなことは、Gnomeにお金を入れるのはRed Hatであり、今ではgnome-shellhahahaが好きではないということです。 Ubuntuの人たちがgnome3への新しいアプローチについてコメントしたいと思ったとき、彼らはそれらを無視しました。

    ノームの人々はどんな熱を持っている必要がありますか

    1.    ジロニド

      真実は、Gnome 2からGnomeシェルへの変更が非常に大きいということです。真実は、移行があまり快適ではなかったと思います(私はそれを経験しませんでした)。 それを見ると、RedHatユーザーは、上記のようにそのシステムを使用して作業するため、移行ははるかに複雑です。

      1.    ロロ

        もちろん、debianを使用する人はgnome-shellを使用しないため、機能しません。

        1.    エリオタイム3000

          私はGNOME3.4.2を使用していますが、「シェル」モードを使用するよりもはるかに快適であると思われるため、フォールバックを使用しています。 クラシック環境を使用するというRHELの決定は、それ自体、少数のGNOMEShellファンに直面した途方もない平手打ちだと思います。

  12.   モノ

    Redhatのようなディストリビューションと言えば、デフォルトのグラフィカル環境は装飾だと思います。 私は天才のふりをしていませんが、rhelとcentOSをベースにしたサーバーを使用しています。 そして、私はグラフィカルインターフェイスが非常に特定のことに使用されていると言わなければなりません。

    Redhatの優雅さは以下のとおりです。常に新しいサービスを革新し、現在利用可能なサービスを再実装しています。 何か言及するだけで、彼らがkvmと、バージョン3.2ですでに安定しているとマークされている仮想化マネージャーOvirtで行った素晴らしい作業があります。

    このような小さなことでイノベーションを恐れているというレッドハットを非難するのは、少し場違いだと思います。

    私の謙虚な意見では、これはすべてです。

    ご挨拶。

    1.    ロロ

      彼らの鼻の下でノームを取ったのは赤い帽子でした、そして今彼らは彼らが作成したモンスターの世話をしません

  13.   st0rmt4il

    彼らは私たちが複数好きな古典的な環境を維持していることをよく知っています:D!

  14.   深刻な作業環境

    通常、RHELは仕事用であり、ポケットをお金で満たす人の鼻に触れる予定はありません。

  15.   エリオタイム3000

    RHELにはデフォルトでGNOME#フォールバックがあります。 デスクトップモードでRHELを使用し、その新しいインターフェイスへの適応により多くの時間を費やす人々にとっては大きな災害となるため、彼らがGNOMEShellを使用することを決定しなかったのは良いことです。

  16.   イタチ

    あなたは物事を混乱させているように見えます、あなたはあなたがgnomeシェルを使うつもりはないと思います、しかし私が理解したことはあなたがそれを使うつもりであるということですが、古典的な方法の拡張で、つまりあなたがgnomeシェルを使用するので、なぜ大騒ぎするのかわかりません

  17.   ガトー

    間違いなく、このニュースはGnomeにとって打撃ではありません

    1.    クッキー

      どうして? 彼らは実際にはまだGNOMEShellを使用していますが、拡張機能があります。

    2.    ダニエルク

      彼ら自身が後援し、主導しているものに対する低打撃?

  18.   エリオタイム3000

    ワークステーションを更新するのに十分なものがない中小企業や、GNOME 2に非常に慣れているユーザー、そして残念ながらGNOME2の古い遺産によってパラダイムを変えることができない企業にお願いします。

  19.   ダニエルク

    Gnome 2に慣れている「徒歩」の人は、フォールバックを使用しても実際にはまったく影響しませんが、ある時点で、Gnomeの「通常」のインターフェイスの使用を開始する必要があるポイントに到達する必要があります。 彼らはすでにその瞬間を計画し、それをどのように実行するかを計画していると思います。

  20.   イタチ

    gnome shellのリリースからXNUMX年が経ち、まだ論争を呼んでいます。 Elavは正しいように思えます、彼らは私がしていることをしている、とKdeは言います。 それは世界で最大の驚異ではありませんが、少なくとも彼らは亀裂のない明確なプロジェクトを持っています。

  21.   FER

    クラシックモードGnome3.8

    クラシックモードは、より伝統的なデスクトップエクスペリエンスを好む人々のための新機能です。 完全にGNOME3テクノロジーから構築されており、画面の下部にアプリケーションメニュー、場所メニュー、ウィンドウスイッチャーなどの多くの機能が追加されています。 これらの各機能は、個別に使用することも、他のGNOME拡張機能と組み合わせて使用​​することもできます。

    https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.8/

    1.   

      Burkeは、新しいRHEL 7機能の多くが最近リリースされたFedora17コミュニティLinuxディストリビューションに含まれていることを確認しました。また、Fedora7でデビューするいくつかの新しいRHEL18機能もあります。

      http://www.serverwatch.com/server-trends/the-future-of-red-hat-enterprise-linux-7.html

      1.    ペテルチェコ

        その記事はやや時代遅れです.. 6年2012月XNUMX日:D。 昨年の計画で彼らは大きな変化を遂げました:)。

        1.   

          晴れ。 Red Hatは、XNUMXか月でオペレーティングシステムを作成するという特徴があるためです😀これは新しいものです。

          http://www.serverwatch.com/server-news/where-is-red-hat-enterprise-linux-7.html

          さて、«違い»を探してください😀

          フレーズへの注意:

          RedHatのテクノロジー製品管理担当シニアマネージャーであるRonaldPacheco氏は、彼の会社はRHEL7に長い間取り組んできたと述べています。

          さあ、彼らは昨日始まりました😀

          つまり、実行していることに問題がない限り、最新バージョンのGnome(3.8)は表示されません。 むしろ、それらはせいぜい3.4または3.6のままであり、さらに、ベータ段階を離れていないFedora3.8用に19がリリースされることを考慮します。 時間は教えてくれます😉とにかく、彼らに彼らがやりたいことをさせてください。 グラフィックスアクセラレーションを必要とする環境(AMDグラフィックスの貧弱なもの)で「自殺」したい場合、またはプロセッサをむち打ちたい場合は、彼らを選びましょう。 しかし、それは彼らのスタイルではないことを私に教えてくれます😉しかし、今年の終わりまたは来年の初めに最終バージョンをリリースする代わりに、2014年または2015年の終わりにリリースされると予想されます。 😀