ブラウザと期待の間

私たちは真っ只中です 戦争。 一人だけでなく一人 ブラウザ戦争。 ザ 最もよく使われる4つのブラウザ 今日の時点で クロム/クロム ( など), Firefoxの (Iceweaselと…はい、Cunaguaro…を考慮に入れて), Opera、および インターネットエクスプローラ (それはブラウザでしたか?)。 それは絶え間ない戦争です みんなコピーみんな そして、誰も以前ほど革新していません。 私の目的は、戦争を終わらせたり、戦争を構築したりすることではありません 炎上 むしろ無限 私が提案する やってみよう 他のブラウザ、そこには別の世界があるということです。

より多くのバージョンがより多くの改善を意味しないため

クロム (したがって クロム)として宣言されていた アップデートの王様、私たちは リメイク 多かれ少なかれ 毎月、または XNUMX週間ごと. どのような改善がありましたか? わからない、すべてが秘密だった、そしてあなたは少しチェックするか、インターネットに行って調べる必要があった。 そうでない場合、言及すべき本当に重要な改善はありませんでした。

それからの男の子に モジラ 彼らは思いついた 素晴らしいアイデア ついていくために Googleポリシー 、同じことをする Firefoxの。 毎回 バージョンをより速く取得する, 十分に最適化せずに。 から Firefoxの4、物事は醜くなった。 A 不当なメモリ消費、バージョン15で修正されました(私が試したのは14で、真実は悪くなかったので、私は噂に固執します 😛)。

何が得られますか? 両方のブラウザがXNUMXつになっていること カレラ 誰が持っているかを確認するには 上位バージョン。 最新バージョンでの変更点について、気づいたら 重要、 少なくとも私にとっては: 彼らがHTML5をより有効に活用したいという事実。 そんなに Firefoxの15 そのと 統合されたPDFリーダー (HTML5とJavascriptを使用します) お気に入り クローム21、のサポート付き 追加のアクセサリなしのウェブカメラとマイク.

イノベーションは改善と同じくらい重要だからです

今ブラウザはたくさんあります 類似点 お互いに、 大多数 (すべてではないにしても..。) 持ってる 拡張機能/プラグインのサポート または 短縮ダイヤル。 これは私には悪くないようですが、誰かがより多くの特徴を持って出てくるはずです おもしろい、改善あり 実質的Webページのレンダリング O·エル リソース消費.

その最後の文を強調したいのですが、 リソース消費。 多くの人が言い訳でこれを取り除きます:«ねえ、私たちはすでに20XX年にいます、すでにより強力なマシンがあります«。 はい、ありますが、私たち全員が新しいものを購入するお金を持っているわけではありません。 私はより良いと思います 最適化する、買う言い訳で出かける代わりに 最新のハードウェア.

時々私たちは他の方向を見なければならないので

はい、それを超えた人生があります Chrome / Firefox / Opera。 私たちの何人が私たちの使用を試みました 日々 ブラウザの方法 エピファニー, みどり, レコンク o クプジラ? はい、多分多くはありません。

たぶん、それらのブラウザはそうではないとしましょう«進んだ「残りのように。 しかしそうでない場合 テストしました、私たちはバグを報告し、それらの開発を支援します...私たちはそれを期待することはできません 改善する 自分で速い。 多数の人がいるという単純な事実 それらを使用する、開発者に もっと頑張って.

緑の猫の話、みどり

みどり0.4.6

すでに言及されています みどり ブログでXNUMX、XNUMX回ですが、思い出をジョギングするのは良いことです。 みどり ブラウザです«」(la Wikipedia バージョン0.4.0の時点でこの目的を失ったと書かれていますが、確信が持てません...)と GTKインターフェース。 使用する WebkitGTK (さあ、GTKウィンドウのWebkit)の レンダリングする ウェブサイト。 それを覚えておいてください クロム/クロム アメリカ合衆国 ウェブキット また、読み込み速度があります 同様の.

あなたの名前に関して、 みどり その意味は "グリーン»日本語で、そのロゴは猫の足で、背景には スピード。 そして、はい、それは緑です。

のデフォルトブラウザとして知っている人もいるかもしれません エレメンタリーOS、およびのXNUMXつ 推奨用途 Xfceチームによる(その開発者はそこから来ます)。 «にも含まれています軽い」(LXDEまたはXfceを使用)のようないくつかのディストリビューションから トリスケル, SlitazまたはSabayon.

みどり それは簡単です、それは何を持っています 基本 ブラウザに表示されます。 タブ、マーカー、 短縮ダイヤル y algunas extensiones. みどり とネイティブに互換性があります ユーザースクリプト y ユーザースタイル (付属品がない場合、悪いことは何もありません)。 の中に 拡張機能が含まれています 目立つ 広告ブロッカー、Cookieエディタ、 RSSフィードリーダーなどがある。

Siのビエン みどり に含まれています リポジトリ ほとんどのディストリビューションの中で、それは通常 バージョン0.4.3以下。 最新バージョンを入手したい場合 みどり (0.4.6)、ダウンロードできます .tar.gz aquí:

みどり.tar.gz0.4.6

あなたがしたい場合 .debパッケージ それはとてもうまくいく DebianのUbuntuの (と両方から派生)、ここからダウンロードできます:

Midori .deb(32ビット)

Midori .deb(64ビット)

ミニマリスト、エピファニー

Web(エピファニー)

最も使用されていないもののXNUMXつと言えます。 エピファニー (現在は«Web»と呼ばれています...)はデスクトップに属するブラウザです Gnomeの、および使用 ウェブキット Webページをレンダリングします。 それはそのによって特徴付けられます ミニマリストデザイン、そして今度は まともな消費.

ブラウザの子孫です«ガレ​​オン船«、しかし今は«に準拠していますGnomeヒューマンインターフェイス規格"

より少ない機能を持っています みどり、しかしそれはそれをそれほど有用にしません。 別に、彼らの extensiones、その中には 広告ブロッカー、プレーヤー HTML5ビデオ Youtube用(なぜ、ページがあなたにオプションを与えるなら...), グリースモンキー (UserScriptを使用するには)、とりわけ。

デフォルトで含まれているディストリビューションは多くありませんが、 エピファニー 最も一般的なディストリビューションのリポジトリにあります。 たとえば、 Debianの 実行します:

sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions

Konquerorのレガシーに続くRekonq

レコンク

特に数か月前にバージョン1.0に到達して以来、多くの人がこのブラウザについてすでに読んでいるはずです。 前のものと同様に、レンダリングエンジンを使用します ウェブキット (より正確に、 QtWebkit)、そしてそれは 後継 ブラウザ コンケラー。 あなたはあなたのために許容できる消費量を持っています 多数のオプション、デスクトップアプリケーションの特徴 KDE.

のようなさまざまなディストリビューション チャクラ y Kubuntuの 彼らはそれをデフォルトのブラウザとして採用しています。

拡張機能はサポートされていませんが、サポートされています FlashとHTML5のサポート。 私を驚かせるのは、これまでのところ、 コンケラー あなたを変えるために ユーザーエージェント (私の知る限りでは…).

ほぼすべてのディストリビューションにインストールできます。 Debianの 私たちはそれをインストールします:

sudo apt-get install rekonq

QtのFirefoxのいとこであるQupzilla

クプジラ

クプジラ に基づいて作られたブラウザです Firefoxの、わずかな外観の微調整に加えて、 Qt 使用する代わりに XUL (それはGTKにうまく統合されています)。 のように見えますが Firefoxの、そのレンダリングエンジンは Webkit。

と互換性があります 拡張機能/プラグイン de Firefoxの、を変更することができます ユーザーエージェント 設定メニューから、パスワードを保存します KWallet, 統合された広告ブロッカー、間違いなく試してみる価値があります。

インストールするには、 パッケージをダウンロードする 私たちの配布のためにそれをインストールします(チャクラのように、リポジトリに配布されていない限り).

En Debian / Ubuntu 派生物はこのようにインストールされます(または彼らはそれを開くことができます GDebi):

dpkg -i paquete.deb

彼らはどのブラウザが好きかを見ることができます レコンク y みどり それらは少しずつ進み、バージョンはほとんどありません。 それでも、バージョン数が多い他のブラウザの機能のかなりの部分を持っています。

これはブラウザの小さな選択です、私は交互に みどり y クロム、変更のため。 あなたも、 これらのブラウザのいずれかを使用していますか? 彼らはどのブラウザを使用していますか? ここではみんなの意見が有効であることを忘れないでください🙂


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

64コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ガディ

    私はブラウザを頻繁に変更します。すべてを試して、どのように機能するかを確認するのが好きです。 しかし、私はいつもFirefoxの安定性と機能性のために戻ってきます。 私はあなたがリストで言及しているものの一つ一つを使用しました、そして少数派の私はそれらすべてを等しく好きです。 Midoriからは、パスワードマネージャーが恋しく、Rekonqからは安定性が増し、Qupzilla(少数派の中で最高になるかもしれません)からは、ブックマーク管理が改善されました(フォルダー内のフォルダーにはまっています)。

  2.   ディアゼパン

    私はミドリとクプジラの両方を持っていますが、両方が嫌いです。 Qupzillaを使用していて、タブを閉じたい場合、タブが閉じることがよくあります。 しかし、みどりはもっと悪いです、それはQupzillaより頻繁に突然閉じます。

    1.    トラベラー

      それは、プリコンパイルされたパッケージからではなく、ソースからの最新バージョンをインストールするまで、Midoriで私に起こりました。

    2.    ヴィッキー

      qupzilla私はgitバージョンを使用していますが、より安定しています。 起動直後にそのバグがタブに表示され、起動後に修正されたため、最終バージョンにはそのバグが残っていたため、非常にまれです。

    3.    アウロスZx

      それは以前のバージョンで何よりも起こりました、それは私のために長い間閉じられていませんでした(0.4.6を使用して)。 彼らは私を少し悩ませていたhttpsの問題を修正してきました。

      1.    ディアゼパン

        0.4.6(Sabayonにインストールされています)があり、アドブロッカーを構成したいときに閉じます

        Qupzillaでは、1.3.1があります(以前のバージョンが1.1.8だったsabayon bugzillaで自分で注文しました)

  3.   LiGNUxero

    SRWareIronは習慣から外れています。 みどりを試してみましたが、とてもシンプルで、とても気に入りましたが、Facebookからメッセージを送信するのに問題があります。

  4.   エレフェス

    私は個人的にRekonqとOperaを使用するのが好きです...しかし、どちらも一部のページ(特にGoogle)で深刻な問題を抱えているため、クロムに依存することがあります。

  5.   トラベラー

    良い記事です。Qupzillaを知りませんでした。どのように機能するかを確認するために試してみる必要があります。 Operaについてのご意見をお聞かせください。以前は使用していましたが、現在はどれだけ優れているかわかりません。

  6.   コールト

    私はSRwareIronまたはChromium、midori、firefox、epiphanyに慣れており、モバイルとの互換性のために時々動作します...しかし、IronとMidoriを使い続けています

  7.   sieg84

    Konquerorを使用することもありますが、Operaの方が多くなります。

  8.   エレンディルナルシル

    私はFirefoxとRekonqを使用しています。 後者は、特に安定性の点で大幅に改善されました。

    1.    トルコ22

      私のように、メインのFirefo-kde-opensuse(すでにバンドルに含まれています)とXNUMX番目のrekonqは、qupzillaが優れており、マルチプラットフォームです。

  9.   ロロ

    そのリストにあるオペラを忘れることはできなかったと思います

    1.    ロロ

      つまり、chome、firefox、IEが最もよく知られており、OperaはEpiphany(web)、Midoriなどと一緒に他のリストに入るでしょう。 一般の人々はOperaが存在することさえ知らず、chome、firefox、IEの場合

  10.   モスコフ

    こんにちは、私は長い間ここにいませんでした。 良い記事です。すでにダウンロードしていて、試してみたいと思っているQupzillaを除いて、すべてを占有していると思います。

    皆さんこんにちは!

  11.   モー

    最もよく使われている4つのうちのmmmは、さまざまな詳細についてオペラがはるかに革新的であると感じています。Firefox、クロム/クロムを使用していますが、オペラがもっと好きです。

  12.   ケベック

    メインブラウザはFirefoxとXNUMX番目のQupzillaであり、今後もそうなります。
    Linux Tubeを使い始めたとき、Firefoxのパフォーマンスが低すぎたため(新しいバージョンでは改善されましたが)、他のブラウザー(chromium / srware、iron、opera、qupzilla、rekonq)を試してみる必要がありました。テストは次のとおりです。
    *クロム/ソフトウェアアイアン:非常に高速で、kdeとの統合が良好ですが、クロムスタイルのブラウザーでスキンの問題が発生し、インターフェイスに慣れることができません。
    * Opera:とても気に入りました。アジャイルで、非常にカスタマイズ可能です。Opera12の仕様も見ていて、興奮してメインブラウザになる予定でしたが、バージョン12にアップデートすると遅くなりました。 Firefox(ほとんど耐えられない)なので、私はそれを使うのをあきらめました。
    * rekonq:kdeとの統合は非常に良好ですが、非常に不安定で、ブックマークボタンを追加できませんでした。
    * qupzilla:FirefoxとChromeの間のろくでなしの子:高速で軽量-qtとwebkitのおかげで-安定しており、コピーになることなくFirefoxインターフェイスの要素を取得します。さらに、更新するたびに機能が向上し、明るさや安定性が失われません。
    * firefox:私はいつもそれが好きで、明日または0年以内に最初からインストールする必要があるときに、私が持っている「about:config」オプションを心から覚えているほどにそれを処理することに慣れています。タッチしてそのままにしておきます。 前に言ったように、インターフェースはあまり流動的ではなく、kdeとの統合は悪いです(プラグインがあり、これはopensuseバージョンですが)、それは最も完全なアドオン/プラグインを持っています-チェックするための最良の方法は比較することです同じプラグインがクロム/クロムをもたらし、Firefoxによってもたらされたものに対して動作するオプション-プラグインをインストールせずに(間に要素を再配置して)すべてのナビゲーションバーを最大限に活用するオプションであり、私は見つけましたFirefoxで開発するのはとても快適です。

    1.    ダニエルC

      GoogleがMozillaとの契約に飽きてお金を注入し、FFをサポートして「永遠に」使用され続けるかどうかを確認することを期待してください。 xD

      1.    sieg84

        それが持っている市場シェアに従う限り...

  13.   パブロコ

    私はFirefoxが大好きで、「バージョン管理」の変更による改善は多く、非常に明白であると信じている人のXNUMX人です。 良い記事。

  14.  

    それらは、「共通」インターフェースを備えたブラウザーである可能性があります。 ミニマリストの精神を持ったブラウザがたくさんあり、VimやEmacsのショートカットを利用しようとしたり、私が知っていることや極端に軽くしようとしたりしています。
    たとえば、ルアキット。 は、WebkitエンジンのウィンドウマネージャーであるAwesomeと同じように、Luaプログラミング言語に基づく構成スキームを使用してVimにアプローチしようとするものです。 これは、これらのタイプのプログラムが「まれ」である方法です。
    しかしねえ、良いメモ。 しかし、QupzillaはGeckoではなくWebkitに基づいています。 逆のようですが、 同じ公式ページがそう言っています。

    1.    アウロスZx

      あなたは正しいです、私はできるだけ早くそれを修正します:S

  15.   セサソル

    私はコンピューターを使用した最初の年(1999)を除いて、常にFirefoxを使用しており、その長所と短所に気づきましたが、それでも私のメインブラウザーです。 また、最大36個のタブを開いた状態でナビゲートする方法では、クロムによってコンピューターが強制終了され、タブを切り替えるときにmidoriが非常に不器用になります。
    Qupzillaを試してみます

  16.   適切な

    ChromiumとFirefox!

  17.   MSX

    これらの100つのブラウザが最もよく使用される理由は、ほとんど問題なくWebコンテンツの40%にアクセスできるのはこれらのブラウザだけであるためです。他のすべてのブラウザは、「XNUMX番目のブラウザ」であり、チェックに使用します。あなたが知っているサイトで何か速いものが歩くことができ、開いたときにXNUMX個のタブが残っているとき。
    あなたは素晴らしいSafariを忘れています。

  18.   アドニス(@ NinjaUrbano1)

    そうですね、midoriは素晴らしいブラウザです。IceweaselやChromiumと並んで、私が最もよく使用する3つのブラウザのXNUMXつです。

  19.   INDX

    ブックマークやパスワードなどを「クラウド」で同期できない限り、Firefoxを使い続けます。

    今日まで、この機能は私にとって絶対に不可欠です。

    1.    アラン

      Operaが何年もの間同期機能を持っていた限り、Firefoxがそれを組み込む前でさえ私は思います...

      1.    アレス

        そうです、Firefoxは通常常に最後のものです。
        しかし、彼は通常、「排他的」になる人でもあります。

        1.    ダニエルC

          ChromeとFFが行うことはありますが、彼らはAppleからそれを非常によく学びました:マーケティング!! xD

    2.    アルバート

      オペラでは、OperaLinkという名前のオプションでそれを行うことができます

  20.   パンデブ92

    訂正:

    QupZillaは、WebkitコアとQtフレームワークに基づく最新のWebブラウザーです。 WebKitは、すべての主要なプラットフォームで高速ブラウジングとQtの可用性を保証します。

    ええ、それ。

  21.   ダニエルC

    私は記事が言うところまで来ました:

    「これは、誰もが全員を真似し、以前ほど革新する人がいないという絶え間ない戦争です...」

    Operaは、Netscapeマップであったため、標準を設定したものです。

    スピードダイヤル、セッションの保存、複数のタブ、ポップアップのブロック、アニメーションのブロックによるブラウジングの流動化、別のブラウザとしての識別、トレントクライアント、メールクライアント、ダウンロードマネージャー、ズーム、ターボ、情報クリーニング、マルチユーザー、マウスジェスチャー、ガジェット、結合、スペルチェック、タブの位置のカスタマイズ、オペラリンク、オペラモバイル…。私の母よ、私がこれ以上思い出せないことを助けてください。

    1.    sieg84

      パスワード、メモの同期を備えたOpera Link、Panelsで言及したすべての機能からワンクリック、ページを幅に合わせる[この機能を頻繁に使用]、検索を簡単に作成、タブでプライベートブラウジングする必要はありません別のウィンドウ、拡張機能を開きますが、Firefoxでは使用していません。

  22.   マヌエル_SAR

    優れた記事。 私は自宅でFirefox、Midori、Chromeを使用していますが、Midoriが突然閉じて、Chromeによってコンピューターの実行が非常に遅くなるという問題があります。 そしてFirefoxは私にとって非常にうまく機能します。 また、LXDEがデフォルトで提供するCPUモニターでは、Chromeでどのようにトップに立つかがわかります。 私はすでに家に帰ってRekonqを試してみたいと思っています。とても良い記事です。

  23.   エラヴ

    良い記事。 私の弁護では、利用可能なほとんどすべてのブラウザを使用したと言えます。私は常にFirefoxに戻ります。

  24.   ペドロ

    良い!! ほら、私はエピファニーとミドリを使ってXNUMX、XNUMX年試していますが、低リソースでの速度と安定性が必要な場合、またはChromeストアの世界に入りたくない場合は非常に良い結果が得られます。 、私の好みでは、ツールはほとんどありません。
    そうでない場合は、Xubuntuを使用してネットブックでFirefoxを使用します。これは非常にうまく機能し、デスクトップでは、tmbは非常に高速ですが、リソースの消費量が多いChromiumを使用しています。

    そしてオフトピック:Windowsはゲームで動作します😀ハハ

  25.   ジョシュ

    良い投稿。 オペラとクロムを使用しているのは、それほど多くの問題が発生しないためです(FirefoxがCPUに過負荷をかけ、midoriが閉じ、qtが好きではありません)

  26.   mfcollf77

    FEDORA 17をインストールして、このようなブログで情報を探していたので、新しいことを学んでいることを告白しなければなりません。

    記事に記載されているこれらのブラウザが存在することを知りませんでした。 Internet Explorer、MozillaFirefoxから最新バージョンまでを知っていてFirefoxが本当に好きなら。 オペラとグーグル。

    よろしければ、特にMIDORIが持っている他のものを試してみます。 ユーザーごとに好みがあります。私はそれが好きかもしれませんし、他のユーザーは嫌いです。 またはvivecersa。

    Internet Explorerはウイルスに攻撃されやすい、またはこのブラウザを介してウイルスを実行できると言う人もいれば、Firefoxは絶え間なく変化するため、Firefoxの方が優れていると言う人もいます。 しかし、それはバージョンのみであり、多くの変更はないようです。

    ええと、私はコンピューターについてあまり知りません、私は彼らが私に言ったことだけを共有します。

    1.    アレス

      彼らはどれほど信頼できるのだろうか?

      みんなと同じだと思います。
      その意味で、信頼性は、ブラウザの使用頻度が低いこと、つまり、使用頻度の低いオプションの手によるセキュリティの向上から何よりも得られます。

      また、Chromeタブのサンドボックスなど、一部のブラウザーにある特定の追加の詳細について9番目に説明します。一部のブラウザーには、ASLRやWindows DEPなどのネイティブOSとの統合が可能だと思います(私は言います)ブラウザーはそれらと統合する必要があり、IEXNUMXとChromeは最高であり、唯一のものであると一度読んだことがあるので、私は信じています)、それらは絶対的なものではありませんが、何かです。 しかし、ご存知のように「興味があるときは障壁はありません」そして多くの無防備なユーザーは非常に興味深いものです。

      Internet Explorerはウイルスに攻撃されやすい、またはウイルスがこのブラウザを介して実行される可能性があると言う人もいます。

      IEを開くとウイルスに感染する、またはIEを使用するだけですべてをインストールするということは嘘です。
      多くの人がそれを使用するのでリスクがありますが、他には何もありません。

      他の人は、Firefoxはそれが行う絶え間ない変化に優れていると言います。 しかし、それはバージョンのみであり、多くの変更はないようです。

      Firefoxは、それがFirefoxであるという理由だけで最高であると言っています。それは常にそうであり、シフトの理由はシフトの正当化にすぎません。
      それは常に言われていて、更新はごく最近のものであることに注意してください。それが今日の理由です。 そして、この要因は良いことをもたらしましたが(少なくとも、このブラウザが他のオプションと比較して持っていた巨大な遅れをいくらか減らしました)、問題と不安定さももたらしました、それでいくつかの石灰と他の砂は奇跡ではありませんでしたそれはすべてを金に変えました。

  27.   エリンクス

    ええと、私はChromiumとFirefoxに傾倒しています;)!

  28.   セルジオエサウアランブラデュラン

    素晴らしい投稿です。率直に言って、それらすべて(Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web ChromiumとRekonq)を使用しました。正直なところ、私のお気に入りはGnome web Firefox OperaとChromeです。ミニマリズムとパワーを探し、Midoriがそれらを提供しますが、快適さと快適さも求めています。正直なところ、みどりではブックマークを操作するのが難しいので、お気に入りのブラウザにはリストしません

    1.    アウロスZx

      はい、ChromiumブックマークをMidoriにインポートするのは面倒です😐

      1.    セルジオエサウアランブラデュラン

        そしてそれを止めてください、それらにアクセスするという行為自体が煩わしいので、私はローカルXDよりもWeb内に住んでいるので、エレメンタリーOSをインストールする前に約XNUMX回考えます。

  29.   mfcollf77

    議論されているトピックではないかもしれません。 しかし、ネットで見たものを共有したいと思います。それが真実かどうかについてコメントをお願いします。これは、LinuxおよびMacでOSに感染する可能性のある新しいトロイの木馬を指します。

    http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html

    その情報がどれほど真実かはわかりません。

  30.   アウロスZx

    Midoriが閉じていると言う人は、これが古いバージョンでより多く発生したことを覚えておいてください。0.4.6ではほとんど発生しません。 または、少なくとも私はどのページでも閉じられていません。

    1.    セルジオエサウアランブラデュラン

      私はあなたの友達に同意します😀

  31.   JP(@edconocerte)

    クロム。 私は自分のグーグルアカウントをリンクし、ブックマーク、履歴、検索などを忘れています。
    はい、Firefox Sync(およびその他)があることは知っていますが、ほとんどの場合GoogleAppsを使用しています。

  32.   Neo61

    Internet Explorerについては、今日このニュースをご覧ください
    http://www.forospyware.com/t439848.html

  33.   k1000

    誰かがkde用の軽量で安定したブラウザをお勧めできますか?

    1.    k1000

      私がデスクトップに集中的に使用しているので、私の1,7GBは、Firefox 15のいくつかの重いWebサイトにアクセスして、私がしていることを実行するのに十分ではありません。

      1.    セサソル

        そのRAMでは、KDEを使用するのは良い考えではないと思います。私の個人的な経験では、Firefoxが最も軽く、次にOperaが続きます。

        1.    セルジオエサウアランブラデュラン

          はい、しかし同時にミニマリズムが必要な場合、私の安全なオプションはGnomewebです

  34.   ガーメイン

    WでSafariとChromeを使用した後、MidoriとRekonqで作業するときに絶望しないのは少し難しいです... 13GBのRAMを搭載したLM64-KDE-6ではメモリは問題ではありませんが、これらのブラウザはそれほど機能していませんそれらをさらに好むために、私はまだそれらを使用し、時々私をハングさせて私が取り組んでいるものを閉じるバグを報告することを主張しますが、どのOSでもChromium、Firefox、Operaを簡単に操作できるため、 Linuxを選択した場合は、前述のように、これらのプログラムを開発する人をサポートする必要があります。これにより、毎日改善するためにプログラムを磨き続けることができます。

    1.    ガーメイン

      私は上記を補完します。 qupzilla_1.3.1_amd64バージョンを.debにダウンロードしてインストールしましたが、スペイン語のままではありませんでした。何らかの方法を探しましたができませんでした。そのため、リポジトリから直接QupZilla-1.3.5バージョンをインストールしました。スペイン語でもないので、少し調べて、[設定]-[一般]には2つのオプションしかありません:スペイン語、ベネズエラ(es_VE)とスペイン語、スペイン(es_ES)なので、2つのうちのXNUMXつを選択してください...同意します再起動すると、完全にスペイン語になります。 すでに経験を積んだ人にはばかげているように見えるかもしれませんが、私のようなLinuxの初心者や初心者にとっては、がっかりしないようにすることは大きな助けになります。
      トピックに戻ると、私はこのブラウザーに非常に感銘を受け、非常に構成可能です。ブックマーク、パスワード、スタイルを問題なくインポートしました。これをお気に入りのXNUMXつとして使用します。

  35.   スティフ

    ブックマークのインポートのおかげで、私は常にブラウザを変更しています。私はそれぞれに与える使用法をあまり重要視していません。 お気に入りのものはありません。現在、Chrome、Firefox、Operaがインストールされています。正確には、この投稿を読んだ後、Midoriを使用しています。実際、私はそれが本当に好きですが、私が言ったように、好きなものはありません。 しかし、それは私がこれまでに持っているという意味ではありません

    1.    スティフ

      なんて奇妙なことに、私はLubuntuを使用しているのですが、MacOSを使用していることに気づきます。

  36.   xxmlud

    投稿してくれてありがとう、ブラウザがこんなにたくさんあるとは知りませんでしたが、Chromeを何も変更しませんでした。ブックマーク、拡張機能、同期の管理も何も変更しませんでした。 乾杯!

  37.   rv

    私はTrisquelMiniにデフォルトで付属している最新バージョンをテストしていました(そして、私たちがいるので、Trisquelの素晴らしいディストリビューションです!、カーネルのルートからデスクトップの先端まで、100%フリーソフトウェアです。私がインストールするすべてのマシンで私の人生を明るくし、少しの不便もなしにすべてを一度に持ち上げます)、ミドリはそれがどれほど優れているかに驚いたと彼は言いました、多分それはまだやや不安定ですが、すべてを救います必要に応じてタブが表示されるため、落ちた場合でも、元の場所にとどまることができます(タブを選択するまでタブを読み込まないように指示することもできます)。 開いているすべてのタブのURLを一度にクリップボードにコピーできる非常に優れた拡張機能があるため、後で続行したり、個別に保存したりできます。
    一方、Epiphany / Webは、私が気付いた特定の速度低下と不安定さのために私を少しがっかりさせることを止めませんが、それはGnomeの人々の最後のリリースでは標準です。 彼らがGnome2で何かを明らかにした場合、それは彼らが素晴らしいことをすることができるということなので、彼らがすぐに戻ってくることを願っています🙂

    ちなみに、「Xは何も変えない」と言う人には、狂信は定義上知的なものではなく、もっと良いものを見つけるだけで十分であり、それを行う唯一の方法だともう一度考えてもらいたいと思います。それはオープンであり、献身なしで試してみることです。

    こんにちは!

  38.   SnocK

    私はqupzillaが好きですが、Web、evernote、readitlaterなどを無限に変換するためのアドオンがありません。 XNUMX番目にあります…。 そして私が大好きなこと:(。

  39.   ロドリゴ

    私は次にオペラとグーグルクローム20にとどまります

  40.   ファックンドクド

    Firefox、Chrome、Opera、Ephifanyを使用しました。 私にとって最高のものはオペラです。

  41.   それは与えた_

    QupZillaがFirefoxの拡張機能/アドオンと互換性があることに同意しません。 それどころか、Web addons.mozilla.orgに入ると、IEまたはchromeであるかのように動作し、ブラウザにとって奇妙なものとして解釈します。 はい、PIM、Greasemonkey、MouseGesturesなどの排他的な拡張機能を使用できます。 そしてそれは広告ブロッカーを持っています。
    Chrome拡張機能についても同じことが言えます。タイプミスの場合に備えて、これを言います。 また、ドラッグアンドドロップでWebページへのショートカットを作成することもできません。これは私にとって重要なことです。 それがなかったら、私はそれをもっとたくさん使うでしょう。 しかし、それは高速で機敏です、あなたはそれを認めなければなりません。
    よろしく