カルロス·クルス、の報道官 PortalPrograms.com、昨日メールを送ったところ、閉店後のファイル共有の未来に基づいたインフォグラフィックを作成したとのことでした。 メガアップロード.
Carlosのメッセージによると、ユーザーはわずか30秒で、Megauploadを閉じるための鍵とファイル共有の将来を知ることができます。
-創設者のキム・シュミッツの背景
-ネット上のメガアップロードの重み
-メディアの意見とユーザーの意見
-次に影響を受けるのは誰か、Megauploadの代替
本当にとても素敵で便利なインフォグラフィック。 あなたはこのリンクにそれについてのあなたのコメントを残すことができます：
http://www.portalprogramas.com/milbits/informatica/futuro-compartir-archivos-tras-cierre-megaupload.html
ライセンスに基づいて公開されています クリエイティブ·コモンズ ネットワーク上で配布できるようにします。
うまくいけば、別のサービスが出てきて、スペインに置いた子供向けのアニメのたわごとではなく、アニメを見ることができます
来るもの：S
まあ、何も起こりません、私たちはp2pを使い続け、彼らが私たちにp2pを制御する日、私たちは皆vpnを使い、
トレントが存在し、そして今では多くの人がトレントに切り替えているので、誰もメガアップロードを見逃すことはないと思います。 あなたはほとんどすべてを見つけてそれを共有することができます。
うーん、私は役に立たないのかどうかはわかりませんが、トレントを使用して2GBのものをダウンロードすることがわかった場合、15日、通常は6〜7時間かかります。 🙁
それはおそらくポートの問題、あるいはあなたが使用するプログラムの問題です。 qbittorrentを見てください。これは私が知っている最速ですが、オプションの細部を常に微調整する必要があります。
p2pの欠点は、他のコンピューターの電源を入れ、それぞれのプログラムを実行していることに依存していることと、探しているファイルがコンピューターにあることです。
イースト氏が言及したすべての裁判の中で、多くの人が「そのような罪で告発された」、「どれで告発された」と述べていますが、無実または有罪が出たのかどうかについては述べていません。なぜその情報を隠すのですか？ 知るのは不便ですか？
今日では、反対のことが証明されない限り、有罪です。メガアップロードの場合は明確な例です。
次の大きなステップはbittorrentを閉じることです、そして彼らはそれをどのように行うのでしょうか？ トレントファイルがないと何もしませんので、簡単に、ビットトレントクライアントには統合された検索エンジンがないので、そのファイルをホストしているWebサイトを閉じてください。
そして最後のそして最後の敵はエドンキーネットワークであり、それはそこでより複雑になり、全世界の人口が刑務所に行かなければ、私が言うことはかなり不可能です
たぶんそれが目標です、私たち全員を投獄するために、私たちの数が多すぎて、XNUMX匹の猫のためのお金しかありません、残りはPIRACYのために刑務所で腐敗します
xD
名前なし dixit：
«これが言及されている主が持っていたすべてのそれらの裁判の中で、
多くの人が「そのようなことで告発された」、「どれで告発された」と言いますが、入れません
無実または有罪が出た場合、なぜその情報を隠すのですか？
知っておくと便利ではないですか？
もちろん、知ることは重要ですが、残念ながら、すべての場合において、彼は裁判にかけられ、有罪とされました（http://es.wikipedia.org/wiki/Kim_Schmitz)
私の質問は、ユーザーは本当にですか 「私たちは好きなものだけに支払いを続けます」 インフォグラフィックに記載されているように？ 私たちは本当に支払いましたか...それともちょうど取ったのですか？
判決を受けた人はたくさんいますが、すでに支払った時点で、すでに支払った場合の問題はわかりません。 私が疑うのは、米国の民主主義と告発の信憑性です。
北米当局を非難したい私たち全員に参加できるように作成されたウェブサイトを残します。
http://megaupload.pirata.cat/es/
パンデフ 人が文を支払うことと、それがリハビリされることはまったく別のことです... ドットコム 彼は不正行為でXNUMX回有罪判決を受け、現在XNUMX回目である悪党であり、間違いを犯して刑務所で支払いをした人物であるとは言えません。
彼は非難されなければならない人であり、 FBI...
Megauploadは、他の同様のサービス会社と同様に、日和見的かつ有利に利益を上げたと思いますが、オーディオビジュアルおよびソフトウェア業界を犠牲にするのではなく、ファイルを共有した何百万ものユーザー（多くは個人的な利益を求めずに）と（あらゆる種類の）デジタルコンテンツと、そのコンテンツにアクセスする何百万人もの人々。
しかし、私はメガアップロードの閉鎖に少なくとも満足していませんが、映画をダウンロードしたり見たりする機会を失ったという事実のためではなく、そのような行動を動機付ける卑劣な野心と政治経済的利益のためですまたはACTA、SOPAなどの法律イニシアチブ
またはPIPA（作成者および作成の権利を擁護するという偽善的なフラグ付き）。
私は、P2Pタイプのプラットフォームが再びブームになることに同意します（そして今では、インターネットアクセスと帯域幅を持つ人々の数がどちらの場合もはるかに少なかった数年前よりもはるかに多くなっています）。
私は海賊行為や違法な人身売買を承認しませんが、著者を認めることをやめることなく共有する権利、そして何よりも、制限なしに、そしてビジネス上の利益を超えて、知識、情報、文化に対する権利を承認します。
よろしく
p2pは、少なくともスペインでは非常に醜いものを持っています。つまり、支配的なオペレーターであるtelefonica.movistar esauは、そうでないと言って肯定したとしても、p2pをカバーします。オレンジとvodafoneでも同じことが起こります。 保存されるのはジャズテルだけです。
Jazztelはたわごとです、私はそれを持っているとあなたに言います
直接ダウンロードは、特定の多国籍企業が許可できない波になりました。 いくつかのナットが締められ、メガアップロードが全滅しました。それらがツールを犯罪と見なすのは正当ですか？ megauploadでホストされているファイルは報告される可能性があり、法律に違反したときに削除されました。 DotCom氏が犯罪を犯したために刑務所に行くなら、よくやった。 しかし、ツール自体は何の罪もありません。 したがって、胸部の著作権擁護者をあまり取得しないでください。P2Pは巨大でハゲのハッカーによって操作されません。 私はこの問題でベントします ここで.
E
Megauploadの問題は、結局、Megaboxに関係していることが判明したか、そう思われます。 仲介業者を迂回し、アーティストが作品を直接販売し、利益の90％を占める方法。 業界はどのようにそれを許可できますか？ 映画を録画するためのデバイスについてエジソンに特許を支払う代わりに、カリフォルニアに逃げることを決めたのは同じ業界であることを思い出してください。つまり、彼らが望むことをするために法律を回避します...
Megauploadには、行動する十分な理由があったと思います。 さらに、業界は著作権を管理しています。 EGDPI /政府に油を注ぐのは彼女であり、物事がそうであるように、偉大な芸術家は金の檻の中の囚人です（そしていくつかのメガハッピーなお金のうねり）。 DotComは多国籍エンターテインメント企業の鼻に触れることでビジネスをクリーンアップしたかったので、おそらくMegaboxが今それを行う理由でした。
それを意識せずに、業界はあなたの首の周りの結び目を締めているかもしれません。 このタイプのアクションで、それは技術的な飛躍の形で反応を引き起こしました。 ナップスターの閉鎖からメガアップロードまで、すべてがさらに進んだ。 ユーザーはますます独立しており、業界はXNUMX世紀からXNUMX世紀までビジネスを維持することを主張しているため、ますます無力になっています。
このタイプのサーバーをすべて排除した場合、なぜ50メガの接続を採用する必要があるのかという事実もあります。 XNUMX分のXNUMXでそれは十分すぎるようです。
これらすべては、彼ら自身のユーザーが犯罪者や絶滅の囚人としてブランド化されていることは言うまでもありません...まあ、誰が誰を絶滅させるかがわかります。