|
間の戦い アルゼンチン
y Brasil 彼を押し付けてくれて ソフトウェア のために インタラクティブデジタルTV、公式新聞パヒナ/ 12によると。
どうですか 銀河 ブラジル人のアルゼンチン人？ アルゼンチンはフリーソフトウェアに賭けていますが、他の人は閉じたコンポーネントを使用しています。 O'Globo、Oracle、Totvs、独占を求めて。 |
ギンガは、敵を欺き、攻撃を誘発し、カポエイラに効率的に反撃する可能性を与えることを目的としたブラジルのダンス、カポエイラの基本的な動きです。 アルゼンチンとブラジルは、デジタルテレビのデコーダーを管理するソフトウェアを制御するために独自のギンガの動きをしています。 Ginga.arソフトウェアは、アルゼンチン政府が提供したXNUMX万のデコーダーにすでにインストールされており、ベネズエラやその他の地域の国々で採用されようとしています。 Gingaコントローラー（技術的にはミドルウェア）を使用すると、テレビをインタラクティブに動作させ、インターネットと「会話」することができます。 銀河がなければ、デジタルテレビは単なる信号受信機です。
しかし、彼らは戦いに勝つためだけに戦うのではなく、誰がより上手に踊れるかを見るために戦うのではなく、90つの文化的モデルに直面しています。 計画省によって推進されたアルゼンチンはフリーソフトウェアとして開発されましたが、ブラジルの業界がO'GloboとTotvsを先頭に賭けているバージョンは、Oracleが所有するクローズドソフトウェアであるJavaコンポーネントを使用しています。 そして重要ですか？ それは重要です。 単一の会社がテレビとインターネットの間で起こることを処理する権利を主張することができますか？ まあ、プロキシとして、それはできます。 XNUMX年代初頭以来、独占技術がソフトウェア市場に殺到してきました。 「しかし、銀河がフリーソフトウェアであるべきであるというイデオロギーの問題に加えて、それは進化しなければならず、ソフトウェアやメディア会社はそれにうまく対処しなければならないということです。 彼らはそれを改善して使用できなければなりません、それは閉じた製品でははるかに複雑です。 私たちはテクノロジーの敷居を植えたかったのです。 私たちはあなたが成長できる最小限の技術プラットフォームを確立します。 そのための最善の方法は、フリーソフトウェアにすることです」と、ラプラタ国立大学のリフィア研究所の責任者であり、Ginga.arの指揮下にあるガブリエルバウムは述べています。
そして、そのソフトウェアが無料でなかったらどうしますか？バウムは尋ねられます。 「そうでなければ、必然的に独占が発生するでしょう。 双方向性がテレビで有益なものになった場合、テクノロジーを習得する人は誰でも、何をすべきか、何をすべきでないかを決定するための市場条件を設定します。 すべての技術の誕生と同様に、誰かが技術を引き継ぎ、ペースを設定します。 州が引き継ぐことはできますが、それは意味がありません。 これはコミュニケーションの一部となるでしょうし、コミュニケーション技術の面で独占を課したいと思うことも少なくありません」とバウムはカポエイラを踊る人のように頭を振って答えます。
ブラジルのタンデム企業は、プロジェクトが最初に発生したリフィア研究所とテレミディア研究所（PUC /リオ、ブラジル）で開発されたGinga-NCL基準に基づいて機器を入札するというアルゼンチン政府の決定を批判するために出てきました。 テレビ事業の75％を処理するO'Globoの強力な賭けは、デバイスを地域的に制御してグローバルな競争相手になることです。世界選手権とオリンピックが間近に迫っているため、ブラジルがシーンメディアの中心になります。 これにより、リフィアのガブリエルバウムとテレミディアのルイスフェルナンドゴメスソアレスは、Totvsの幹部が国際フォーラムで宣言したように、Ginga.arが「標準から外れている」ことを否定する共同声明を発表しました。
Ginga.ar側では、ConectarIgualdadプログラムのネットブックの次のバッチがデジタルテレビ受信機で配信されることが期待されています。 ベネズエラ政府は、法律によりプライベートソフトウェアを使用できないため、これを実装しようとしています。 チャベスはアルゼンチンから300万台のデジタルコンバーターと51台のデジタルテレビ局を25万ドルで購入し、当初は人口の3パーセントに達します。 バクー（Banco Audiovisual de Contenidos Universales Argentino）のデジタルコンテンツも取得され、電子政府の問題に関するXNUMXつまたはXNUMXつの特定のGingaアプリケーションの開発はまだ定義されていません。 合意は、先週テクノポリスで開催されたメガミーティングのパトリアグランデコネクタダで締結されました。 エクアドル、ウルグアイ、チリもアルゼンチン版に関心を示しており、地元の開発は進んでいます。 ラプラタに加えて、バイアブランカ、タンディル、UTN、サンマルティン、UBA、XNUMXデフェブレロ、リオクアルトなどの技術研究所も関わっています。
Javaで開発されたバージョンであるGingaJを使用すると、Oracleはライセンスの料金を請求できますが、「それは最悪ではありません」とBaum氏は言います。 「ブラジルでは、いくつかの学術調査を行った後、オラクルがGingaJに課す条件が本当に雌ライオンであることを発見しました。 GingaJで開発を行う人は、コードを組み込む前にOracleにコードを渡す必要があります。 GingaJのアプリケーションを開発したパライバの人々は、細かい印刷が彼らを依存させていることに気づき始めたため、後退しました」とバウムは言います。 ブラジルのソフトウェア大手であるTopvsの動きは、GoogleTVやAppleTVなどの大手企業とグローバルに競争することであり、世界中の約140万人のJava開発者のコミュニティに賭けています。 しかし、Oracle、O'Globo、Topvsの提携は、ブラジルの電子産業によってもサポートされています。ブラジルの電子産業は、電子機器をラテンアメリカの他の地域に輸出できないリスクを冒して、独自のGingaJに賭け始めました。 もう一つの小さなカポエイラのステップ。
出典 パジナ/ 12
今、あなたはフリーソフトウェアを思い出しました…..？ 今、ウィンドウズで何百万ものネットブックを配布した後!!!
とても良い点です。
しかし、それは、もしそうなら、それが最良の選択肢であることを意味するものではありません。
Windowsネットブックは残念です。 私はまた、平等を結びつける計画に反対していると言うことをお勧めします。 私はこのテーマに関する記事を書いたと思います。 抱擁！ ポール。
フリーソフトウェア!!!!
アルゼンチンができたかもしれないもう一つの素晴らしいこととしてこれが歴史に残ることはなく、彼らは何も起こらなかったことを願っています。オラクル。
彼らはLinuxも持っています...（かなり古いですが、彼らは持っています...）
Windowsとのデュアルブートがあるので計画が悪いと言うのはまだ少し多いと思います。
いいえ、それだけではありません。 実際、それは私の見解では「最も少ない」ことかもしれません。 これは「接続の不平等」計画であるというストールマンの考えを共有します（デュアルブートなど）。 しかし、この計画がうまくいかない理由は他にもあると思います。
スニーカーのようなネットブックを配ることは、デジタルデバイドを埋めるのに役立ちません。 私はそれを心から信じています。 あなたがドリルを配るが、それを使う方法を教えないならば、それはしません。 さらに、それはダビダの政治を深めます。 最近は「政治的に間違っている」ように思われるかもしれませんが、子供たちをコンピューティングに近づける最善の方法は、学校や図書館などであると私は絶対に確信しています。 言い換えれば、伝統的な方法で。 ネットブックにXNUMX万シルバーを費やす代わりに、学校の改善、教師のトレーニング、最新のコンピューター室の作成などに費やしました。
さらに、無料のネットブックを配布するのと同じように、（国内産業を保護するために）コンピューター要素に税金を課し、より高価にしています。
これらすべて、これらの想定される社会計画の背後にある途方もないビジネスは言うまでもありません。 はい、ネットブックは空から落ちません。
抱擁！ ポール。
彼らが「銀河」という名前を使用しているのは興味深いことですが、アイカポエイラはブラジルの文化的表現であり、ダンス、戦い、音楽が含まれています。私はフリーソフトウェアに賭けています！
あなたが言っていることはばかげている、あるいはおそらくあなたやここを通りかかった人は学校でLinuxを学んだ。 私は学校ではなく、ゲームをインストールしてクラッキングすることで、自宅でコンピューターを使用することを学びました。
そして、なぜ彼らは窓を持っていないのでしょうか？ デュアルブートはありませんか？
24時間年中無休でコンピューターを使用できるのになぜコンピュータールームを作成するのですか？
そして後者については…それが輸入業者のバージョンであり、私は国で開発するためにお金をかけている起業家のバージョンを残されています。
こんにちはアノン！
1）ほら、私は学校で家庭やオフィスのスイート（完全に、vbなどのマクロを使用）でゲームを使用することを学びました。
私は兄を見ながらプログラミングを学びました。
2）なぜWindowsではないのですか？ それはライセンスのお金の無駄だからです。 さらに、あなたは子供たちに、千の不利な点があることに加えて、アルゼンチンで生産されていない製品を使用するように「教え」ます。それはプロプライエタリソフトウェアであり、ひもはあなたが好きではないように見える多国籍企業のXNUMXつによって取られます）そして、それだけでは不十分であるかのように、彼らは帝国の一部です。 要するに、それは単一の利点を持っていません。 Linuxの使い方を学ぶ子供は、ある時点で必要になった場合に備えて、Windowsを簡単に学ぶことができます。
3）ネットブックの配布計画がデジタルデバイドを減らし、社会的包摂を改善することは、どこでも（アルゼンチンだけでなく）証明されていません。 知られていることは、これらのネットブックを作成する企業にとって素晴らしいビジネスであるということです。
4）ほとんどの教師は十分な訓練を受けていなかったため、子供たちはコンピュータを学習以外の目的で使用しています。 ガイドが必要です、それが私が言っているすべてです。
5）後者については、国の産業も守りたい。
しかし、他の方法があるように私には思えます。 また、もっと含めたい場合
コンピューターを持ってアクセスできるようにするための人々、それは最善の方法ではありません
（値上げ）…分かりますか？
「上」は良い尺度のように思えますが、
あなたは投資された銀の量が与えないより詳細に分析します
結果はそうあるべきです。 2012年には、3.223億XNUMX万ドルが計画されています
ネットブック配布用。 あなたはもっとたくさんのもののアイデアを持っています
そのお金でできる重要で戦略的なことは？ についてはありません
彼らがネットブックを持っているかどうかではなく、教育の質
子供たちが受け取るもの。 そして、それはネットブックでは改善されていないようです。
ああ！ 幸いなことに、私は何年もの間Windowsを必要としませんでした。 いいえ、デュアルブートはありません。
抱擁！ ポール。
私はデュアルブートを持っていません（実際には、すべてのオプションはLinuxです）、Windowsをまったく使用せず、PCは完全に機能しています。 それで、なぜ男の子のネットブックには窓があるのですか？ そして私は、ストールマンが昨年XNUMX月に国立図書館で述べたように、計画はCONNECTINEQUALITYまたはCONNECTINEQUALITYと呼ばれるべきであるとPabloとStallmanを支持します。
彼らはウィンドウズ（そしてLinux）を持っています。なぜなら、私たちがコンピューターに支払うことができる残りのことをするのと同じように、彼らが選択できなければならないからです。
1）OK。
2）私のウィンドウの防御は「平等」という言葉を通ります。それらのPCが平等を与えるためには、ネットブックを使用する人は私たちの他の人と同じオプションを持っている必要があります。
3）私にとって、デジタルデバイドはテクノロジーへのアクセスの欠如であり、それ以上のものではありません。 この（私の）視点（ウィキペディアの言うことと大差ありません）を使用すると、ネットブックにアクセスできるようになり、ギャップは自動的に減少します。
私はそのビジネスがどれほど素晴らしいかわかりません。 ネットブックはその国で作られているので、その国に投資する人が勝つのは良いことだと思います。
4）私にとって（ほとんどの）教師は問題の一部であるため、教師の問題はしばらくの間の議論です。 ですから、生徒がPCにアクセスするために教師に頼る必要がないのは私には良いことのように思えます。
私が言っているのは、子供たちはPCを使うだけで、何ができるのか、何ができないのかを誰にも言わずに、すでに学んでいるということです。
5）値上げはばかげており、国内産業にとってのメリットは計り知れません。 そして、ここではすでにカントリーモデルについて話しているようです。産業が必要な場合は、そのように保護されています。持っていないために購入できない場合、物が安いのは私にとって何が良いことですか。仕事？
ブラジルがかなり活発なフリーソフトウェア政策を持っているときの奇妙なニュース。 それは後援の問題でなければなりません。
bueh ..その基準では、OS X、BSD ...などが付属している必要があります
私はカポエイラを練習し、情報システム工学を勉強し、いつも「Linuxを使いましょう」を読んでいます。 技術的なデータは追加したくないのですが、歴史的には、銀河の名前は、相手を欺くための揺れる動きに由来すると言われているので面白いと思いましたが、基本的な事実は、カポエイラが奴隷制から来て、多くの人が、ギンガやカポエイラと言ってクローズドソフトウェアについて話しているので、彼らの哲学に同意しません。 Oracleモデルは独占モデルであり、常に経済的利益を上げていることを私は知っています（OpenOfficeの支払いをしたいと思ったとき、それをApache Foundationに寄付することになったのを覚えています。こうして、コミュニティのおかげで毎日改善されているLibreOfficeを作成しました。 ）しかし、ブラジルが大学（UTNのアルゼンチンの場合）を通じて自分たちの若者に賭け、彼らに投資し、フリーソフトウェアを作成して宣伝するのは良いことです。 それは私の謙虚な意見です。
完全に同意する！ 大きな抱擁！ ポール