|
理由の明確な事例 フリーソフトウェアの方が良い プロプライエタリソフトウェアよりも、GNUライセンスがどれほど強力であるか： リブカ あります 独自のチェスエンジン、彼は5年間すべてのチェスのトーナメントで優勝しており、 ICGAから追放 以下の理由で..。 |
コンピュータでさえスポーツの不正行為に頼ると誰が言うだろうか？ ザ・ 国際コンピュータゲーム協会 （ICGA）は全会一致で失格と決議しました リブカ、デジタルドーピング用のXNUMX回チェスコンピュータ。 徹底的な調査の結果、 Vasik Rakhlich 他の競合他社からの「注入された」コード あなたのマシンのパフォーマンスを改善するためのソフトウェアで。 スキャンダル！
リブカ 勝ったことが知られています 世界コンピュータチェス選手権 2007年連続（2010年〜XNUMX年）。 しかし、コンピューターが過去の競合他社と同様の演劇を作っていることに気付いた後、彼らはこの点で訴訟を起こすことにしました。 協会はコードをリバースエンジニアリングし、Rybkaが以前のXNUMXつの端末からのプログラミングの断片を含んでいることを発見しました。
興味深いことに、ドーピングはコードの統合によって支配されていませんでしたが、 アトリビューションなしでそれをしたため。 Rybkaはからのプログラミングの一部を使用しました フルーツ、 2005年のトーナメントの次点。このコードはGNUパブリックライセンスの下でリリースされました。 規則によれば、委員会は、Rajlichがクレジットを共有していれば、コンピューターがフラグメントを使用することを許可していました。
罠は、彼と彼の子孫の両方以来、リブカの作成者にとって費用がかかりました 人生の競争から禁止されています。 また、トーナメントで獲得したお金を返済することが期待されています。 2010年のチャンピオンシップでのみ、Rajlichは約XNUMXユーロを獲得しました。 協会も 受賞者リストから名前を削除しました、当該コンテストの次点者に表彰を与える。
イベントの好奇心を超えて、私にとって 私はデジタルドーピングの概念に非常に興味を持っています。 パフォーマンス向上物質を使用するアスリートのように、競技会でソフトウェアのパフォーマンスを最適化するためにコードを挿入するとどうなりますか？ 私がプログラムを開発し、それを外国のコードで「フィード」すると想像してみましょう。 私はそれをコンテストに入れて、私が勝者でした。 それはどのように規制されていますか？ どのような考慮事項が適用されますか？ 私には非常に興味深いエッジ、探求するジレンマのように思えます。 今のところ、チェスは低迷しています。 まさか、チート、チェックメイト！
FSFがVasikRajlichに対して訴訟を起こすことを検討しているのだろうか。
出典 Alt1040
ははははは、記事のプレゼンテーションがとても面白いです。 よろしく。
モスコフ
はい、ニュースは好奇心が強く、その見出しはまだ独創的です。 デジタルドーピングについて話すことには魅力があります！ RybkaがFruitのプログラミングの一部を使用したという事実は、失格の理由ではありません。問題は、そのコードに含まれるライセンスの種類を尊重しなかったことです。
http://www.spanish-translator-services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html （スペインからスペイン語への翻訳が進行中です）。
さて、個人的に言うと、民間企業のソフトウェアが大多数のユーザーによって最も使用されており、それらのプログラム、ドライバー、およびオペレーティングシステムに「リバースエンジニアリング」を適用して何を知ることができるかについて誰も心配していません。これらのコードがオープンスタンダードを尊重していない範囲、すべての国が平等に従うことができるもの、これらの人気のあるプログラムが一般公衆利用許諾契約書の下で他のコードにその構造の多くを負っていない程度、それはまた私たちがどれだけ知ることを可能にしますそれらのプログラムは正確に私たちに提供し、ユーザーからどのくらいの情報を収集していますか？
これらのケースではリバースエンジニアリングが機能しないようです。著作権の問題だと思います。
今、彼らが他の分野でも同じことをし始めたら、私は笑います、そして、何年もの間、彼らのドライバーとスタープログラムをクローズドソースのO_oで維持することを主張する理由のケーキが発見されました
IllustratorにInkscapeとCorelのコードのチャンクがあること、NvidiaドライバーがATIの再ハッシュであること、またはWindows7にOsXとLinuxのXNUMX分のXNUMX（ひどくコピーされている）があることを確認するのはショーでしょう...
私のために全部を歌うのではなく、元の作者にクレジットを与えるのはどれほど簡単だっただろうか😛
人工知能の分野では、チェスは死んでいます。
外出先で長生き！
チェスのように、囲碁もXNUMX人用の戦略ボードゲームです。
http://es.wikipedia.org/wiki/Go
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go
この分野では、チェスで起こるように良いプログラムを取得することはまだ非常に緑であるため、不正行為をする必要はありません。
よろしく
私はMardigannに同意します。または、クローズドソフトウェアの「ソリューション」の多くがフリーソフトウェアに由来することを疑う人がいます。MicrosoftはオープンソースまたはSLをサポートしていません（http://www.codeplex.com/）あなたはあなたの哲学を共有しているので、あなたの意図は非常に明確です。
「注入」や「ドーピング」というカーニバルのように聞こえるかもしれません。 しかし、ここでは知的財産を盗むことについて話しています。 制裁については、ICGAによるものなのかFIDEによるものなのかはわかりませんが、実は私を非常に強くしているのです。賞品は奪われ、賞金が当たるまで参加を禁止されるべきだったと思います。トーナメントに戻ります。
ええ...それは男がコードの一部を盗んだという「面白い」言い方です。これは犯罪です。
Tiemmmmmmmbleeennn !!!!