数日前、私はの所有者が 120Linux.com 私はドメインを1500ユーロで販売していました。このブログは、数年（2007年以降）オンラインであり、その記事が特定の時間に役立っています。
動機は？ さてあなたはそれらを読むことができます 元のエントリ、しかし私はそれらを要約します： スティーブン（スティーブン・デ・ウィンター） それはに行きます OS X.
この記事での私の意図は、それを批判することではありません。なぜなら、誰もが好きなように人生の決定を下すからです。 スティーブンに私は言います：あなたの冒険で頑張ってください、あなたはいつでもいつでも戻ってくることができます。
GNU / Linuxは本当にそんなに悪いのですか？
私の見解をお話しします。
という事は承知しています GNU / Linuxの 異なるハードウェアで同じように機能するわけではありませんが、構成に一生を費やしているため、時間を無駄にしているということは完全には真実ではありません。 さて、5分ごとに何か新しいものをインストールして実験し始めると、何かが壊れる可能性があるのは当然です。
私は私の個人的な経験からあなたに話している。 私は主に仕事のためにコンピューターを使用するユーザーです。 私はサーバー、コード、テキストエディター、ブラウザーを使用しており、ゲームをすることはめったにありません。暇なときはもちろん、良い映画を楽しんでいます。 したがって、私は要求していません、私は高度なビデオカードを必要とせず、 インテル 私は取り残されています。
私は常にグラフィックスとプロセッサにIntelを使用してきました。 ハードドライブは、あらゆるサイズとブランド、そしてあらゆる種類のハードウェアの私の手に渡りましたが、私の配布によって私が捨てられることは決してありませんでした。
私は使っています アーチのLinux 数週間、それでも毎日更新していますが、問題はありませんでした。 さらに、最初にインストールしたときにいくつかのことを「構成」するだけで、他に何も触れる必要はありませんでした。 私が使用しているラップトップはすべてで動作します（使用していないため、動作するかどうかをわざわざ確認していない指紋リーダーを除く）。
確かに、私たちのリポジトリにある多くのアプリケーションには、対応するアプリケーションに見られる品質やオプションがありません。 特定の仕事のための多くの特定のアプリケーションがあります GNU / Linuxの 仕上がりが良くありませんが、注意してください。のアプリケーションが必要なため、そのように見えることがあります。 GNU / Linuxの のそれらと等しい Windows.
しかし、私たちが毎日使用しているアプリケーションの多くが、他のオペレーティングシステムで利用可能なアプリケーションを上回っていることも事実です。 Okular、Ark、Dolphinは、ほんの数例を挙げると、Acrobat Reader、WinRAR、またはファイル（別名Windowsエクスプローラー）にうらやましいことは何もありません。
しかし、場合によっては、アプリケーションとそのオプションではなく、それらを提供する方法を知っている用途についてです。 たとえば、ペイントで作られたもので、より強力なツールで作られたものにうらやましくないものを見たことがあります。
OS XまたはWindowsを使用している人は、XNUMX年ごとにアップデート（またはサービスパック）を受け取り、抗議しません。GNU/ Linuxでも同じことをしないのはなぜですか？ 何かがうまくいくなら、なぜ更新するのですか？ しかしもちろん、何度も更新すると、何かが壊れて、LINUXが機能しなくなります。 他のOSでもまったく同じことが起こることを知っておいてください。
問題は、私たちが使用するディストリビューションにもあると思います。 時間が足りない人がインストールしないのは論理的です Gentooの、ただし、インストールして使用するには、多くのディストリビューションがあります。 チャクラ, マンジャロ, Linux Mintは, Ubuntu, マージア, フェドーラ, openSUSEの, Caixa Magica そして長いなど、つまり、いくつのオプションを見てください、そして私はそれらがすべて同じ問題を抱えているとは思えません。
それは私にイカザが彼のために働くために何かのためにコンパイルしなければならなかったと言ったことを思い出させます..本当に？ これがすべての場合、または非常に顕著な場合に当てはまるわけではないことを私たちはここで知っていると思います。
現在、私はLinuxを3つの異なるコンピューターにインストールしていますが、それらすべてに、WiFi、Webカメラ、オーディオ、ビデオ、つまりすべてが機能しないものはありません。 それは私が幸運だったのか、それともGNU / Linuxが成長したのか？
したがって、最初のトピックに戻って、Windows、OS X、またはその他のOSを好きな理由で、必要な理由で、または単に好きな理由で使用したい場合は、それを実行してください。この点は、OS XまたはWindowsを使用する方が簡単であるため、またはすべてが機能するため、次のことを推測するためです。 GNU / Linuxでもすべてがうまくいきます.
現在、PCには3つの異なるディストリビューションがあり、Ubuntu、Fedora Spin（グラフィックデザイン用）、Kali Linuxがあります... 3つすべてが好きで、8つすべてでほぼ同じ仕事をしています（もちろん、Kaliも監査用です）。私が問題を抱えている場合、3つすべてが私自身のせいであり、チュートリアルで「小さな文字」を読んでいないか、実験したい...最悪の場合、Fedoraでそれらが含まれるマルチアーチで恐ろしい問題が発生しました両方のアーキテクチャに同じアップデートをインストールしたかったので、依存関係の問題が発生しましたが、Skype（Google HangoutやEkigaと比較してごみの一部です）をインストールしていなければ、その問題は発生しませんでした...私もUnityを嫌う前にWindowsXNUMXを試す日がありましたが、今では「Modern UI」と比較して貴重なものだと思います。それ以外に、XNUMXか月のくそーは合理的な説明なしに非常に遅かったので...アップ、私はWindowsを悪魔に送りました、そしてそれは私がファイルを保持するもう一つのパーティションです
Linux、OS X、Winを比較するとき、それぞれの実用的な利点、どちらか一方のシステムで行う最も簡単なこと、すべての権利を脇に置き、自由を与え、すべてを帝国に与えることだけに言及します。彼らはユーザーを気にせず、彼を消費者として見ているだけだと。 コミュニティの重要性は、彼らがプロジェクトの一部であるという点にあります。彼らはLinuxが好きではなく、いくつかのbsdに行ったことを聞きたいと思います。
もうXNUMXつのことは、ブログの所有者はUbuntuの使用方法しか知らないようで、別のLinuxディストリビューションを使用しようとしていないという印象を与えます。
私が言ったように、記事のポイントはあなたを批判することではありません。 欲しいものを使う人は誰でも、GNU / Linuxでは機能しない、OSXやWindowsでは機能する、と言わないでください。
こんにちは、
私はすでに同じことについて他の時間を書いています。 私はGNU / Linuxを10年以上使用していて、それが大好きです。 私が一番好きなのは、それが私に与える自由の感覚と、私が感じる「何でもできる」ことです。
また、仕事上の理由でWindowsとMacを使っていましたが、最初からいつも発煙して帰りたくないと思っていました。 Macもそうですが、はるかに少ないです。
私、GNU / Linuxの欠点は、結局のところ、そして常に仕事上の理由から、Officeを使用するためにWindowsに頼る必要があるということです。 つまり、LOとOOの代替案が非常に優れていることは事実ですが、許容できる互換性は実現されていません（変更管理、最新の形式など、問題が複雑なため論理的です）。 私はそれが機能しないと言っているわけではありませんが、100％は機能しません。仕事でドキュメントを配信する必要がある場合、クライアントがそれを開くことができない場合に備えて、LOでそれを行うリスクはありません（同じことを知っていますさまざまなバージョンのMSOfficeで発生する可能性がありますが、私は落ち着いています）。
私の観点から見ると、Mac は非常に安定性が高く (クローズドなハードウェアなど)、「快適に」移行できるターミナルと UNIX 哲学を備えているということです。 desde Linux また、ドキュメントを編集するために仮想マシンを開く必要がなく、MS Office などのプログラムも利用できます。
私の意見です。 私は決してMacが優れているとは思わない。実際、私を彼に怒らせることがある。 ただし、いくつかの点で非常に快適であり、それがユーザーを引き付けるのは正常であることを認めなければなりません。
今のところ私はLinuxを使い続けていますが、他の安定した快適なプラットフォームを使用することを好む人は理解できます（繰り返しますが、MS Windowsとは異なり、安定して快適です）。
興味深いことに、ubunterosである人は、（私たちが）「Linuxwhores」である可能性が高くなります。なぜなら、私たちは常にディストリビューションからディストリビューションに移動するからです。 好奇心または意見の相違から..。
60台のラップトップ（IBMT6とHPEnvy MXNUMX）をデスクトップにXubuntu Precise /FedoraSchödingerとKubuntuRaring /FedoraSchödingerとKubuntuPrecise /FedoraSchödingerで使用していますが、喧嘩はほとんどありません。 おそらく、デスクで、タンタルに飛び込むことを決定したいくつかのコンデンサーのために、Nvidiaドライバーはファンカーではないためにそれをあきらめました、またはAPUのVSODと一緒に置かれたATiドライバー、しかし残りのために、それはすべて機能しましたまあ😛
非常に良い記事Elav、真実は私がWindowsとLubuntuでダブルブートを使用しているということですが、私は「感動」するためにWindowsを使用しますが、私はグラフィックデザイナーであり、使用することを学んだグラフィックデザインプログラムです。はadobeスイートとcoreldrawであり、WindowsとMac専用であり、Macについても話は十分ではありません。また、私は「GNU / Linuxを使用しており、常に使用します」と個人的に言っている人のXNUMX人です。しかし、彼らが私にWindowsとMacのどちらかを選択するように言った場合、私はWindowsを使い続けます»使いやすいからではなく、すでにWindowsを知っている場合は、別のシステムを選択するのに非常に多くのラップを費やすからです（新しいシステムを使用するのは悪いことではありません） 、いいえ、まったくありません。しばらくの間freeBSDを使用していて、とても気に入りましたが、私はグラフィックデザイナーであり、デザインに適したツールはすべてWindowsにあります（GNU / Linuxにあることを知っている場合は、 inkscape、gimp、blender、xaraなど）が、残念ながら、他のプログラムの処理方法を学ぶ時間がほとんどありません。Windowsに依存しないように無料のものの使い方を学びたいのなら、それは素晴らしいでしょうが、今のところは私の番です、とにかく良い記事と挨拶です！
フェルコメタルに感謝します。 例としてあなたを使用して申し訳ありませんが、あなたはまさに私が記事で話しているユーザーのXNUMX人であり、間違った方法でそれをとっていません。
時々、私たちはツールを使って作業することを学び、ツールを使用して作業しないことを学びます。 私が説明します。 私が以前働いていた場所（学校）では、ツールの使い方を教えないという哲学がありました。
テキスト文書を作成する必要がある人は誰でも、文書の種類に応じて、書き方やそれに伴う順序を知っていれば十分です。 WritterやWordの操作方法を知る必要はありません。何かを書くには、目的を達成できるテキストエディタだけが必要だからです。
あなたの場合、CorelとAdobe（それらのスイート全体を含む）を学びました。 あなたはそのショートカットとそのツールに適応しましたが、それはあなたが他のアプリケーションで同じことをすることができないという意味ではありません、あなたがそれらを完全に知らないのであなたにとってより快適ではないということだけです。
それが私がこの記事で意味していることです。 多くの場合、Linuxアプリケーションを同じにするか、WindowsやOS Xと同じようにする必要があります。もちろん、同じようにすることもできますが、そこに到達するには別の方法が使用されます。
よろしく
落ち着いていない、問題ありません。それが、無料のプログラムを完全にうまく処理する方法がわからないため、Windowsから完全に独立することができなかった理由です。
私はデザイナーでもあり、あなた、フォトショップ、コーレルドローのように学びましたが、2年前にgimp、inkscape、sk1、その他のオープンソースアプリケーションを追加することにしました。今日では、ほとんどすべてのことをLinux、Windowsで行っています。他に存在せず、非常にまれな場合にのみ、ほとんどゼロと言えます。 真実は、今日私にとって違いはないということです。問題は、あなたがある程度独学で新しいプログラムを理解し、あなたがしていることをお互いに変換するために時間をかけなければならないということですが、あなたはそうすることができます。
しかし、私はアマチュア写真家でもあり、AdobeLightroomよりもLinuxのrawtherapeまたはdarktableでより良い結果を達成しました。
それは良いです、あなたはinkscapeでpdfプリンターを作ろうとしました、真実は私がadobe illustratorでそれをする方法を知っているということです、しかしinkscapeで私は足りません、そしてまあ、私が無料のプログラムを台無しにしたら、まあ、そこに行きます..。。
わからない..PDFでプリンターを作るには？ InkscapeでPDFとして印刷するという意味ですか？
Illustratorで印刷フォーマットをXNUMX乗すると、「pdfプリンター」オプションとよく一致するという場合は、そのように呼ばれますが、ある日、inkscapeで実行しようとしましたが、見つかりませんでした。同じオプション。
ええと、私はこれらの問題についてあまり知識がありませんが、Inkscapeを使用すると作業がPDFに非常に簡単にエクスポートされることを知っています^ _ ^
Linuxでは、新しいハードウェアがない場合、または機能しない場合、または正常に機能しない場合など、新しいカーネルごとに新しいドライバーが配置されるため、更新を受信する必要があります。
これは、ハードウェアを絶えず変更する場合に当てはまります。 しかし、そうでない場合は、完全に必要というわけではありません。 もちろん、カーネルにはあなたが持っているハードウェアの改善が含まれているかもしれないので、それは更新する必要がありますが、それはあなたが毎日それをしなければならないという意味ではありません。
もちろんそうではありませんが、カーネル3.2でdebianを使用し、カーネル3.9で別のディストリビューションを使用すると、違いに気付きます...、カーネル3.2では30分ごとに、ドライバーがオフになるかクラッシュします。 intel hd4000はゲームがかなり苦手であるか、オンボードのサウンドカードでさえ自動ミュートで動作しません..など。
Intel i5のターボが機能しないという事実に加えて、3,4GHzまでしか機能しません。
カーネルはいつでもアップグレードできます。 私の自宅のDebianWheezyは3.10.4で、雷です。
カーネルを可能な限り最新の状態に保つことが最善です。
私はUbuntuを5年間使用していますが、実際には大きな問題は発生しませんでした。何かをインストールすると、それが機能し、何か余分なものを構成する必要があるのは、ラップトップのssd、トリム、その他のものだけでした。より効率的で、他には何もありません。
注意してください、私は最も安定していると思われるltsバージョンのみを使用し、いくつかのランチパッドを追加して、カーネルを最新バージョンの最後の出力に更新します。また、更新するたびに、タッチされていることを確認します。何かが削除されます。それがシステムの重要なことに影響を与える可能性があるかどうかを知るためのものです。
とにかく、問題は、この男性がテストをライブで行う必要があり、システムが不安定になることだと思います。可能であれば、仮想マシンを使用したほうがよいでしょう。
シンプル。 これは、Linuxを使用しているときにテクニカルリードのみが発生した場合に発生します。 OS X、Windows、またはLinuxが最も適切なツールである限り、このタスクに適しているかどうかは技術的には関係ありません。 ビジョンが政治的である場合、それは異なります。なぜなら、無料のシステムを使用する超越的な理由があるからです。 それは120人のLinuxの人には欠けていた。
最も難しいのは、ディストロの哲学を見ることです。それを仮定すると、それはもはや重要ではなく、問題は解決可能です（そして、問題が合理的な問題である限り、問題はますます少なくなります）、問題自体は私たちがやりたいことと一致する考え方を採用し、私はキスに夢中になり、可能であれば、それに最小限の努力を加えます。これは、AURが私を台無しにしていることです。
Mac用に（コメントから理解したことから）ubuntuを変更することには、別の話が必要です。 私が垣間見ることができる関係はありません。 ubuntuはいつもそれをとても簡単にするので、とても面倒になります。
申し訳ありませんが、Arkは私が試した中で最悪のアプリケーションであり、ファイルをいくつかの部分に圧縮することさえできません。 WinRARをどのように上回ると思われますか？
私はXNUMXつの理由でアークについて言及しました：
1-私がKDEで使用しているものだから
2-私のニーズはあなたの言うことをすることを含まないからです。
でもねえ、それから私はアークを変えてファイルローラーと言います。 😉
使用する圧縮形式によって異なりますが、7zを使用すると、必要なサイズに分割できます。
それはどのようにそれを改善しますか？ その点で、何かを解凍するたびにプレミアムバージョンを購入するかどうかは尋ねられません。 W7に戻ってから7日続き、すぐにPXNUMXzipをインストールしました。これは、ビジネスの野心にそれほど固執しないことを願っています。
良い選択であり、rarよりも圧縮率が高く、「商用」ではありません。
http://www.7-zip.org/、これは私がWindowsで使用しているものであり、失敗することはありません。
それはただのことではありませんが、私はPeazipを使用しています。 そして、Windowsマシンでも。 これが私が移行を容易にする方法です。
箱舟は十分に悪いです…しかし、私たちがgnomeファイルローラーについて話していたら、私はあなたに同じことをXDと言います。
私が同意するなら、ArkとWebブラウザがKDEの弱点です。
私はあなたがこの投稿で言ったことすべてに同意します。 私の個人的な経験では、フリーソフトウェアはプロプライエタリソフトウェアよりも満足感を与えてくれました。 私はSCRIBUSを使用してXNUMX、XNUMXの月刊誌をレイアウトします。それらは、IndesignまたはQuark Expressに似ています。同じではないものもありますが、Scribusを使用しているので、それらをまったく見逃しません。 もうXNUMXつは、JoaclintItsgudが彼の同名の人にうらやましいことは何もないことを示したInkscapeのケースです。
7週間も経たないうちに、長い間苦しんでおらず、見逃さなかったラップトップにWindows7を再インストールする必要がありました。 しかし、生活環境によって、W300を取り戻すのは便利です。 簡単ですか？ 私はそれを疑っています。 Microsoftユーザーはあまり更新されないかもしれませんが、インストールしてからアップグレードしています。 そして、なんて悪い更新だ。 初日、119メガバイトで、彼は私を働かせずにXNUMX時間以上滞在しました。 先日それをオフにすると、XNUMX回の更新にほぼ同じ時間がかかり、CPUはほぼ融点まで加熱されました。 また、これまたはその更新が失敗したと何度か言われました。 私はOpenSuseをアップデートして、すべてのKDEを刷新し、ギガ以上のインストールを行いました。マシンの一部に負担をかけることなく、比較して飛行を行いました。 ちなみに、インストーラーは最悪です。 最も単純なワンストップインストーラーの半分のオプションを提供するわけではなく、途方もない数の再起動が必要です。 コーデックは組み込まれていません。 解凍すらできず、ネットワークカード用のドライバーもありませんでした。 簡単ですか？ 今日、私は友人が彼女のVistaで持っている混乱を修正しようとしています。 プログラムをアンインストールするプロセスがどれほどばかげていて長いのか、彼女はプログラムが何をしているのかわからないのを見てきました。 私の友人はコンピューターについてあまり知らないので、私はグーグルを吸収して、何年もの間彼女のコンピューターの通常の使用と現在の使用を彼女に残しているのと同じくらい多くのたわごとをディスクから取り除く方法を見る必要があります。 簡単ですか？ それがすべてであり、OSの操作は簡単であるため、OSの動作を理解しようとせずに、すべてのバビロンツールバーとすべての役に立たないアプリケーションを手に入れることができます。
とにかく、私はこれ以上議論していません、そして私はLinuxで複雑になったすべてが私が自分自身を複雑にしたかったからであり、私がディストリビューションを変更することは可能ですが、彼らまでOSを変更しないと言っているだけです信頼できる代替手段を提供してください。
これはあなたが仲間、純粋な現実を話す方法です。
健康
私たちはニーズを見て、それがあなたのために働くかどうか、または「x」システムを使用しないかどうかを言うことができます。 さて、GNU / Linuxでは何も機能しないと彼らに言わせてください...まあ、彼らがディストリビューションを適切に使用したことがないように私には聞こえます。
私はLinuxを数年使用していて、最初はすべてのように、適応するのは困難でしたが、Linuxのすべてのウィンドウを見つけたかったためかもしれません：/ ..役に立たないもの..シンプル、私が実際に新しい異なるシステムの使用法を学ぶ必要があることに気付いたのは、それがすべて私のために働き始めたときでした..
ちなみに私には素晴らしいと思われる記事を読んで、去年そこで見つけたこの画像を思い出しました。 私はそれらを共有します!!
http://i1096.photobucket.com/albums/g328/jimbrittain/weuselinuxbecause.jpg
皆さんこんにちは！
コンソールを使うのも楽しいし、コンソールを使うのも楽しいので、Linuxを使用しています。
はい、私はWindowsを使用しています。Kubuntu12.10とのデュアルブートがあります。Windowsはゲーム用です。
そうです、ここでしばらくの間、私がLinuxで最も気に入っていることのXNUMXつは、それが楽しいことであり、システムに何かが起こるたびに、何が起こったのか、なぜ起こったのか、私がどのようになっているのかを発見するのは魅力的です。それを修復するつもりであり、システムを壊した操作の背後にあるイデオロギーは何ですか»それは楽しいです、また、WindowsターミナルはLinuxで私たちが持っているものと比較しておむつにさえありません
そうですね、GNU / Linuxで利用できるソフトウェアはプロプライエタリソフトウェアのレベルではないので、OSXとWindowsが優れた方法を持っているのは、グラフィック、オーディオ、およびビデオの分野です。 私はWindowsを使用してAdobeプログラムを実行しています。
私がデフォルトでGNU / Linuxを使用している残りの部分は、毎日更新する大きな問題なしに、Elementary Lunabeta2を数か月間配布しています。
コンピュータはテレビのようなものだと思っている人がいるのと同じくらい簡単です。音量の使い方を学び、チャンネルを変更して電源を入れます。 Macについて私はそれを使ったことがないので何も言いません、そしてそれが持っている価格のために私はそれをより少なく使うと思います（おそらく原始的なもので）しかしWindowsはすべてをしますそしてすべてはあなたのためにそれを簡単にします、しかしバグが発生するか、何かがうまくいかない。 Linuxでは、プリンター、Webカメラ、wifi、またはさまざまなグラフィックカードやその他のハードウェアで問題が発生したことはありません。 私が使用したディストリビューションの唯一の問題は、テストリポジトリを実験または配置したいというMEでした（Archで、どれだけうまくやっていたか）。
しかし、あなたが言うように、それぞれが彼らが望むものを使用すること。 Linuxには、すべての好みと色のディストリビューションを備えた、さらに多くの選択肢があることに感謝しましょう。
Linuxサーバーがosxに切り替えられていることを読んだり見たりするのは初めてではなく、動作が繰り返されることに注意を促します。 おそらくそれは彼らが疲れていたためであり、窓に戻ることははしごなどを降りることになるでしょう（取得したすべての知識を無駄にします）、そしてXNUMXつのパスがあります：bsdまたはosx（ある意味ではXNUMXつです）彼らがすでに学んだことをどこで使用するか+いくつかのWindows機能。 OSを技術的な課題として使用したり、実験したりしてフリー/オープンソースの概念を吸収しない人もいるので、彼らにとっては問題ではありません。
ps：ブロックのために私を攻撃しないでください、私は仕事中です😛
XD私はosxユーザーでした... winbugs 8.1を試してみるまで...そしてWindowsを使ったゲームでのosxのパフォーマンスを比較しました...最終的にはWindowsとLinuxを使い続けました...、osxはとてもいいですがドライバーの面でビデオは悲しいです。
そして、あなたは7よりもWindows8を好んだとあなたは何と言いましたか？
はい、私はWindows7よりもWindows8を好み、Windows8.1とWindows8よりもWindows7を好みます。
どうして？
Windows 8.1は8の不安定性の問題を修正します、それははるかに流動的です、インテルビデオドライバーは最終的にうまく機能しています、フラッシュは流動的に見えます、vlcは流動的です、フラッシュペッパーでさえgpu加速を使用します（0,5、XNUMX％CPUを使用します） ...）、最新のアプリケーションが機能し始め、xbox musicはついに特定する価値のあるライバルになり、im +はきちんと機能し始めます、など...、エクスペリエンスを大幅に向上させる小さなニュアンスに加えて、私は信じられないほど持っていますより多くの無料ラム。
結構です。 WindowsVistaを続行します。 私はWindows8のスタートパネルとWindows7がWindowsUpdateに嫌がらせをしていることにうんざりしています。
Windows Vista？ 私は自分でWindowsをインストールしたほうがいいです。PCはもっと流動的になります。
うわー！ Aero、GNOME Shell、Modern UIの隣に置くと、ついにOSXとそのAquaインターフェースの地獄から抜け出しました。
Windows 8.1は大量の更新にうんざりしていて、Windows 7はスタートパネルでめまいがするので、Vistaを使い続けるので、Windows8がエクスペリエンスを改善することを願っています。
彼らがエアロガラスを取り除いたので、エアロはもはやそのuuのようではありません..、私は彼らがエアロガラスを置くのを待っているプロジェクトをフォローしています..フラットカラーがひどいように見えるので：/…、アクアインターフェースで私は同じですLinuxの問題、openglを使用するゲームを開く、pcインターフェイスがopenglを使用する、ゲームを終了すると、PCが約XNUMX分間停止したままになる、Linuxでも同じことが起こります。たとえば、amdドライバーを使用します。私のゲームで...：/..。
nvidiaがあれば、osxを使用しますが、もう持っていないので、どうすればよいですか？
花崗岩を寄贈します。
私は自分のPCでLinuxmint 13 kdeを使用していますが、真実は問題ありません。
難しい？ 私の7歳の子供は、Minecraft、Mupen 64をプレイしたり、映画を見たりするためにそれを使用しています。
私の妻はあまり理解していませんが、それでも彼女はそれを非常にうまく扱います。
PCを持ったことがなく、何も更新したことがない義理の姉のためにインストールしました。すべてが初めて機能し、使用するために彼女は彼女が持っているマシンをたくさん与えます。
M $ Officeがそれを徹底的に使用していると誰が言うことができますか？ 98％は、opneoficeまたはLibreofficeで同じかそれ以上のことを行う最も基本的なことを使用しています。
Win $では、sig --sig --sigに慣れており、覚えておきたい場合は、ブラウザーに20個の検索ツールバーがあります。
私のポケットでは、6か月ごとに機器を更新することができないため、安定したディストリビューションを見つけてそれが準拠していることを確認したら、そこから移動しません。
Winでは、新しいバージョンごとに腎臓を売って正しいものを購入し、その上、最後にリリースされたバージョンを使用しないと何もできなくなり、ハッカーにさらされて精神病質になります。他のもの。
今日、Linuxが難しいと言うことは何かを言っているように私には思えます。 ミントをつかむと、一例を挙げるとインストールされます。
真実は、私は勝利をまったく逃さず、それを使用する唯一の場所は、私が今書いている職場です。
よろしく
«私は私の個人的な経験からあなたに話します。 私は主に仕事のためにコンピューターを使用するユーザーです。 私はサーバー、コード、テキストエディター、ブラウザーを使用しており、ゲームをすることはめったにありません。暇なときはもちろん、良い映画を楽しんでいます。 したがって、私は要求していません。高度なビデオカードは必要ありません。また、Intelを使用すれば十分です。」
承知しました。 あなたのユーザープロファイルは、Linuxが指しているものです。 システム管理者へ..。
「私はArchLinuxを数週間使用していて、毎日更新しても問題はありません。 さらに、最初にインストールしたときにいくつかのことを「構成」するだけで、他に何も触れる必要はありませんでした。 私が使用しているラップトップはすべてで動作します（指紋リーダーを除いて、動作するかどうかを気にせず、使用していません）。»
私はこのブログが存在するよりも長くarchlinuxを使用しています。 あなたはたくさん設定しなければなりません、あなたがそのような基本的なハードウェアを持っていないとき、それはあなたの番になります。 USBヘッドセットまたはそれ以上のBluetoothヘッドセットを購入して、kdeを使用したアーチでどのように機能するかを確認してください。
«OSXまたはWindowsを使用している人は、XNUMX年ごとにアップデート（またはサービスパック）を受け取り、抗議しません。GNU/ Linuxでも同じことをしないのはなぜですか？ 何かがうまくいくなら、なぜ更新するのですか？ しかしもちろん、何度も更新すると、何かが壊れて、LINUXが機能しなくなります。 他のOSでもまったく同じことが起こることを知っておいてください。」
はい。 しかし、Windowsはあらゆるディストリビューションをはるかにサポートしています。 XPは2014年までサポートされ、2001年にリリースされたことに注意してください。13年間のサポート…どのディストリビューションでそれを実現できますか？ （赤い帽子を省く）
«したがって、最初のトピックに戻って、Windows、OS X、またはその他のOSを好きな理由で、必要な理由で、または単に好きな理由で使用したい場合は、それを実行してください。ただし、教えてはいけません。この時点で、OS XまたはWindowsを使用する方が簡単です。または、すべてが機能するためです。GNU/ Linuxでは、すべてが私にも機能します。»
すべてがあなたのために完璧に機能します。 しかし、すべてのLinuxユーザーが同じというわけではありません。 また、構成の問題に戻ります。Linuxでのみ構成する必要があります...
これらすべてにとって、Linuxは万人向けではありません。 また、あなたをサポートする人のほとんどはWindowsからそれを行うことに注意してください...したがって、コメントに必要な経験と知識を持つためのメインシステムとしてLinuxを使用していないため、Linuxが何であるかを本当に理解していません。
GNU / Linuxはシステム管理者のみを対象としていると誰が言ったのですか？ それは昔ながらの統計で、とても昔ながらの統計です。 ArchLinuxでのあなたの経験はわかりませんが、少なくとも私はあなたの言うことを何もする必要はありませんでした。 しかし、わかりました。その作業をArchに費やしているとしましょう。他のディストリビューション、特にOut the Boxエクスペリエンスを提供するディストリビューションでも同じことが起こりますか？
お願いします！！ XPサポート？ XPは、13年間、エラーとセキュリティの問題を引きずっています。XPとそのプログラム（cof cof IExplorer cof cof）。 あなたはその良いサポートを呼びますか？ そして、私にとって5年以上のサポートはほとんど不要です。
読者の皆さんにアンケートをしてみましょう DesdeLinux そして、どれだけの GNU/Linux が問題を引き起こすかを見てみましょう。もちろん、彼らは特定のディストリビューションのユーザーであり、下着のようにディストリビューションを変更するユーザーではないことを考慮に入れています。そして、彼らが Windows からコメントしているということは、おそらく仕事中などの特別な状況によるものだと私は確信しています。
そして最後に：私は7年以上の間私のコンピューターのメインで唯一のオペレーティングシステムとしてGNU / Linuxを使用しています..それであなたのコメントの最後の行は終わりました。
立ち寄ってコメントしてくれてありがとう。
GNU / Linuxはシステム管理者のみを対象としていると誰が言ったのですか？ それは昔ながらの統計で、とても昔ながらの統計です。 ArchLinuxでのあなたの経験についてはわかりませんが、少なくとも私はあなたが言うことを何もする必要はありませんでした。 しかし、わかりました。その仕事をArchに費やしているとしましょう。他のディストリビューション、特にOut the Boxエクスペリエンスを提供するディストリビューションでも同じですか？」
誰も言わなかった、多分私は間違っているという意味だ。 ただし、Linuxサーバーのシステム管理者であれば、もちろんLinuxを快適に使用できます。 kdeサウンド用のarchlinuxでの設定はそれほど単純ではありません。 kdeの方がうまく機能するので、初心者向けの他のディストリビューションでは、アーチについて話していました。
"お願いします！！ XPサポート？ XPは、13年間、エラーとセキュリティの問題を引きずっています。XPとそのプログラム（cof cof IExplorer cof cof）。 あなたはそれを良いサポートと呼んでいますか？ そして、私にとって5年以上のサポートはほとんど不要です。»
あなたは私を場所のないWindowsの擁護者の役割に任せました。 どこかでWindowsXPを13年間使用した可能性があること（少なくともarchを使用しているので使用していませんが、xpで6年以内に使用します）は認識しておく必要があります。
「読者の皆様にアンケートをお願いします」 DesdeLinux そして、どれだけの GNU/Linux が問題を引き起こすかを見てみましょう。もちろん、彼らは特定のディストリビューションのユーザーであり、下着のようにディストリビューションを変更するユーザーではないことを考慮に入れています。そして、彼らが Windows からコメントしているということは、おそらく仕事中などの特別な状況によるものだと私は確信しています。」
それは私たちがニーズの問題に戻るということです。 sysadminのニーズは、ferchoおよび120％linuxmanのニーズと同じではありません。 私の場合、マシンにオペレーティングシステムが必要で、再起動するものは何もありません。 そして、ユーザーとしての私のニーズは、どのLinuxディストリビューションよりもWindowsの方が満足しています。 仕事からコメントする人は、（Linuxを使っているのなら）知らずにコメントする人が多いということですが、すでに8から12と18から21のウィンドウを使っています。いつLinuxを使うのでしょうか。経験を積んでコメントできるほど十分です。 それに加えて、彼らは確かに彼らの仕事を進めるために窓を使用しています...
«そして最後に：私は7年以上の間私のコンピューターのメインで唯一のオペレーティングシステムとしてGNU / Linuxを使用しています..それであなたのコメントの最後の行は終わりました。」
もちろん、これはあなたの混乱です。私は、LinuxがWindowsのすべての人のためのものであることを支持する人々に言及していました。
どれどれ。 はい、私はサーバーを使用していますが、GNU / Linux（現在はArch + KDE）を搭載したパーソナルコンピューターも使用しています。 したがって、私は両側で安定しています。
さらに、私はコンピューターを使用し、他の人と同じようにしています。インターネットをサーフィンしたり、音楽を聴いたり、映画を見たり、遊んだりするのは普通のことです。 私はWindowsなどでできることはすべてやっています。
もちろん、誰もがニーズを持っていることは理解していますが、GNU / Linuxは（あらゆるタイプの）ほとんどのユーザーが使用でき、それは多くのコメントで示されています。
そして、Windowsについてコメントする人については、なぜそうするのかよくわかりません。 たぶん彼らのニーズは彼らに強制します。 明日、別のOSを使用する必要があるかどうかはわかりませんが、GNU / Linuxは常に私のパーソナルPCまたはラップトップにそのスペースがあると確信しています。
私は、WindowsXPをフォーマットせずに13年間維持している通常のPCユーザーを知りません。 実際、それは私にワークショップで最も多くの問題を与えたものです。
こんにちはコミュニティ私は@ pandev100に92％同意します私はサポートとパックでXPに良いフォーマットを与える必要なしに13年も2年も経っていないと思います、私は6年以上Linuxを使用しています、私はDebianから始めましたレニー、それからスクイーズにジャンプします、wheezyしかしそれはサーバーや他のものにはありませんそれはラップトップとパーソナルPCと私の仕事ですそして私のサーバー（4）100は会計システムと他のBDがそれを必要とするのでウィンドウを使用しますがそれだけです他のサービスはDebianで、サーバーとラップトップの両方、そしてパーソナルPCと仕事用PCはXNUMX％安定していて、私には幸せな一日を過ごして、通常の思春期の小説を見ていて、今まで問題や懸念さえありませんでした。 linux
ああ、私がこのような多くの場所で見ていることは、ウィンドレロスは常にマックやルクセロとの戦争に終わるということです。
コミュニティの皆さん、おめでとうございます Desdelinux それは最高です
ええと...、Linuxでは設定が必要な場合がありますが、Windowsでは、イーサネットまたはUSB Wi-Fiドライバーがデフォルトで提供されていないため、インストール後にドライバーファイルをペンドライブにダウンロードすることが何度もありました...、すべてに欠点があります。osxはドライバーを持っているものを直接使用することしかできません。そうでない場合は、osxでLinuxドライバーを使用できるかどうかを確認するために戦います。
約13年前、私は初めてGNU / LInuxを試しました。 Corel1そうだったと思います。 当時は何もわかりませんでした。 そして、音が私のために機能していなかった、モデムが機能していなかった、私は何も認識しませんでした。 コンパイルはもちろん、プログラムのインストール方法もわからなかったし、そのように動作するシステムも気にならなかった。
それから私は違いを見ました、私のデバイスはWindowsドライバーを持っていました、「次、次、仕上げ」は私に起こり得る最高のものでした、など...
そしてそこで私の冒険は死にました、私は10GBのハードディスクしか持っていませんでした、そしてそれは与えるには多すぎました。
昨年、もう一度試してみました。
Kubuntuをインストールしました。 クソドライバーをインストールする必要はありませんでした。必要なプログラムのほとんどはソフトウェアセンターから入手でき、ワンクリックでインストールできます。
私はさらに進んで、すべての主観を取り除くために、母のためにそれを彼女のPCにもインストールしました。
どうしたの？
コンピュータのアイデアを持っていない人が、窓が彼を引きずったので、私からの助けもなく、そして大きな喜びで、何の指示もなくそれを使い始めました。
やるべきことはまだたくさんありますが、この辺りで言われているように、フリーソフトウェアの使用は技術的な決定ではなく、政治的および哲学的な決定です。
ハグ！
...私の意見では、ubuntu、archlinux、debianでの作業経験がほとんどないので、私が見つけた最大の問題は、読み方を知らなければならないということです。 十分な情報があり、多くの場合、問題は解決しますが、実現することはできません。
一般的に言って、私はいくつかのLinuxディストリビューションを使用して満足しています。 プログラマーとしての私のアプローチには大いに役立ちますが、デザインなどの他の分野でさらに調査する必要があります...
ご挨拶！
私の見解では、技術的な欠陥を主張してGNUからWinまたはMacに変更するXNUMXつのオプションは、A：無知によるもの、またはB：純粋な気性によるものです。
GNUの目的は、失敗せず、更新を必要とせず、すべてのハードウェアをサポートし、最高の品質と最も機能的なソフトウェアを備えたシステムを持たないことであることが何度も繰り返されてきました。 いいえ、GNUはプライバシーを含むユーザーの自由を保証するシステムを探しています。
カーステレオについての個人的なブログを閉じて、すでにうんざりしていると主張しているのを見ることができます。食べ物を温めることができないため、すでにamfmラジオが含まれている電子レンジに切り替える方がよいでしょう。
大多数のユーザー、つまりインターネットのみを必要とする国内ユーザーにとって、画像、マルチメディア、テキストの基本的な編集は完全にカバーされています。
たとえば、プロの分野で見られる特定のケースでは、krita + gimpを使用するデザイナーは、Potoshopで達成するものの95〜98％を持っていますが、クライアントに2の義務がある場合は現実的です。 5％重要なのは、軽量のwinpxを仮想化するのと同じくらい簡単で、何もロードしない場合（オーディオドライバー、ファイアウォール、インターネットなど）はさらに簡単です。 これは起動が速く、ワインよりもスムーズに実行され、クラウドから分離されているため、非常に安全になります。
グラフィックアクセラレーションを使用する必要がある場合は、同じですが、デュアルブートまたは別のコンピューターで、インターネットにアクセスできません。
GnuはGnuであり、LinuxはLinuxであり、今日のGnuの哲学には、主要なディストリビューションはありません。
一行で、すでにいくつかの非常に議論の余地のあるポイントがあります。
GNUはGNUであり、LinuxはLinuxであるという事実にもかかわらず、それは真の議論であり、MintはGNUディストリビューションではない、またはさらに悪いことに、「私はリナッツを使用しません。 ubunto」。
私はGNUの理想哲学と呼ぶことに本当に同意しませんが、とにかく、最初にディストリビューションの素晴らしさを測定するために使用する側面を指定する必要があり、次にそれがGNUの「哲学」に従っているかどうかを確認します。
ユーザー数を使用すると、Ubuntuがおそらく史上最大のディストリビューションであることがわかります。
マザーディストリビューションを素晴らしいと呼ぶことを選択した場合、GNUのアイデアからそれほど遠くないことがわかります。
私が最初のコメントで言及したのは、誰かがGNU / Linuxシステムの使用をやめたいのなら、なぜ彼らがコールオブデューティーをプレイしたり、38,000バージョンのgagnamのXNUMXつを見たりするなどの非常に重要なタスクを実行できないのかということでしたティアリング？YouTubeのスタイル、ATIカードを使用して、おめでとうございます。
しかし、オペレーティングシステムや特定のディストリビューションに対して怒鳴りつけて別れを告げないでください。少数派向けの高品質のドライバーを作成したり、そのためのコードをリリースしたりするのに苦労しないために、AMD（または場合によっては他のメーカー）に対してそうしてください。同じ少数派がそれらを行います。
後者は、元Ubuntuユーザーが理由として言及したすべてのポイントに適用されます。
彼らが残したコメントのXNUMXつが残っています：
fosco_は言う：
24年2013月12日44:XNUMX pm
「ブログを売る」それがすべてだと思います...
数年前（そして私は何年も意味します）、Linuxのインストールは冒険でした。 次に、システムを起動して実行するためにXNUMX枚のディスケットがあり（Slakewareが私の最初のディストリビューションでした）、マウスも構成する必要がありました（gpmは覚えていると思います）。 しかし、それから今日まで、ディストリビューションのインストールとチューニングは子供の遊びであるほど大きく変化しました。 私は間違いなくDebianにとどまるために、古いRed Hat、Suse、Mandriva、Ubuntuを調べました。 私はそれをラップトップとデュアルブートデスクトップにインストールしましたが、少しも問題はありませんでした。 彼らは問題のないウィンドウとネットワークを共有しています。 さらに、Wheezyは私にWi-Fiパスワードを要求するだけで、他のすべては自分で行いました。 LinuxのインストールがWindowsで行うよりも難しい方法はありません。 ドライバーに関しては、非常に新しいもの（Debianについて話している）を除いて、すべての周辺機器をインストールするためにいくつかのCDを持って歩き回る必要はなく、ウィンドウのようなゴミをたくさんインストールする必要もありませんが、動作します。 いくつかはあなたに問題を与えるかもしれません。 しかし、ウィンドウには問題があるため、ウィンドウではほとんど悪化します。 もうXNUMXつのことは、ユーザーが別のオペレーティングシステムから特定のプログラムを実行する必要があるということです。 それは別のことです。 しかし、オペレーティングシステムとしては、投稿のタイトルとして悪いということではなく、間違いなくウィンドウよりも優れているということです。 数日前、国際宇宙ステーションがいくつかの明白な理由でGNU / Linuxに切り替えていることを読んだことを覚えています。 あなたはここでニュースを見ることができます
http://www.omicrono.com/2013/05/la-estacion-espacial-internacional-se-pasa-de-windows-a-linux/
そのため、「悪い」はあってはなりません。
拝啓
著者は、記事の冒頭で、すべてのハードウェアがすべてのマシンで同じように機能するわけではないと正しく述べています。 また、すべてのユーザーが特定のプログラムを理解するための同じ素因を持っているわけではなく、すべての分野の教師を教えるのは実践です。 他の人より早く学ぶ人もいます。 そして最後に、ほとんどすべてのハードウェアは、Linuxに悪影響を与えるWindowsで試され、テストされていると言います。
Linuxの使用と管理に優れた基盤を持つことは、GNU / Linuxディストリビューションの日常の問題に直面できる程度です。確かに、最終的には常に勉強する必要があるからです。記事の著者でさえ、彼が無視しているいくつかの疑問や問題を尋ねるために複数の機会に指定されており、すべてを知ることもできないということです。 少なくともそれは私にはそう思われます。
私が最も悩むのは、Linuxから別のOSに切り替えるユーザーがLinuxを拒否し、それを批判していることです。それは私には理解できません。 そのブログの作者は何年もの間Linuxを使ってきましたが、今ではLinuxは価値のないゴミであることがわかりました。
Os xy期間を使いたいと言ってください。しかし、Linuxを熱心に使っている私たちがすでに間違っていることを知っているという生涯の批判を言い始めないでください。
Elavはどうですか。
完全にあなたに同意します。 私は長年Linuxを使用していて、問題はありませんでした。すべてのアイアンは非常にうまく機能します。詳細がある場合は、wiki、フォーラムを参照するか、調査してください。それだけです。
私はまだウィンドウをquidatoしていないラップトップを持っています。それは、ハイブリッドIntelを構成する方法を徹底的に（私にはうまくいかなかったいくつかのヒントやアドバイスがあります）それを探すのに少し怠惰を与えてくれたからです。 / AMDカードですが、ある時はやります。
ええと、私は数年間Linuxを使ってきました、今仕事で彼らは私にMacをくれました、私はそれを7ヶ月使っています、そしてそれはとても良いようです、しかし彼らが言うようにすべてが魔法ではありません、持っていない多くのプログラムがありますMacバージョンでは、非常に閉じており、時間の経過とともに速度が低下し、すでに数回クラッシュしてセッションから外れた場合、多くのこと（ファイルの切り取りと貼り付け...¬¬）が許可されません。 しかし、真実はほとんどすべてが問題なく動作し、端末を使用できることはあなたに多くのポイントを与えるということです。 私はまだLinuxのことを見逃していて、ディストリビューションをテストするための仮想マシンを持っていますが、日常業務にはそれで十分です。 これは非常に優れたハードウェアですが、私の好みでは非常に高価です（そのため、OSは非常に安価に販売されています）。Linuxのみまたはデュアルブートを搭載していません。仮想マシンでテストするだけで十分です。
私は妻、妹、そして何人かの友人にLinuxをインストールしましたが、誰も文句を言いません。 （ubuntuとmint）私はデザイナーとアーキテクトを渡すことができませんでした（彼らはLinuxにツールを持っていません）。
Win8は非常に重いです。
私はたくさんのことを試みますが、それでもLinuxで何かを壊すことはほとんどなく、何千回も構成する必要はありません。そうしないと、物事を実行し、構成し、一度苦しむ方法をつかむと思います。書き留める/自動化する/または物事を壊すためにそれを費やす、Linuxはあなたの選択肢ではないかもしれません。
私は仕事用PCでWinXP、個人的な仕事に使用するラップトップでWin 7（基本的には、ArcGISのため）、個人用PCでUbuntuLTSまたはDebianStableを使用しています。 そして最後に、Nexus 7ではAndroidを使用し、iPodではiOSを使用しています。
Linuxは、私が望んでいたほとんどすべての点で私に最適です。私は統計学者なので、主な仕事には、WinまたはLinuxでうまく機能するフリーソフトウェアRを使用します（Linuxではより高速です）。 GISの場合、ArcGisの代わりにgvSIGを使用しましたが、残念ながら測定できませんでした。すぐに改善されることを願っています。そのため、今のところWindowsでArcGisを使用しています。 最後に、一般的な余暇のために、私は常にLinuxを使用しています。 この前文で、私は次の意見を述べたいと思います。
GNU / Linuxが数歩遅れている重要なことがたくさんあると思います。詳しく説明します。
1）Officeスイート：MS Excel、MS Word、MSPPointはビジネス標準であり、そうです、それはgoogle docsでその統治を終わらせる可能性があり、MSOfficeのバージョン間でも問題があります（2003対2007対2013）が、事実はこれらはLinuxで十分にサポートされていない標準であり、Excelの高度なツールを使用する私たちにとっても、LibreOfficeまたはOpenOfficeとの違いがわかります。Libre/ OpenでのMSOfficeのサポートを強化したいと思います。特定の特性がなくてもOfficeは、アカウントの最後に特定の専門家のみを使用する高度なMSOfficeです。
2）モバイルテクノロジーのサポート：私が言ったように、私はNexus 7とiPodを持っています。両方のサポートはお粗末で、Nexus 7には特定のオプションがありますが、システムを破壊する可能性のある特定のハッキングを行う必要があります。 。 記事にあるように、AndroidとiOSのサポートは、大幅に改善する必要がある点であるように思われます。多くの労力をかけずに（そして必ずしもクラウドに頼る必要なしに）物事を同期させたいと考えています。 ）
3）特定のプログラム：私がDesignで読んだものから、Linuxには優れた結果をもたらす立派なオプションがあります（たとえばを参照） http://www.davidrevoy.com/ ）しかし、一方でCADとGISでは、オプションはWinの同業他社よりもはるかに遅れており、基本的なことに使用されるオプションですが、本番環境ではさらに多くのことが必要です。 コミュニティがこれらのニッチを調査し、ディストリビューションではなく、より優れたアプリケーションに成長し始めることを心から願っています。
4）標準化：はい、これは複雑なトピックですが、少しの順序は問題ないと思います。ブログをフォローして特定のことをしたいことがよくありますが、現在の構成ではルートが同じではないことがわかります。ファイルそれらはXではなくYに保存されるか、ブログを作成した人が別のバージョンのライブラリなどを使用したため、何をすべきかわからなくなり、ますます読む必要があり、高速な結果が必要な場合は間違っています。 、 大きな過ち。
5）より団結したコミュニティ：Linuxには多くの怒りがあり、Ubuntu、Arch、Fedora // Gnome 2、Gnome Shell、Unity、KDE // debまたはrpm // Canonical vs Rest //経験豊富vs初心者/ /そしてブログでお互いに対する多くの攻撃を見ることになり、多くのエネルギーと時間/人が無駄になります（私たちが同じ目的の下で団結した場合）すべてのオプションのより良いチュートリアルに専念する必要があります、説明させてください、コミュニティはRに特定のものをインストールするチュートリアルを作成し、次にXNUMXつはDebian Stable、もうXNUMXつはUbuntu LTS、もうXNUMXつはCentOS、もうXNUMXつはArch、Debianテストなどにインストールします。 多くの側面、討論、さらには内部グループがあるコミュニティに気付くような方法で、Gnu / linuxを使用するすべての初心者または半初心者ユーザーに優れたサポートを提供するために連携します
久しぶりですが、ずっと考えていたので、共有するのもいい時期だと思います。
GNU / Linuxの世界は複雑なものであり、プロジェクトが機能すれば生き残り、進歩しなければ進化し、そうでなければ死ぬ自然なシステムです。 あなたは混沌に秩序を課すことはできません、あなたは創造性を殺します。
私たちは多くの場所に標準を持っており、標準を決定する基盤があります。たとえば、html5、Open GeospatialConsortiumによって指示されたものなどです。
混沌を命じることは創造性を殺すことではありません、それは単に新しいアイデアがすべてによって合意された基礎を尊重するということです、そして新しいアイデアが合意されたものを変えることであるならば、決定は基準を修正することです。
私はあなたの最後の点に同意します。真実は、Linuxが一般的にGNUでない場合、すべてを台無しにするのは標準化であり、それがWindowsと«独自の»OS X（ OSが私に与えることをうんざりさせます）残念ながら、そのようなアイデアを求めることはできません。なぜなら、Linuxの背後にあるイデオロギーを完全に破ってしまうからです。これは、個人的に最もあなたを悩ませているものです。それは私の真実であり、気分を害する意図、挨拶。
そして同じように、私はあなたに同意します。なぜなら、多くの場合、標準化がないことは頭痛の種です（これまでのところ、「奇跡のスクリプト」を試したので、DebianWheezyにSteamを安全にインストールできませんでした。しかし、それは無駄でした）。
安定したディストリビューションを使用する他のユーザーも、安定性を無駄にすることなくGNU / Linuxのアプリケーションを楽しむことができるように、少なくともValveがある程度配慮されていることを願っています。
ソフトウェアに関する経験と言えば：
SPSS（win）は、LinuxのバージョンがPSPPであることを教えてくれました。これは、対応する風のレベルではありませんが、私の意見では[url = http：//www.r-project.org/] R [/ url]の方が優れており、統計分析には、できること以外にも多くのオプションがあります。
Rは統計分析に最適なソフトウェアであり、ほとんどすべての点でSPSSよりも優れています（少なくとも、GUIを使用しないことを気にしない私たちにとっては）。
これは非常に一般的で悲しいことだと思いますが、各ユーザーが決定する権利があります。
他のOSとの大きな違いである自由のためのLinuxについてのLinuxブログ投稿をもっと見たいです😀。
そして何かが壊れた場合、それはほとんど常に私たちのせいですハハハ
私はいくつかのGNU / Linuxディトロを使用しています。XPとwin7も引き続き使用しているため、他のディトロよりも問題が発生することがありますが、GNU / Linuxの使用をやめることはできません。
私はLinuxブログを販売して、FusionDriveを搭載した最新のiMacがそれ自体の価値があると興味を持っているMacを共有しています。
ハハハハ..トロールになりたいときはハハハハハ
ははははいい!!!!
もしそうなら、私はドメインを取得するプロジェクトを放棄して、@elav に次のバージョンを作成するよう依頼します。 DesdeLinux 英語で（なんと、その値段では私の財布は破裂してしまいます！）。
@Elav、私は完全に理解しています。私の場合、Macを購入するお金がありませんが、Windowsに戻りました。 ElementaryOsツールとgnomeshellをベースにしたubuntuベースのディストリビューションであるpearosLinuxを使用していたことがわかりました。
私は自分自身を専門家ではなく初心者ではないと考えています。おそらく、aida 64をワインで試すのは不適切であるか、愚かでしたが、これがgnomeshellセッションを台無しにすることになるとは思いませんでした。
さらに悪いことに、パッケージが壊れてしまいました。幸い、代替環境としてシナモン1.8を使用していました。 真実は、Ubuntuの壊れやすいパッケージは私を喜ばせないということです。なぜなら私はgnome 3.6を削除し、3.8にアップデートするとすべてが壊れたからです。
Ubuntuは、誰もが使用でき、必要な経験が基本的なものであるにもかかわらず、簡単でクリーンなシステムであると自慢していることがあるため、これはよく見られません。 Ubuntuよりもさらに堅牢なディストリビューションはLinuxmintと呼ばれ、今日ではUbuntuの息子ではなく、その直接のライバルです。
Mintはよりシンプルで、使いやすく、フレンドリーで、何よりも、迷惑をかけないでください。Ubuntuとその派生物の不安定さに悩まされているため、Windows 8を使用していますが、Windows2000や私。
Debian、Mint、Trisquel、その他の100％無料のプロジェクトを除いて、私にとって価値のある唯一のdebsですが、Rpmの方が構造が優れており、特にFedora / OpenSUSEが間もなく登場することで環境がより堅牢になるといつも言っています。システム構造とパッケージ管理におけるUbuntuと派生物のトップ。
また、Arch Fugalware、Manjaro、chakraなどのソースコードディストリビューションは、Canonicalほどライブラリやパッケージにパッチを適用しないため、パッケージやグラフィック環境の破損に対する脆弱性が低くなります。
ご覧のとおり、Ubuntuという定数が繰り返されています。 しかし、幸いなことに、他の選択肢があります。 😉
あなたが去りたいとき、どんな言い訳も良いと思います、あなたは«Icaza»を引用します。 Gnu / Linux以外の別のOSに移行することは有効ですが、OSを批判することは容認できないのと同じように、誰もがGnu / Linuxに完全に移行することも、私たちの多くの場合と同じように少しずつ移行することもできます。欠陥に焦点を合わせるために、私はMacとWindowsの両方がその領域で自分自身を磨いていると思います。 WindowsやMacなどのすべてのハードウェアメーカーのサポートを受けずに、もうXNUMXつの選択肢があることを、Gnu / Linuxに認める価値があります。 私の場合、ATIのドライバーに問題がありました。もちろん、無料のオプションは完璧ではありませんが、進行中です。それでも、これらの問題の理由を判断せず、Gnu / Linuxに対して左右に引っ張っています。必要なサポートがないことを承知しております。 WindowsとMacですべてが噛まれているという事実は、それどころか、それらをより良くするわけではありません。
真実は、このブログが何ヶ月も死んでいるということです、それは最近のものではありません。
私の知っている人によると、彼らはWindowsやMac OSを使用している方が簡単なので、笑わせますが、Xの設定方法やフォーマット方法などを常に尋ねられますが、私はあなたではありません。 GNUを使用しない理由…そして、何も言わないほうがいいのですが、私は彼らを助けるのをやめませんでした。私は、WindowsBを使用しないということです。
私はosx、windows 7、ubuntuを使用していますが、真実は3つのシステムすべてに長所と欠点があり、利便性のためにより多くのos xを使用していますが、特定のアプリケーションの作業用のWindowsとLinuxを使用して知識を調査し、拡張しています。 3つは私の好みです前述したように、3つは同じ目的を持ち、独自の方法とスタイルでそれを実現するオペレーティングシステムであり、誰もが自分のニーズと欲求を満たしながら好きなものを自由に使用できます。人々の好み、誰もが私たちのように考える必要はありません（;
真実は、私はラップでdebianを使用し、デスクトップでUbuntuを使用しており、両方で正常に動作します。ラップでは、broadcomのwifiドライバーに問題があるだけですが、解決されていないものは何もありません= D
私は同意しますが、それは重要なことではありません。
なんて良い文章!!
私は同じことについて話している多くの記事を読みました、しかしこれであなたは誰でも納得させます。
私は個人的な経験から話します。 私は* nixが大好きです。だから、私はMac OSを持っていました。それが好きなら、私はそれが好きだと言います。彼らがSnow Leopardを去ったので、私はシステムがあまり好きではなく、そのハードウェアは素晴らしいです。 しかし、AppleがPPC eMacが新しいものと互換性がなくなったと判断したとき、私はLinuxに切り替えました。 32ビットMacbookが新しいOSを置くことができなくなったとき、それはLinuxになってしまいました。 そしてMacbookAirは、Linuxでうまく機能します。 結論Appleであっても、私はすでに純粋なLinuxを使用しています。 私が使用するディストリビューション。 Debian、Ubuntu Fedora、OpenSuse。 その順番で。 私はそのパフォーマンスと使用するハードウェアの拡張が大好きです。私にとっては、プロプライエタリシステムを離れることは明らかでした。 Windows、私はそれを10年以上使用しておらず、私はそれを必要としません。 そして、Macはいつも私には別のLinuxディストリビューションのように見えたが、それがRed Hatである可能性があるのでお金を払えば、それだけでハードウェアを販売している。 ですから、別のMacが私の道を横切ると、きっとLinuxとOS Xが再び搭載されるでしょう。私を非常に太らせているのは、ウィンドウをかすめて誰も与えたくないPCの場合のように、決して使用しないライセンスを支払うことです。あなたはそのお金を取り戻し、あなたはWindowsを搭載したもうXNUMX台のコンピュータの彼らの真新しい統計に行きます、そして離れて彼らは確かに私が決して使わないそのライセンスのためにメーカーが彼らに渡す何かを勝ち取ります。
私はLinuxで浮き沈みがありましたが、結局のところ、私が気に入って使用しているのはOSです。 最近、私は多くのディストリビューションとデスクトップをスキップしましたが、チャクラに戻って問題はありませんでした。必要なものはすべてディストリビューションのリポジトリにあり、すべてが0の問題で動作し、いつものように2つの苦情しかありません。 Linuxのせいではないので、iOSを使用しているので、iTunesを使用したいのですが、もう2つは、Netflixサブスクリプションを支払い、仮想マシンを作成せずにこれらXNUMXつのものを使用できるようにしたいのですがねえ本当に深刻なことではありません。
-Linuxを使用している場合、そのiOSのがらくたを使用する価値はありません。Android、CyanogenMod、またはレプリカントに切り替える必要があります。
-Netflix？ HTML3標準でDRM制限を実装するようにW5Cを説得することに成功したということですか？
このような会社はボイコットされなければなりません。 フリーソフトウェアファウンデーションは、Netflixアカウントを閉鎖し、地獄に送るよう人々に呼びかけました
そして再びlinuxeroの不寛容が前面に出てきます
Linuxを使用しているのは、iOSを使用しているのと同じ理由で、iOSを使用しているからです。これは、Appleから購入したものがすべて良かったことを除けば快適で、今日も購入時と同じように使用しています。
次に、Netflixは、より良いまたは同じで、私が支払うことができ、iOSアプリケーションを備えた代替案を教えてくれます。
しかし、なぜあなたは興奮するのですか？ それは私がLinuxを使用している一部の人々について私が理解していないことですが、その態度であなたはコミュニティを作るだけで、人々は少なくとも彼らがLinuxの世界に入ろうとしていることを理解します。
何かを書く前にまず考えてほしいと思います。それを衝動的に書いたり、誰かと話すときのやり方を想像したりする場合、一人一人の自由は彼らを尊重することであり、彼らが何かをしているからといって批判することではありません。
ちなみに私はオスカーに言った、誤解しないでください^^
誰でも自由にディストリビューションを切り替えることができると思います。 オペレーティングシステムを変更したい場合でも。 決断ができなかったら、世界はどうなるでしょう。
Gnu / linuxが本当に悪いかどうかについては、2007年から使用しているのですが、最初は問題があり（少し調べても解決しないことはありません）、今日まで変更していません。 OS多くのマシンにディストリビューションをインストールしましたが、これまでコメントはありませんでした。
使っている人の問題だと思います。
私たちが使っているOSを守りたいのに、なぜ他のOSの難しさがそんなに使われているのかわかりません。 それぞれアプローチが異なり、比較できるものはありません。 Windowsは、デスクトップへのOSの実装を継承しており、最初はIBMによって作成され、次に「クローン」と呼ばれるものを作成した他の無数のブランドによって作成されました。 この歴史により、各メーカーは、オペレーティングシステムで動作する適切なドライバーを作成するために、製造する新しいコンポーネントごとにMicrosoftと交渉するようになりました。ユーザーが支払ったように、何かが機能しない場合は、メーカーに問題を解決させる権利があります。 。、またはそうあるべきです。
IBMによるPCの作成とほぼ同時に、家庭用のデスクトップコンピューターも作成する会社が設立されました。そこでは、コンピューターを持っていない人でも使いやすいようにセットを作成するというアイデアがありました。スキル、そこでApleチームが生まれました。彼らはそのアイデア、ハードウェアとソフトウェアのセット、そして使いやすさを継続しています。
デスクトップコンピュータで使用するためのGNU / Linuxディストリビューションは最近のものであり、互いに協力し合うさまざまな人々や企業によって作成されたさまざまな要素に加わっています。 共通のセットはなく、デスクトップコンピューターには、Ubuntuを使用したCanonicalである、デスクトップコンピューター専用の、まだメリットを提供していない会社がXNUMXつだけあります。 GNU / Linuxオペレーティングシステムは主にサーバーに実装されていますが、そのOSを搭載することを考えて製造されていない、コンピューターにインストールしたい人だけです。 近年の進歩は目覚ましく、私たちの多くは問題なく毎日使っており、コンピューターを使い始められる人も、与えられたものであれば使ってくれるでしょう。 要するに、明らかに商用とクローズドのXNUMXつのオプションがあり、一方、それぞれが好みに合わせて構成できる無料のオプションがありますが、インストールするかどうかをユーザーが決定する必要があることは明らかです。問題なく、無料でテストできます。他の人は不可能です。
挨拶コミュニティ。
私たち全員が多くの点で異なることになっているのなら、なぜ複数のオペレーティングシステムから選択できないのでしょうか。
今日のLinuxの世界では、パーソナリティごとにディストリビューションを見つけて、個人的なタッチを加えることができます。
次のようなツイートを引用させてください。
Linuxを使用するように説得しようとするユーザーは、フリーソフトウェアに対するエホバの証人のようなものです。
間違いなくLinuxでは、何かがうまくいかないときはたくさん読む必要がありますが、それに直面しましょう。PCに新しいハードウェアを追加する頻度はどれくらいですか。 あなたのラップトップにHDとRAM以外のハードウェアを追加することはほとんど不可能であり、私はそれで問題を抱えたことは一度もないからです。 今ではOSXに問題がないわけではありません。数週間前、私は友人と一緒にプロジェクトを見に行きました。 控えめなAcerD250（ミニラップトップ）で、デスクトップ（FedoraとCentosが仮想化された強力なマシン）に入ってLinuxで作業を開始しましたが、すべてが素晴らしく、Mac BookProを持っている友人は自分のwifiに接続することさえできませんでした3つ以上のデバイスが接続されていた...そして最悪の場合、私はそれを修正するために何をすべきかわからなかった...
Linuxで確実に修正しなければならないことがありますが、たとえば、42インチLCDである画面の解像度は、最初は機能しません...作成に時間がかかったxorg.confファイルを常に作成する必要があります。 XNUMXつを修正してください。今ではコピーペーストで、もうXNUMXつはBroadcomやTPLinkなどのネットワークカードで問題が発生することがあります。
要約すると、WindowsまたはMac OS XはLinuxに勝るものはありませんが、これらXNUMXつのOSで問題が発生した場合は、助けを借りて頑張ってください。 一方、Linuxで何かがうまくいかない場合は、使用しているディストリビューションからのものでなくても、それを解決するための数千ページの情報が見つかりますが、一度構成すると失敗することはほとんどありません。
osx用のGnu / Linuxシステムの安定性とセキュリティを捨てることは、ファッショナブルであるという気まぐれのためだけです。 ゾンビになる
ええと、誰もが好きなものや必要なものを自由に使うことができますが、Linuxではすべてがより難しく、他のプラットフォームではジェイルブレイクが行われる、または実行可能ファイルとシリアルを探しに行く必要があると言われると面白いです+亀裂+神は他に何を知っているので、フォトショップスタイルのソフトウェアを「分割」する逆の知識を持っている人が、保護や花瓶を使わずに好きなだけ置くことができると思うなら、私はもっといいです私のファイルにとどまります（私にとっては、上記のすべてよりもpacman -S gimpを作成する方が簡単です、おそらくこれは間違っています🙁）少なくともすべてが私のために機能し、何が私のために機能しない場合、私はそれを修正します毎日私がもっと学ぶこのテクノロジーを楽しんで、気に入ってください。
Linuxで私を非常に快適にするもうXNUMXつの点は、Linuxの適応性です。他のオペレーティングシステムではほとんど提供されていません。安定したテストを使用したり、ほとんどすべてのディストリビューション（大きなディストリビューション）で命を危険にさらしたりできます。デスクトップ環境も変更できます。パワーや好みのためにディストリビューションをあきらめることなく、そして私たち全員が知っている他の何千ものもの、ファイルブラウザ、ウィンドウマネージャ...など………..
私は変わらない、誰でも望む、それが美しくなること
Linuxがハードウェアに問題を引き起こすのなら、私は言わなければなりません。 特にWifiで。 Linux Mintラップトップでは、ドライバーのインストールが常に困難になります。デスクトップでは、カーネル内にあるがうまく機能しないWi-Fiを機能させるために、数週間戦っています。これは既知のバグであり、修正するつもりはないようです）。
真剣に？ しかし、どのハードウェアがありますか？ 真実は、私が持っていなかった、または多かれ少なかれ強力なPCを持っていたということです、私はarchを使用し、最初にそれをインストールするのは少し広範ですが、すべてが流動的です！ また、steamもサポートされています🙂そして私は再生したり、ビデオを見たりすることができます...
ラップトップはHPですが、それ以上のことは言うまでもありません。 デスクトップには、TP-Link Tl-WN821Nスパイクがあります。これは理論的には機能するはずですが、カーネルのドライバーが不良であるため、機能しません。 そこで、バックポートを介してドライバーをインストールできるようにカーネルを更新しました…。 驚き。 カーネルの更新中にエラーが発生しました。 ランチパッドにもあり、デスクトップの読み込みを妨げるバグ。 最初からやり直す。
たぶん、GNU / Linuxにはたくさんありますが、誰にとっても同じではありません。XP以降、多かれ少なかれWindowsを使用していないことがより顕著です。私がw7を使用していた頃は、更新がかなり行われていました。更新せずに最大で2〜3か月、そして男がこれをすべての権利でMACを使用したい場合は、すべてのMac内でユーザーに十分なサポートを提供します
私はあなたがそれを書く方法が大好きです-すべてのシステムに問題があります、私はlinuxを使用しています-ubuntu、fedora、opensuse-。 仕事で私はそれが恋しい窓を使います。 私の「学校からXNUMX人」の子供たちは、幼い頃からubuntuを使用していて、まったく問題がありませんでした。 それはそれがどのように見えるか、そして私たちがどのような期待を持っているかという問題です。
私はasusx12.04hラップトップでkubuntu44を使用していますが、実際には1000の驚異で動作します
仕事でも遊びでも、問題はありませんでした。すべてのハードウェアは100％動作します。
結局のところ、それは好みの問題ですが、私に関する限り、私はlinuxxをまったく変更しません
すべてのハードウェアがGNU / Linuxと互換性があるという幸運な人もいます。 しかし、ほとんどの人はそれをしません。多くの人は常に問題があるため、GNU / Linuxを放棄してWindowsに戻ります（Wi-Fiは機能せず、CPUはフルパワーで動作し、マシンは過熱します。キーは動作しません。ラップトップを制御するためのFN、グラフィックカードが気に入らない人もいます）。
問題は私が各ディストリビューションを試したときに起こりました、そしてそれらのどれでも私は画面の明るさを下げることができませんでした、私の目はもはや保持できませんでした、インターネットで解決策を探した数ヶ月後（私にはうまくいきませんでした）私はついにそれを機能させますが、ArchLinux、Debian、Ubuntuのみのバージョン10.04でのみ機能します。 そのために私はいくつかの設定ファイルを変更するいくつかのトリックをしなければならなかったので、時々あなたのシステムを正しく動作させるためにコンピュータサイエンスの多かれ少なかれ高度/中程度の知識とGNU / Linuxがそのディレクトリ構造をどのように機能させるかを知る必要があります。 たとえば、現時点では、Archに大きな問題があります。コンピューターを一時停止するたびに、要約すると、ほとんどの場合、Xorg graphioモードでクラッシュしますが、これまでのところ解決策は見つかりませんでした。 しかし、それが私が言いたいことです。フォーラムでインターネットを検索して解決策を探したり、設定したり、正しく機能するようにスクリプトをパッチしたりするために、多くの時間を利用できる必要がある場合があります。 悪い点は、生産性に影響を与える詳細に時間が浪費されることです。そのため、多くの人がLinuxを放棄してWindowsに戻ります。
もし私が諦めず、今では100％GNU / Linuxしか使用しておらず、Window $に戻る予定がなくなった場合はどうなりますか？それ以上で、Window $で何が起こっているのかについても最新ではありません。新しいものがWin8でもblahblahblahでも出てきてもかまいません。
私の見解では、ディストリビューションの選択には、構成と保守のための時間を追加する必要があります。debianとubuntuの派生物は、静かに歩くのにほとんど特別です。
ページの所有者は、これをすべての権利で変更したい場合は、GNU / linuxにも独自の方法で貢献したと確信しています。
簡単: ドメインが安ければ、それを購入して英語版を作成します。 DesdeLinux.
要点に戻ると、Windowsを離れたばかりの多くのGNU / Linuxユーザーが抱えている問題について完全に言及しました。これは、GNU / Linux向けに出てくるプログラムのほとんどが、Windowsユーザーに適合しないか、完全に適合しない傾向があるためです。各ユーザー（グラフィックデザインプログラムの使い方を学んだユーザーなど）のニーズに対応します。
Windowsに関しては、皮肉なことに私に大きな問題を引き起こさなかったのは、10 MBサイズの更新にほとんど触れないので、更新されたWindows Vistaであり、通常の問題を除いて、大きな不便はありません。私はすでにそれらを解決する方法を知っています。
私はGNU / Linuxの世界に6年近くいますが、彼が私を足元に置いたのはDebianでした。これにより、オペレーティングシステムのシンプルさ、堅牢性、品質が何を意味するのかを学びました。主にプログラミング用で、私にとっては驚異的に機能します。 私が再び興味を持ったもうXNUMXつのディストリビューションは、Slackwareです。これについては、インストール手順と、後で行う可能性のあるトラブルシューティングについて詳しく説明します。 つまり、このオペレーティングシステムを楽しむために必要なのは、そうする意志と時間にほかなりません。 これらのXNUMXつの要素がないと、十分に楽しむことができません。
私がコメントしているディストリビューションに非常に満足しているので、これがGNU / Linuxユーザーコミュニティとその貢献者に害を及ぼさないことを願っています。
まともなUNIX派生物を使用したい場合は、防弾安定性があるため、OpenBSDを使用することをお勧めします。
私はそのブログをとてもよく覚えています、そして彼らが上で言ったように、その所有者は常にUbunteroでした。 それはまた、マーベリックバージョンまで、それ以来私にとっては完全にたわごとになりました。
私がサーバーとして持っているラップトップには、インストール量が最も少ないArchlinuxがあります。 Wi-Fiの問題で、ネットワークへの接続方法が原因で、完全にインストールするのに少し苦労しましたが、今のところ、希望どおりに機能しています。 職場では、古いバージョンのUbuntuを搭載した別のラップトップを持っていますが、キーボードが壊れていて、別のコンピューターでプラントを稼働させ続けることが仕事であるため、ビデオを見るだけです。
私がいつも使用しているデスクトップには、ミントのバージョンがインストールされており、今のところそれは私にとって非常にうまく機能します。 グラフィックサーバーが時々フリーズするという問題がありましたが、ネットを検索することで解決できます。
さて、この投稿の作者が言ったように、ユーザーは来るものに適応します、またはこの場合、私はここにあるプログラムに適応しました。 写真をレタッチする必要がある場合は、Gimpを使用します。 オフィスドキュメントを作成し、libreofficeを使用します。 pdfリーダーは、私にとって、アクロバットよりもはるかに優れています。
そして、マックに関しては、すべてが完全に閉じられているシステムや機器を使用することは非常に困難です。 最新のMacを想像してみてください。そうしないと、チームにはんだ付けされているため、メモリを変更できません。
Linuxと、よりオープンで標準的なシステムを使い続けるほうがよいでしょう。
さて、私の経験についてお話しします。私は地球物理学者であり、石油と鉱業の探査に専念しています。一般的に、これらの分野では、特定の企業が所有するプライベートソフトウェア（名前は言いません）、特に信号処理用のソフトウェアが使用されます。 GIS、CAD、リモートセンシング、CUDA、InSAR、および統計マウンドを使用した地震処理。 明らかに非常に高いコストと多くの制限があります。 私たちは自分たちのニーズ（無料と独自仕様の両方）をカバーする代替手段を探し、Unix（PC-BSD）、Mac（27インチiMac）、そして放棄したSunワークステーション（Ultrasparc 5）を試しました。 Linux（Xubuntu12.04.2およびFedora17科学スピン）のコースでは、後者が最良のソリューション、特にXubuntuを提供しました。これは、実際に「箱から出して」作業を行うために必要なすべてのツールを提供し、信号処理を行うためです。 Scilab + gfortran（GeanyをIDEとして）+ qtiPlotでは、GISではQuantum GIS + SAGA GISを使用し、CUDAでの地震処理にはNvidia Quadroカードを使用し、LibreOffice Calc + Rcommanderではすべての統計を使用します。 結論として、Linuxはすべてのハードウェアで非常にうまく機能し、ライセンスの制限や高コストなしで、大企業によって作成されたプライベートソフトウェアでWindowsと同じように動作することができます。
素晴らしい経験..U_U