DesdeLinux: 敬意に基づいて構築されたコミュニティ

ブログで目撃されている特定の状況を考慮して、この記事を書く必要があると思います。私には、それらを明確にすることは有効であるように思われます。

私は誰も完璧ではないと言うことから始めます。 私自身、決断を下すときに衝動的になる傾向があり、それが原因で何度も間違いを犯すようになりました。 しかし、私が間違っているとき、私はそれを認め、私が壊したものを修正しようとさえします。

アレハンドロと私がこのブログを作成することを決めたとき、これほど多くのユーザーや読者がいるとは思っていなかったので、これを言いますが、常に明確なことがありました。 他人を尊重する.

私が尊敬について話すとき、私は意味します:

  1. 他のユーザーを怒らせたり、侮辱したり、攻撃したり、虐待したりしない限り、コメントを通じて意見、批判、提案を受け入れます。
  2. 私たちの共通点は他のものに関係なくGNU / Linuxであるため、性別、肌の色、政治的イデオロギーに関係なく、すべてのユーザーを受け入れます。

少なくともこのブログの創設者、およびその管理者と共同編集者の大多数は、残りの部分を尊重する方法を知っているようで、多くの場合、特定のユーザーグループに対して寛容すぎました。

あらゆる種類のコメントを受け入れるので(ポイント1で述べました)、技術的なものであれ、単なる意見であれ、このスペースの企業目的に関係するものであれば、あらゆる種類の記事も受け入れます。

そのとき、一部のユーザーが自分の考え方で記事の著者を「攻撃」することは私には正しくないように思われます。また、逆の順序であると私には正しく思われません。

私たちが共感を使うことができない場合(共感とは、他の人の代わりに自分自身を置き、彼らが何を感じているか、あるいは彼らが何を考えているかさえ知る能力です)、または単に私たちとは異なる考え方をしている人を尊重する基準を表現することができない場合、ええと、キーボードから手を離すか、そのまま続けるほうがいいと思います。

「一部のユーザー」が次のようなことを言うのは良いことではないと思います。

この記事は役に立たない、誤解を招く、私はブログを離れる、そしてRSSでさようなら

私はそのような行動が好きではありません。なぜなら、そもそも私たちは誰にも私たちを読んだりフォローしたりすることを強制していなかったからです。そして第二に、私はその記事が書かれたことをXNUMX回(XNUMX回、真剣に)繰り返しました私たちの何人かは何をしたり元に戻したりしません DesdeLinux.

あなたが意見記事が好きでないならば、それから問題はありません、すべての好みのための他のトピックがあります。 誰かが私たちの考えに反することを言ったからといって、このブログの品質が低下するとは思いません。

結局のところ、ここで話しているのは、象を殺したり、地球の水を汚染したりすることではなく、GNU / Linuxとその生態系についてです。したがって、私たち人間として、私たち全員が考えているわけではないことは論理的です。同じ形。

DesdeLinux それはあなたが望むまでここにあります、そして私たちが求めるのは私たちがお互いを尊重することだけです。 あなたは冗談を言うことができます、あなたは良い気分でトロールすることさえできます(特に私たちがすでにお互いを知っているとき)、 しかし、いかなる状況においても、XNUMX年以上にわたって私たちの基盤として役立ってきた尊敬を忘れることはできません。

私があなたに求めることを受け入れることができないなら、そうです、あなたのRSSフィードから私たちを削除し、黙っておくのは良い考えだと思います。 そして私がいつも言うように:あなたが戻りたいときあなたは大歓迎です。

挨拶。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ガーメイン

    有効な議論がなくなったとき、脅威、無礼、嘲笑、皮肉、攻撃の標的者の誹謗中傷に訴え、多くの場合、匿名性の背後に隠れることは論理的です。
    ですから、皆さん、それを繰り返すのは良いことです。尊敬と教育について何度もそれをしなければならないでしょう。なぜなら、時々、不適合が入り、批判したり怒らせたりする権利があると見なされるからです。
    彼の愚かさが彼の低い文化と他人の思考に対する寛容さを示すためにコメントを書くことを可能にするときだけ、知る方法はありません。
    これは、単一のGNU / Linuxテーマを対象とした公開されたオープンな場所であり、スペースの所有者のふりをして、世話をし、「キャスティング」に耐え続ける必要があります。

  2.   ガイウス・バルタル

    "完全に同意する"。 誰もが自分の意見を持っています、そしてそれぞれが彼らが持っているものを持っているのでお互いを殺すのはばかげています。 GNU / Linuxやフリーソフトウェア全般の素晴らしさについて話す代わりに、自分の好みや意見(ここではもう言いませんが、どこでも)にこだわる人がたくさんいます。それが私たち全員がここにいる理由です! 😀

  3.   ゼルグデフ

    それは私たち全員が長い間言ってきたことであり、私を含め誰も注意を払っていません

    炎の本能はすべてのxDで素晴らしいです

  4.   cmbソフト

    完全に同意します。他の人の意見や仕事を怒らせたり軽視したりすることなくすべてを表現できます。すべてが常に機能します...🙂挨拶!

  5.   モデム

    どこにでも「批判的」な人々がいて、正直でなければなりません。特にgnu / linuxの世界では、ディストリビューションを使用するためだけに、彼らが絶対的な真実を持った「宇宙のマスター」であると考える人々がいます。

  6.   xphnx

    ほのめかしによって:
    まず第一に、私は誰かを軽蔑したことも、私のコメントが「攻撃」であったことも信じていません。 ハングアップした直後に投稿を読みましたが、最初のコメントは私のものだと思います。著者は、GNUとLinuxをすべて同じものであるかのように混ぜていたことを思い出しました。 作者は、彼にとってそれは同じであり、それをLinuxと呼んでいると答えました。

    著者が自分の意見を表明するのと同じように(もちろん立派です)、コメントを書く私たちの意見を表明します。 「会話」を書いたとき、私はやや衝動的な態度をとっていたことを認識しており、可能であればもっと積極的になる可能性がありますが、私の意見はブログ全体を攻撃するつもりはありませんでした。世界で最高のGNU / LinuxのXNUMXつです。

    私が観察しているのは、これがそのうちのXNUMXつであり、記事が最小レベルに達していないこと、さらに悪いことに、議論されているトピックが完全に炎症を起こしていることです。 「意見」だったのに、大きな間違いを犯し、建設的な批判を受け入れるのではなく、攻撃されたと感じたのは、良い記事ではなかったと誰もが理解できると思います。 ごめんなさい。

    明らかに否定的な批判がより目立つようになりますが、肯定的な態度と感謝の気持ちは多くの人に勝ちます。そうでなければ、あなたは最大のコミュニティのXNUMXつではなく、見たり表現したりするのはそれほど簡単ではありません。

    しかし、私は、否定的な批判が攻撃と見なされ、尊敬の欠如として分類されることさえあることを残念に思います。

    1.    エラヴ

      xphnx:

      この記事で誰かの名前を具体的に言及したことを覚えていません。 あなたが言うとき、私はあなたに同意します:

      著者が自分の意見を表明するのと同じように(もちろん立派です)、コメントを書く私たちの意見を表明します。

      そして、私が書いたものを注意深く読むと、私がその考えに賛成していることがわかります。 私は他のユーザーを攻撃するコメントだけを参照しています。なぜなら、次のように言うのは同じではないからです。

      1-あなたは間違っています。なぜなら…。
      2-私はあなたが間違っていると思います。なぜなら…。
      3-私はあなたの考え方とは異なります。なぜなら…。

      これらのXNUMXつの例では、私が書いているときに、解釈の方法がどのように異なるかを見ることができます。 誰かに言うこと:あなたは間違っています、その人の意見に私たちの意見を置くことです、そしてそれは正しくありません、なぜなら誰も絶対的な真実を持っていないからです。

      あなたは私がコメントするトピックに次のように言ってフォールバックします:

      私が観察しているのは、これがそのうちのXNUMXつであり、記事が最小レベルに達していないこと、さらに悪いことに、議論されているトピックが完全に炎症を起こしていることです。

      さて、あなたはあなたの考え方からそれを言います、それは他の人が同じように考えるという意味ではありません。 アイテムのレベルを良いか悪いかを評価するためにどのメーターを使用しますか? あなたが使用するメーターは他の人が使用するものと同じではないと確信しているからです。

      これはブログです。 したがって、すべてが技術的な記事である必要はなく、ある程度の知識を提供する記事である必要もありません。 あなたはただ意見記事を書くことができます、そして私たちは自分たちで火をつけます。 😉

      1.    xphnx

        それは私の意見であり、したがって完全に主観的であると理解されています。もちろん、それを言う必要はないと思います。

        私の名前は出していませんが、私も RSS を削除するとコメントした一人なので、それがほのめかされていると受け取ります。 DesdeLinux 私のお気に入りから。そう言うのは不正確で醜いかもしれませんが、私はそれを支持します。

        1.    エラヴ

          私の名前は出していませんが、私も RSS を削除するとコメントした一人なので、それがほのめかされていると受け取ります。 DesdeLinux 私のお気に入りから。

          ああ、そうですね、あなたのコメントは理解できますが、私を信じてください。あなたが最初に合格してそのようなことを言うわけではありません。 とにかく、私の記事で言ったように、誰もここに留まることを強制されることはなく、誰もが歓迎されています。 あなたが何を決めるにしても、あなたは尊敬され、それだけです。

        2.    ドワーフ

          xphnx:

          誰かがほのめかされていると感じるのは普通ですが、これがすべてあなたのために行われたのではないかと疑っています。男性ではありません。これには何年もかかると思います。あなたが最初に「私すべてのブログに共通のかんしゃくを残しています、そしてそれは大丈夫です、完全に大丈夫です...

          あなたが重要ではないということでも、読者を失いたいということでもありません。あなたは数千人のうちのXNUMX人に過ぎず、誰かの決意に反して何もできないということです。私は真面目ですが、皮肉は別として。

          だから、パートナー、ズボンとシャツを着て、バックパックを持って出入りする正面玄関から出てください。あなたが戻ってきたことを誰も否定するつもりはありませんが、あなたが去っていると言い続けないでください。そして、あなたはそれを維持すること😉

      2.    ティナトレド

        私はあなたのElavに完全に同意します。

        しかし、違いを表現する際にもっと注意しなければならないのであれば、私の意見ですが、このブログだけでなく、他の多くのブログでも、ユーザーの側で議論することは非常に不可能であることがわかりました。 。 そして注意してください、私は知識の欠如や悪意について話しているのではありません...私たちは単に人身攻撃につながることなくアイデアを議論したり反論したりする技術を習得していません。

        ブログの他の同僚のように、どんなに情熱的であっても、それ自体が焼夷弾である記事はないと思います...巨大な火を生み出すことになるのは、特に後で注ぎ出される意見ですトピックが個人的な攻撃につながるとき。

        少なくとも私にとっては、この種のトピックがブログに閉じ込められているのは残念です。まず第一に、悪いものは良いものを救出する必要があり、良いものは傑出したものであり、次のようなコメントがあれば恥ずべきことです。 Xeipは、フォーラムの途中で失われました。

        私はまた、フアン・カルロスとデビッドが尊敬の枠組みの中で維持されている限り、意見の多様性を促進するという方針を継続するという考えをXNUMX番目にしています。
        しかし、私たちを読んでいる人たちにも電話をかけたいと思います。 編集者が特定のディストリビューションやキャラクターに批判を注いだ場合、それは亀裂を作成したり、コミュニティの発展を妨げるために行われることは決してないと確信しています。 私たちの読者は私たちが間違っている可能性があることを理解する必要がありますが、私たちの間違いの中でも、批判は、それがどれほど冷酷で不当であるように見えても、改善の機会と見なされるべきです。
        外部からの批判と自己分析だけが、改善を実施するためのこれらの機会を提示します。 あなた、私たちの読者が、批判が客観的ではないと感じた場合...表現されたアイデアを明確にするのを助けることができると感じた場合は、それをスキップしてください。 助けてください、しかし常に議論の知性の範囲内で、アイデア、個人的な失格ではありません。

        すべてにご挨拶

        1.    エリオタイム3000

          優秀。

        2.    エラヴ

          いつものように、素晴らしいコメントティナ。 これ以上追加するものはありません。 +1

  7.   フェリペ

    そのrssコメントはとても幼稚です。 私はそのようなカップルを読みました、ハハ。 私にとって、それは異なるニックネームを持つ同じ読者でした。

    あなたはアンドロイドについての投稿が必要です

    1.    エリオタイム3000

      Taringaおよび/またはFayerWayerで彼を見つけた場合は、彼のニックネームとサンプルコメントを含むスクリーンショットを送信します。

  8.   オレクラムオナロバル

    確かに同意します...「スダカ」や「アルジェント」などと呼ばれることを非常に後悔することもありますが(正確には自分の大陸の人々から)、それは重要ではありません。
    あなたの、elav、いつものように...素晴らしい。
    アルゼンチン、コルドバの山々からのご挨拶。

    1.    エラヴ

      私はあなたが言っていることを理解しています、さらに、私自身、他の大陸や「より発展した」国に住むのに優れていると信じる人々による私自身の肉体でのこれらの侮辱に苦しんでいます。 しかし、私は彼に注意を払いません。なぜなら、彼らは彼らの魂の奥深くで苦しんでいる存在だからです。

      立ち寄ってくれてありがとう。

  9.   バベル

    はい、真実は、多くのユーザー、さらには一部のライターや管理者でさえリラックスする必要があるということです。 読んだものが気に入らない場合は、読み終えないでください。 それが好きな人、または少なくとも議論に敬意を表して何かを貢献できる人が彼の意見を述べています。

  10.   ああ、

    ヒント:意見記事はフォーラムでのみ許可する必要があります。好意的なコメントがかなりの割合で得られた場合は、ブログにアクセスしてください。 このようにして、私の観点からは、下品な炎を犠牲にして膨大な量のコメントを取得しようとするだけの、pandevからの最後の出版物でブログを汚すことを回避できます。 よろしく。

    1.    エラヴ

      それは素晴らしいアイデアです。 それを実行する方法を見てみましょう! 😀

      1.    ドワーフ

        私は違います。なぜなら、意見は他の人が考えている以上に表現されるように作られているからです。

        記事が不条理に接したり、他の人についてひどく話したりしない限り、トピック(この場合はLinux)と一致している限り、それを実現させてください。

        問題は、最近、理想主義者と「原理主義者」が過負荷になっていることです。それが気に入らなかった人が、なぜ、どこにその理由が反映されているのかを教えてくれる前に、今、彼らはただ来て、自分たちが「彼らは誰かを地獄に送る」ので、神様によって、私は毎日世界の半分を地獄に送ります、私は私が思うことを言います、そして私は左右の母親に言及します、そしてそれは私を失礼な男にしません。

        そして私にとって、彼らはすべて間違っています、ポストに腹を立てる泣いている子供たちと、 彼らが必要 もちろん、構造化された批評を容認しない著者が...ばかげた、第三者の批評を容認しない人々を支持するという理由だけで、反対意見をテーブルに置くために答えてください。

        1.    フアン·カルロス

          @nanoに同意します。 記事は、フォーラムで一種の「事前検閲」を行うのではなく、ブログの所有者-モデレーターの監督下で公開する必要があります。 もしそうなら、彼らはブログから主な味を得るでしょう、それはこのまたはそのトピックに関するページを訪問する人々のオープンな意見です。 それは私の謙虚な意見です。

          よろしく

        2.    モーフィアス

          まあ、私の意見では、誰かを「原理主義者」としてブランド化することは、少なくとも積極的で不公平だと思います。なぜなら、彼はフリーソフトウェア運動の作成者(同じ用語で失格)と同じだと考えているからです。

          1.    パンデブ92

            レイによる原理主義。
            3.m。 確立された教義または実践への服従に対する妥協のない要求。

            あなたが本当にこれをしているのなら、これを使うことについて積極的なことは何もありません:)。

          2.    モーフィアス

            「妥協のない提出要求」
            攻撃的なものは何もありませんか?意見はそれですか?

          3.    モーフィアス

            あなたが私たちと呼ぶ「原理主義者」は、アイデアを説明しようとします。 あなたが「根本主義者」と名付けた人々の世界には、誰もあなたにプロプライエタリソフトウェアやフリーソフトウェアさえも使わせないのと同じように、彼らが望まないことを誰かに強制した人はいないと思います。

          4.    モーフィアス

            私は付け加えます:もし私がWindowsを使うことを余儀なくされ、コンピューターを買うときにそれを支払うことを強いられたら。 私たちは、プロプライエタリソフトウェアを使用するユーザーに対してではなく、お金を稼ぎたいプログラマーに対してではなく、これらの不正に対して「戦い」ます。
            そして、その「戦い」は誰かを「強制する」ことではなく、たとえ品質が低くても、これらの不正を報告し、フリーソフトウェアの使用を「推奨」することです。 その品質を改善するための最良の方法は、多くの人がそれを使用して改善することだからです。 幸い、それは少しずつ機能していますが、機能しています。

      2.    デビッドゴメス

        その男が何を提案しているのか、どうやって考えますか?

        pandevからの最新のような投稿でブログを汚す

        ユーザー/読者の意見がブログの「尊厳」を汚していると言うこの男は誰ですか? ブログの尊厳を傷つけるのは、特定の考え方に従った意見記事を公開することです。

        ワオ検閲は長生きします!

        1.    フアン·カルロス

          私が同意するのは、不快なコメントを緩和することです。 苦々しい議論の最中にいると、記事を書いたりコメントしたりするマナーの悪さで侮辱したり攻撃したりすることができません(応答を受け取る前に何度か「取り出した」ので自分自身を含めます)。それ。

          1.    デビッドゴメス

            個人的な性質の攻撃は議論に何も追加しないので、コメントをモデレートすることに同意します。実際、彼らが行うことは主題から注意をそらすことであり、攻撃者が自分の立場を擁護する議論がない場合に一般的に使用されます。

            しかし、提案されたエントリは、彼らが真実の所有者であると感じている少数のタリバンの意見だけに基づいてブログの想定される品質に「貢献」しないため、検閲するので、私たちはスーパーに道を譲るでしょう「XNUMX世紀の社会主義」。

          2.    モーフィアス

            これです:
            »真実の所有者を感じる少数のタリバンの意見、私たちは超「XNUMX世紀の社会主義」に道を譲るだろう。」
            「穏健」にふさわしいコメントです

    2.    ロロ

      私は、批判的なコメントと回答の両方が敬意を持って友好的であるべきであることに同意します。 しかしケーブルは、議論や批判は非常に健全であると明確にしています。なぜなら、議論や批判は議論や根拠で意見や知識を守ることを余儀なくされるため、議論するたびに学ぶことができるからです。

      パンデフの意見記事を読んだところ、ある程度の攻撃性がある印象はあったものの、読者と一緒にスズメバチの巣を育てようとしているのは明らかだったようです。 これらの記事が存在すること自体は悪くないようですが、読者に関してはそうです。

      意見のコメントを制限するのではなく、別のセクションに入れたほうがいいと思います。

      さて、私がしばらく見てきたのは、 desdelinux 毎日非常に多くの記事が掲載されているため、私の観点から見ると、ブログの形式はすでにそれを上回り始めており、中央の表紙とセクションを備えた新聞の形式を考え始めるべきかどうかはわかりません。コラムニストなど。

      よろしく

      1.    パンデブ92

        うわー、それは良い考えだろう、コラム、意見記事、ヒントなどで😀

  11.   ドワーフ

    ほら、批判に関しては、あなたよりも優れていると感じ、彼が正しいと信じて、あなたの言うことを無価値にするためにあらゆることをし、「あなたは批判を容認しない」の後ろに隠れている人が常にいるでしょう。

    カルボ、あなたと私は何年もこれに参加していて、私たちはすべてを見てきました、私たちはあらゆる種類の「お尻のパイナップル」に我慢しなければなりませんでした、そして私たちは時間の経過とともに、あらゆる種類の泣き虫、 「高い権利感」など。

    そして真実は、私がこれらすべての性腺にかかっているということです。炎は主題自体のために炎ではありません。主題は単なる記事です。 炎は、インチをあきらめずに互いに議論することをいとわないユーザーの臨界量があるとき、ナンセンスを話し、批評家を批判または攻撃する緊急の必要性を感じる敏感でザラザラした人々、そして基本的に私が何をするかということになりますやる、そのまま振る舞う、BOFH、コメントを削除して、必要に応じて泣きます。それが私の現在の立場であり、それに値するときはいつでもそれを行使し続けます。

    彼らが「表現の自由は尊重されない」と言っているのは、私を驚かせます。つまり、これは、紳士は民主主義ではなく、規則を破った人は誰でも地獄に送られ、今はそうするよりも簡単だと思いませんか。なぜ彼らが尊重されるべきかを何度も何度も人々に説明しますか?

    1.    エリオタイム3000

      実を言うと、そのようなデマゴーグで不快なコメントを読むと、二度と考えずにバーサーカーモードに入りたくなるでしょうが、少しの知性で皮肉を見せれば、誇大妄想でトロールを二乗することができます。

      真実は、@ pandev92がBloggerを使用したかどうかはわかりませんが、ドラフトを作成し、少なくとも編集者に炎を避けるために何らかの調整を行わせることができるのは良いことです。

      しかし、@ pandev92のコラムは、それほど多くの技術に陥ることなく私には正しいように見えましたが、真実は、XNUMX回読むことを気にしない人々がいることを示しており、それは本当に彼らを投げたくなるものです。 バンハンマー 狂人によって。

  12.   MSX

    elav、KZ:

    そんなに?
    私は私の情熱と不寛容の世話をします...しかし、空気はとても希薄ですか?

    悪い血の男にならないでください!

    さらに、個人的には、この種の問題が大好きです。それは、この世界の一部である私たちの情熱と爪を示しているからです。
    言い換えれば、それはアステリックスの村のようなものです。彼らは一日中、お互いにしゃがみ、囲い、けいれんし、耳を濡らして生きていますが、ローマ人が現れると、彼らはすべて団結して共通の敵と戦うのです。

    家庭内紛争は、コミュニティに住み、他の人と正直である人間の典型です。

    ほとんどの場合(+%95?)、強い意見、荒らし、コメントを持つ人々の間で戦いが行われることを忘れないでください。これは、NONE IS A LITTLE LAMBであり、誰かが特定の方法で何かを言うことができるかどうかを明確に示しています。 KNOWSが未知の誰かと性交することを決定した場合、戦争は保証されます。

    私は人間関係のアクセプシアを信じていません。それは手術室にとっては問題ありませんが、個人的な治療では絶対に避けなければなりません。

    私があなたのブログを訪れてポンピングしている間ずっと(私は推測しますが)、誰かが本当に無礼であるか、その人がそこにいなくても積極的または不適切に扱われているのを見たことが非常に多いと思います。 。

    あなたのコメントを参照すると、私は個人的に記事の著者に対する「攻撃」を擁護しませんが、それに直面しましょう。多くの場合、記事は読者の反応よりも情熱的な方法で書かれています。

    問題は、多くの人が言いたがり、話す方法を知っている人はほとんどいないということです。
    記事は「自宅から」と書くことによって公開することはできませんが、測定され、客観的で、正しい言葉を使用する必要があります。 記事にあなた自身の意見が含まれている場合、サッカーチームの最悪のファンほど熱心な聴衆からの反応を期待しないことは不可能です。

    そして、誰かが完全に主観的な理由でブログやフィードを離れた場合...まあ、その人がいます!

    無駄ではなく、挨拶と動き続けるDLは、ヒスパニック系Linuxブロゴスフィアの基準点になっています。

    1.    モーフィアス

      完全に同意します。
      話し合いは必要であり、耳を傾けるのであれば、知識を豊かにするのに役立ちます。
      おそらく、すべてが明確であると考えてトピックについて意見を表明し、反対の意見で、その意見が支持された柱が間違っていたと報告されています。
      しかし、そのためには、聞く方法を知る必要があります。

  13.   Wisp

    意見は個人的なものであり、大きく異なる可能性がありますが、この素晴らしいブログ(スペイン語でこれまでで最高のLinuxブログ)が多くの非常に情熱的なLinuxユーザーによって読まれていることを知って、コメントのパックを誘発する無菌の「論争」を引き起こすために意図的に記事を作成します。同じ理由で、簡単に「挑発」すると、不必要に疲れてしまいます。 フランチェスコが記事を公開するたびに、それは今日のことではありません。彼が炎上戦争を誘発するためにそれを行っていることは明らかです(ハッキントッシュで海賊版Mac OS Xを使用していることを誇り、ディストリビューション、開発者、ドライバープログラマーを批判しているマシンや周辺機器で適切に動作しない、ファンダメンタリストであると非難するLinuxユーザーを批判する、長いなど)フォーラムに意見記事を残すという提案を支持し、コミュニティからの十分なコンセンサスとサポートがある場合は、もちろん、その有用性、品質、および/または関連性についてのブログ、編集者の最終的な検討事項。 それは確かに意見記事の質をかなり高め、フォーラムに炎を委ねるでしょう。

  14.   ブルーノカシオ

    恨みやプライドのない投稿、物事を見る良い方法!

    +10

  15.   獅子座

    私がここで始めて以来、私のコメントは常に敬意を表しています。 一部の同志が言うように、GNU / Linuxの世界で主題のドメインを持つことへの低い情熱がトロールや炎上ユーザーを生み出すこともあると思います...良いことも悪いことも、彼らが自分の穀物やアイデアに貢献することもあると思いますここで大多数を考えてください彼らはすべて優れた能力を持った人々であり、調査から、ブログの期限となるルールを遵守する必要があり、そうでない場合は管理者または編集者がそれらを課す必要があり、期間はブログのルールであり、それらを強制する必要があります...

  16.   ホアキン

    常に個人的な意見記事は異なる視点を生み出し、それぞれが彼を死ぬまで擁護します。

    一部の人は間違っていて、それを認めたくないか、彼らの間違いに気づいていないかもしれません。 あるいは、記事を書いたりコメントしたりした人にとって、それは最高の日ではなかったかもしれません。彼らは書く前に考えるのをやめませんでした。

    このような議論をするのは良いことだと思います。うまくいけば、多くの結論を導き出すことができるからです。 しかし、私は戦争が行われるのが好きではありません。そのような場合、私は自分の意見を表明したくないので、火に燃料を追加し続けないようにします。

    また、ブログや記事の投稿、コメントした人のせいにすることもできません。彼は自分をうまく表現する方法や考え方を持っていなかったからです。 それは、他の面ではそのようなことを意味するのではなく、特定のポストではなく他のポストの誰かに同意するかもしれません。

  17.   マーシャルデルヴァッレ

    よく言われました!!! 完全に同意するelav ..

  18.  

    私の意見:私は意見や個人的なイデオロギーを含むブログ投稿は好きではありません。 これまでのところ、そのタイプのコンテンツや出来上がりを読まないようにしていますが、興味のあるもの、つまり完全に客観的なエントリ、2 + 2 = 4などの複数の視点から表示できないエントリが残っています。 。

    私のアドバイス:意見や討論などのためにフォーラムを使用し、客観的なエントリのためにブログを残してください。

    Salu2

  19.   ガブリエル

    良い点は、私自身、他の誰かのブログを尊重したいので、winyやmacososのトロールに返信しないように制限しています。

  20.   ああ、

    DavidGómezへの返答:

    1.-あなたは私のものが大統領の任務かそのようなものであるかのように興奮します。 SUGGESTIONという言葉の意味がわかりませんか?

    2.-ユーザー/読者の意見がブログの「尊厳」を汚していると私が言うのは誰ですか? そもそもブログを指すのに「尊厳」という言葉は使わず、代わりに「品質」を使います。 第二に、あなたは本当にそのような質問で私を驚かせました。 私はブログの読者です、期間。 それとも、意見を述べるために、ストールマン、トーバルズ、またはそれらの教祖の一部である必要がありますか?

    3.-検閲について。 たとえば、検閲なしでブログを維持することは不可能であるか、いずれにせよ非現実的であると私は確信しています。たとえば、次のような意見記事を書いたとします。「Linuxは最高で、Windowsはたわごとです。 長生きチェ!!!」 明らかに、このような記事は検閲されなければならず(私は¬¬を願っています)、そうすればこのブログはもはや検閲のないブログではなくなります。 明らかに、この例は非常に簡単で、公開されているかどうかを判断するのは簡単ですが、私が強調したいのは、記事が公開されているかどうかを判断することは完全に主観的なプロセスであり、それが唯一の理由です。私が提案するのは、その主観性を減らし、pandevのような下品な炎を犠牲にして多数のコメントを取得しようとするだけの記事のメインブログでの公開を避けるための「フィルター」です(はい、私はそれを保持します) 。

    4.- 私がこのようなタイプの提案をするのは、次のようなコメントを何度か見たからです。DesdeLinux 私たちは皆です」、「 DesdeLinux 彼はあなたの意見に興味を持っています」など。

    PS:これは個人的な意見であり、絶対的な真実ではありません(それが明らかかどうか見てみましょう)。

    1.    ドワーフ

      そして、そこで再び記事を炎上させます。私が何を言っていたのかわかりますか?

      紳士、いくつかのレベルを下げる。

      1.    クッキー

        私はそのコメントが炎であるとは思わない、彼は他のみんなのように彼の意見を述べているだけであり、彼はそれを非常に明確にしている。

        1.    エリオタイム3000

          はい、@ pandev92:生で無修正。

    2.    エラヴ

      2.-ユーザー/読者の意見がブログの「尊厳」を汚していると私が言うのは誰ですか? そもそもブログを指すのに「尊厳」という言葉は使わず、代わりに「品質」を使います。 第二に、あなたは本当にそのような質問で私を驚かせました。 私はブログの読者です、期間。 それとも、意見を述べるために、ストールマン、トーバルズ、またはそれらの教祖の一部である必要がありますか?

      そうです。 基準や提案を出すのに人格である必要はありません。

      3.-検閲について。 たとえば、検閲なしでブログを維持することは不可能であるか、いずれにせよ非現実的であると私は確信しています。たとえば、次のような意見記事を書いたとします。「Linuxは最高で、Windowsはたわごとです。 長生きチェ!!!」 明らかに、そのような記事は検閲されなければならないでしょう(私は¬¬を願っています)そしてそれからこのブログはもはや検閲のないブログではありません。 明らかに、この例は非常に簡単で、公開されているかどうかを判断するのは簡単ですが、私が強調したいのは、記事が公開されているかどうかを判断することは完全に主観的なプロセスであり、それが私が唯一のことである理由です提案それは、その主観性を減らし、pandevのような下品な炎を犠牲にして多数のコメントを取得しようとするだけの記事のメインブログでの公開を避けるための「フィルター」です(はい、私はそれを保持します)。

      あなたが提案することは矛盾しているかもしれないのは事実ですが、そうではありません。 このブログが「何でも」について話すという社会的目的を持っていれば検閲になるでしょう。したがって、誰かがあなたの言うようなことを書いた場合、その投稿は削除されませんが、編集されてViva el Che !! あなたはそれがどこで終わるか知っています。

      そもそも、特定の商品、たとえば靴を販売している店に行って他の種類の商品を販売することはできないため、これは検閲ではありません。 言い換えれば、そのような記事を載せる人は、ある意味でブログを軽蔑しているのです。

      あなた自身のように、あなたは彼の記事が下品な炎であると言ってパンデフを軽蔑しています。 そして、私がこの記事で言ったことに頼ります。あなたがそれについて考え、自分を表現する権利を持っているという事実は、あなたがそのようにしなければならないという意味ではありません。

      4.- 私がこのようなタイプの提案をするのは、次のようなコメントを何度か見たからです。DesdeLinux 私たちは皆です」、「 DesdeLinux 彼はあなたの意見に興味を持っています」など。

      もちろん、これは非常に非公式な媒体ではありますが、あなたの言葉にはある種の皮肉があることに気づきました。 «DesdeLinux 私たちは今全員です DesdeLinux 尊重する、尊重されるという暗黙の「ルール」が守られている限り、「彼はあなたの意見に興味を持っています」。

    3.    デビッドゴメス

      @ahdezzz自分の意見を言うとき、絵を描くことに慣れていません…よく言われるように、「よく理解しているので、言葉はほとんどありません」。 ただし、この場合は、より明確かつ具体的にしようと思います。

      そのコメントに対する私の具体的な批判は、ブログに書いている人の意見を検閲することについてあなたがした提案と同じくらい下品な提案を検討するという単純な事実について、@ Elav(およびブログの担当者)に直接向けられました。感性を傷つけたり、議論を避けたり、あるいは単に自由哲学の多くの信者が課したいことに同意しないという理由で。

      私はあなたが提案をしていること、そして@Elavも他の誰もそれを実装する義務も、それに注意する義務もないことを理解しています(これは最も賢明なことです)が、それが提案であるという事実はどれほど不道徳なことを軽減しません間違っているのは、意見に検閲を適用することを提案することです。

      XNUMX番目の点に関しては、あなたは神である可能性がありますが、それでもあなたは下品な提案をしました。 ユーザーの想定される自由を主張する人が、同じ考え方ではないという理由だけで他人の意見を黙らせるための良い習慣を考えることがどのように可能であるかを私は理解していません。

      そして、何かを明確にしたい。 提案したり、ブログに投稿したりできないと言っているのではありません。 しかし、あなたがそれを公開する権利を持っているのと同じように、私は憤慨してそれを公開する権利を持っています。

      50番目のポイントになりますが、@ Pandevがブログに意見を公開したときに持っていた意図について、彼のアイデアを表現することが単に正直な意図であった場合、または彼がそのようなブログを望んでいた場合、私は火をつけることができません。すべてのコメントの約XNUMX%を占める@Morfeoの説明的なコメントから始めて、彼は彼に対する有害なコメントでいっぱいです(したがって、利益はかなり小さいです)。

      いずれにせよ、@ Pandevを入力することと、「Linuxは最高で、Windowsは最悪です」と書くことには大きな違いがあります。 Viva el Che !!!」、検閲を適用することは、どのメディアアウトレットにとっても危険な行動であり、何らかの方法でそのようなエントリは、マネージャーではなくブログの読者自身によって罰せられるべきです(その検閲はまた、非常に主観的になります)。

      最後に@ahdezzz。幸いなことに、これまでのところ、 DesdeLinux これは (あなたの提案によるものではなく) 自由な意見のためのスペースであり、フォーラム、コメント、エントリで許可されている場合は、自分のアイデアを表現するあらゆる権利があります。しかし、あなたが持つかもしれない輝きの瞬間(成熟したスタイル)に腹を立てるだけでなく、他の私たちにもあなたの言うことを真似する権利があることを理解する必要があります。

      コメントを書くたびに@Morfeoの説明的な正当化に我慢しなければならないのと同じように。

  21.   匿名の

    それらのマイクロソフトの人々はどれほど迷惑ですよね?

    1.    エリオタイム3000

      炎を作るために来るもう一人。

  22.   エデビアナイト

    エラフ、作ってくれて本当にありがとう desdelinux より良い場所。このエントリは関連性以上のものです。

    1.    エラヴ

      ありがとう^ _ ^

  23.   ストゥムクス

    私を驚かせたのは、彼らが尊敬を公に呼びかけなければならなかった回数です。

  24.   クッキー

    私は本当にそのタイプの投稿についてコメントしたくない、私にとって彼らは何も貢献せず、炎、勇気、分裂、そしてこのような投稿を作成する必要性だけであり、それは初めてではない。
    そのような投稿は、宗教原理主義者について多くのことを話します、そして多分彼らは彼らを彼らが望むものにさせないのですか? LinuxだけでなくGNU / Linuxと言うのは、どの母親に影響を与えますか? 私がフリーソフトウェアを擁護するのが好きなのは、それが進むべき道だと思うので、彼らにどのような影響を与えますか? ストールマンが新しい救世主だと言いたいのなら、あなたはどうしますか? 私は私であり、他人に(悪影響を)与えない限り、自分がやりたいことを信じ、やりたいことをし、自分がやりたいことを考える自由があります。
    Linuxユーザーにとってこれを理解するのはとても難しいですか、とても基本的で単純なことですが、 生きて生きましょう?

    1.    クッキー

      そして明確にするために、私は原理主義者ではありません。ソフトウェアに与えられたアプローチが好きで、プロプライエタリよりも透明で成形可能であり、選択肢がたくさんあり、私がそれは未来だと思います。
      Linuxを使っていると言うとかっこよく見えるからです😀

    2.    パンデブ92

      見てみましょう..、クリームは上記と関係があり、原理主義者に対して何も言われていません、ただ言われているだけです、彼らが何をしているのかについて他人を判断するのをやめてください、それ以上はありませんが、ここにはたくさんあることがわかります守備で生活している人々は、最初に言われると、熱の中でガゼルのようにジャンプします。
      しかし、最悪の事態はそれではありませんが、彼らはすでに政治とポストを混ぜ始めています、私はまだ新自由主義が私のポストと何の関係があるのか​​、私はラジョイ、または彼らが私に言った他の「ナンセンス」のように見えるのだろうかxdddd、とにかく、とにかく、編集者は全員に返答する義務はないことを私は理解しています、そして答えが何に到達しないか、または答えないことによって侮辱に満ちていると信じられているなら、あなたはすでにやっていますそれは自分で死ぬので、問題の人を悩ませることをやめます。

      1.    モーフィアス

        そして、あなたにとって意見が「彼らが私に言った他の「ナンセンス」」である場合、尊敬を求めることは困難です

        1.    テスラ

          モーフィアス、あなたはpandev92のコメントを誤解したと思います。 彼は、ユーザーの意見が「ナンセンス」だと言ったことは一度もない。 それは、あるコメントでは、彼が彼の議論や考えの代わりに彼の人に直接軽蔑されているという事実を指します(例えば、彼が断言するように、彼はラジョイに似ていると言っています)。

          人身攻撃の誤謬に相当するもの: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

          1.    パンデブ92

            正確な@Tesla。 あなたにとって+1、あなたはもっと大きく言うことができますが、はっきりとは言えません🙂

          2.    モーフィアス

            まあ、私の意見では、その記事の著者(pandev92)は、記事と多くのコメントの両方で、多くの人々の意見を軽視していました。 ボタンを表示するには:
            https://blog.desdelinux.net/linux-no-es-una-religion/comment-page-4/#comment-89549
            そして、コメントした私たちの多くがあなたに知らせたかった唯一のことは、あなたの意見は真実ではない概念に基づいていたということです、それは純粋な「原理主義者」に対する私の意見だからではなく、それが法的に定義されている方法だからですGPLライセンス:無料は無料と同じではありません。
            これは、@ pandev92による記事の基礎であり、SLを擁護する私たちが、人々に自分の仕事を与えるように「強制」すると仮定しています。
            予定:
            そして、その人がいくらかのお金を稼ぎたいと思っているなら、彼はどのようにコードをリリースするつもりですか?
            私は明確にします:
            私はプログラマーであり、GPLライセンスを使用してフリーソフトウェアを作成し、コードを提供し、それを販売し、報酬を受け取り、お金を稼ぎます。 顧客はそれを受け取り、好きな場所で使用し、変更して再配布することができます。
            梨やりんごを売ったのと同じように。 多くの人が混乱しているので、共産主義や資本主義、左翼、自由主義や社会主義とは何の関係もありません。
            このコメントが情報を提供するのに役立つことを願っています...

          3.    パンデブ92

            @morfeo、私はあなたが言っているのと同じことを300回否定しました、そしてそれはそれとは何の関係もないので、私はこの投稿でそれをするつもりはありません。 理解したいことを理解したい場合は、やりたいことを実行しますが、やっかいなことはやめましょう。最終的には、トロールのように見えるからです。
            前回の投稿では、30以上のコメントはあなただけのものでしたが、これでも同じです。
            そして、彼らはまだあなたの愚かなことを我慢しなければならないことに対して私にお金を払っていません。

            1.    エラヴ

              話し合いをやめていただけませんか。 お互いを憎んだり、殺したりする必要がある場合は、IRC、GTalk、Facebookなどの別のチャネルを使用してください。どちらも腕を曲げません。


          4.    テスラ

            @モルペウス:

            彼が同じゲームに参加していないと言ったことは一度もありません。 人生のある時点で誰もが責任を負っているので、誰もが責任を負わないのではないかと疑っています。

            私は単に、人を攻撃して彼らが擁護する考えの信用を傷つけることは、誰がそれをしても、誤謬であることを説明したかっただけです。 コメントには特定のユーザーグループは含まれておらず、私は誰も擁護していません。

            攻撃されたと感じた場合は、お詫び申し上げます。 私は誰に対しても何もしません。 追求された目的、または少なくとも私がこのブログのユーザーとして追求しているのは、この種の戦争や対立を回避することです。

            また、あなた自身がプログラマーであり、無料ライセンスでプログラムのライセンスを取得して販売しているので、ブログをフォローしている人の多くが面白いと思うので、ぜひ書いてみてください。 プログラマーではない私でも、このテーマに興味があり、あなたの経験を知りたいと思います。

            挨拶!

          5.    パンデブ92

            私は誰かを憎む必要はありません、この男が他の投稿からのことについてクソをやめてくれれば幸いです。
            Gmailやその他の場所では、女性だけを追加します。

            1.    エラヴ

              さて、パンデフ、まず第一に、彼があなたに答えたり、あなたに言及したりしたくない場合は、あなたは同じことをするだけです。 言い換えれば、それらはこの問題では無視され、私たちは皆幸せになります。


          6.    モーフィアス

            @ pandev92および@elav:
            «そして私にとって、彼らはまだあなたの愚かなことを我慢しなければならないことに対して私にお金を払っていません。»
            これは私たちが要求する敬意ですか?

            私のコメントを確認してください。 私はいつでも@ pandev92を攻撃しません。 「自分が理解したいことを理解したい」という誤った意見を述べているのではなく、自分の仕事の内容、職業、GPLライセンスの仕組みについてコメントしているので、否定できるものではありません。実際、私はまだそれらの想定される「拒否」がどこにあるのかを見つけることができません。私がこれのトロールであると非難できますか?
            私は尊敬を要求します:@elavは、私たちが私たちの考えを発するための「根本主義者」として不当に扱われている理由を明らかにするために記事を書く機会を望んでいます。

            1.    エラヴ

              私はすでにこのトピックを終えてくださいとあなたに頼みました。 モーフィアス、そのようなトピックを書くこと(あなたがそれをうまくやることができること)は、多くの人が批判していることと同じことになるでしょう パンデフ あなたの記事であなたは思いませんか? もう一度、このトピックを削除しましょう。 コラボレーションしたい場合は、GNU / Linuxでの経験に関する他の記事が好評です。

              私はあなたに、パンデフと残りの人に尋ねます。


          7.    エリオタイム3000

            @Tesla、これ以上成功することはできません。

          8.    モーフィアス

            @テスラ
            コメントありがとうございます、私はあなたに攻撃されたとは感じていません、そして私は「物事がうまく言われ、気分を害することなく、多くを学ぶことができる」と非常に同意します
            @ pandev92
            議論で情報を提供しようとしたことをお詫びします、私はこれからHOMERのアドバイスを受けます
            @elav
            私はあなたの記事に完全に同意しますが、このスタイルの攻撃的な主張に対して敬意を表する応答を受け取るふりをするのはユートピア的です。

            みんなのおかげで、ブログはとてもいいです、さようならを言いますが、コメントから、hehe

          9.    クッキー

            私は本当にモルフェウスが荒らしのように振る舞ったとは思いません、彼は単に彼の視点を与え、また建設的である何かについて十分なデータに言及します、また私は彼が左右に侮辱を投げるのを見たことがありません、この場合パンデフはホーマーなどのイメージについての彼のコメント(私にとってはトローリングしています)。

      2.    クッキー

        コメントの一部は、あなたの投稿と、このブログや他の人に見られた他の人たちのためのものでした。

        答えないことによって、あなたはすでに彼女を自分で死なせているので、問題の人を悩ませることをやめます。

        さて、でも最初から無視して、投稿をしないほうがいいと思いませんか?

  25.   スノック

    よし、私はたくさんのrssをフォローしている...興味がないときは削除することに合格する。 入ったフォーラムで、彼らはいつもそれを始めました。 色を味わうには😛

    1.    エリオタイム3000

      私は、リソースを大量に消費するAquaインターフェースを除いて、Appleに対して何も反対していません。 とにかく。

  26.   テスラ

    誰かがそれを読みたいと思った場合に備えて、ここに私の意見を残しておきます。

    発見したとき DesdeLinux 実を言うと、この世界に関するあらゆることが語られる質の高いブログだと思っていました。 1年半経った今でも同じことを思っているか、さらに強く思っています。 RSS にこのブログのフィードが含まれるたびに、次のように考えます。「彼は今日、私たちに何を伝えようとしているのだろう?」 DesdeLinux?»私が一番興味深く読んでいるブログです。もちろん、これは個人的なものであり、表示された内容が気に入らない場合はいつでも終了できます。

    このブログが他のブログと異なる点は、ここでは各個人が自由に記事を公開できることです。 それは素晴らしいアイデアだと思います。 このブログの背後には会社がなく、仕事をするために料金を請求する人もいませんし、達成するための目標を設定する人もいません。 elavとKZKG ^ Gaaraが提案するのは、私の見解では、フリーソフトウェアと同じ原則に基づいています。 誰でもアプリケーションの開発に参加できるので、誰でもブログを変更(記事を書く)できます。

    elavがここで私に与えてくれるのは、フリーソフトウェアプロジェクトの改善を提案できるのと同じように、メーリングリストにアクセスして、彼らの仕事がうまくいっていないことや、彼らがそれを続けていないことを伝えることはできないということです。愚か。 あなたは自由に意見を述べることができますが、常に他の人の仕事を尊重し、尊重します。

    だからこそ、品質を求めたり、他の人が熱心に出版している記事を軽蔑している人を見ると、私たちは利己的で怠惰なことが多いことに気づきます。 彼らがそんなに多くの品質を要求したいのなら、なぜ彼らは記事を作り始めないのですか? あなたが始めることができる何百万ものトピックがあり、このフリーソフトウェアの世界には探求し発見するための多くのコーナーがあります。

    このブログの賭けは非常に危険であり、これらのことを引き起こしますが、私のアドバイスはそれを維持することです。 彼らがお返しに私たちに尋ねる唯一のことは、ブログに投稿する人々への敬意です。

    あいさつとこれまでと同じように長く続けてください!

    1.    チャーリー・ブラウン

      +1000

    2.    エラヴ

      素晴らしいコメント。 それらの言葉をありがとう。

    3.    エリオタイム3000

      テスラ、これ以上成功することはできません。 彼らが投稿を公開する勇気を持っていれば、彼らはそうするでしょう。 しかし、彼らは悪い方法でトロールしたり、炎を作ったりすることを好むので、それを行います。

    4.    エドガー・クチャズ

      (拍手)私が父親だったら、息子にこう言います。「ニコラ・テスラのように、テスラのようになりましょう」…しかし、あなたも良い例です😛。 尊重するのに費用はかかりません。

      そして、このブログはエコシステムであるために最適であり、多くの優れたコンテンツだけではありません(おそらくそれがその中心です)。

      みんな続けてください、そしてあなたの意見はとても良いです。 とても立派です。

  27.   クライオトープ

    一言で言えば:未熟。

    私の意見では、「全体主義」の行動というよりは、子供っぽい行動のように思えます。 これらのページで一部の訪問者の行動を説明できるのはそれだけです。 正確に若くはない私は、より穏やかで反省的な行動が期待できる一部の人々(性別に関係なく)で毎日それを観察しています。

  28.   ディアゼパン

    Linuxで意見記事を書くのが大好きです。なぜなら、これらの問題について口を開くことができるからです。 また、賛成または反対の場合に人々が反応することも大好きです。 私が炎を求めるために書いているのではなく、私たちの意見を放送するために書いているのです。

    1.    エラヴ

      そうです。 それは私にも起こります。 何が起こるかというと、私たちが望んでいる意見が軽視されるために使用されると、すべてが地獄に落ちます..😉

  29.   アリエル

    RSSリーダーを離れて、このテーマについて少し触れておきます。

    私はこのブログでこのタイプのエントリを常に見ているのでそれを残します、そして通常私は読者から読むだけで、投稿に続くコメントをとらないので私は炎について知りません。

    興味のある記事だけを読んで、気にならない記事は捨てます。

    鳥瞰図として(何度も時間がないため)、優れたLinuxサイトだと思いますが、編集者、管理者、読者が議論の中心を失い、教育や尊敬などの基本的なことについて話し始めています。

    私の提案は、彼らが人々を通過させ、水を橋の下に流し、理由なしにトローリングや議論に専念している人々がいるなら...記事が面白いならそれはまだ読まれるという側に目を向けることです。 教育の欠如や尊敬があまりにも気になる場合は...コメント、期間を有効にしないでください。

    ほんとうにサイトはいいと思いますが、RSSから見ると、このテーマに関する多くのエントリーを反映した猫のバッグになってしまいます。

    フォーラムに参加しておらず、ブログにも登録していませんが、RSSから定期的に活動しています。なぜですか? 何年にもわたって、Linuxユーザーは常に自分たちの問題について議論することを学びました。彼らは決して全員が同意することはなく、面白​​いと思うこととそうでないことを取り入れたほうがよいでしょう...ただ手放すだけです。 。

    ご挨拶。

  30.   ひめきさん

    私は通常このサイトについてあまりコメントしません(実際にはほとんどゼロです)が、あなたの意見elavが最も焦点を当てています、私たちは喜びのためにここにいます。 そして、コメントや記事の種類が気に入らない場合は..なぜそれを荒らしますか? それを無視して行きます

    1.    エドガー・クチャズ

      人々に理解してもらうのがそんなに簡単だったら、世界はもっと良い場所になるでしょう...そして私はあなたに完全に同意します。

      1.    エリオタイム3000

        まあ、夢を見ることは何の費用もかかりませんね?

        1.    エドガー・クチャズ

          もちろんそうではありません、夢を実現するためにかかる費用は...そして、自分がそれを行うよりも、他の誰かがそれを実現するという信仰を置くことはさらに簡単です...

          しかし、信仰をもってあなたは始めます🙂。

          1.    lithos523

            より良い世界を夢見ないのなら、どうやってこれを改善するのでしょうか?

            あなたはそれを言いました、あなたは信仰をもって始めます(そして私は宗教を意味しません)

  31.   ヨーヨー

    尊敬は緑で、ヤギはそれを食べましたLOL

    ここで何が起こるかは、私のDeb Linuxにバンドルされているものには何の影響もありません。時には、防弾チョッキでコメントするために入力する必要があります。

    でもまあ、ブログ万歳。 Deb Linux がヒスパニック系 Linux 圏で最高のブログであることは誰もが知っています...申し訳ありませんが、言いたかったのは Desde Linux、スパークしました! 😛

    1.    エリオタイム3000

      ちなみに、ここにコメントするだけでは満足できないと思います。それに加えて、ナビゲーションメニューには鶏小屋を建てることができるフォーラムがあります。

    2.    エドガー・クチャズ

      私はAleQwについてしか覚えていません... ty ...それが素晴らしいブロロだったとしたら、ヨーヨーの水がどれほど落ち着いたか。 私はあなたのブログをよく読んでpssss、それは素晴らしいです、しかしそれは最高ではありません、それは最高のCARAYです!…悪い冗談はさておき*(<-それは冗談です、あなたのブログは最高ですええ)、VIVA GNU / LINUXとソフトウェア一般的に無料、ああ、よく適用されたオープンソースとそのすべて...

    3.    MSX

      「時には防弾チョッキでコメントする必要があります。」
      優れたxD

      1.    エリオタイム3000

        実話。

  32.   ギブランバレラ

    何らかの理由で誰かがこのブログに書かれていることを滅ぼさないのであれば、それは正しいことだと思います。最も健康的なことは、意見、根拠(信念ではなく判断)、そして可能な解決策で建設的な批判をすることです。 他の人を侮辱することは成熟度と性格の欠如を示すだけであり、議論フォーラムは自由な意見交換のために作成されました。建設的な批評の議論における他の人の仕事を侮辱するためではなく、スケベな批評ではありません。

    ちなみに、あなたがトロールに対して持っているこの戦争を見たことがあります。ブログで行動指令を作成するのは健全だと思います(ブロックやアラートトロールの速報などの結果を伴います)。 しかし、私はまた、彼らは来る人々のコメントをとるべきだと思います、彼らは創造性のこのすべての無駄で勝つ人々が彼らであると信じていません、彼らは私たちに関係することに専念する代わりにこれらの問題に時間と労力を費やします、GNUの世界/ Linuxです。

    https://blog.desdelinux.net/nos-declaramos-en-guerra-con-los-trolls/

    https://blog.desdelinux.net/lo-que-desdelinux-nunca-ha-querido-ser-y-nunca-sera/

    「一言で言えば、何も役に立たないコメントでトロールでいっぱいになるのは典型的なブログではないでしょう」

  33.   lithos523

    このサイトについて私が好きなものがあるとすれば、それはまさにすべての意見を尊重するという概念です。

    明らかに、私たちは意見に同意するものもあれば、そうでないものもあります。私たちは人間であり、クローンではありませんが、常に他者を尊重しなければなりません。 私たちが何かに同意しない場合、それについて議論することはできますが、これがくだらないと言うことができる唯一の議論である場合、それはおそらく私たちが何について話しているのかわからないためであり、それが私たちが議論できない理由ですより良い。

    この場所を作ってくれた皆さん、そしてここを通り抜けて楽しんでくれた皆さんに敬意と称賛を送ります。

    そして彼らが向こうで言うように...トロルに餌をやらないでください

  34.   ヒューゴ・イトゥリエタ

    私はこのサイトが大好きです。 非常に高いレベルの批判を持っている(良い意味で、彼らは批判する方法を知っている)多くの読者がいて、彼らは誰に情報を提供するかではなく、情報に焦点を合わせています、私はそれが大好きです。

  35.   ウィンストンスミス

    これはとても良いブログです。 しかし、彼との最初の接触はそれほど不幸ではありませんでした。 私が最初に読んだ記事は「Linuxは宗教ではない」でした。 コメントを読むとすぐに、彼らが私の宗教的信念を軽視していることに耐えなければなりませんでした(私はカトリックであり、何人かの無知なユーザーがカトリックを侮辱し始めました-それはLinuxブログと何の関係があるのでしょうか?私は疑問に思います-)。 その後、約25のコメントの戦いで、数人のユーザーがLinuxだけに対するGNU / Linuxの永遠の哲学的質問について愚かで無意味な議論をしました…。
    私は自分が真実を所有しているとは思いませんが、LinuxがGNUなしで生き残ることができるかどうか(もちろん)、GNUがLinuxなしで生き残ることができるかどうか(Hurdはスタンバイ状態であり、Foundation自身のページでGNUコミュニティ他のプロジェクトで忙しいと言われています)。
    もうXNUMXつの問題は、そのメモの作成者の混乱です。 彼はLinuxとオープンソースを混同しました。 オープンソースは、特定のOSではなく、すべての種類のソフトウェアのライセンス哲学です。
    しかし、ほとんど私は著者に同意します。 Linuxコミュニティ内には、政治的イデオロギー(通常は左から)とプロジェクトを混ぜ合わせている多くの混乱した人々がいます。 フリーソフトウェアコミュニティはすべての開発者が参加できるように開かれており、政治的改宗の余地はありません。
    しかし、著者の例には少し疑問があります。 彼の製品で利益を上げたい小さな開発者は、ユーザーの権利と利益を損なう多くのビジネスポリシーを持っているマイクロソフトのような企業と同じではありません。

    1.    ウィンストンスミス

      正誤表の信仰:私の最初の接触はあまり幸運ではありませんでした