この記事を読んだ人の大多数は自分のコンピューターでLinuxを使用していますが、そのうちのいくつかは、私たちが管理するサーバー、つまり私たちの仕事や会社のサーバー、またはインターネットプロバイダーから購入した他のサーバーでLinuxを使用しています。
Linuxがサーバー（およびスーパーコンピューター）市場で勝利を収めていることが確認され、証明されていますが、まだ私のオフィスや旧友からFacebookについて質問される人がいます。Windowsの管理が簡単なのに、なぜWindowsではなくLinuxでサーバーを購入するのですか。 ？ それらの紳士、それは私たちに関係する質問です🙂
サーバー、機能または目的？
サーバーは、サービスを提供し、特定のサービスのユーザーまたはクライアントにサービスを提供する「コンピューター」です。つまり、サーバーのハードウェアリソース（ストレージ、処理、およびメモリ）は、クライアントのニーズを満たすように100％集中する必要があります。 。 Windows Serverを使用してグラフィカル環境でリソースを使用することは論理的または賢明だと思いますか？ Windows Serverがインストールされると、Windowsグラフィカル環境がインストールされます。YesまたはYesは、リソースを消費し、使用する必要のある多くのドライバーを組み込み、グラフィックアクセラレーションを行い、HDDから無視できない数のGBを消費します。
Windowsを備えたサーバーのグラフィカル環境が消費しているこれらすべてのリソースは、クライアントにWebサイトを提供したり、データベースの動作を高速化したり、時間を短縮したりするために使用することはできません。
したがって、最初に、Linuxを搭載したサーバーは、グラフィカル環境をインストールするかどうかの可能性を提供し（Linuxではすべてがコマンドを介して実行できるため、これはまったく必要ありません）、貴重なハードウェアリソースを節約します。 Windowsを搭載したサーバーはそのオプションを提供しません。管理者の「利便性」を高めるためにグラフィカル環境をインストールし、回復できないハードウェアリソースを消費します。 
セキュリティ、保護
LinuxがWindowsよりも安全であることは周知の事実です。その理由は LinuxがWindowsよりも安全である理由 そしてパブロは少し前にそれらを記事に残しました。 いくつかありますが、ここですべてを説明するつもりはありませんが、いくつか言及する予定です。
- Linuxでは、通常16世紀のげっ歯類よりも多くのウイルスを運ぶ亀裂やkeygenなどの類似のものは必要ありません。
- Linuxには、必要なほとんどすべてのソフトウェアを含む、いわゆるリポジトリがあります。 Windowsではすべてのソフトウェアが散在しているため、誰かが間違いを犯したり、多数の専門家によるレビューを受けたりせず、システムが脆弱になる可能性が高くなります。
- Windowsはセキュリティ更新に関しては非常に遅いですが、Linuxでは、同じ週に複数のセキュリティ更新を行ったり、バグを修正したりすることができます。
- Linuxのユーザーシステムは間違いなくWindowsのユーザーシステムよりも優れており、Windowsの権限、属性、所有者には多くの要望があります。
- Windowsでは、アンチウイルス、アンチマルウェア、アンチスパイウェア、アンチフィッシングが必須であり、言うまでもなくいくつかの「アンチ」がありますが、Linuxでは適切に構成されたファイアウォールで十分です。
要するに、セキュリティの点でLinuxがWindowsより優れている理由はたくさんあります。上記の記事を読むことをお勧めします。
価格
今日の世界のほとんどすべてがお金と一緒に、またはお金のために動かされています。サーバーも例外ではありません。 Windowsでサーバーを購入したい場合、Linuxで見られる価格よりも常に高い価格が表示されます。 プロバイダーの例を見てみましょう。たとえば、SeedVPS.comのVPS計画を確認してみましょう。 Windows とへ Linux 次の結論に達します。
- Linuxと2Cores、250GBのHDDと1GBのRAMを備えたVPSは、月額19ユーロ、つまり年額296.4ドルです。
- Windowsと2Cores、250GBのHDDと1GBのRAMを備えたVPSは、月額24ユーロ、つまり年額374.4ドルです。
- つまり、WindowsでVPSを購入する方が、Linuxで購入するよりも約80ドル高くなります。
ご覧のとおり、Linuxサーバーを購入する場合、同じハードウェアでWindowsを使用するサーバーを購入する方がはるかに安価です。
管理、構成
冒頭で述べたように、Windowsでサーバーを管理する方がLinuxでサーバーを管理するよりもはるかに簡単であると考える人は少なくありません。 ここで私はあなたに同意することさえできます。15の長くて複雑なコマンドラインを覚えるのはウィンドウを開いて10のボタンをクリックするよりも簡単なことだと誰かに納得させるつもりはありません。誰かをだますつもりはありません。
詳細は、最終的に最も単純なものを選択した場合、エラーの代金を支払うことです。 多くのネットワーク管理者が経験した一般的な例を紹介します。 構成とログのバックアップ、保存：Linuxサーバーを管理していて、100のサービスの構成のバックアップを作成する必要がある場合は、別の場所に/ etc /フォルダーのコピーを作成するだけで済みます。システムログを保存する場合は、コピーするだけで十分です。 /ログ/他の場所の内容と...出来上がり、その単純な。 Windowsではどのようになりますか？ ..。
Windowsサーバーを管理している場合、DNS、DHCP、プロキシ、MailServerなどの構成をどのように保存しますか？ これらの構成は同じディレクトリに保存されないため、これらの多くの構成はプレーンテキストファイルに保存されませんが、.exeなどの内部データベース内に保存されるため、次のバックアップを作成します。サーバーのすべての構成は、実行するのが非常に面倒で重いものになります。
プロキシ構成をダンプして別の場所にコピーするアプリケーションや、DNS用の別のアプリケーションなど、多くの外部アプリケーションを使用する必要があります。 はい、Windowsは多くの人にとって管理が簡単ですが、重要なときに、制限が多すぎて多すぎるシステムになります。
とりわけ経験と知識
これについて、非常に簡単に説明します。Windowsを使用するネットワーク管理者のうち、Linuxネットワークの管理方法も知っている人は何人いますか。 ...私の場合、ごくわずか、ほとんどありませんが、Linuxを使用するネットワーク管理者の何人が、Windowsネットワークの管理方法も知っていますか？ ...私はすべて言うでしょう🙂
個人的には、Windowsサーバーを管理する必要がなくなってから何年も経ちますが（ありがたいです！）、Windows Serverを再度管理する必要があれば、まったく複雑ではなく、ほとんど点滅することなく適応できました...私はWindowsで管理していることを知っていますが、彼にLinuxでサーバーのXNUMXつを提供します。彼が最初に言うのは、私が戸外に出ないこと、Linuxがどのように機能するかを示すことです。彼は、「それ」について最も遠い考えを持っていないからです。サーバーがインストールされています。
そして、それはネットワーク管理者ですか？ …最も人気のあるサーバーオペレーティングシステムを使用してサーバーを完全に管理できない人はいますか？
個人的な意見
私は数年間ネットワークを管理してきましたが、多くの人と同じようにWindows Serverを使い始めましたが、サーバー上で4か月もかかりませんでした。 FTP、HTTP、DNS、DHCP、およびプロキシサービスを128MBのRAMを搭載したP3サーバーに、旧会社にあった128MBのRAMのみを搭載したサーバーにインストールし、100MBのRAMを消費せずにインストールできたとき、それは私が自分自身に言った日です：«神は私がWindowsで私の時間を惨めに無駄にした方法"
ArchLinuxを搭載したラップトップでGNU / Linuxを使用し、 FirefoxのOS、Debianを使用しているサーバーで、 タブレット また、おそらくLinux + KDE-Plasmaをインストールするか、使用します Android実際、ラップトップと タブレット として Asusの変圧器 または、私が頻繁に使用するサイトのXNUMXつを読んでいる他の人（ マニュアルPC o フロニックス）また、それにLinuxディストリビューションをインストールする方法を見つけるでしょう。 とにかく、記事はここで終わります、いつものように、あなたの興味があったことを願っています。
彼がVPSをより適切に管理する方法を知っていれば... CentOSまたはDebianには優れたLEMPチュートリアルがありません🙂
このチュートリアルにアクセスできます。英語ですが、とても良いです🙂
Ubuntu 12.04にLinux、nginx、MySQL、PHP（LEMP）スタックをインストールする方法
https://www.digitalocean.com/community/articles/how-to-install-linux-nginx-mysql-php-lemp-stack-on-ubuntu-12-04
CentOS 6にLinux、nginx、MySQL、PHP（LEMP）スタックをインストールする方法
https://www.digitalocean.com/community/articles/how-to-install-linux-nginx-mysql-php-lemp-stack-on-centos-6
これは、私にとって、すべての中で最高のvpsの多くのチュートリアルのXNUMXつです。
月額$ 5（$ 0.007 / h）で、次のことができます。
512MBのメモリ
1コア
20GBソリッドステートドライブSSD（超高速）
1TB毎月の転送
すべてのサーバーには1GB /秒が付属しています。 ネットワークインターフェース。
素晴らしい😉
あなたは入ることができます ここで、 詳細については。
GNUTransfer、次にAlvotechのように、私たちは何も見つけていません、私は正直にそう言います。
管理の多くを回避したい場合は、プレインストールされたソリューションを選択できます。多くの企業が、LEMPがすでに使用できるVPSまたは専用サーバーを提供しています...
このオファーを見てください：
http://www.netciel.com/es/stack-de-desarrollo-web/43-servidor-nginx-php-fastcgi.html
非常に興味深く、この投稿を完成させてください、私はそれがとても好きでした🙂すべてに完全に同意します。
挨拶 ！
コメントありがとうございます
残忍な!!! 私はそれだけを言うことができます、非常に良い記事
あなたのおかげで、それは喜びでした。
あなたは完全に間違っています、あなたはグラフィカル環境のみのコンソールモードなしでWindowsサーバーをインストールすることができます、コンソールは一般的なコマンドよりも進んでいます、私はそれを試していません、それはLinuxのすぐ後を追うべきではありませんがあなたは知らずにそのようなものを書くことはできません、私はのコピーを持っていますWindows Server 2012およびデフォルトモードには、グラフィカル環境は含まれていません。
ご挨拶。
また、さまざまな種類のサーバーがあることも確認する必要があります。それらをWebサーバーに使用する場合、UnixがWindowsより優れていることは間違いありませんが、Linuxのドメインサーバーと交換サーバーについて話すと、無料の代替手段がありますが、少し混乱します。
さあ、マイクロソフトが独自に持っている多くのソリューションがありますが、それらはビジネスソリューションです。 NovellまたはRedHatから有料の製品を入手しない限り、大企業がコストを節約すると、「公式」サポートのない無料のものを管理するために必要な高度な知識があるため、サポートに費やすことになります。
PS：私はLinuxeroですが、現状のままです。
間違いなく、Windows Active Directoryはその最高の成果の100つですが、私はClearOSやZentyal、Webアプリケーションからほぼ4％管理できるLinuxディストリビューションなどの代替手段を使用することを好みます。 SambaXNUMXは多くの進歩を遂げましたが、ADを達成するというこの側面では多くのことを行っていますが、Kerberos + openLDAP + Sambaを介して生涯インストールすることもでき、サーバーがActiveDirectoryを備えたWindowsサーバーであるかどうかさえWindowsクライアントは気づきません。または「何か」以上のLinux。
Active Directory自体は、グラフィックレベルでは扱いにくいようです。 これまでのところ、Windows Server 2003で必要なアクティブディレクトリを作成できませんでした（Server 2008で作成できるかどうかを確認しますが、今のところ、Sambaを使用して共有フォルダを作成する方法を練習します）。
GNU / LinuxとBSDは、Webサーバーレベルでもデータベースサーバーレベルでも、それ自体が優れています。 問題は、どのような種類のデータベースを使用するかです（PostgreSQLは、Microsoftの巨大なSQL Serverとは対照的に、かなり良いオプションです）が、Oracleでさえ、GNU /に対してもデータベースシステムのサポートを提供します。 Linux（Sunの痕跡が嫌いな場合でも、Oracleは常にSunの痕跡を引き出します）。 いずれにせよ、NovellとRed Hat OSへの投資コストは通常、Microsoftが短期および長期の両方で提供するサービスと比較して非常に安価ですが、結局のところ、これらは非常に興味深い代替手段です。
ジャグリングに関しては、GNU / Linuxが適していますが、最近のスーパーコンピューターの多くはGNU / Linuxを使用しており、HP-UXまたは正規のUNIXを使用する例外はほとんどありません（実際、はい、あなたが望むようにそれを管理することができることは本当の頭痛の種です）。
イエス様、Windowsが現在持っている最高のものはActive Directoryと呼ばれ、議論の余地はありませんが、いつものように、openLDAPとSamba（Windowsクライアントがある場合）のおかげで独自の代替手段を利用できます。 結局のところ、ActiveDirectoryはLDAPにすぎません。
このようなサービスを設定するには、もう少し手間がかかりますか？ 可能性はありますが、一度構成すると、保守/更新がはるかに簡単になると確信しています。 ご存知のとおり、「ドロップ」できる構成ファイルの利点は、サービスを再起動して実行することです。
私はLinuxeroであり、特に経済的価値が基本であるSMEでは、独自の代替手段よりも無料の代替手段を常に使用することを好みますが、見るべきこともたくさんあります。
たとえば、ナギオスに共和国（コロンビア）の大統領府での使用を勧め、サンプルを作成して喜んだが、結局、リソースを節約するためではなく、サポートのために独自のソリューションを購入することにしました。それには、何かをサポートしている会社が必要です。そのため、大統領職ではWindowsサーバーとLinuxサーバーがありますが、Linuxでは、会社のサポートのためにRedHatソリューションがあります。
そして、経済学に関しては、Linuxは無料ですが、他の何よりも知識にお金を払うことになることがあるため、常に評価する必要があります。Linuxサーバーで行うすべてのことに対して50時間あたりXNUMXドルを請求しました。 、構成、サポートなど。 Windowsをインストールして、XNUMX回クリックする方が安い場合もあります。それは、不安定な場合でもそれだけですが、少なくとも多くの人ができることですが、一方で、すべての人がLinuxを利用できるわけではありません。 だから私はLinuxでかなりのお金を稼ぎました🙂
投稿のタイトルは«ですVPSを購入する（…）»これまでのところ、グラフィカル環境を無効にするオプションがあるWindows Server2012を最も多く提供するWindowsServer 2008を提供するVPSまたは専用プロバイダーを見たことがありませんか？
とても良い記事です！ LinuxはWindowsよりもはるかに優れています！
素晴らしい貢献！ 拍手…
彼らが言ったように、いくつかの間違いと偏った見方があります。まあ、それは当然のことですが、編集者は次のように書いています«DesdeLinux» ;-P.
A-リソース：
Windows 2010から、グラフィカルインターフェイスを持たない「ServerCore」バージョンをインストールできます。 そして、私はそれを使用するのが非常に複雑であることを知っています。 とても難しい。 しかし、それは非常に強力であることを示しています。
B-安全保護：
1-クラックなどの必要はありません：Windowsでもサービスの場合。 それらはOSの一部であり、まさにその理由で安全にインストールされます。 クラックされたプログラムをサーバーにインストールするべきではありません（またはどこでも、あなたは私を理解しています...）。 クラックは通常、サービスではなく、ユーザープログラム（オフィス、フォトショップなど）に使用されます。
2-分散型ソフトウェアのインストール：ポイント1で説明したように、サービスの場合はそうではありません。
3-セキュリティアップデート：Winがそれらを受信するのが遅いことを私は知りません。 恐ろしいのは、それらをインストールするときにコンピューターを再起動する必要があることです
4-ファイル許可システム：完全に不一致。 現在、Windowsの方がはるかに優れており、広範な制御が可能です。
5-反物の必要はありません：理論的には真実ではありませんが、実際には真実です。 交換しない場合は、メールサーバーの場合でも、アンチピッシングが必要になります。
C-価格
自分で管理する場合は、明らかにLinuxの方が安価です。 他の誰かがそれを管理している場合は、いいえ。 Linuxの知識を持つ管理者は、より安全に請求します。
D-バックアップ
Linuxでバックアップを作成するのは簡単だと言う人は誰でも、Baculaを構成したことはありません...ハハ。 冗談で。 / etcディレクトリはtrueです。 しかし、Windowsでは、見た目ほど複雑ではないと確信しています。 少しの努力で良い仕事をするアプリケーションがあります。 また、Active Directoryを介して、構成がサーバー間で簡単に複製されます。
私はLinuxが大好きですが、現状のままです。
よろしく
あなたと完全に同意して、私は好きなものすべてにlinuxを使用しますが、他のオプションが悪いという意味ではありません（哲学的および経済的要因は別として）、良いことも悪いこともあります、私が知らないときは、閉じた投稿やファンに悩まされています4年以上前のバージョンの前に彼らが批判する製品をテストしました。 私はあなたがこれらの問題について客観的かつ現実的でなければならないと思います。
私は2つのvps、XNUMXつのlinuxと別のwindowsを使用していますが、どちらも安定していて使いやすいようです。trinityコア（プライベートwowサーバー）は常に更新されており、windowsバージョンのパッチがないため、ゲームサーバーでも使用しています。 また、ウィンドウを必要とするMu Onlineサーバークライアントをセットアップしましたが、実際のところ、苦情は一度もありません。
PS：私はアクティブディレクトリなどに進んでいません。私はサーバー管理者というよりはプログラマーです。
私は別のコメントで言ったことを繰り返します：
1.ひび割れ。 そうです、誰もが（そしてそれはsarcasmではなく）必要となるすべてのプラグインとWindowsServerがコアに含まない他のサービスを備えたISAServerを購入する必要があります。 残念ながら、大多数の人々はそのように考えていません。 もうXNUMXつの例（ISAサーバーは言うまでもありません）は、Kerios ...またはMDaemonを備えたメールサーバーです。これらは私が見たものの単なる例であり、人々は多くのハッキングを行っています。
2. Kerios、MDaemon、セキュリティスイート...これらはすべてWindows Serverのリポジトリに含まれていますか？
4.個人的な意見や好みの問題、私たちがそれを何と呼ぼうとも...私はNTFSでパーティション全体を暗号化しようとしたことがありません。それが可能かどうか、そしてそれがどのように機能するかを確認する必要があります。
5.反論については、Microsoft Windowsによると、世界で最も安全なOSであり、実際には多くの人が真実を知っています。
C-価格。 そうです、誰かがあなたのLinuxサーバーを管理するなら、それは無料ではないかもしれません、しかし、誰かが「ネットワーク管理者」であるなら、なぜ彼は彼の仕事をするために誰かにお金を払う必要があるのですか？ 無能力または平凡？
D-バックアップ。 Baculaは、そのための5つのアプリケーションであり、非常に完全なものです。 ただし、私自身、DBのダンプ、構成ファイルのコピー、ログのローテーションと保存、すべてのmdXNUMXのチェックなどを行うbashスクリプトをプログラムしています。 こんなに簡単なことは見たことがありません。 Windowsを使用している間、XNUMXつのアプリケーションでシステムの重要なものすべてを保存できますか？ …私は本当にそれを疑っています。
最初について：
また、これについてコメントすることもありません。なぜなら、あなたが私を呼んでいる「編集者」は、他の人とWindows Serverについて話し合う時間も興味もないからです。彼らがどんなに賢明であっても、...または信じています🙂
第一に、システム管理者としてのあなたの能力を決して批判しないでください。私たちはあなたがどれほどよく管理しているかを知っています。 desdelinux.
第二に：残念ながら、誰もがあなたのように自分のバッシュを書く能力を持っているわけではなく、おそらく誰もがそうしたいという願望を持っているわけではありません。あなたはそれを「無能力」または「中程度」と呼ぶことができますが、この世界はそれらでいっぱいです。
第三に：あなたが見たvpsについてのあなたの答えは2008年だけです、それはあなたが2012年のものを探すことに決して興味がないからです（私もそれをしていません）、しかし私がそれをインストールしたなら、あなたが知っているように、私たちがいる資本主義の世界が優先されますDebianまたはCentOSの構成方法を教える前に、教育におけるマイクロソフトソフトウェアについて説明します。
第四に：私が批判する唯一のことは、あなたに真実ではない別のシステムの特定の特徴を公開し、肯定させる盲目的な狂信です、私がそれを読んでいない残りの投稿。 その完全に間違った「はい」または「はい」は私を落胆させますが、私は常に彼らの技術的な才能とあなたのバッシュの例のためにあなたの投稿が好きです。 しかし、あなたは常に真実を先取りし、あなたが間違っているときは認めるべきです。
その上、私たちの残りの部分はすでにWindowsのすべての短所を知っていますが、そうでない場合は、あなた、@ elav、@ usemoslinux、またはここで公開するすべてのライターを読んでいないことを保証します。
ご挨拶とあなたは私の意図ではありませんでしたが、あなたがあなたの意見と私の意見を述べたので、私がイライラするならば、あなたは非常に気分を害しているようです。
私の以前のコメントがあまりにも...突然、直接的、あるいは失礼だったと思われる場合は申し訳ありません。 重要なのは、あなたが最初に言ったのは、それは私に対して少し不快または侮辱だと思ったということですが、何よりもサイトに対してです。
独自のスクリプトをbashで作成できるかどうかについては、ここでかなり単純なスクリプトを共有しました...それほど多くのサイクルやチェックなどはありません。 https://blog.desdelinux.net/script-para-backups-automaticos-de-tu-servidor/
知らないうちに何かを公開することに関して、この記事では...確かに、正直なところ、Windows Server 2010/2012がグラフィカル環境なしでインストールできるとは思いもしませんでしたが、正直にわかりませんでした。 疑問がありますが、そのCMDを介してActive DirectoryやISAサーバーなどのサービスを完全に管理できるのはどれですか？ それはただ起こった質問です。 一方で、私の記事についておっしゃっていただきありがとうございます。
あなたの意見は私を悩ませませんでした、それは本当に気にしませんでした...私はW.サーバーの新しいバージョンをもたらすCMDを知らなかったことを認めてもかまいません、私を悩ませたのはあなたが最初に言ったことでした、そして私は他のコメントで引用しました、私は知りません...サイトへの攻撃のように感じました。
そうですね、実を言うと、私はあなたが言ったことを一度も言ったことはありません、盲目についてのことだけを言っていましたが、「彼は雑誌の編集者だ」とは決して言いませんでした。 DesdeLinux'。
こんにちは。これは毎日グーグルに続く私のXNUMX番目のウェブサイトです。私はあなたを怒らせようとはしません。ただ、linuxerosは私たちの好みに閉ざされているので、GNU / Linuxが実際に到達するのに欠けているものがわからないと思うことがあります。最初に、私たちが非常にうまくやっていることを私たちが知っているサーバーではなく、デスクトップではなくても、あなたは競争を尊重し、彼らの強みを差別化する方法を知っている必要があります。
よろしく
@eVeR：
強力ですか？ どのような意味で？ そのコンソールから他のコメントで述べたアプリケーションを実行できますか？ そして、それが複雑な場合、Windowsを使用する意味は何ですか？
すでに含まれているアプリケーションにクラックは必要ありません。また、合法的に購入された場合、OSにもクラックは必要ありませんが、いくつありますか？ 少なくともキューバには誰もいない。
ほら、Windowsでは息をするためにも再起動する必要があります。
WTF？ Windowsに、chmodよりも優れたファイル許可システムがあるかどうかは非常に疑わしいです。 私はそれを疑っています、そして私が間違っているならば、それを証明してください。
サードパーティのアプリはありませんか？ マイクロソフト自体が独自のサービスの適切なバックアップを作成するためのアプリケーションを提供していないことは、奇妙で、不快で、不公平に思えませんか？
ほんべ、私は誰よりも反窓ですが、認識しなければならないことは、特にセキュリティの観点から、窓が大幅に改善されたことです。 デスクトップについて話しても、Windows8のアクセス許可システムはWindowsXPのガベージと比較されません。System32フォルダー内のdllを置き換えてみてください。そうすれば、表示されます;）。
トピックはサーバーなので、許可システムは非常に異なっていると言えます。
適切に管理されたWindowsServerは安定していて安全です。私が嫌うのは更新のために再起動することですが、Linuxでは、再起動する必要があるのはカーネルの更新が行われるときだけです。
投稿であなたが言っていることは非常に真実です。真実は、Linuxではすべてがコマンドによって行われ、グラフィカル環境をインストールする必要がないということです。
ご来店、コメントありがとうございました。
記事を修正する必要があります。 Windows Serverは、グラフィカル環境なしでのインストールを可能にし（すでに指摘されているように）、cmdコマンドで管理できます。
Sever Coreモードは、グラフィカルインターフェイス（explorer.exe）を開きます。 開くのはWindowsコンソールインターフェイス（またはコマンドプロンプト）だけです。powershellはデフォルトで付属しているため、「ps」と入力するだけで、Windows Serverをコンソールモードで使用できます（Windowsコンソールそのため、Powershellがないと、時間の無駄になります）。
つまり、通常のデスクトップ環境がなくてもインストールできるということです。 Windows3.1のような最小限のグラフィカル環境が表示されます。 この記事を見ると、「グラフィカル環境」がデスクトップ環境であるかのように語られています（グラフィカルアクセラレーション？）。
どのバージョンのWindowsServerから、グラフィカル環境なしでインストールできますか？
Windows Server2008のServerCoreがあると思います。
最新バージョンのWindowsServerに「グラフィックなし」でインストールする機会がありましたが、気が狂ったと思う人は誰でも、Linuxの端末と同じように実行できます。
私の質問は、Windowsの初心者として、ISA Server、Active Directory、IIS、およびすべてのWindowsサービスをCMD経由で使用できるかどうかです。
それは完全に真実です。Linuxコンソールははるかに強力ですが、私たちは皆それを知っていました。
それで、最終的に、IIS、ISA Server、Active Directoryなど、多くの人がすでに知っているものを使用できない場合、グラフィカル環境なしでWindowsServerをインストールすることの使用は何でしょうか。 それのポイントは何ですか？
繰り返しますが、それは疑いです😀
ActiveDirectoryをPowerShellから管理できるかどうか http://technet.microsoft.com/es-es/library/dd378937(v=ws.10).aspx。
またはここ： https://www.digitalocean.com/pricing
Walterが紹介なしでコメントしているサイトは何ですか。
正直なところ、とても良い記事そのものです。 しかし、実を言うと、Windows Server 2008 upにはサーバーコアモードがあり、PowerShellのみを使用できるウィンドウのみが表示されます（ バッシュと比較してかなり制限されています）そして真実は、WindowsServerがGodMandatesのようにバックアップを作成できることはあまりないということです（そうする場合は、Ghostを使用する必要があり、それ自体がその目的のために本物のシルバーを要します）。
GNU / Linux、BSD、およびその他のPOSIXファミリの側では、デフォルトでBashコンソールがほとんどの場合に表示されます。少なくとも、ヘルプを取得するのは非常に簡単であり、それ自体で完全なディレクトリをダウンロードできるためです。非常に重要なソースコードおよび/またはファイルを使用します。
ゲームの場合、Softnyx、Webzenなどの多くの韓国のF2Pゲームサーバー、およびCJInternetのNetmarbleやNHNCorp。のHangameなどのサービスのサーバーは、適切に動作できるように、ほとんどの場合SQLServerでWindowsServerを使用します。さらに、それぞれのWebページを閲覧するときに、帯域幅が有利であるため、これは感じられません。 ただし、これらのデータベースを保守する場合、チートやチートによってデータベースが受けた損害を防ぐために、ピーク時間以外の時間にサービスを非アクティブ化することを選択します。いずれかの重要な要因（つまり、サーバーのパフォーマンスに大きな影響を与えるため、「ホット」な作業を行うことはできません）。
これまで、本当に用途が広いと見なすことができるWindowsのバージョンは、本当に使用したいオプションを選択できる「埋め込み」バージョンのみであり、これまでのところ、これらのバージョンはゲーム専用PCのレベルで最も使用されています。コナミやセガなどの日本企業が作った現代のアーケードゲーム（アンダミロは前回の記事で投稿したように、ダンスマシンでLinuxを使用しています）。
結局のところ、AeriaGamesやValveのSteamなどの一部の企業が提供するF2PサービスがGNU / LinuxやBSDとは、それぞれF2P接続に関してより優れたパフォーマンスを発揮します。
私は窓について悪いことだけを読んだ??
落ち着いて！！！
Windowsが最も効率的なオペレーティングシステムではないことは誰もが知っていますが、それが悪い理由ではありません。
さて、あなたの投稿ほどやる気を起こさせるものはありません。 私たちは皆そこを通り抜けました、私は少しずつLinuxを置いています、そして私はあなたに世界のすべての理由を与えます、たった4年のサーバー、それらはカメのようになります、彼らは管理者に提案するようにプログラムされたカウンターを持っているようです：私は古いです新しいもののために。
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
（良いドキュメンタリー）
ウィンドウ付きのクラウドサーバーに隠されている「罠」は、価格に見合ったプランを作成することですが、ウィンドウはリソースを消費するように設計されているため、クラウドでプランを拡張する必要があります。ラム、ディスク、コア、...そしてあなたが手頃な価格のものにお金を払い始めたものは、著しく増加することになります。
こんにちは、助けていただけませんか。vpsを購入したいのですが、私は初心者で、それがどのようなものかわかりません。Linuxでは、Xpから移行しているため、インストールしてからXNUMX週間は初心者です。
でvpsを購入したい場合はお勧めします http://www.truxgoservers.com/
350以上の支払い方法と15以上のサーバーロケーションがあります
http://sales.truxgoservers.com/vps/index.php vpsエコノミーでは、場所は価格によって異なります。安いものは米国とヨーロッパのものです。
非常に興味深い情報。 これらは、ユーザーが自分に最も適したもの、つまり挨拶を選択できるように明確にする必要がある疑問です。