Ubuntuでの停戦

みなさん、こんにちは。

少し前、私は私たちの何人かがUbuntuをどれだけ攻撃するかについて考えていました。 これを行うので、これを行わないので、私たちは文句を言います。 それが気に入らない場合、それは私たち次第であり、私たちは不平を言う権利がありますが、私たちはそれを尊重する必要があります。 なぜ私はそれを言うのですか?まあ、私たちの多くは、それが好きかどうかにかかわらず、Ubuntuを使ってGNU / Linuxで始めました、そしておそらくそれなしでは私たちはLinuxを知りませんでした(例えば私の場合)。


現在使用しているディストリビューションの方が好きかもしれませんが(Ubuntu¬¬を使用しない場合は明らかに)、攻撃を少し下げる必要があると思います。

PCでLinuxを初めて起動したときのことを今でも覚えていますか?ターミナル/シェル/コマンドラインで最初のコマンドを入力したのはいつですか。 初めて再生していない場所に手を置いて再インストールする必要がありましたか?

はい、私はUbuntuがたどる道が好きではありませんが、Linuxの素晴らしい世界への入り口であり、Linuxを使用したときに多くのことを学び、彼のおかげで出会ったことに対して、彼に敬意と愛情を持っています。私の趣味や興味を持つ多くの人々。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

178コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   F3niX

    私の最初の経験はそれほど美しくありませんでした🙁私の父は、最初のディストリビューションとしてSlackwareを私に与えたのですが、インストールされた千人にハハハ私はxを開始するために「startx」を与えなければならないことに気づきました。コンソールに間違ったハハハハをインストールしました。 (懐かしさ)。 戻らない日。

    1.    TUDz

      あなたのお父さんは最初のディストリビューションとして失礼なxDSlackwareでした! 個人的にはとても美しいと思いますが、配布はやや面倒です🙂コンパイルする時間がすぐになくなるため(バイナリよりも最近好んだインストール方法)、間違いなく続行します。 😉

      1.    MSX

        こんにちは@TUDz
        好奇心から、何か見えていますか?

    2.    法律家

      あなたのお父さんは教育の仕方を知っています、私は私の父がずっと前に私にLinuxディストロをくれたらよかったのに

  2.   ビル

    完全に同意します。ubuntuがもたらすパスには同意しませんが、それでも私が使用するディストリビューションです=)

    次のリリースを見る必要があります。

  3.   アーサー・シェルビー

    背景がそれを愛しているので、それを攻撃する誰かが常にいるでしょう、それであなたがUbuntuについて不平を言うトロールを見るとき、それはクローゼットUbunteroです!

    1.    ジロニド

      Hehehehe、それは本当のXDです

    2.    MSX

      ハハハハハ、素晴らしいxD
      masesのためのUbuntu !!!

    3.    st0rmt4il

      私はあなたに完全に同意します。

    4.    ラファチャベス

      私はUbuntuから始めてそれを使い続け、KDEやGnome Shellでdebianのような他のディストリビューションを試しましたが、Ubuntuにとどまりました。
      Ubuntuがたどった道は私には悪くないようです。私は13.04をテストしていて、以前のものよりも高速です。 また、以前のWindowsには多くのデスクトップが残っていたように感じます。
      よろしく

      1.    ビクター

        私もそう思います。 Ubuntuはテクノロジーと同じように進化しますが、そうでないディストリビューションは正しい方向に進んでいなかったと思います。変化と進化は良好です。そのおかげで、私たちは今の状態になっています。
        拝啓

        1.    フィロマティック

          変化自体は良いです。

          ちなみにビクター、Ubuntuアイコンの横にあるUnityアイコンはどこにありますか?

          1.    ビクター

            こんにちはFilomatic、アイコンはページによって認識されます(またはそう思います)。 私がubuntuをunityで使用してコメントしたことを知っています🙂あなたもそれを行い、アイコンが表示されない場合、何らかの理由であなたが使用していることを認識しない可能性があります。
            ご意見をありがとうございます。 挨拶

  4.   TUDz

    Ubuntuは私たちの多くが望んでいるものではないことを認識していますが、間違いなく、GNU / Linuxの素晴らしい世界における数千人(数十万人ではないにしても)の新規ユーザーの発祥地です。 これともう少しのために、私は彼に一定の敬意を払っています。 また、あるディストリビューションから別のディストリビューションに移動するときに、あるディストリビューションを侮辱するのは誰ですか?xDディストリビューション-ホッパー並みの卓越性。 論文の展開などの理由で、落ち着いて安定したシステムを残さなければなりませんが。

    Texliveがサポートする超安定システムに関する推奨事項はありますか? 固定年の最低🙂

    1.    ジロニド

      Debianは安定していますか? XD。 そのディストリビューションホッピングは非常に疲れます。私は(どうやら)すでにその「ステージ」を離れています。 しばらく様子を見てみましょう。

      1.    TUDz

        考えてみました! しかし、Debian 7がリリースされるのを待つかどうか、したがってJessie as Testing(インストールを考えていた)を待つかどうかはわかりません。 何が起こるかを待つ必要があります😀

      2.    法律家

        ホッパーディストリビューションになるには何が必要かわかりませんが、昨年は少なくとも6か月間XNUMXつの異なるディストリビューションを使用しました。
        今はArchを使っていますが、説明の仕方がわかりません。まるで自分と一体であるかのように、このディストリビューションに大きな安らぎを感じています。

      3.    法律家

        ホッパーディストリビューションになるには何が必要かわかりませんが、昨年は少なくとも6か月間XNUMXつの異なるディストリビューションを使用しました。
        今はArchを使っていますが、説明の仕方がわかりません。まるで自分と一体であるかのように、このディストリビューションに大きな安らぎを感じています。

        1.    MSX

          明らかな男、そのオタクの愛!
          同じことが5年前にTheArch Wayを発見したとき、そしてArchLinuxがどれほど完璧であるかを発見したときに起こりました。
          時が経ち、今日私はXNUMX歳になり、他の職業もあり、システムの暗い隅々まで細部にまでこだわる時間があまりないので、基本的に信じられないほど素晴らしいチャクラに移行しました。 「SysAdminstoPower!」 破壊不可能なハーフRR、KDE指向のディストロ、そしてその上にいくつかの美しいアートワーク。

          そして、Archのフォークとして生まれ、その原理と構造の多くを維持しているため、PKGBUILDは類似しています(たとえば、screenshot =()フィールドで改善されています)。そのため、Archパッケージの大部分はほとんどインストールされていません。チャクラでそれらに触れてください。
          要するに、ミニマリストシステムを手作業で組み立てるのが好きで、細部にまで注意を払い、Arch Linuxのインストールが3年半続き、glibcの変更があった人には、完全に推奨される贅沢です。 、systemd、filesystems、その他いくつかの小さなもので、常に完璧で、非常に堅牢で、安定していて、信じられないほど高速に動作しました。

          常にシステムに障害が発生した場合、エラーはモニターと椅子の間にある可能性が高くなります😀😀

    2.    ああ、

      ほとんどすべてのディストリビューションのリポジトリにTexliveが含まれています。 Ubuntuおよびその派生物では、LaTeXに関連するほとんどすべてがインストールされるようにTexmaker(またはkile)をインストールするだけで十分です。 安定性に関しては、Debianをインストールするのが最善だと思います。

  5.   サウロット

    こんにちは、私は実際にubuntuがたくさん攻撃されているのを見つけます。 Red Hat 6を使い始めましたが、現在はubuntuを使用しています。これは、職場で使用しているため、数ステップで実行し続けるのが簡単だからです。 とにかく、最終的にはすべてのGNU / Linux環境が原因に寄与するため、特定のディストリビューションを攻撃するべきではないと思います。

  6.   エメザー

    おそらく彼らの最初のG / Lとしてそれを経験しました。 しかし、私は-兄のおかげで-USBでPuppyを見る機会がありましたが、Ubuntuにも来ました。これは、すばらしいプロモーションが行われたためです。
    私はUbuntuとの戦争はありませんし、今のところ戦争もありません。 それは私の手によってインストールされた私の最初のディストリビューション、私の最初の間違いと嫌い... G / Lの最初の愛でした。 G / Lの利点は、誰もが実行可能だと思う道をたどり、それ以上の苦労なしにそれを行うことです。Ubuntuはそれを行います。良くも悪くも、それは彼らの道です。

  7.   フランシスコ_18

    あなたは世界で絶対に正しいです、私はバージョン11.04のUbuntuで始めました、そしてグラフィックカードドライバーがデフォルトでインストールされなかったので、私が最初に見たのは統一ではなく、美しいgnome2でしたコントローラー、私は団結を試みましたが、それが気に入らなかったので、gnome2を使い続けました。

    私はもうUbuntuが好きではありません。正直なところ、初心者ユーザー向けのディストリビューションがあるのはとても良いことですが、11.04以降、Ubuntuはあまり好きではなくなりました。ただし、Ubuntuには反対していません。 、Canonicalからではなくても、Ubuntuのようなものがたわごとなどとは言わないので、Ubuntuを使用しないように制限し、嫌いなものを批判する場合は、教育を行います。多くの人が不足しています。

    明らかにUbuntuがなければ、Gnu / Linuxを知りませんでした。WindowsからUbuntuへの変更がトラウマ的だった場合(繰り返しのWindowsインターフェイスに慣れた場合)、Ubuntuの代わりにもっと複雑だったとしたら、コストがかかりました。さらにUbuntuのおかげで、この変更はより耐えられるものになりました。

    私が気に入らないことのXNUMXつは、ラップトップにUbuntuをインストールする前に、それがうまくいったことです。今ではインストールしますが、非常に遅いです。すべて「Unity」のおかげで、「Xubuntu」のようなバリアントがまだあります。彼らは私を許可します(ラップトップは私の母のためのものであり、彼女は一般的にコンピューティングに不慣れです)。

    強調すべきもうXNUMXつのポイントは、非常に強力な新しいデスクトップPCを購入したことです。また、UbuntuとUbuntuから派生したもの(Mint、エレメンタリーOS、Pear Os ...)は、仮想マシンでも機能しません。インストールします。それと、ブラウザを開いて数分間使用するように少し「いじる」と、多くのエラーが発生するttyが表示されますが、何も入力できず、コンピュータを再起動する必要があります。私がWindowsを離れて以来、私には決して起こらなかった地獄のように、Ubuntuとそのすべての派生物の両方で同じことが起こります。

    今のところ、Arch(素晴らしい)のような他のディストリビューションを試した後、私はDebian Gnu / Linuxを使用しています。これは私が最も快適に感じるものです。

    挨拶。

    1.    フランシスコ_18

      彼らは*ファットバグをインストールしました、ごめんなさい

  8.   エラヴ

    私はUbuntuを始めたもう一人の人です。むしろ、Ubuntuから始めたのではなく、Debianから始めましたが、Ubuntuとその無料のCD出荷のおかげで、Windows以外のものがあることがわかりました。

    私はUbuntuに対して特に何も持っていませんが、私たちの多くに起こっていることは、Ubuntuが最も人気のあるディストリビューションであり、GNU / Linuxが知られるようになったディストリビューションであり、それぞれが変更されることです(またはさらに悪いことに)それらは、残りのディストリビューションのイメージに影響を与えます。

    つまり、多くの人がLinuxと言い、Ubuntuについて考えています...真実からかけ離れたものはありません。 そして、まあ、私は炎を形成したくないので、関係のない他の理由のために。

    1.    TUDz

      elav Debian Testingを使用していますか? Firefoxのバージョンが22.0xDであることに気付きました

      1.    フランシスコ_18

        安定版であっても、Firefoxから直接ダウンロードしてインストールできます。

        1.    TUDz

          情報をありがとう! テストでKDE4.10をインストールできるリンクを確認しましたが、64ビットバージョンのみです。

          1.    ハンター

            あなたはいつでもwheezyでKDE4.10をコンパイルすることができます、コンパイルは何も書いてはいけません、アーロン・セイゴはビデオで非常によく説明します。

      2.    コメンテーター

        あなたはsources.listにfirefoxを追加することができます

        http://mozilla.debian.net/

    2.    ジョエル

      私はUbuntu8.04がリリースされたときにgnu / linuxの世界で始めました。どのような記憶があり、elavが以前に配布されたディスクについて言及しているように、私は9.04 / 9.10 /と10.04を持っています。 そのようなdirversが機能せず、インターネットで修正方法を調べた場合は、gnome2を好みに合わせて構成します。失敗した場合は、すべてを再インストールするだけで済みます。 Ubuntuは現在UnityとGnome3が好きではありません。嫌いです。理由はわかりません。今はxubuntuを使用していますが、さらに多くのditroを試しましたが、ubuntuには、インストールしてすべてを使用する準備ができています

  9.   ジョン・モルチ

    あなたがLinuxの初心者で、noobuntuから始めたというハハハは、私がubuntuについてどう思うか、つまり、最も純粋で純粋な真実を言うのをやめさせるつもりはありません。

    Ubuntuユーザーは知識を拡大しません。Ubuntuユーザーは常に自分自身を向上させたくない男になります。

    Ubuntuは平凡な人々のためのディストリビューションを作成します、それはあなたが愚かで少し読むことができないと仮定します、さあ、私はコミュニティやディストリビューションの理想と同一視していません、さらに、それが生成する理由です拒絶、少し賢い(天才でさえない)人々は、本質的にubuntuとそのコミュニティを嫌います。 だから基本的にubuntero ==平凡

    1.    ソーカー

      うわー、あなたはUbuntuを使わないので、あなたは超賢い天才です、あなたは単純さと愚かさを混同します、そしてそれがあなたがただ愚かである理由です。

      私はXUbuntuを使用し、OpencvおよびPythonライブラリを使用して生体認証顔認識ソフトウェアを開発しています。 あなたがモンゴルの鶏より賢いことを証明するためにあなたがしたことを教えてください。

      1.    自由

        これは、Chakra、Arch、またはDebianをXNUMXの疲労でインストールする典型的なものであり、その後、PCにインストールするという単純な事実によって、何かがすでに作成されています。

        むしろ、これらはLinuxの進歩を妨げるような人々です。

    2.    法律家

      そして、誰かがGNU / Linuxで優れている必要があるため、永遠に生きることはできず、人生の特定のことしか学ぶことができません。 それは真実です、私に関しては、私が知っているのは私が何も知らないということだけです。

      確かに、Ubuntuよりも難しいディストリビューションを使用する人々は、多くのUbuntuユーザーよりもインテリジェントですが、すべてのUbuntuユーザーがそれほどインテリジェントではないという意味ではなく、単に他の領域でインテリジェンスを利用しています。

    3.    MSX

      「あなたは単純さと愚かさを混同します、そしてそれがあなたが単に愚かである理由です。」
      ははは、とても良いです、必要なときにあなたからそれを盗みます= D

      Ubuntuユーザーは改善を望んでいません…。
      私はUbuntu6.10 / 7.04から始めましたが、Distrowatchリスト全体をインストールする前に、Debianを6か月間使用し、よりモダンでKDE向けのものを探し、9.10までKubuntuを試しました(当時は非常にDebian)そしてついにKubuntuのバグとDebianがGNU + Linuxを作る方法にうんざりしました。私はGentooとArchに出くわしました。
      Gentooは魅惑的なアイデアでしたが、私の人生をすべてを完全にコンパイルすることに費やしました...感謝しません。
      アーチは一目ぼれでした。
      当時、私はシステム管理者などとして働き始めました。

      逆に、最初からUBUNTU / DEBIANに恋をし、今日では常にUBUNTUを使用している私と同じかそれ以上のことを知っている人もいます。

      そして、Ubuntuがどのように機能するかを学ぶことに興味がなく、単にそれを使用することに興味がない人は、ディストリビューションとそれが完璧であることに非常に満足しています。

      誰も食べなかった馬を降りなさい。

      1.    st0rmt4il

        あなたは正しいコンパです!

        最高のアーチ:D!

        私はかなり長い間ディストリビューションホッパーをしてきましたが、パックマンはエンチャント以上のことをする何かです😀

        ご挨拶!

      2.    ジョン・モルチ

        @socarシンプルかバカかというコメントを使って、シンプルかバカか話さないときは生きているふりをしているのが面白かったです。次回はもっと首尾一貫してみましょう。あなたはそのフレーズを見て、使ったときはとても素晴らしかったと思います。それと、@ msxのように、「これを使わなければならない」と思ったのですが、そうでない場合は、どんなに「素晴らしい」ように見えても、フレーズを使用できないことがあります。

        また、「何をしたの?」と聞かれるので…そのビームが書かれている…友達、まずは何もしていない母国語を虐待しないでください。 まあ、ナンセンス、私は何もしていません、あなたが見ることができるものは何もありません、私は統計的分類子(ベイズ、パルゼン)の組み合わせを使用してスパムフィルターを作りました..私はいくつかの論文を書きました、私はこれらの出版物についていくつか言及しています、でもそれは昨日は良かったです、私はすでに明日を考えています、それは克服する精神です、あなたは理解できないと思います。

        Python、はい、いい言語ですが、Pythonを拡張するためにCで書いているときは、もう少し話をします。 ああ、あなたがしている、そしてあなたが誇りに思っている3つのナンセンスは、とてもすごいことです。すでに私はopencvとpythonで何かをしています。

        @lawlietと@msxはどのディストリビューションでも平凡です。たとえば、Archを使用しても、Ubunteroの考え方でArch / Slackware / Gentooを使用すると、Archをいくら使用しても、@ msxは平凡であることを明確にする必要があります。 、あなたは平凡になります。

        私の間違いは急いで書くことであり、このディストリビューションに対する私の嫌悪感を強調しないことでした、私の意見では(これは唯一ではなく絶対ではありません)、Ubuntuはひどく慣れていてユーザーに教えていません、それは彼らが愚かであると信じさせます最初から挑戦に出くわすと、泣いたり愚かなことを言ったりしますが、人間が障害を乗り越えようとしないと信じるのは大変痛いですが、ubuntuを使ってその精神を身につけた同僚がすでにいます。彼らはubuntuのその「メンタリティ」を手に入れます、彼らはチームの邪魔です。

        帽子をかぶっている方へ..ご挨拶。

        1.    もう一つ

          Ufaaaa…Canonicalのような会社を見つけて(あなたは宇宙旅行者です)、ええと、目標を持った本物の男性のためにSOを実行したり、日々自分自身を向上させたりすることを願っています。 )...ええと、道徳的なサポートを提供するために家族との生活の日常の問題の間に毎日生き残っている特定の平凡な人々(私のような)にとって、すぐに使えるUbuntuは私たちをディストロからディストロにジャンプするよりも優れています、しぶしぶコンパイルし、C、Pascal、COBOLなどで人間の生産性をプログラムすることを学びます...

          そして、私のコメントが乱れていることは知っていますが、あなたのコメントも場違いに見えるので、他に何も追加したくありませんでした。Ubuntuを使用する理由は誰も言いませんでした...同様に、ここではほんの少しの感謝と敬意がさらされていますデニス・リッチーのように、私が持っている日々の改善よりもはるかに多くのことを達成し、あなたが誰であるかを決して知らないディストリビューション?私はそうは思いません...

        2.    デビルトロール

          最初のコメントでそれをほのめかし、XNUMX番目のコメントでそれを確認しました。 バカじゃないの!!!。

        3.    kdpv182

          私は次のように答えます:あなたは自分自身を止めるべきではありません、あなたの情熱はコンピューティングであり、したがってあなたはgnu-linuxについて調査してもっと学びたいという事実、そしてあなたはあなたの邪魔をするのであなたが単純だと思うディストリビューションを使わないという事実目的はありません。Ubuntuのような簡単なディストリビューションを使用している人々を無知なものとして非難し、扱う権利をあなたに与えます。
          これを見てください。世界は巨大で、約7000億人の人々がいて、すべて異なる興味を持っています。コンピュータサイエンティストもいれば、法学、医学、科学などの他の知識分野で際立っている人もいるので、彼らが機能の実行に使用するソフトウェア、それは不必要です、それが彼らがUbuntuを使用する理由です。なぜなら彼らはWindowsが好きではなく、仕事を続けるための障害を表さない単純な代替手段を望んでいるからです。
          まるであなたが苦しんでいる健康問題のために医者に行ったかのようです、そして彼はあなたが自己診断と自己処方ができないのであなたがあまり賢くないとあなたに言うことによって答えます、あなたは医学書を読んでそしてします研究など。あなたが医者ではないという事実は、医者にあなたを野蛮人と呼ぶ権利を与えますか?まあ、私はそうは思いません、一人一人が彼らのように世界の改善に貢献しています興味のある分野では、すべての知識が社会的機能を果たしていることを忘れないでください。着る服を作るファッションデザイナーから、家や通りを清潔に保つストリートスイーパー、最も著名な弁護士や医師など、彼らはこの機能を果たします。他の人よりも多くの知性を持っている人がいるのは事実ですが、彼らは知識のすべての分野に存在し、時には革命的な進歩に貢献していることも事実です。 だからこそ、さまざまな分野の専門家や将来の専門家として、お互いを補完し、支え合う必要があります。それが目的です。
          最後に、一般的な関心は個人に優先することを理解する必要があります。したがって、すべてがコンピュータサイエンティストであるとは限らないため、同様に、ニーズを満たすために高度な知識を必要としない、簡単で単純な配布があることは有効です。法的な問題が発生した場合にアドバイスする弁護士がいること...

    4.    Lobo84

      ユーザーがもっと学びたいのであれば、Ubuntu自体または別のディストリビューションからそれを行うことができると思います。学びたいのは、使用するディストリビューションではなく、GNU / Linuxに対するユーザーの関心です。
      私はUbuntuに賛成しておらず、同じだとは思いません。したがって、Ubuntuを使用したい場合は、それを実行するのはあなた次第です。
      Ubuntuに反対する前は、あちこちでトロールをしていましたが、GNU / Linuxを使用している間ずっと考え直し、ユーザーの間で平和に暮らせなければ自由を促進することはできないことに気づきました。 。

      1.    ジロニド

        アーメン

      2.    もう一つ

        Exaaaacto..。

      3.    ブカネロファン

        Lobo84は非常によく言った。 私はあなたのコメントを支持します。

      4.    フィロマティック

        +1

    5.    自由

      Ubuntuは、すべての人、知らない人、学びたい人、#%&/!@ Cesを知っていて時間を無駄にしたくない人、そして日常業務に集中したい人のためのディストリビューションです。 はい、Ubuntuサーバー用のバージョンがあります。何を見てください。

      Ubuntuは、自慢したいオタク向けではありません。

      Ubuntuはすべての人のためのものであり、他のOSの真の代替手段であり、安定していて信頼性が高く、明確で適切な目的を持っています。

      あなたはとても特別で、とても異なっていて、あなたがなりたいと思っているので、ジャスティンビーバーディストリビューションを試してみることをお勧めします。 私はテストしていませんが、超オタクであるあなたは確かにそれをうまく入れて、それは杖です。

      1.    ビクター

        私はあなたのコメントが本当に好きで、それに同意します。
        拝啓

    6.    ラファGCG

      なぜ誰もがハッカーにならなければならないと思いますか?
      単にコンピュータを動作させたいだけの人がいます... Linuxは彼らのためではありませんか?
      あなたは非常に特別な視点を持っています。
      ご挨拶!

    7.    ダンテ

      あなたは人々を軽蔑しているように思えます...私はすべてのウィンドウといくつかのLinuxを持っています... Mint以来... UbuntuとDebian ...などそしてUbuntuまたはXを使用することであなたは知らずに話すようになりますあなたは尊敬を逃します...あなたは逃さずにあなたの意見を言うか与えることができます... ubuntuはより安定して使いやすくなっています...そしてそれがアクセス可能であるという単なる事実のために、それが狂っているなら窓と安定したものを比較してください...それからあなたがそのような誤りを言うことを失礼な3のその規則によって...私はあなたに川で水浴びしそしてXNUMX本の棒とリモコンなしで火をつけるようにあなたに言うでしょう...もちろんそれはあなたが改善するのを助けません人としてのあなた自身ですよね? それはあなたに知的ホームレス、快適さ、そして辞書を取る代わりにグーグルで数秒で情報を検索することを可能にします...だから少し一貫性があり、ナンセンスではありません...。 時間があり、学びたいと思う人がいるのはとても良いことです...しかし、誰もが同じ時間や能力などを持っているわけではなく、そのために愚かではありません...だから、言葉を測定して軽く話さないでください知識や議論、はい、それは私には愚かなようです...

      1.    MSX

        それを落としてください、彼は明らかに初心者です。 彼の言葉から判断すると、彼が言うナンセンスを理解するのに長い時間がかかるでしょう、彼はまだ長い道のりがあります。 😉

    8.    フィロマティック

      失礼に行く...! 何が起こるのですか? ソフトウェアの技術的な知識がないと、Ubuntuやディストリビューションのユーザーを使用できませんか?

      医師、弁護士、建築家は、必要に応じてUbuntuを仕事に使用する権利を持っていませんか? 自分をしのぐことを望まない人、平凡な人、少し読めない愚かな人ですか?

      あなたが愚かさについて哲学するとき、鏡を見てください...マジェテ!

      PSあなたが医者に行かなければならないとき、あなたが言うナンセンスのためにあなたを認めるubunteroを手に入れないことを願っています...または少なくとも彼は泌尿器科医ではありません。

      1.    フィロマティック

        Jhon Morciについて言及していましたが、以前のコメントでは明確ではなかったと思います。

  10.   cooper15

    もちろん、私はUbuntuに感謝しています。この世界で始めて、そこで多くのことを学びました。Ubuntuはまったく嫌いではありませんが、コミュニティを考慮せずにUbuntuが取ったコースを批判しています。それだけではありません。それを批判するために、私は不条理なubuntuに戻りたいという恨みや抑圧された欲求を持っていますが、elavが言うように、ubuntuが行う良いか悪いかは、他のディストリビューションのイメージに影響を与えます。それはある程度気になるところです。

    1.    サンティアゴ

      これらのファンボーイのコメントは疲れるものです。 フロッピーディスク(15年以上前)のフロッピーディスクにある、それが何と呼ばれているのかさえ覚えていないディストリビューションを使い始めました。 次に、redhat、mandrake(はい、mandrake 7の場合)を使用し、debian、suse、centos、fedora、gentooなどをインストールしました。 私はDebianサーバーをコンソールモードで実行しています(データベース、Web、svn、openfire、iptablesと手動ルールを備えたファイアウォール、squidを使用したキャッシュ、XENとKVMを使用した仮想化など)。 だから私はDebianをコンソールに最初から使用してインストールする方法を知っています。 しかし、それは私が必要なものではありません現在、アプリケーションやWebページの開発のために、職場や自宅のノートブックで使用するための安定したシステムが必要です。 Xubuntuは私にとってすべての要件を満たしています。 WineがDebianリポジトリにない理由を確認する時間(または欲求)がありません。なぜなら、Wineがフリーズするか、フリーズ解除されるまで、または何でもするからです。 Debianが好きな人にはすべて良いのですが、開発に0%の時間を費やさなければならないので、うまくいくことが必要です。
      私はすでに調査の段階を過ぎています。調査が必要な場合は、Xサービスを備えた新しいサーバーをインストールします。 デスクトップのセットアップや、DebianStableの処方バージョンの使用に時間を無駄にする気はありません。
      そして、それは平凡ではないように私には思えます。 一日中ディストリビューションについて学び、研究する時間があれば、おめでとうございますが、アプリケーションの開発と新技術の観点から学び、革新するために時間を費やしています。
      これは私の意見。 Xディストロを使用するためだけに平凡と呼ばれているのは本当に迷惑です。 そして、私はXubuntuに1年以上とても快適で満足しています。

      1.    サンティアゴ

        申し訳ありませんが、このコメントはJhonMorciのコメントに対するものです。

        これらのファンボーイのコメントは疲れるものです。 フロッピーディスク(15年以上前)のフロッピーディスクにある、それが何と呼ばれているのかさえ覚えていないディストリビューションを使い始めました。 次に、redhat、mandrake(はい、mandrake 7の場合)を使用し、debian、suse、centos、fedora、gentooなどをインストールしました。 私はDebianサーバーをコンソールモードで実行しています(データベース、Web、svn、openfire、iptablesと手動ルールを備えたファイアウォール、squidを使用したキャッシュ、XENとKVMを使用した仮想化など)。 だから私はDebianをコンソールに最初から使用してインストールする方法を知っています。 しかし、それは私が必要なものではありません現在、アプリケーションやWebページの開発のために、職場や自宅のノートブックで使用するための安定したシステムが必要です。 Xubuntuは私にとってすべての要件を満たしています。 WineがDebianリポジトリにない理由を確認する時間(または欲求)がありません。なぜなら、Wineがフリーズするか、フリーズ解除されるまで、または何でもするからです。 Debianが好きな人にはすべて良いのですが、開発に0%の時間を費やさなければならないので、うまくいくことが必要です。
        私はすでに調査の段階を過ぎています。調査が必要な場合は、Xサービスを備えた新しいサーバーをインストールします。 デスクトップのセットアップや、DebianStableの処方バージョンの使用に時間を無駄にする気はありません。
        そして、それは平凡ではないように私には思えます。 一日中ディストリビューションについて学び、研究する時間があれば、おめでとうございますが、アプリケーションの開発と新技術の観点から学び、革新するために時間を費やしています。
        これは私の意見。 Xディストロを使用するためだけに平凡と呼ばれているのは本当に迷惑です。 そして、私はXubuntuに1年以上とても快適で満足しています。

        1.    ジョン・モルチ

          ははは、コンピュータレース内のシステム管理者は最も低いリンクのXNUMXつです。なぜ、彼らがそんなに天才だと思っているのかわかりません。

          1.    エラヴ

            私はそれを知りませんでした..まあ、私は同意しません、システム管理者のおかげで、残りのコンピューター科学者は彼らがすることをすることができます..😉

          2.    サンティアゴ

            私はあなたの知識のために働いている会社の開発責任者です。 サーバーのインストールと構成は、私がインターンのときに行われました。
            私たちがいるので、あなたは超知的な人であり、素晴らしい仕事をしています。 どこで働いているか教えてください。 少なくともあなたはウォールマートのような多国籍企業のシステムマネージャーになると思います。 Exxom、またはそれらのXNUMXつ。

      2.    MSX

        +100、私はあなたを学びました、@ Morcilla。

  11.   エレンディルナルシル

    私が最初に出会ったディストロはRedHatとSuseでしたが、最後の飛躍を遂げることができたのはUbuntuでした。 私は長い間それを使用していません(それをインストールした最後のものは10.10でした、私の好みのために、すべての中で最高です)。 しかし、私は今日それを使用する人々を迫害したり批判したりしません。 私はそれが行った方法が好きではありませんが、Linuxの最大の利点は選択だと思います!

  12.   おあい027

    だから私の場合はUbuntu8.04から始めましたが、少し構成されていました!!!。 Kubuntuを使用した後、OpenSuse 12.3を使用しています(私は本当に気に入っています)。 さて、私たちの多くは、Ubuntuからこの道を歩み始めました。

    1.    エレンディルナルシル

      私がUbuntuで始めたのは8.04だけだったと言うのを忘れました。

      1.    ハンター

        私はUbuntuのファンではありませんでした。遊牧民のときは常にKnoppixを使用し、落ち着いたときはDebianを使用しました。Ubuntuは仕事上の理由で使用する必要がありました(企業ポリシーが言葉です)が、そのディストリビューションの核心を見たことはありません。 、Debianには代わりにたくさんあります。

  13.   Daniel Mölk

    私は自宅にUbuntuを持っていて、職場でUbuntuをインストールしています。簡単な理由で、作業ツールをすばやくインストールして構成できます。自宅では、Debianを試したかったのですが、インストールできません。何千回も試しましたが、メモから始めさせる方法はありません(asus)
    他に、一緒に作業することをお勧めするディストリビューションはありますか? oracleクライアント、sqlplusをインストールし、icaを受信する必要があります

    1.    MSX

      はい、XNUMXのディストリビューションがありますが、Ubuntuに慣れているのなら、なぜ変更するのですか?

      1.    サンティアゴ

        Exactooo !!

  14.   ガトー

    私はUbuntuではなくMintから始めましたが、人々をLinuxに近づけたのはディストリビューションであるため、私はそれを尊重しています。

  15.   josevictorbj

    それどころか、UbuntuのおかげでLinuxについて話す人が増えているので、Ubuntuを批判することはありません。 最新バージョンが気に入らないので、代替品を探していますが、このディストリビューションに感謝することがたくさんあります。 Red Hat 7.04、Mandrake、Suseを使用する前のバージョン7以降、Debianで使用していると思います。 提案として、UbuntuがLinuxであると批判しないでください。それが気に入らない場合は、変更してください。それが好きなものがなければなりません。ゼロドルのLinuxシステムを使用することの良い点です。

  16.   ダニ

    確かに、私はKubuntu 5.04から始め、6.06か月後、史上最高のUbuntu(Ubuntu XNUMX Dapper Drake)に行きました。そこで、このLinuxの世界について多くのことを学びました。

  17.   Linuxさん

    私はあなたの記事のすべての言葉に同意します。 Linuxは知られるようになり、Ubuntuのおかげで尊敬されています。 Linuxは、シンプルで教育的かつ効果的な方法で人々にリーチすることで成長していますが、ユーザーがUbuntuにない他のディストリビューションで美徳を見ると、それはDesdeLinuxではあまりにも分析されている問題です。

  18.   ガンブー

    申し訳ありませんが、Ubuntuの名前の誤用については常に批判します。 最初はUbuntuはubuntuでした。 それで終わりました。 一貫性を保つために、名前とロゴを変更する必要があります。

    1.    ガンブー

      ちなみに、これはこのページに反映されていますが、私はUbuntuではなくMintを使用しています。

        1.    法律家

          @ Cat、XFCEマウスがXNUMX匹いるのはおかしいですが、笑わせてくれます

          1.    ガトー

            ははは私もXFCEが好きなニックの関係に面白がっていました。

        2.    ガンブー

          ありがとうございます!

          1.    ガトー

            本当に10xDを使用していますか?

      1.    タンムーズ

        まあ、とにかくubuntuを使うのはミントが

        1.    ガンブー

          Mintは本来あるべきUbuntuです。 私にとって、ミントは今のところUbuntu自体よりもubuntuです。

  19.   オスカー

    Ubuntuは世界で最も多くのユーザーがいるディストリビューションであり、Ubuntuを使用するユーザーは数百万人(数十万人ではありません)であり、ますます増えています。 Ubuntuがなかったとしても、Linuxはサーバー上にほとんど存在せず、XNUMX匹の猫が使用していました。

    Linuxをより簡単で直感的にしてくれたUbuntuに感謝します!

    そして、複雑なコード行を知らない、または知りたくない私のような不器用な人に非常にうまく機能するXubuntuを作成し、茂みの周りを叩くために、私はhtmlコードを学び、写真をマスターし、注文するのに十分です私の個人的な生活の中で! XD

    ご挨拶とありがとうございます! 🙂

    1.    KZKG ^我愛羅

      LinuxはUbuntu以前から使用可能でした。MandrakeとFedora、そしてOpenSUSEがあり、それらは完全に使用可能でした😉

      1.    エレンディルナルシル

        +1

      2.    フアン·カルロス

        + 2.000.000.000.000.000.000..。

      3.    パンデブ92

        もちろんですが、ドライバーのおかげで、Windowsの使用ははるかに簡単でした。

      4.    JAI

        完璧な答え。

      5.    MSX

        Claaaa…。

        しかし、いいえ!そうではありません。
        確信がある場合は、これらのディストリビューションのいずれかを古いバージョンにインストールして楽しんでください🙂

    2.    マックススチール

      彼らがあなたに言ったように、LinuxはUbuntuの前から使用可能でした、そしてそれは多くの人の不満であり、彼らはすでにUbunto!= Linuxと言っていました。

      幸いなことに、私はMandrake-> Slackware-> Archから始めました。そうです、Ubuntuを試しましたが、実際にはまったく納得できません。

    3.    sieg84

      Ubuntuを「簡単」にしているのは、Ubuntuに捧げられた無数の記事です。

    4.    MSX

      「Linuxをより簡単で直感的にしてくれてありがとうUbuntu!」

      WTF !!!!

      それを巨大にするためにそれはそうかもしれません、しかし...それ? オタク。

      1.    オスカー

        コメント申し訳ありませんが、私が言っていたのは誠意を持ってでした! Linuxは使用可能であった可能性がありますが、確かにそれほど人気が​​なく、現在ほど簡単でもありません(これも論理的です)。

        Linuxの良いところは、より多くの情報があることです(インターネットに感謝します!!!)、悪いことは、それがまとまりを必要とすることです。 希望はありますが、意見は非常に分かれており、すでに非常に良い製品があると思います。

        私の謙虚な観点から! わからない!

        挨拶!

        1.    オスカー

          謙虚な貢献が必要な場合、私にとって最良のシステムは次のとおりです。

          本当に1stSTABLE。
          2ºシンプル、直感的、使いやすい。
          成長する可能性のある、好みや時代に適応する3番目のモジュラー。

          私のような不器用な初心者(Linux上)に最も近いのはXubuntuです。

          挨拶!

    5.    ビクター

      みなさん、こんにちは。
      私は9.04からubuntuユーザーであり、ubuntuとcanonicalの機能が気に入っています。 彼らはすべての人に完璧で無料の代替手段を提供しています。最初の2つのバージョンでは、私はあまり好きではありませんでしたが、今では別のバージョンを置くことはできません。 私は団結が好きです。 主な理由は、生産性、美学、二重の意味であり、タブレット、モバイル用のOSを作成していますが、メーターのコピーと貼り付けを行うwin8とは異なります。
      毎月の急速な進歩のおかげで、UbuntuがプリインストールされたコンピューターやLinux用の新しいゲームが増えています。
      私はubuntuとcanonicalをサポートするつもりです。途中で完璧な人は誰もいませんが、彼らには正しい目標があると思います。
      Ubuntuは、ウィンドウよりも優れたパフォーマンスを発揮する唯一のディストリビューションです。
      拝啓

    6.    ジョン・モルチ

      ええと、ubuntuを搭載したPCよりもAndroidを使用したモバイルデバイスの方が多いようです。 乾杯

  20.   kik1n

    そうですね、Ubuntuとdebian、より成熟したディストリビューションがあります。

    1.    MSX

      ハ、それはあなたが他の分布を深く知らないことを示しています。

  21.   ブレアパスカル

    ああUbuntu、結局私はHDでArchとUbuntuを残されました。 Unityが大好きでした。

    1.    彼はここを通り抜けた

      アーチに団結を置き、

  22.   Facundo

    風船を弾きたくないのですが、
    Debianの

    1.    MSX

      お悔やみ申し上げます:¬(

      1.    ジロニド

        DebianはSOOOOOAAAAAAAAAH難しいことではありません😉

        1.    MSX

          それどころか、「パワーディストリビューション」の中でも明らかではありませんが、最もフレンドリーなもののXNUMXつです。実際にはそうではありませんが、そのように不正行為を行います。

          [トローリング]
          Corel DRAWに似ています。使い始めると、非常に簡単ですが、使用すればするほど、制限が増えます。
          代わりに、PhotoshopはArchに似ています。最初は複雑に見えますが、使用すればするほど、すべてがシンプルに見えます😀

          お悔やみを申し上げますが、Debianを使用することによる腹痛のためです😀
          [/トローリング]

          1.    MSX

            注:実際には「CorelDRAWvs Adboe Illustrator」ですが、概念は理解されています😀

          2.    ジロニド

            そして、比喩の中でGIMPはどのディストリビューションですか? XD

        2.    ガトー

          数時間前に仮想マシンにDebianをインストールして、それがどのようになっているかをテストしようとしました。インストールが完了すると、非常に満足のいくマシンを再起動しましたが、ターミナルだけがロードされたことがわかりました...多分まだそうではありませんUbuntuベースのxDを離れることができる

          1.    ジロニド

            ここ(FromLinux)では、ターミナルから始まるグラフィカルインターフェイスでDebianをインストールする方法がいくつかあります。 もっと簡単なものを好む場合(簡単なことは気分を害する意図がないので、debianを最初にインストールしたときと同じようにしました)(インターネットに接続している場合)「グラフィカルユーザーインターフェイス」(グラフィカルユーザーインターフェイス)というチェックボックスをオンにすることができます(またはそのようなもの)。 2番目のオプションはgnome6(debian 3またはsqueeze)またはgnome 7(debian XNUMXまたはwheezy)をインストールしますが、isoを取得することもできます。これは、同じ方法でKDE、Xfce、Lxdeなどをインストールします。

          2.    ガトー

            私に起こることは、ラップトップからvirtualboxを使用してインストールすると、レプリカが検出されないことを通知します(おそらく、インストールする場合は、WIFIではなくケーブルで接続する必要があります)...どうやら私はする必要がありますDVDをダウンロードする

          3.    ジロニド

            virtualboxにイーサネット接続を「エミュレート」させることができるオプションを設定する必要があります(私のPCの実行速度が非常に遅いため、virtualboxを使用しません)。

          4.    ガトー

            よくわかりませんが、すでに見つけたと思います(ブリッジ接続–> eth0)

  23.   ルベン

    真実は、私がLinuxにアクセスしたとき(XNUMX年前)、UbuntuはLinuxと同じだったので、その「攻撃」を理解していなかったということです。真実は、まだ理解していないということです。
    Unityが到着したときも、コンピューターが処理できず、別のディストリビューションを探す必要があったため、少し腹を立てましたが、Mark Shuttleworthのインタビューを読んで、彼がどれほど興奮しているかを確認した後、スマートフォンでUbuntuを使って何をしたかを確認しました。そしてタブレットでは、私は彼らに満足しており、彼らが成功することを願っています。
    また、Unityのおかげで、クラシックなGnomeよりも気に入っているXfceを発見しました。

  24.   ペドロ

    私はubuntuを軽視していません、それはたわごとだと思います、そしてそれはlinuxでの私の最初の経験ではなく、debianでした、そしてそれ以来、私はdebian 7を待って、多くのディストロを試しましたが、それを続けます。

  25.   江戸

    私は現在ManjaroKDEを使用していますが、ここで落ち着くと思います。
    しかし、Ubuntuは素晴らしいディストリビューションだと思います。 Unityのルックアンドフィールは、ハードウェアをどれだけうまく検出できるかは言うまでもなく、私が時々見逃すものです。 Canonicalはこのディストリビューションでうまく機能していると思います(LTSバージョンではさらにそうです)。
    ウェイランドの代わりにミールを将来使用するなど、いくつかのことは認識していますが、詳細は共有していません。

  26.   ジョスエ

    ubuntuは、untyが存在しなかったときに提供されました。Linuxの最新情報を尋ねられたときに、何を伝えればよいのでしょうか。どのような参照を提供できますか。 団結は半年ごとに変わることによってあなたの人生を複雑にするでしょう、xubuntuはまだ存在しますか? 私が言っているのは、同じコアを使用するオペレーティングシステムがいくつかあり、たくさん読む必要があるということですが、ビデオゲームをプレイしない限り、それは大変なことです😛

  27.   彼らは私の意見を述べるために私にお金を払っていません

    Canonicalが配布したCDのおかげで、Ubuntuから始めたことに多くの人が同意すると思います。 そして、それが私が彼らが私にくれた5.10から始めた方法です。 彼の哲学、自由を保つこと、「人間のためのLinux」などについてはとてもいいと思いました。 しかし、GNU / Linuxを知るようになると、ユーザーとしてのニーズの多くを満たしていないことに気づき、2009年XNUMX月にGentooに切り替えるリスクを冒しました。その変更を後悔せず、インストールははるかに少なくなりました。何よりもトラウマ的です。Gentooに関するインターネット上の偏見を描いています。

    事実、私たちの多くがUbuntuを通じてGNU / Linuxを知っていたのは事実ですが、これは当時のことではありませんでした。それが私が批判する理由であり、私は常に堅実で議論​​の余地があると考えるものの下でそれを行っています基準(すべてのように、違いますか?)。 正規およびmrシャトルワードポリシー(またはそれが綴られているもの)の多くは、私が非常に興味深いと思った「ubuntu」哲学を脇に置いています。 私がubuntuについて感じているのは、彼らはコミュニティの構築にはあまり興味がないが、収入には興味があるということです(これは悪いことではありませんが、「ubuntu」の哲学の下でそれを偽装し続けているということです)。 Metacityボタンの位置を左に変更することへの騒ぎが出て、前述の紳士が「これは民主主義ではない」と言ったとき、私はそれを放棄することによって正しいことをしたことに気づきました。

  28.   ホセ·ミゲル

    私はUbuntuから始めたわけではなく、Debianを何年も前からopenSuseで使用していました。 しかし、私はウブンテロであり、自分の間違いに気付くのにそれほど時間はかかりませんでした。

    私が道路が好きではないことも問題ではありません。 何が起こるかというと、Ubuntuはフリーソフトウェアを使用していますが、それをサポートしていません。

    彼は何かが必要なとき、既存のプロジェクトを使用し、それをサポートする代わりに、その開発を使用し、名前を変更し、それを彼として提示します。私があなたを見た場合、私はあなたを知りません。

    それは私たちが間接的に利益を得ることができるという意味ではありませんが、Ubuntuの意図はフリーソフトウェアコミュニティにとって良くありません。 それは会社であり、そのように考え、行動します。

    それは軽蔑ではありません、または少なくとも、私はそう思います...

    ご挨拶。

  29.   v3on

    元ガールフレンドが尊重するように、あなたはそれを尊重しなければなりません

  30.   カノン

    このブログでは誰でもエントリを作成できることは間違いありません

  31.   ミゲル

    おめでとうございます、これは、ミニディストリビューションの戦いではなく、提案的なもので、フォーラムが常にあるべき方法です

  32.   yon.conor

    あなたの批判を控えます !!! あなたの批判を控えます !!! HAHAHAHA uyyyyy ubuntu Dapper Drake、6.06をインストールしたときのことを覚えています!!!! なんて良い思い出でしょう。このディストリビューションから始めたわけではありませんが、不思議なことにKnoppixから始めて、Flisolでそれをくれて、そこでKnoppixfedoraとUbuntuを焼きました!!!!!! ディストリビューションについて知りましたが、彼らのロゴに何かが惹かれているのを見て、Flisolにつながるコンパスにインストールしたときに見ました。「ハードドライブに入れたい」と言ったので、使い始めました。私はそれを残し、戻し、残し、そして戻ったので、他のディストリビューションを学びましたが、いわば母のディストリビューションではありませんでしたが、Ubuntuにも特別な愛情を持っています。さらに、私の誕生日にFeistyの子鹿を手に入れましたまだアルバムフォルダにあるCD、幸せに酔っていたのを覚えています。 私は誰にも何も求めませんでした、あの昔はああああああああ...どうやら私はより純粋になり、現在LMDE 100を使用していますが、チャクラとしてKISS哲学とディストリビューションを好みます。 x201303 blah blahが個人的にShuttleworeやそれが書かれているものは何でも、私はそのウェイランドを見たのですが、良いディストリビューションが衰退しているように感じますが、ちょっと。 賽は投げは

  33.   EXE

    ええ、はい、すべてが悪かったわけではありません..彼は当時私たちの多くに多くの喜びを与えました。

  34.   法律家

    多くの人がグラフィカルインターフェイスのためにUbuntuを好きではないと思いますが、DebianのようにハードコアなUbuntuインストールを敢えて行います。
    たぶんDebianかUbuntuで、それはとても速く、安定していて軽いので、私が間違えてDebianをインストールしたようです。
    Ubuntu環境ごとにディストリビューションであるというのはばかげているように思われるので、これを超えてXFCEを手動でインストールしました。私は、XubuntuではなくXFCEを備えたUbuntuを使用しています。

  35.   最後の新人

    Linux Mint 9(isadora)から始めた私は、コンソールでsudo apt-get updateと入力するだけで、ハッカーのように感じました。その後、Fedoraを使用しました。しばらくの間、Fedorianユーザーでしたが、単純なものとしてKubuntuに切り替えました。インストール時に多くの問題が発生した理由(fedora 18)、15を超えるパーティションがあり、インストールプロセスで正しいパーティションを選択するのが非常に難しいようだったので、何かを削除することを恐れずに、Kubuntuに簡単に切り替えました。 。 私はゲーム用のWindows7とのデュアルブートを持っていますが、Steamを使用してKubuntuにすでにいくつかインストールしています。

  36.   ホルヘ

    私はDebianから始めたわけではなく、多くのディストリビューション(arch、suse)をテストしてきました。Ubuntuが団結して出てきたとき、私はそれを批判しました。それから私はそれを試して夢中になりました。 また、ある日、PCが正常に動作するように構成をキャンセルしましたが、頭痛の種になることもありました。専門家にはなりたくないので、すべてを正しくプログラミングできるようにしたいのですが、Ubuntuは優れています。 、また、団結は検索とレンズで多くを節約します。 とにかく私はそれが好きですが、今はエレメンタリーXDをテストしています

  37.   freebsdick

    まあ、この投稿は必要ないと思います! …率直に言って、彼らが彼ら自身が宗派であると投稿する理由がわかりません! リクエストとしてユーザーが意見を表明する投稿を作成すると、ブログに深刻なはずの無意味なテキストが生成されるだけです..レイヤー8だけ

    1.    ジロニド

      コメントありがとうございます¬¬

      1.    MSX

        わかりました、そのコメントは、KDEでDebianを使用している人に対して、「愚かなfreebsd(freebsddick)」というニッチな人によってなされました。

        宗派主義はどこにあるのか!? EPICFAIL。

        1.    freebsdick

          前兆の剣の向こうを見ることができ、私が使用しているシステムと環境を事前に知っていると思います.. !!

  38.   nosfeatuxx

    許可を得て、(フォーラムのプレゼンテーションのように)長い話を短くしないで、1998年以来、さまざまなディストリビューションからのいくつかのCDが私の手に渡ったと言えますが、Linuxのハニーを楽しみ始めたときwinlinux2000と呼ばれるものでしたそれはDOSビデオゲームであるかのようにインストールされました。

    2006年に、同僚がubuntu 5.04の»私の最初のliveCD»をくれました(すごい!)そして、私が本当に好きだったLinux Mint Helena 2009 LXDEを実際にインストール、構成、プラグインしたのは8年まででした(Webで理解できました)。お母さんの名前を取ってくれて。

    今日はLinuxMintから移動できませんが(理由はわかりません)、LXDEからgnome 2を経由して、KDEを使用しています(Elavのおかげだと思います)。いつかMATEを利用する予定です。

    Ubuntuに感謝します! (それはあなたではなく、私です)。

    1.    ジロニド

      それはあなたではありません、それは私ですXD

  39.   アレクサンダー

    Ubuntuは優れたディストリビューションであり、メインのLinuxコミュニティで優れた機能を果たしています。うまくいくことを願っています。私はこのRH、OpenSuse、Ubuntu(多くの頭痛の種を取り除きました)、Debian(Ubuntuの理由を理解しました)のように始めました。これに基づいていました)そして今ではArch(ローリングリリースが欲しかった)各ディストリビューションにはそれぞれの機能があり、うまくいくか、違うことをすることができます。モバイルシステムがうまく機能することを願っています。彼らが行った努力、私はDebianとArchであったより快適なディストリビューションに入りました。それらは哲学の反対ですが、何かが欠けていると感じた他の人たちの中で私が良かったものです。

  40.   ティナトレド

    長い間、私はこのブログに一行も書いていませんでしたが、ここに注がれている情報や意見のために、それが私の強制的な読書の一部であることが止まることはありませんでした。 このサイトで自分の意見を表明しないことにした主な理由のXNUMXつは、不寛容です。 この場所を運営している人々の不寛容ではありません。彼らは私の考えを排除または削除するために記事を編集したことがないためですが、このコミュニティを構成する私たちが時々行動する不寛容です。
    そして、私が「私たちが行動する」、一人称複数形を書いたことによく注意してください。 私たち全員…

    スピーチの作者に聞いてみますが、Ubuntuを尊重することで何がわかりますか? 「Ubuntuを尊重する」というあなたのコンセプトは、誰もが黙って、そのOSについて私たちが嫌いなことを言わないようにすることです。 神聖であるか地上であるかを問わず、私たちがそのようなことを求めるのを助けるのはどのような権利ですか。 GNUコミュニティの自由の旗であり、その中でも表現の自由ではありませんか?

    特定のオペレーティングシステム(またはディストリビューション、あなたがそれを好きなように呼んでいるもの)への敬意を求めるのはひどいことだと思います...しかし、Ubuntuにいくらかの意見の相違を表明する人々への敬意はありません。 例? さて、私は非常に便利なものを持っています:

    JulySAOは言う:
    5年2013月6日午後35時XNUMX分
    Ubuntuデスクトップの動きが現代の戦争よりも遅いことに気付くまで、これらのいたずらはすべて素晴らしいです! (少なくとも、私が最後に使用してアンインストールしなければならなかった12.10では)

    私がUbuntuにお願いするのは、もっと軽くしてください。 すべてのシステムリソースを消費するデスクトップは古くなっています。ご覧のとおり、7つは意味がなく軽量で、8つは7よりも軽量です。Kdeも軽量化され、xfceのユーザー数はますます増えています。 彼らは素敵ですが軽い机を持っています。特にタブレットに飛躍したいのであれば、食べるような軽さが必要です。」

    JulioSAOがこの答えに値すると表明した何が悪かったのかわかりません:

    «Ubuntuでの停戦は言う:
    5年2013月11日午後05時XNUMX分
    @julioSAO:「ubuntuデスクトップの動きは現代の戦争よりも遅い」

    私のようなjulioSAOには、Linuxについて読んだり、ディストリビューションを使用したりするための投稿や年がすでにいくつかあります。 したがって、どの機器に応じてOSのさまざまなパフォーマンスについて最小限の知識があると想定されます。 私はあなたが価値判断を非常に軽く通過することに驚いています、あなたの主張が信頼できる根拠を持っていないという知識でさらにそうです。
    Ubuntuはお使いのコンピューターでうまく機能しない可能性があり、Ubuntuに見舞われる可能性があり、恨みが極端に偏った結論につながる可能性があり、現実から外れて、あなたの心はあなたの理由を曇らせるほど物でいっぱいになるかもしれません...しかし非常に多くの人がいるかもしれませんが...あらゆる種類と条件の何百万人ものユーザーがいるディストロに対する判断の観点から話す権利はありません。
    これは、今日のUbuntuに寛大ではないブログ投稿へのリンクですが、通常の人間として、彼らは反映するためにしばらく停止しています。
    他の多くのantiubuntuが好きだといいのですが、その例に従ってください。」

    Ubuntuは他のディストリビューションほど軽量ではないと主張する嘘つきの誰かとしてラベルを付けるのはなぜですか? Ubuntuの軽量化だけを求める人に憤慨するのはなぜですか? 消費者であり、最終的にディストリビューションが作成されるユーザーが意見を述べる資格がない場合...それでは誰ですか? 正当な意見を述べるためには、おそらく「偉大な愛好家」だけで構成されたパンテオンに所属する必要があるのでしょうか。

    Zironidと言ってすみませんが、Ubuntuを尊重するのではなく、何よりもまず、このGNU / Linuxの世界を構成するさまざまなディストリビューションのユーザー間に敬意を払うように依頼する必要があります。 自分の批判を表現する方法を知っているだけでなく、他の人の批判を消化することも非常に重要であるように私には思えます。 Ubuntuの尊重を求める場合は、一貫性を保ち、他のディストリビューションだけでなく、WindowsやMacOSXなど、修飾形容詞の品位を落とすことで嘲笑することが多い他のオペレーティングシステムのユーザーを尊重しましょう。

    ユーザー間の普遍的な尊重が達成されたとき、GNU / Linuxは、ソフトウェアだけでなく人間の真の自由の砦となり、それから初めて、Linuxからより良くなることを学びます。

    1.    パンデブ92

      それは前例ではありません...しかし、私はティナに同意します。

    2.    ジロニド

      こんにちはティナ。

      私がこの投稿をしたのは、主に、ubuntuが嫌いな人たちを黙らせるためではなく、意見を述べるときにもっと敬意を払うためです。

      私はUbuntuを否定的に批判しましたが、反省した後、私たちの一部がこれらの批判に手に負えなくなっていることに気付きました。これは特定のユーザーに不快感を与える可能性があります。

      変化には批判が必要ですが、批判の仕方によって、変化は良くも悪くもなります。

      JulySAOのことに関しては、それが受け取った応答について私を責めているような気がします。 Unityの動作が少し遅いことは知っていますが、それがubuntuを使用しない理由や不満の理由ではありません。

      1.    ティナトレド

        こんにちはジロニド、

        親切な返事をありがとう。 あなたの親切な返事のXNUMX番目の段落、特にこの文を読んだ後:「...特定のユーザーに不快感を与えるそれらの批判」、私たちは最終的に同じことを考え、簡単に言えば次のように要約されていると結論付けます:批判があり、悪い血で作られたUbuntuに対するコメント。その唯一の目的はユーザーのグループを悩ませることです。

        それは本当のジロニドです。 繰り返しますが、何ヶ月も前に、GNU / Linux専用のブログやフォーラムに積極的に参加することをやめたのは、部族であるかのように、最小限を求めているGNU / Linuxユーザーの間での尊敬の欠如です。孵化場を発掘する口実。 シナモン神を守る人もいれば、ユニティ神を守る人もいます...問題がGNOME神の崇拝者が神性KDEを「侮辱」したことではない場合...など。 あるディストロによって「啓発」された「説教者」を数えずに、頑固に他の人を「回心」させ、Linuxミントからの主題について「彼らの神聖なディストロを教える」ために侵入的に参加しようとします。例。
        そして、私もすでにその悪循環に陥っていたので、引退することにしました。 私の母国語は英語なので、家族と一緒に時間を過ごし、スペイン語で正しく話したり書いたりすることを学ぶのに役立つ本を読むことを好みました。

        julioSAOが受け取った返信から、私はあなたを責めません。私はそれを例としてのみ使用します。 あなたはUbuntuユーザーを尊重するように求め、私はあなたに尋ねます-そしてあなたがこれらすべての質問に答えることを願っています-あなたはJulioSAOが受け取った応答が適切であると思いますか? あなたがUbuntuユーザーに求めるその敬意はそれに値するのではないですか? 親Ubuntuユーザーは、合同で、敬意を持って飲んでみませんか? 幸いなことに、すべてのユーザーが悪い牛乳であるとは限らないため、すべてのUbuntuユーザーが挑発的および/または失礼であるという意味ではありません。 また、他のディストリビューションの一部のユーザーも同じように動作するため、このタイプの動作はUbuntuユーザー専用ではありません。 msxのような人々が、Ubuntuユーザーではないにもかかわらず、挑発的なコメントをすることで、プロUbuntuの「喧嘩屋」としての評判を生み出すために、非常に効果的に特定のユーザーに敬意を払うように求めるにはどうすればよいでしょうか。 (( https://blog.desdelinux.net/alienware-se-monta-en-el-carro-de-ubuntu/#comment-45515 )。 どちらの場合も、彼らのコメントは無謀です。なぜなら、彼らが提示された即時の機会に、最初に失礼な返答をしたとき、そしてその場合、彼らはどのようにして最初に敬意の要求を支持することができるのでしょうか。第二に、挑発? ご覧のとおり、私はあなたの尊敬の要求を二番目にしたが、尊敬したくない人々のXNUMXつの例を示すために深く掘り下げる必要さえありません。

        これに対する解決策はありますか...? もちろんあります。 それはモデレーションと呼ばれます。 ただし、残念ながら、人気、不本意、不注意、信頼を求めている現在のフォーラムやブログ、および/またはサイトへのアクセスがお金を生み出すため、これらの不快なコメントをすべてモデレートしないでください。または彼らは何も貢献していないこと。 モデレートとは表現の自由を制限することを意味しますか? いいえ。 それは、アイデアに参加し、議論し、貢献することですが、規制によって確立された秩序の枠組みの中でです。 今日、それはどのブログでも問題ではありません-少なくともこれを含めて私が知っているブログでは-そして別のよく知られているブログでは、それは緩和されないだけでなく、大量のトラフィックを生成するための「炎の戦争」を促進します。

        したがって、私の愛するZironid、あなたが行う良い行動のこの呼びかけは素晴らしいですが、それはユーザーを「認識する」という要求だけに限定されるべきではありません(Ubuntuと@msxでの@alto alfuegoの例は気付くための呼びかけだけでは不十分であるというサンプル)、挑発的、侮辱的、不適切なコメントを許可または許可しないように、または何も貢献しないように、すべての管理者またはフォーラムやブログの責任者にも拡張する必要があります。
        誰が猫に鐘を鳴らしましたか?

        1.    ジロニド

          こんにちはティナ。

          私はあなたの意見を共有します、私は節度は物事が聞かれるのを妨げるだけだと思いますが、それはそれらを止めるものではありません。

          JulySAOに関しては、はい、msxは通過したように思えますが、かなりの量です。

          例としてUbuntuを使用します。これは、私が最も攻撃するものであり、エントリはほとんど個人的な意見を共有しているためですが、Windows、Mac、または、行き過ぎずにarch、fedora、debian、 gentooなどなどなど…

          最後の質問に関しては、敬意を払うべきだと思いますが、私はそれらを変えるために何もできないと思います。 この投稿では、誰かに考えを変えてほしくありませんでした。私の意見を共有する人々がそれをもっと考慮に入れるようにしたのです。 ご覧のとおり、コメントには投稿の意図を支持する人と支持しない人がいます。

          よろしく

  41.   nosfeatuxx

    生きて生きましょう.. !! hehe😎

    1.    MSX

      トレドは古い反Ubunteroの荒らしであり、彼が好きなことについて話す代わりに、Ubuntuを批判することを好みます。

      Ubuntu、Windows Vista、またはホットソースが気に入らない場合は、FINEを使用してください。
      さあ、泣き言を止めて先に進んでください。

      1.    ティナトレド

        msx:あなたのコメントであなたがする唯一のことは、私が正しいことを示すことです。なぜなら、私の見解をあなたの推論で議論する代わりに、あなたは私を失格にするためにアドホミネンの議論を使うことを好むからです。 私が間違っている場合は、私がどこにいるか教えてください。そうでない場合は、私をそれほど軽くトロールと呼ばないでください。

        しかし、あなたの間違いのおかげで、私はあなたにいくつかの理由を与えなければなりません:私はトロールではありませんが、私は反ubunteroです-これは反ubuntuと同じではありません-。 はい、認めます。壁紙の新しいバリエーションがどれほど美しいかを表現するための120の専用応答のテーマにショックを受けました。前のバージョンとの違いは、少し暗いトーンで、180度回転していることです。 Ubuntu; 私はこれらのトピックを嫌い、96の回答があり、新しいFacebook画像のサイドメニューバーはUnityの卑劣なコピーであると述べています。 たとえば、KDE専用のトピックがハイジャックされるのは嫌いです。67の回答のうち…53は、Unityに非常に満足していると言っているだけです。
        はい、msx、私は反ubunteroです。なぜなら、julioSAOは、Ubuntuを「防御」しようとしている誰かからのそのような卑劣で失礼な応答に値しないからです。 それともそう思いますか?

        いいえmsx、物事や概念を混同しないでください、私は反Ubuntuではありません-あなたがもっと注意深くなら私がUbuntuユーザーであることに気付くでしょう-しかし私はそれらを好きではありませんでした、そして私はそれらを決して好きではありません非常に明確でハードなUbuntuユーザー。

        1.    MSX

          人生を手に入れよう

          1.    KZKG ^我愛羅

            私を信じてください、彼女には人生があります...私はそれがここのほとんどの人々よりはるかに専門的であると言うことができます😀

      2.    freebsdick

        彼は一体何が好きかについてどのように話すつもりですか? 重要なのは、好き嫌いの割合です..一般的な予選がたわごとであるために嫌いなものがもっとある場合! その単純な

  42.   ファブリ

    何の理由!! 私はLinuxのアイデアを知って以来ずっと好きでした、私はredhatから始め、次にdebianから始めました、そして誰もそこから私を連れて来ませんでした、しかし残念ながら私はubuntuに着くまでウィンドウを完全に取り除くことはできませんでした... ubuntuは無限の可能性を開き、最も重要なことが知らされ、そこからすべてが改善し始めたことを認識してください…。 今、私はubuntuがどこに行くのも好きではありません、そしてKubuntuが去ったことを神に感謝します...彼はカノニカルに手を入れていないのでそれははるかにうまくいきますしかし、私たちは正直に、このオペレーティングシステムに提供してくれたすべてのubuntuに感謝しなければなりません…。 私は常にdebianeroになります...またはもちろんその派生物です😉

  43.   Wisp

    「Ubuntuは軽量ではなく、Debianは更新されておらず、Archは気まぐれなカーネルであり、Fedoraは遅く、SuseはNovellで醜い、Mintは変装したUbuntuです...」苦情、色、味について。

    1.    法律家

      あなたの言うことは興味深いですが、興味深いこともあると思います。
      高度な方法でUbuntuをインストールします。
      Debianでは、それはすでにブランチに依存しています。
      Archについては議論していません。
      Fedoraでは、環境にも依存しますが、他のディストリビューションほど軽量ではありません。
      それがカメレオンの意味、見た目なので、ノベルは醜いものだと思います。
      そして確かにミントは変装したUbuntuです。

  44.   カルロス・カルカモ

    幸運のために、私はdebianから始めました! そして、私はより良い選択をすることができませんでした!
    私はそのディストリビューションのユーザーの一員になりたくなかったので、一度だけ友人のPCにubuntuをインストールしました! 個人的にはubuntuはまったく好きではありませんが、今では団結してそれがさらに好きではなくなりました!!!

    尊敬は正しいです、フリーソフトウェアを促進するのを助けるすべてのディストリビューションは尊敬されるに値します、それについては疑いがありません。

    1.    カルロス・カルカモ

      ちなみに、クロムを使用している場合、このサイトは私がUbuntuを使用していると言っていますが、iceweaselを使用しているので、サイトは私が使用している正しいシステムであるdebianhahahaを認識しました。 あなたは私に冗談を言っていますか? 笑

      1.    ファブリ

        Daaallleeee、kubuntuはははは何を使っていたの?

    2.    freebsdick

      これらは何も促進しないので、私が投稿すると信じてください..上で述べたように、それは宗派間のコメントにすぎません..また、ディストリビューションの防御が非常に厳しく、そもそも品質と安定性を追求しないのは愚かです。 彼らがそれをディストリビューションに対する炎としてとらえれば、彼らは決して改善せず、この場合Ubuntuが良いディストリビューションではないという事実に直面して自分自身をだまそうとするだけです。

      もう8つは、ほとんどの場合、想定される炎について考えるのはレイヤーXNUMXユーザーであり、他には何もないということです。

      1.    ジョン・モルチ

        決してよく言わない。 拍手。

        1.    ジロニド

          さて、エントリーで言ったように、私もUbuntuが好きではありません。 私は、女性と同じようにディストリビューションを使うべきだと言っているだけです。 好きな女性と嫌いな女性、嫌いな女性と嫌いな女性がいて、「彼女はひどい」というようなことを彼女に言い始めません(またはそうすべきではありません)。絶対的な真実ではなく、個人的な意見。

  45.   フェルナンド

    こんにちは。 Ubuntuユーザーとして、私はあなたのコメントが本当に好きです。 明らかに、Ubuntuは他のものとは異なるラインをたどっています。おそらくもっと商用ですが、それでもLinuxです。 Unityは多かれ少なかれ好きかもしれませんが、そのインターフェースは、たとえば他の何千人もの人によって変更される可能性があります。 今、私はWindows 8から書いていますが、これは私が好きか嫌いかです(あまり好きではありませんが、「敵」を批判するためには、彼のほとんどを知っている必要があります)とにかく、私が言ったことありがとう、そして別々にではなく一緒に戦いを続けましょう。 挨拶。

  46.   カスピタ

    私も2006年から2007年にUbuntuを「始めた」のですが、正確には覚えていません。 始めたものを引用符で囲みました。当時私がしたことのほとんどは、Windows XPと一緒にデュアルブートでインストールすることでした。インストールしてから数日後に誇大広告が消えて、に戻りました。ウィンドウズ。

    それから私はLinuxに同じ以前の前提(W7とUbuntu 10.10と一緒にデュアルブート)で7度目のチャンスを与えました。 今回はWindowsと交互に使っていたのですが、Windows XNUMXをほぼ独占的に使っていたので半年かそれ以上でしたが、目新しさとして、持っていたパーティションもUbuntu削除したことはありません。これは、Linuxでの最初のステップで発生した場合です。

    3か月前、PCの改良に伴い、すべてをフォーマットする必要があったので、Unityに対する批判が非常に大きかったので、Windows8と一緒に別のディストリビューションを試してみるつもりだと自分に言い聞かせました。
    私が明確にしたのは、私のDEがKDEになるということです。 ManjaroやChakraのようなArchをベースにしているのか、テストバージョン(Wheezy)でDebian(試してみたかった)を試しているのか、どちらのディストリビューションを選択するのか疑問に思っていました。
    私はついにdebian7 wheezyを最初からインストールし、ターミナルから最小限のKDEを追加し、必要なプログラムを徐々に追加することを選択しました。
    私はその安定性と、ウィンドウでしか利用できないいくつかのプログラムを除いて、それが私が望むすべてをどのように提供するかがとても好きでした、そしてそれらはワインでも動作しません、それは数週間前に私はすべてを再びフォーマットしました、そして今私はそのままにしておきましたが、Debian wheezyをインストールし、細部までカスタマイズしました。 今では、Linuxにないプログラムを使用する必要がある場合に備えて、仮想マシンを介してのみWindows7を使用しています。 他には何もありません。
    私にとって、これは一歩前進です。なぜなら、私がWindowsでパーティションを持っていないのは初めてであり、以前にこのステップを実行しなかったことを後悔するたびにです。 そして、投稿の著者が言うように、私を含む多くのユーザーにとって、UbuntuはLinuxをテストする最初のステップでした。 そして、あなたがいくつかを望むかどうかにかかわらず、これは非常に非常に重要であり、Unityや他の人との彼のたわごとを超えて、強調されなければならないものです。

  47.   カスピタ

    ちなみに、上からの同僚と同じことが起こります。 クロムを使用すると、ディストリビューションは私を正しく検出しませんが、Iceweaselを使用すると(この投稿をそれで記述します)、検出します。

  48.   ガンビ

    記事で表明された意見に正反対。 Linuxを使うことはほとんど、あるいはまったく知らないので、Ubuntuを使うしかない。 あなたの多くがUbuntuを始めて、今では他のディストリビューションを扱っていることはほとんど問題ではありません...問題は、数年後にUbuntuを始めた人が、勝利のように、あるいはさらには縛られる閉鎖的な環境に入るということですさらに悪いことに、Macタイプです。私の意見では、Canonicalは他の人の仕事と努力を流用しており、現在、あなたが示している誤解された感謝の気持ちから生きています。 この価値観の変化の明らかな兆候を見たくないので、多くの人にそれを読むのは恥ずかしいことです...

    私の前にいるのは私の敵であり、私の敵は私の近くにあり、私自身のパーティーで-ウィンストン・チャーチル

    1.    カルロス・カルカモ

      そもそも、代替手段としてubuntuがあるだけでなく(これは神話のようなものです)、fedoraとmandrivaもlinuxを使い始めるのに良いオプションだと思います。
      私は数日前にFedoraをインストールしましたが、それは非常に使いやすく、個人的にはgnome3はunityよりも使いやすいです。

  49.   フェラン

    私もUbuntuから始めたのは事実です。 当時、私はWindows XPと自分のマシンの代替品を探していましたが、SONY 256 RAM PCを持っていましたが、Windowsではフラットでした。 それで、自分自身を文書化し、配布フォーラムで読んで、インストール後にインストールを台無しにする私は、コマンドラインに問題がなく、しばらくしてPCにあるいくつかのリソースを食べていたので、しばらくしてすでにインストールできました。 Debianで。 上司が民主主義を言っているのではなく、上司はすべてのユーザーが自分の仕事に満足または不満を持っているためではない配布に批判的でなければならないと思います。 私は現在OpenSUSEXfceを使用しています。前述のように醜いですが、エレメンタリーアイコンやコンキーアイコンなどはありません。 乾杯

  50.   自由

    おかしいです、私はあなたとは逆にそれをしました。 私の最初のディストリビューションはRedHat(バージョンはもう覚えていません)、ESWare(CDと本はまだあります)、SUSE、openSUSE、Fedoraでしたが、ついに数週間前になってしまいました。 Ubuntuで。

    Ubuntuが他のものに固執しない理由は非常に単純です。 私の意見では、この配布の進歩は手ごわいものであり、Canonicalは良い仕事をしています。 あなたは本当のWinとMacの競争に値する真のOSを作成しています、そしてこれはまさにコンピュータ市場が必要としているものです。 先に進むことはできますが、自分を伸ばしたくありません。

  51.   ペテルチェコ

    私もUbuntuから始めました..その後、Ubuntu、Debian、openSUSE、Mint、CentOSなどのさまざまなフレーバーのようなディストリビューションを経験しました...結局、.rpmディストリビューションに驚いて、CentOS6.4にとどまりました。 Debianを置き換えるサーバー、およびデスクトップとノートブックでは、Fedora 18:Dを使用しました。 CentOSとFedoraの両方で、環境をGnomeからKDEに変更しました(はい、新しいインストールとしてクリーンな方法で)。どちらも同じように使用し、Fedoraのバージョン3.6でもGnomeを使用するため、私は落胆します。 CentOSでGnome2を維持したくありませんでした。 RHEL 7 / CentOS 7は今年発売され、Fedora18とGnome3.6または3.8(これについては説明します)に基づいているので、私はKDEを直接楽しんでおり、Fedoraバージョン4.10.1でのKDE実装が非常に優れていることを告白する必要があります。 openSUSE 12.3でも、標準に達する速度と安定性。

    ご挨拶🙂

  52.   リハー

    Ubuntuが最も得意としたことのXNUMXつは、多くの人をLinuxに近づけることだと思います。これは、少なくとも始めるには非常に重要です。 私は、広く普及しているUbuntuに反対するという流れに賛成していません。単に、初心者にとって悪くないもうXNUMXつのディストリビューションだと考えています。 もっと軽くできると思ったらとても重いですが、それ以外は大丈夫です。

  53.   カルロス

    記事についても同じだと思います。なぜこのディストリビューションに土を投げるのかわかりませんが、彼はそれを使用せず、修正されているので、人はそれが好きです。私は絶滅したマンドレイク、マンドリバ、アーチ以来、ディストリビューションを経験しています、Gentooなど。ここを見てください。私はUbuntuを使用していますが、快適で機能的です。それがLinuxの美しさであり、最も好きなものを使用し、Ubuntuはそうでない人向けです。学びたいのはナンセンスです。

  54.   エイドプラス

    素敵な記事、Zironid。

    あなたが正しいです。 尊敬…それに値する。 個人的に、彼は私の「命」を救った。 xpを処理することさえできない老朽化したマシンを使用しなければならなかったので、私は世界が推奨する「ほとんどすべて」の8.04つであるXNUMXを使わなければなりませんでした。 一般に、Ubuntuは、多くのユーザーに、Ubuntuを放棄したユーザーと、Ubuntuを使用したことがないユーザーの両方に会う機会を与えています。 そして、それは善と悪の基準です。 なぜ神の善を制限するのですか?

    私はGNU / Linuxの世界を、内向きと外向きの自由から理解しています。内向きでは、パッケージを選択します。 あなたはディストロを選びます。 残りは純粋な主観主義です(言葉で申し訳ありません)。

    もちろん、苦情は常により印象的であり、私は多くの非常に面白いものを読みました。 褒め言葉と褒め言葉は粘り気があり、陰気です。 結局のところ、あなたが自分のマシンで構築するポタージュよりも優れたディストロはないといつも思っていました。 そして、あなたがうんざりした日、あなたはそれを変えます...そしてあなたは次のものまで最良のものを選ぶことになります。

  55.   rainbow_fly

    私はubuntuとcanonicalが何を表しているのかを批判します。 偽のフリーソフトウェアは、プロプライエタリパッケージを提示し、開発のクローズドモデルを促進し、ユーザーのプライバシーを侵害します。「ubuntuはフリーソフトウェアです」と叫ぶすべての人は、「あなたの権利を知っている」ことをもっと罪深いものにする必要があります。

    私はubuntuで「linux」を始めませんでした
    私はubuntuを使用してGNU / linuxを開始しましたが、満足していません。フリーパスから来ているはずです。 しかし、「オープン」ソフトウェアの概念はあまりにも宣伝されすぎており、フリーソフトウェアの倫理的価値は忘れられていました。 無料のディストリビューションではなく、ubuntuの渡り鳥センターを用意しています

    Ubuntuにバグがあるかどうか、または動作が速いか遅いかは正直気にしませんが、そのカノニカルは、より多くを売るために進歩的で高度に聞こえるために、彼らが引っ掛からないイデオロギーで識別したいと思っていますそれは私のボールをたくさん壊します

    愛も尊敬もなし、Ubuntuは二度と歩きたくない道だった

    ご挨拶!

    1.    マリオ

      ubuntuの「反逆」の態度は理解できません。ubuntuがリリースされた時点では、Knoppix(私が始めた)やMintなどとは異なり、元のインストールには独自のパーツが含まれていないため、実際には無料の代替手段でした。 debian(最大5)は、cd / dvdに独自のパーツを含めました。 無料のソフトウェアは進化であり、事実上すべての人がWindowsを使い始めました。 Linuxカーネルは最初は制限付きでしたが、その後GPLライセンスが追加されました。 有名なデスクトップ環境が独自仕様のqtを使用していた時期があり、その後リリースされました。 Gnome3をMono / C#でプログラムしたい時間については話さない方がよいでしょう。 今日、同じカーネル内に閉じたblobがあり、それらを抑制する責任があるディストリビューションはごくわずかです。明日、同じkernel.orgがそれを処理することを知っています。 TrisquelとDebian6では、数年前まで「より自由な道」はありませんでした。昔の遺産として、無料のパーツを分離することをあまり気にしないgentoo、rhel、slackwareがあります。 なかったので、あなたがもっと自由になったであろう道を私は知りません、これは進化です。

      1.    rainbow_fly

        「ubuntuの「反逆」の態度がわからない、ubuntuが出たときは本当に無料の選択肢だった」…そして? 私が彼に会ったときのxDは、カーネルの中でも、もはや自由ではありませんでした。

        「道がなかったので、あなたがもっと自由になった道はわかりません」

        フリーソフトウェアが「オープン」なプロプライエタリソフトウェアよりも注目を集めていたとしたら、それが私が言いたいことです。 だから私と多くのユーザーはGnuの始まりとして100%無料の配布を知っていただろう

  56.   ゴミ_キラー

    「私たちの多くはUbuntuを使ってGNU / Linuxで始めました」というのは、一般化していないことを願っています。

    一方、私はFedoraから始めました。それが、私がそれを離れることができない理由だと思います。Ubuntuでさえ、他の人を試しましたが、他に納得できないものはありません。

    1.    ジロニド

      不確かなパーセンテージを入れることは大きな間違いであり、私たちの多くがそこから始めたと本当に思うので、私はたくさん言いました。

      私の母と妹は(私自身で)debianを使い始めましたが、動作が遅くなり、今ではopensuseを使用しています。 それらは、他のディストリビューションによって開始された他の多くの一部です。

  57.   パンデブ92

    まあ、私はただ一つのことを言います、それは何度も激しく批判されているので、重要な容量は常に存在しなければなりません、mac osとwindows、特に私の意見では、Ubuntuが批判されるべきではない理由がわかりませんディストリビューションは見た目はきれいですが、安定性に欠けています。

  58.   フェデリコ

    Ubuntuは、その派生物のいずれかとして、常に私にとって非常にうまく機能しました。現時点では、Ubuntu-Gnome 13.04ベータ2バージョンをテストしており、大きな不満はありませんが、Linuxから学んだことは私が負っているのも事実です。 Ubuntuほど単純ではない他のディストリビューション。 いずれにせよ、ユーザーは自分のOSがどのように機能するかを常に学びたいとは限りません。そのタイプのユーザーにとって、Ubuntuは素晴らしいです。今、私は学部を始めたので、Ubuntuにとどまるための時間の不足を評価しています。 -しばらくの間、すべてをより速く実行できることを確認してください。

  59.   ヨーヨーフェルナンデス

    Ubuntuは悪魔のトロロロによって製造されています😛

    そして今、真剣に...私はUnityが到着するまで常にUbuntuを使用していましたが、PCに常に3つまたは4つのディストリビューションを同時にインストールしていたため、唯一のディストリビューションとしては使用しませんでした。

    しかし、私はマッチョな人たちのように、Suse9.0から始めました😉

    1.    ジロニド

      私の叔父(文字通り、私の父の兄弟)は長い間slackwareを使用していました(彼のおかげで私の父はubuntuを知っていたので私も)、今のところ彼はXubuntu(私はそれをマウントします:D)とKubuntu(一緒に窓に)を使用していますxd)。

  60.   NotFromブルックリン

    うわー、そのような短い投稿にはコメントがいくつありますか。

    私の意見では、Ubuntuは本来よりも誇大宣伝されており、それはまさにCanonicalの所有者の戦略だと思います。そのため、もちろん3つごとにその量のナンセンスが変わります。

    技術的な観点から見ると、ubuntuは、他の多くのディストリビューションと同じように、箱から出して独自の環境を備えています。 たとえば、Linux Mintも同じです(UbuntuはDebianに基づいているので、MintがUbuntuに基づいているとは言わないでください。最初のものはコンパイル済みパッケージにあり、もうXNUMXつはそうではありません)。

    個人的にはubuntuは好きではありませんが、Unityが主に好きではなく、安定性があるためです。 LTS pmeを使用する3つの異なるチームがlernelパニックを起こした週(10.04は)私はそれを以前ではなく、人々にこれ以上インストールしないことに決めました。 また、スーパープロでubuntuを使用している人もたくさんいるので、初心者にとってもそれほど多くはありません。

    つまり、ubuntuとその結果としての炎上戦争を批判するために書く(書く)人、または技術的な特徴ではなく「Linuxを紹介した」や「そこにある」などのことを称賛するために書く(書く)すべての人他のどのディストリビューションよりもubuntuのユーザーが多い」、あなたはあなたが支払われていない百万長者の広告キャンペーンに貢献していると思います。

    それが私の意見です。

  61.   フランコ

    Ubuntuはまもなくフリーソフトウェアではなくなります。 Canonicalは、非営利団体や自由を求めて戦うプログラマーのグループではありません。 欲しいのは利益だけの会社です。 これらの利益がユーザーのスパイによるものか、他の企業や腐敗した政府との合意によるものか、あるいは人々の自由を脅かすその他の活動によるものかは関係ありません。

    それはそれらすべてのUbuntuユーザーが受け入れなければならないことです。 それを使い続けたいのなら、彼らに使ってもらいましょう。「それが最高だ」と言いたいのなら、それを言ってください。しかし、少なくとも、Ubuntuとそれに続く他のディストリビューションの間には微妙な違いがあることに注意してください(または、できる限り従うようにしてください)GNU / Linuxの真の原則

    1.    マリオ

      利益の何が問題になっていますか? 給料はありませんか? 正規の従業員はボランティアですか? RedHat自体はXNUMX年前に「私たちは慈善団体ではない」と言っていました。 フリーソフトウェアと利益は敵ではなく、ストールマンでさえemacsでそれを行ったとしても、それらは共存することができます。 それらの告発に関して、私には証拠がなく、無実の原則を尊重しているとしか言えません。 すべての政府はある程度の腐敗を抱えており、政府と取引を行うのはソフトウェア会社としては初めてではありません。

      1.    フランコ

        収益は悪くありません。 悪いことは、最も重要なことはユーザーの自由ではなく利益であり、あなたがストールマンと名付けたので、彼自身がUbuntuが(とりわけ)ユーザーをスパイし、それをインストールしないことを推奨している場合です

  62.   csr

    ええと、私はエキスパートユーザーではありませんが、Ubuntuで使用しています。さらにいくつかのディストリビューションを試すことができましたが、これが好きです。 Cairoドックをインストールし、compizを好みに合わせて構成し、conkyをその上に置いて、見た目が気に入っています。 私のような普通の人が使っていますが、ハッカーのように感じたいからではなく、新しいことを学ぶのは楽しいことです。 Win2を完全に排除するのは、私をそれに結び付けたのは、仕事に必要なOfficeのゴミだけだからですが、ワインから始めることもできます。 他のより「堅牢な」ディストリビューションや専門家の真のユーザー、または私の疑問を解決するのを助けてくれたより多くの知識を持った真のユーザーに感謝します。 、しかし、アーチ、チャクラなどを使用すると、ディックは20cm成長します。»。 私の意見では、GNU / Linuxはあなたが好きなものを選択する自由であり、彼らがあなたに課すものではないので、同性愛者や報道の自由と戦う官僚的または宗教的な暴動のように見える訴訟を脇に置くのは良いことです彼らは彼らの権利を行使するからです。 普通のユーザーの証言としてのみ書いています。

  63.   カリッシュ

    この批判にはさまざまな意図があるかもしれませんが、私はXNUMXつを想像しています。Ubuntiuがみんなのお気に入りのディストリビューションになった突然の変化に対する不適合を表現するか、多くの人が言うように、あなたの友人はあなたの過ちをカバーする人ではなく、むしろあなたがあなたが良くなるように直面します。 私たち全員が敬意を払って物事をそのままにして、頭を下げて、新しいユーザーが快適に試してみることができない深淵にディストロを陥らせることにした場合、Ubuntuのアップデートはどうなるか想像できますか?

    批判は、誰がそれを取るかによって、必要な変更を動機付けるための最良の武器、または物事がコースから外れているときの恨みの理由である可能性があり、したがって非常に多くの脱走(Ubuntuと言えば)です。

  64.   パブロ・ダニエル

    みなさん、こんにちは! ご挨拶! ティナ、あなたの議論は非常に興味深いです。理解はLinuxのディストリビューションを超えた鍵だと思います。 (炎上戦争は無駄です)私は現在ubuntu13.04を使用しています。 完璧なオペレーティングシステムはないと思わなければならないようです。 私の意見では、ubuntu、canonicalを推進している会社は、Linuxへのアクセスを容易にしていますが、それだけではありません。fedora、opensuse、archなど、私が覚えていない他のディストリビューションのようです。 Linuxmintなどの瞬間も同様の目標にあります。 オプションは、ユーザー、コンピューターが機能する必要があるユーザー、または彼が必要とするものすべてにあります。結局のところ、マシンは作業ツールであり、それらが処理する情報が重要だと思いますか?

  65.   エルナン

    遅刻したことは承知していますが、コメントしたいと思います。 2003年にKnoppixからGNU / Linuxを使い始めました。Mandrake、OpenSolaris、Debian、Fedora、Gentooなどを試しました。 私は5.04からUbuntuを知っていて、気に入っています。

    そこから私は他の人にジャンプしましたが、最終的にはUbuntuが私に与える快適さが好きで、私は多くのコミットメントを持っている人であり、それが好きですが、私はもう多くの時間を持っていないので、それをもっと使いますデスクトップ環境をテストし、構成もコンパイルもしません(コーヒーを数杯飲み、翌日仕事で眠りに落ちなかった場合を除く)。

    私はUbuntuで生計を立てており、すでにいくつかの伝道を行っています。 そして確かに、私は彼にいくらかの愛情を持っていますが、彼らが下している決定は好きではありません。 おそらく、私は前述のようにディストリビューションを切り替えることを先延ばしにしていますが、それは非常に面白いことを認めますが、今ではチューニングする代わりに他の優先順位があります。

    多くの人にとって、それはフリーソフトウェアとそのコミュニティのこの素晴らしい世界への入り口であるだけでなく、それを構築して使用する私たちが正直な生活を送ろうとしているので、それは尊重されなければならないと私は結論付けます。アーチャー、Debianiteはそうします。またはfedorero。