|
数日以内にリリースされる Ubuntu の次のバージョンには、Unity ではなく GNOME 3 が付属する可能性についてすでに多くの人が推測していますが、Unity は非常に不安定であることが判明しているにもかかわらず、Natty のすべてのアルファ版とベータ版で維持されているため、真実はその可能性は非常に低いです。
ただし、Ubuntu + GNOME 3 の利点を享受したい人のために、新しいプロジェクトである Ubuntu GNOME Remix が開始されました。 |
これは避けられない結果だった、Canonical が Unity を発表した時点で予想できた、ユーザーが Unity をテストし始めて徐々に幻滅し始めた瞬間から予想できた、GNOME 3 のテストを開始した私たちの多くの隠れた願いの一部だった、Mark Shuttleworth の時点から避けられなかった、と言う人もいます。 コメント Ubuntu 11.10 ではクラシック GNOME に切り替えることはできないということです。
真実を言えば、古くてあまり評価されていない GNOME をベースとして使用することをやめずに、引き続き Ubuntu とその利点を楽しみたいと考えている人がたくさんいるということです。 もちろん、原理的には、GNOME 3 で PPA をインストールするだけで十分ですが、どうやらこれにより、Ubuntu の次のバージョンのパッケージの依存関係の連鎖が切断されることになります。
幸いなことに、最近、Ubuntu と GNOME の間のリミックスを作成する新しいプロジェクトが開始されました。 このプロジェクトは、Unity ではなく標準の GNOME を使用して Ubuntu の将来のバージョンをリリースする予定です。 すべてのパッケージを含むリポジトリを構築しているところなので、まだ開発と成熟の初期段階にあります。 現時点では、Natty のリリースと同じ日に ISO イメージをリリースする予定です。 このバージョンには GNOME 3 ではなく GNOME 2.32 が含まれますが、将来的には GNOME 2.32 を使用できるようにする予定です。
プロジェクトにはすでに Launchpad のページ と サイト 自分の。 これらのサイトで詳細を見つけることができます。もちろん、そこから作業グループに参加して協力することもできます。
彼らの「公式」ウェブサイトには次のように書かれています チームpr0xy はこのプロジェクトの背後にあるチームですが、ほとんどの人が驚いたことに、このプロジェクトは承認されておらず、Ubuntu、Canonical、または GNOME のスポンサーでもありませんでした。
Ubuntu が好きなら、Linux Mint が良い選択肢です。
私もあなたに同感です。KDE の新しいバージョンは他の何よりも肯定的なコメントが多く読まれていますが、GNOME と Unity は (Unity を除いて) それほどうまくいきません。 しかし私は、GNOME 3 が統合された新しいディストリビューションが登場すれば、さらに恩恵を受けるだろうと今でも信じています。
私はラップトップで KDE を使用していますが、とても満足していると言わざるを得ません。
PS: 私はこれまで KDE が好きではありませんでした。
あまり意味はありません。最後に、ppa で gnome3 を配置できます...
これは当然のことであり、多くの場合、Gnome3 PPA に存在するパッケージは (疑わしいことに) 出来が悪いです。一方で、外観上のエラーやほとんどデバッグが行われず、不安定な gnome3 構成が残され、他方では、Unity デスクトップが役に立たないままになります。 その結果、Ubuntu ユーザーは Unity を使用するか、システムを破壊することを余儀なくされます。
このプロジェクトは絶対に必要だが、Canonical がデスクトップ戦略の再考を余儀なくされるかどうかはまだ分からない。
まさに鈍い。 説明してくれてありがとう、そう言うことですね。
私が見たところ、このすべてを取り巻く多くの混乱があります。 それは、Linux が一般的に選択できることに慣れているのに、Ubuntu がこのルールに反しているからに違いありません。
ついに…考えることに…
乾杯！ ポール。
ああ、見てください！ 本当に知りませんでした...もし私たちがそのフィールドでプレイしているのであれば、Debian に戻るという事実を再考し、ふざけるのをやめなければなりません。
なんと愚かな集団だろう。 疑わしく？ しかし、あなたは Gnome3 をダウンロードしてコンパイルしようとしましたが、それが非常に不安定であることに失望して、私は困ったままになってしまったのです。 Gnome Shell については、XNUMX つではなく複数のバージョンから、まともで使いやすいものが出てくるのではないかと思います。 ラバのように遅いです。
あるアプリケーションから別のアプリケーションに切り替えるためにマウスで作成する必要があるパスと、批判を認めずに押し付けとして生まれたこの「提案」のために実行された作業の小さな人間工学について、誰かに説明してもらいたいです。
正直に言うと、私たちは WebOS、Unity (デスクトップの側面としてもスケッチを参照)、iOS の一部を組み合わせて、Gnome Shell のようなアプリケーションを取り出します。
それに加えて、Mutter は Compiz から何光年も離れていますが、私たちが持っているものを改善し強化するのはもっと簡単ではなかったでしょうか? 何度も戻って書き直す必要はありません。 しかし、すでに私を悩ませているのは、それがこの目的のために構築されておらず、混乱の上に完全にマウントされていることが判明したことであり、X11グラフィックサーバーを改善したり置き換えたりするために、将来非常に深刻な問題が発生する可能性があります。
Linux は成長を続けており、他のソリューションでは KDE やその他のソリューションが検討されていますが、ElightenmentDR17 は軽量化の概念をよく理解しており、その提案は非常に堅牢です。 彼らはGnomeに乗り、X11で3つのボールを私にぶつけました。 そして今、啓発された人々は、Gnome 11 を導入しないというユダヤ系フリーメーソンの陰謀があると私に言いました。私は年をとったので、これはもう最初の Red Hat の時代ではないのだと思います。 でも面白いのは、翻訳やプログラミングなどの仕事で、あまり文句を言う人を一度も見たことがないし、顔も知らないことです。 それは、XXNUMX、EFL、ドライバーの難しい部分をプログラミングし、変人がそれを行うのを助けることです。
こんにちは！ あなたはフォスコのコメントを誤解しているようです。 問題は、GNOME 3 が Unity より優れているか劣っているかということではありません。 また、Ubuntu がどちらかをデフォルトで搭載することを決定した場合でも同様です。 (深刻な) 問題は、Ubuntu の次のバージョンでは GNOME 3 をインストールできないことです。これは、必要なものはすべてインストールできるという Linux の哲学 (読んで、自由) に反することを意味します。 GNOME 3 が気に入らなくても大丈夫です。 確かに、これを好む人はたくさんいるでしょうし、彼らもすぐに Unity を削除して GNOME 3 をインストールできるはずです。それが重要です。
私の言うことを誤解しないでください。私はただ明確にして議論に貢献したかっただけです。
乾杯！ ポール。
gnome 3 は安定していませんが、Unity も絶賛するものではありません
おそらく最終的には KDE が最も「受益者」であり、これが私のお気に入りだから言っているわけではありません。私は gnome での ubuntu 10.10 に非常に満足しています。つまり、Gnome 3 と Unity の両方を支持するコメントはほとんどありません。これが解決策になる可能性があります。あるいは、おそらく Unity が改善する可能性があります。新しいプロジェクトがリリースされても、必ず開始されます。時間が経てばわかります。明らかに、変更に簡単に適応できる人はいません。今後の展開が見られるでしょう。
そして…私はUbuntuを離れることを余儀なくされます。 私は現在、gnome で Lucid を使用していますが、KDE や Openbox などに切り替えるつもりはありません。 私は Ubuntu がとても好きで、gnome もかなり好きですが、Unity と呼ばれるもので 11.04 にアップデートする方法はありません。それが動作するのを見てきましたが、まったく気に入りませんでした (私の意見です)。 このリミックス プロジェクトが成熟したら、間違いなく私が最初に試してみるつもりです。そうでなければ、ディストリビューションを変更せざるを得なくなるでしょう...
その前に愚痴を言ったり話し合ったりして何が楽しいのでしょうか？
私としては、Ubuntu 11.04 と Ubuntu Gnome Remix が登場するのを待つつもりです。
両方試してみて、自分の好みで判断してみます。
あとは待つだけです。
大きなココチョ！
XFCE + Compiz に関しては、できると確信していますが、XFCE はもう何年も使っていません。 🙁
抱擁！ ポール。