多くの人が知っているように、 KDE 4.13 交換済み ネポムク と呼ばれる新しいインデクサによって Baloo、そしてもちろん、それを非アクティブ化すると、オプションが少し変わります。
多くのユーザーが過度の使用に問題を抱えています CPU バイ Baloo、しかしそれは私の場合ではありません。 でも、検索結果は イルカ それらは今でははるかに速く表示されます。 ただし、セマンティックデスクトップを使用しているユーザーでない場合は、この記事を参考にしてください。 Balooを無効にする.
Balooをグラフィカルに無効にする
今のところ、アクセスすると システム環境設定»デスクトップ検索 私たちはこのようなものを見つけます:
ご覧のとおり、デスクトップ検索を無効にするオプションは表示されないため、他の方法を使用する必要があります。 どうやら今予防するための最良の方法 Baloo 実行するか、少なくともインデックスを作成しないのは、 /ホーム 除外された場所で。
他の方法を使用してBalooを無効にする
ローカルフォルダをディレクトリから除外するという事実 Baloo インデックス作成を実行しようとしていますが、それが解決策ではない可能性があり、何らかの理由でCPU消費量がまだ高いままです。 そのため、以下に示すような代替方法に頼ることができます。
最初の代替方法は、バルーが起動しないようにすることです。そのため、ターミナルを開いて次のように入力します。
$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig
別の方法は、おそらくあまり推奨されませんが、実行することです。
sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor
その後:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner
これで無効にするのに十分すぎるはずです Baloo または、少なくとも、ファイルにインデックスを付けてCPUを使用しないようにします。 もちろん、私の場合、それは私には起こらず、検索(またはむしろ結果)は非常に高速であることを繰り返します。 もっと詳しく バルーについて。
良いヒントです。私の場合、問題は発生していません。
ちなみに、バルーはアコナディを利用していますか? 私はいつもそれらを無効にしていたので(AkonadiとNepomuk)、今はbalooしか実行していません。
KDE UserBasewikiを見てください: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions
すべてをよく読んでください。
KDE UserBasewikiを見てください:
http://userbase.kde.org/Nepomuk
添付のリンクでは、KDE4.13.1のグラフィカルオプションがあると言われています
Nepomuk-Baloo(デスクトップ検索)移行と不足しているユーザー情報
http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2
PD:
このブログはとても良いです! 😉
KaOSでは問題なく。
一部のディストリビューションで発生している問題は、パッケージ化された方法が原因である可能性があると思います。
おもう。
私の場合も同じですが、カオスはバルーと完璧に連携します...
さて、時間の不足のため、現時点では更新していませんが、後で更新します。すべてが問題なく正常に機能する場合はどうなりますか。そうでない場合は、すでにソリューションを公開しています。ありがとうございます。
一部のディストリビューションはネポムクを完全に置き換えたわけではなく、一部の機能を無効にして、balooと一緒に実行していることを読みました。
カオスやバルーも問題なく動作します。
ええと、バルーを無効にすることは、ネポヌクで同じ手口をするよりも簡単です(KDEバージョン4.8.4ではただ泣いていた)。
とにかく、それはKDE-Meta 4.13のオプションのコンポーネントですか?
真実は、バルーが私のKubuntu 14.04 64ビットで非常に慎重に動作したということです。現時点では、それを無効にする理由はありません🙂
Kubuntu 14.04をインストールしたところ、最初はすべてが素晴らしかったのですが、「Baloo」ではメモリ、CPU、ディスクのアクティビティが50〜60%過剰に消費されるという問題が発生しました。最新の高性能コンピュータを使用していますが、問題が発生しました。 どうやらこれは、仮想マシンなど、コンピューターのサイズが10GBを超える非常に大きなファイルがある場合、特に複数のファイルがあり、大量のトレントダウンロードがある場合は、常にそれらをスキャンします。
私はまた、この新しい検索コンセプトの中で最悪の事態に見舞われました。
さて、私はKDEを更新した2日目に解決策を探し始めました、そして私はそれを非アクティブ化するこの方法を見つけました。
ホームディレクトリに隠されているこのファイルを開く必要があります。.kde4/ share / config / baloorc
次に、次の行がファイルに追加されます。
[基本設定]
インデックス作成-有効= false
デスクトップのセクションを閉じて、このプログラムによる不均衡な消費に別れを告げます。
ご挨拶。
こんにちは、私の場合、それを非アクティブ化する必要はないと思います。真実は、それが非常にうまく機能するということです。 バルーは私をネポムクよりもはるかに少なく消費し、ほとんど目立たない...今のところ、私はそれを実行したままにしておきます。
挨拶!
忘れてしまいました。Kubuntu14.10を使用しています。 はい、今…。 乾杯! ^^
親愛なる@elav:あなたが愛するDebian + Xfceを実行していて、私がArch + KDEからそれをプレイしたときのことを覚えていますか? 今日、あなたはまさにそのシステムとその環境の幸せなユーザーであり、Xfce ...というよりもXubuntuに慣れているという時代がどのように変化したかを見てください😀
確かに、私はストアマシンとNASでChakraOSを実行し続けていますが、少し触れた後、Xubuntu 14.04だけが必要なようです:使いやすさを失うことなくミニマリストで、XNUMX年間サポートされ、醜いPPAで確認します新鮮なアプリがあります。
人生はオムレツです、私の友達!
HAHAHAHA ..信じられない…O_Oでも、刺すつもりはない..うまくいっていれば、嬉しいです。結局、ネズミには魅力があります..😀
あなたが正しいという点で、@ elav。 実を言うと、XFCEは私のネットブックの手袋のように機能しました。
KDEは最高だと言っておきましょう。 デスクトップPCに10か月以上使用していて、最後にKDEをオンザフライで試したのは、古いPCにMandrakeをインストールしたときであり、KDEの進化に驚いたことをお伝えしておきます。彼が受けたそれらの変更は永久にありました。
また、KDEデスクトップをOpenSUSEと組み合わせたeOSのスタイルにすることで、KDEデスクトップをカプセル化するという点ですでに進歩しています。
PS:KDE4.12はハードウェアリソースのパフォーマンスと消費の点でGNOME3.10を上回っており、ArchではGNOME2のように見えます。
チャクラでは、まだ安定したリポジトリにはありません。 私はそれをアーチで使用しています(はい、私は再び倒れました、私は選択の余地がありません)、そして私はその並外れたパフォーマンスに畏敬の念を抱いています。 私の個人的な経験では、これは私が試した中で最速のインデクサーです。 資源消費の面でも完璧だと思います。 間違いなく、ネポムクを大幅に改善しました。
テスト中です!、ダークサイドxDに来てください
ふふ、私はあえてしません、私は安定したチャクラリポジトリが好きです🙂
ArchでBalooをテストしていた頃、そのスピードに感銘を受けました。それは本当です。 それはチャクラに到達します、私の側に急いでいません。 そして、私がそれについて考えるのをやめると、バルーはxファイルを見つけるのに1秒かかり、ネポムクは4秒かかります...本当に、私はさらに3秒待つことができませんか? 私たちは無意味なラッシュに没頭して生きています...😉
ついにkubuntuは私が期待したものではありませんでした。 kubuntu ltsのfedoraで誤動作したいくつかのプログラムが完璧であることを望んでいました…そして、それは逆に出てきました。 たとえば、最新のfedora avidemuxの更新では、最初にいくつかのエラーがスローされましたが、kubuntuにいる間は、かなり逆のバージョンを使用することに加えて、エラーをスローし、一部のファイルを適切に読み取れません。
バルーは言うまでもありません。 完全に機能すると言う人もいれば、そうでない人もいます。うまく機能しないと言う人は、ファイルが大きいと言いますが、問題なく実行される人は、その詳細について言及していません。 私は非常に大きなファイルを持っていて、多くのバルーがうまくいっていませんでした。 私はそれをほとんどすぐに無効にしなければなりませんでした。
だからフェドライトに戻ってXDはもうない
これは、無効にする必要がないkdeの最初のバージョンです…。 私はそれが機能していることさえ知りません。 名前の変更にはもっと驚きがあったようです:)。
良い…
もっとやらなければならないようです。
これはKDE開発者のXNUMX人からのリンクです->
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434
古いバージョンのkdeの場合と同様に、記事は古くなっています