Debianは無料ディストリビューションのFSFリストに参加したいと考えています

数日前、DebianプロジェクトリーダーのStefano Zacchiroliは、DebianをFree Software Foundation(FSF)が推奨するフリーソフトウェアディストリビューションのリストに含める計画を​​発表しました。


FSFは、完全に無料のディストリビューションの短いリストを維持しています。これらは、すべてのパッケージをフリーソフトウェアにすることを約束し、使用の自由を制限するプラットフォーム、ドライバー、ファームウェアなどを避けています。

Debianプロジェクトはこの自由に取り組んでおり、実際、この理由でユーザーが選択する主要なディストリビューションのXNUMXつであるため、ユーザーはFSFリストに含めるために必要なことを行うことを計画しています。

Zacchiroliによると、歴史的にこのリストにディストリビューションが含まれていなかった理由は、メインリポジトリに含まれているフリーでないファームウェアが原因ですが、これは2010年からDebianSqueezeのリリースですでに修正されています。

また、Debian 6.0は、プロプライエタリコードを備えた無料のカーネルを提供しました(2011年XNUMX月)。この方法で、すべての無料パッケージがメインブランチ(main)に渡され、contribとnon-freeはインストールに含まれていませんでしたが、簡単にインストールできました。簡単でシンプルな方法でシステムを補完するためにそれらを追加します。 このすべての努力とFSFがDebianのSqueezeでの前進を認めたという事実にもかかわらず、ディストリビューションはまだ無料ディストリビューションの立派なリストに追加するためにサポートされていません。

したがって、FSFのエグゼクティブディレクターであるJohn Sullivanと協力して、修正する問題を見つけるためにDebianと協力することを提案し、Debianチームは、次のステップを決定するためにこれらすべてを文書化することに専念するボランティアを探しました。

逆説的ですが、リストにあるディストリビューションのいくつかはDebianから派生しています(gNewSenseやTrisquelなど)。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ディエゴシルバーバーグ

    素晴らしい、彼らが100%無料であるはずのような巨人、それはより多くのディストリビューションがそれを行うための素晴らしいステップです🙂

  2.   エイドリアンペラレス

    もちろん、その主な強みのXNUMXつであるGNU / Linuxの多様性に反して。 敬意を表して。

  3.   ジョスエ・ヘルナンデス・リバス

    あなたは間違っています:
    1-Debian、contrib、non-freeが必要ない場合は、追加しないでください
    2-ubuntuは、debianがメインパッケージ(公式パッケージと実際には無料パッケージ)であることに依存しているため、非無料アプリケーションに独自のサポートを提供します

  4.   ジーク84

    次のようなフレーズがあります。
    男は自由に生まれますが、どこにでも鎖でつながれています。 -ジャン=ジャック・ルソー。

  5.   ジャミン・フェルナンデス

    私が彼らがそうすることを望むなら..Ubuntu、Solus、MINtおよびすべての派生物からのguachafitaが一度だけ終わるように...

    debian(そのメインライフケーブル)がcontribとnon-freeのサポートを停止したときにcanonicalが何をするか見てみましょう

  6.   ジョスエ・ヘルナンデス・リバス

    彼らがcontribとnon-freeのサポートをやめないことを願っています。それらはめったに使用されませんが、debianまたはその初期インストールの一部ではないため、自由になるのに十分なはずです。

  7.   ゴロク

    うまくいけば、Debianが無料のディストリビューションと見なされていないのはばかげているようです。 この時点では、ちょっとした言い訳しか残っていないはずです。それが解決されなければ、それは残念なことです。

  8.   ゴールデンフォックスフォックス

    この場合、あなたは間違っています。
    UbuntuはDebianの息子ですが、リポジトリとそれらに対する独自のサポートがあるため、non-freeブランチとcontribブランチを削除しても、Ubuntuには何も起こりません。
    今私が覚えていないのは、debianに基づくミントが非フリーのためにdebianリポジトリを使用したかどうかです。 それが事実であり、Debianがnon-freeのサポートをやめ、貢献した場合、それは別の話になるでしょう。
    いずれにせよ、なぜディストリビューションが破損していることに満足しているのでしょうか。

    別物。 私が間違っていなければ、この場合に行われることは、non-freeとcontribがディストリビューションにインストールされず、無料でインストールされ、ユーザーがそれらをアクティブ化できることを望む場合、サポートを失うことはありません。 デフォルトではdebianではインストールされません。