私は問題がどこから来ているかを言うことから記事を始めます。 それは経由で判明します G+, ダニエルフォレ （プロジェクトリーダー エレメンタリーOS）このディストリビューションをダウンロードするために支払う可能性に関するいくつかの基準を求めています。
むしろ、Webサイトがどのように表示されるかに関する基準を要求します。
今、のページにアクセスするとき EOS、次のように表示されます。
ご覧のとおり、初期価格は10ドルに設定されており、ダウンロードボタンをクリックすると次のようになります。
ダウンロードボタンのすぐ下に、支払い方法なしで同じフォームを表示するためのリンクがあるため、必須ではないことを明確にする価値があります。 とにかく、問題は、あなたはお金を払うだろうかということです エレメンタリーOS?
この場合の私の答えは次のようになります。 それは依存します。 他のオペレーティングシステムやそのアプリケーションと比較して、私たちがそれについて考えると、10ドルはばかげた、ばかげた数字です。
最初のアイデアと結果が実現可能であることが証明されたので、私はプロジェクトとその活発な開発が維持されるためにお金を払うでしょう。 満足しているユーザーはたくさんいます EOS、その外観と操作。
おそらく私が見る唯一の欠点は、それが私が望むほど更新されていないということです （つまり、Ubuntu 12.04）、という事実を脇に置いて KDE y ArchLinux 私は快適に感じます。
さて、最初の選択肢は«であってはならないことも言わなければなりませんダウンロードの支払い«。 しかし、間違いなくそうです、もし私が支払うことができれば...あなたはそれをしますか？
いいえ、無料の方がいいです！ xDははは、真剣になって、私はそれを完全に使用する限り、ディストリビューションを開発し続けるためにお金を払うでしょう。
ご挨拶。
eOSよりもRHELデスクトップのサブスクリプションの方が良いです。 少なくとも彼らのVIPリポジトリはそれだけの価値があります（ただし、安定性のためにDebianプロジェクトとSlackwareに寄付することを好みます） 広告名誉).
そういうわけで私は支払うでしょう、しかし…それをダウンロードするために？ ちょっとばかげていませんか？ プロジェクトを継続するにはお金が必要であり、eOSの瞬間的な有名人を利用して利益を得ないことをもっとよく教えてください。
彼らが私にミニマリストのカバー付きの物理的なDVDをくれたら、私は支払うでしょう。
実際、Ubuntuが提供していたCDのようなDVDの場合、私が支払うとしたら
それがより完全であるとき、グローバルメニューを持っている、ウェイランドを使う、ノイズがより多くのオプションを持っているなど、何のためにでも、多分私は5/10ユーロを支払うでしょう。
嫌いです、あなたのMacを保管してください。私がAppleに与えるもので、私は完全に自由な帝国を築くことができました、うん、私はとても嫌です。 MacとあなたのiPhoneからそのがらくたを買って何千回も後悔している。
間違いなく、私はelementaryOS、Ubuntu、Manjaro、そして私が10ドルを与えるどんなディストロにもお金を払うでしょう。 時にはそれは義務的な寄付のように思えますが。
私のマックで？ Windows 8を使用している場合！Macの場合、支払いも狂気もありません。せいぜいギフトを受け取るか、互換性のあるPCをマウントします。
ハハハすみません、私は自分自身を明確にしませんでした、私は実際に自分自身と話していました、そして私があなたに「答え」をどのように与えたのかわかりません...まあ、はい、MacよりもPCの方が良いです...
できれば私も確かに支払います。
そして真実は、それらがLTSに基づいていることは私には正しいように思われるということです。それにより、2017年までオペレーティングシステムが保証されており、10Uドルで、実際にはごくわずかです。欲しいです。
ソフトウェアに関しても文句はありません。バージョン炎に苦しむ人にとってはもっと迷惑になるでしょうが、端末は私たちの友人であり、それを使って私たちは奇跡を起こします。
何年にもわたって、無料ソフトウェアのユーザーはかなりの割合でけちだと気づきました。 あなたがそれを使うつもりなら、それはあなたのために働き、そしてそれは重宝します.10ドルを払ってみませんか？ ..。
もちろん、あなたも非常にけちです。そのため、Windowsやオフィスにお金を払わず、優れた「海賊」の悔い改めはLinuxを使用しますが、シリーズ、映画、音楽を「海賊版」にし続けることは間違いありません。
フェリペ、1000ドルをくれ。XDのハッキングを自慢している。 けちな¬¬。
申し訳ありませんが、気にならなかったのですが、この穴居人です。 そして、私は良い穴居人のように戦いに行きたかったので、そうしました。 彼がどうやってLinuxをインストールしたのか、なぜ彼のコンピューターを叩いてもインストールされないのだろうか。
まず、あなたは私が何を払うのか、何を払わないのかわかりません。 第二に、私は一種の一般化を行いました、それは私の意見です。 第三に、あなたが私に何か言うことがあれば、私はあなたにタクシーを支払うので、あなたは私の顔にそれを言うことができます...
eOSにお金を払う？ 番号。 それは私の将来の寄付のリストにあります、はい、私はそのアートワークを本当に楽しんでいますが、eOS自体はひどいです：私はそれを12か月強、XNUMX日約XNUMX時間、唯一のオペレーティングシステムとしてフル稼働で使用しました、そして現実はこれは、物理キーボードを備えたタブレットをたくさん持っているWindowseroプロファイルユーザー向けのシステムです。
@Nelson：すばらしい、あなたの最初のコメント、それはまさにあなたがそれを定義する方法です、「linux」ユーザーはけちです、そして私は彼らがF / LOSSにペニーを投資しないと_miserables_と言うことをお勧めします、なぜ、それが無料なら_（hdp訂正、それは無料ではありません、それは無料ですが、あなたは違いを理解することは決してありません）; それらのほとんどは、コード、アートワーク、バグレポート、オンラインサポート（IRC、フォーラム、ML）など、何も返しません。さらに、95％は、何について話しているのかわからないまま、すべてを批判することに時間を費やしています。 。
私の可能性の範囲内で、私は毎月、私が賞賛するさまざまなプロジェクトに寄付したり、毎日使用するソフトウェアを作成したりすることを規定しています。それは遠く離れていなくても、感情的に$$$に変換されたものに返したいものですが、私は私と協力しています。革を与えます。
一方、ゴミ箱についてのあなたのコメントは驚異的です。匿名性の背後に隠れてマスクよりも大きな口を開くジェットやキャゴンがたくさんあります。または哲学的に、または他の立場から彼らが言うことを、彼らが画面の後ろで言うことを正面から言うことは決してありません。なぜなら、最終的に私たちが真実を持っている場合、または少なくとも私たちがそれを持っていると信じている場合、私たちは人、常に敬意と適切な高さを尊重します。
優秀な人、私のお気に入りのフレーズのカタログにアクセスしてください^ ^
あなたがmsxであることを吸う人。
@felipe：
噛まれた者は負ける。
ハハ。 しかし、あなたはそれをマッチョとしてオンラインであなた自身に与え、あなたは私にあなたの家までタクシーを払うことを申し出ます。
http://1.gravatar.com/avatar/53e2a6069641b58172df0a3982be6548?s=600&d=wavatar&r=G
そこで私はそのイヤリングとその嫌なひげが怖かった。
確かに、パイナップルは一般化する洞窟人全体を修正します。 ubuntu babyをインストールして、ハッキングを続け、ウィンドウを使用する他の人よりも自分を信じてください。
「あは。 しかし、あなたはそれをマッチョとしてオンラインであなた自身に与え、あなたは私にあなたの家までタクシーを払うことを申し出ます。」
ロロロール
裏地xD
Gnu / Linuxは、寄付の代替手段を提供します。 代わりに、PCを購入すると、Windowsに最終価格が付属します。 あなたが支払うか、あなたが支払う。 XNUMXつをまとめて、海賊版のWindowsをインストールしない限り。
ハードモード#ON
非常に多くのより良い、はるかに更新されたそのディストリビューションに一銭も払わないでしょう。 その10ドルはKDEに寄付したほうがいいです🙂😛
+1
私はKDEをしません、彼はウィンドウ$ xDで彼のデスクトップを作ることにそれを費やします
所有！
EPIC：FACEPALM：
9000 +！
真実は、実際に機能するのはKDE / GNOMEであり、すべての実際のソフトウェアを作成するのは「料理して歌う」ことです。
+1
お金を払えば…すべてがシステムの改善のためだということは明らかです。Ubuntu自体に少し限定されているのは事実ですが、このディストリビューションにはとても満足しています。磨くべき詳細はたくさんありますが、とても気持ちがいいです。その中で快適で、私は生産的です。
Mac OSXよりもElementaryOSの方が快適だと言うと、頭がおかしいと言う人もいるでしょう。Macでの生産性を確認し、実を言うと、最終世代のhackintoshをマウントしました。そうです。結構ですが、Elementary OSはまだ完成していませんが、物事をより速く行い、より的確になります。
どちらか一方の詳細レベルを比較することはできません。Gnu/ Linuxでのパッケージのインストールは、Mac、Plank、Elementary OSドックの使いやすさに比べて、平均的なユーザーにとっては依然としてハンディキャップです。Pantheon -ファイルはFinderよりも生産性が高いものの、改善すべき点があり、最小限の支払いで改善につながる可能性があるほど多くの小さな詳細があります...
フリーソフトウェアに支払う必要のある詳細は、改善につながるかどうかは関係ありませんが、改善はロールではなく、ディストリビューションを使用するユーザーの話を聞きます。数か月ごとにメールで何が良いかについてアンケートを行います。または、改善できることは開発者にとって良いフィードバックであり、それはディストリビューション民主主義のようなものになるでしょう。
要するに、開発者からユーザーへのコミットメントがあり、彼らの要求が聞かれる限り...私はこのディストリビューションのためにもっとお金を払うことを嬉しく思います!!長生きするElementary OS !!
私はeOSが好きでしたが、Atiグラフィックカードとうまくやっていく方法とUbuntuに基づいていること、そしてそのような古いバージョンではさらに悪いことに、Archlinuxのみに基づいているか、 SUSE：S
インストールしたいときにインストールの最後にエラーが発生し、EosもWindowsも入力できなかったので、何も支払わなかった。 私はfedoraをダウンロードするためにサイバーカフェに行かなければなりませんでした。
また、私はFedoraを使用して非常に快適に感じます... xD
私はあなたが言うようにプロジェクトを継続するためにお金を払うでしょうが、10ではありません：/おそらく5すべての聴衆にアクセスしやすく、他の人と比較してもっと上がると思います...良いLinuxとしてあなたはスタイルとフォームを模倣またはコピーできるので、私たちは全盛期に非常に有名だったubuntuは、現在使用が疑わしい。
いいえ、ありません。 Ubuntu 12.04の場合、そしてもちろんRHELの場合。 しかし、それ以上はありません。
私はそれを10年間使用しますが、それが私のコンピューターで15年間続くのであれば、それだけの価値があります。私はお金を寄付します。 しかし、「安定した」バージョンは私にとってはßよりもうまく機能せず、構成の欠如はそれだけの価値はないと思いますが、次のバージョン（約10年またはXNUMX年後）では、これらすべてを修正してより多くの機能を追加すれば、おそらく€XNUMXを寄付します。
私がそれを好きなら、私は支払うでしょう。 フリーソフトウェアにお金を払うことに何の問題もありません。
「SLを使っても何も悪いことはない」ということではなく、世界中の私たちと同じような人々がPASSION + LOVEで作った優れた製品と引き換えに何かを返すことはほとんど道徳的な義務です。
しかし、理解するためにこの世界にたくさんいるネズミは何ですか...
残念ながら、Linuxは無料であるためにしか使用しない人がいます。
念のため、@ Diegoのネズミについて言っているのではありません。
エレメンタリーにお金を払うかどうかという質問に答えるのは難しいでしょう。 私の分野では、openSUSEがどの会社にも依存せず、サポートが必要な場合、私にとってはかけがえのないディストリビューションであるため、それは報われるでしょう。 親愛なるopenSUSEがエレメンタリーだったとしたら、その$ 10を支払います。
現時点では、eOSにはお金を払っていませんが、特に何も払っていませんが、それが好きではないので、Slingshot（シナモンと組み合わせて使用）のようなエレメンタリーについて本当に好きなものがあります。 、パンテオンファイルのように。 だから私はそのディストリビューションを「購入」しません。 ただし、このプロジェクトや他のプロジェクトに「寄付」してもかまいません（Ubuntu、Wikipediaなどで行ったように）
私の簡単な答えは次のとおりです。はい、間違いなく、配布には時間がかかり、その保守と開発の背後には、信じるもののために一生懸命働く人々がいます。
質問するのは、エレメンタリーOSにお金を払うかどうかではなく、お気に入りのディストリビューションにお金を払うかどうかだと思います。 述べられた理由のために、私の答えはイエスです。
固定価格の設定については、一人一人が最善を尽くしてくれるので、固定額の寄付を強要すべきではないと思います。 それで、ダニエル・フォレの質問に答えて、私は最初の画像としてウェブを残すべきです。
私たちは€5/10/15について話している。これは、少なくともスペインでは、いくつかのビール、いくつかの飲み物、または夕食の価格である。 そして、私たちのオペレーティングシステムは、単純な夕食やコゴルザを捕まえるよりもはるかに機能的になるでしょう。
このトピックの結果として、私はずっと前にEngadgetで読んだ記事（完全に正しいかどうかわからないので、リンクを貼らないで、宣伝していることを教えてほしくない）をお勧めします。 ：なぜ人々はあなたの«デジタルグッズ»を価格でcubataと比較しませんか。
要するに、私たちのソフトウェアに適度な価格を支払うことは、開発者の仕事にさらなる利益をもたらすことによって開発者を助けることができると思いますが、一方で利他的です。
挨拶！ そして、この討論を開いてくれてありがとう、elav！
その開発を続けることは私にお金を払うでしょう。 私はそれをパーティションにインストールしました、そしてそれは良いです。 それでも、Arch Linux + KDE + PlasmaSearchとLaunchの組み合わせのようなものはありません。
誰かが支払うと言いましたか？ 私は、誰もが欲しいものを選ぶだけでなく、好きなようにお金を使う権利があると敬意を表して考えています。そのため、エレメンタリーはあなたが探しているもの、憧れているもの、欲しいものをあなたに与えますか？ 答えが「はい」の場合は、先に進んで投資として受け取ります。そうでない場合は、ニーズに適合し、義務にXNUMXペニーを費やさないことにつながる何百ものディストロを見つけることができます。
誰もが知っているのは真実ですが、現実につながるものはほとんどありません。
どうやら、彼らが私にeOSに準拠したデザインのDVDをくれて、プロジェクトに貢献したことに対する報酬としてそれを私の家に届けたら、eOSにお金を払う価値があるでしょう（私はすでに何の見返りも得ずにプロジェクトをサポートするための恵みを失っていますが）。 とにかく、事前の寄付は多くの人を悩ませます。
ちなみに、目的がビジネスだったとしたら、それはうまくいくかもしれません。 それ自体、問題はそれを支払う方法だけでなく、その理由でもあります。 ダウンロードするために支払うことはあるかもしれませんが、私たちはその支払いと引き換えに何かを与えられることに慣れています。 彼らがPayPal、Safety Pay、Western Unionを介して寄付するオプションと見た目に美しいリンクを張っていた場合（もちろん、デビットカードを持っていない場合）、私のポケットからペニーを取り出す価値があります。
一般的な意味で、私を稼ぐソフトウェアにお金を払うのは良いことだと思います。また、開発者を励ますためのより良い方法は何でしょうか。
いいえ、支払いません。 どうして？ 私はeOSを使用していないため、また、eOS Jupiter CDを事前注文したユーザーに対して小学校チームが何をしたかを知った後、それ以下でした。
さて、あなたはあなたのお気に入りのディストリビューションにお金を払いますか？ もちろん、それについても考えていません。 elavが言うように、プロジェクトとその活発な開発を維持するためにお金を払うか、ディストリビューションから商品を購入することで協力します。 だから今、win xpのロゴが入ったマグカップを買うつもりです！ XD…さようなら
ええ、そうです、私は喜んでもっと支払うでしょう、それほど多くはありません。 しかし、私はうまく機能するものが欲しいのです。問題は、Windows用にエミュレートするときに、過去に多くのアプリケーションがうまく機能しなかったことです。 これらはWebページ上で実行される管理アプリケーションおよびクラウドアプリケーションであるため、大多数の場合は必要ありません。 したがって、10で十分です。 HDDやUSBのないPCは祝福になることができます
これは提案された寄付です。実際、Ubuntuは（英語で）「Ubuntuの価値はどれくらいだと思いますか？」と言って、もう少し露骨な提案をしていると思います。 そして、（ページの下部にある）無料ダウンロードオプションを選択すると、この質問に対する答えは«何もありません。 Ubuntuを無料でください。 あなたは基本的に、Ubuntuをささいなものと見なしていること、またはユーザーがお金を払うべきものを取っていることをユーザーに伝えています。 エレメンタリーではそうではありません。
エレメンタリーに寄付して、またやります。 eOSが生まれたとき、私はそれが単なる別のディストリビューションではなく、デスクトップ環境またはせいぜいGnome3のパッケージであるべきだと思っていましたが、Lunaベータ版では畏敬の念を抱きました。 Galaxy S3（MTP）を含む私のラップトップのすべてのハードウェアを認識しました。Debianでは、電話をマウントするためにジャグリングする必要があります。 私が抱えていた唯一の問題は、apt-get dist-updateを実行すると、lsb-releaseがPrecise Pangolinに変更され、eOSで非常に必要なPPAをインストールできなくなったことです。
しかし、私は、エレメンタリーは、コードだけでなく美学にも関係する新しいパラダイムを導入したと主張します。 彼らが独自のスピンを与え、Macのコピーのように見えないことを願っています（Plankドックを左側に配置し、フォントをAllerに変更していますが、感触はすでに非常に異なります）
ご挨拶。
お金を払うよりも、寄付したいです。
それが私にとって魅力的な何かを提供するならば、私はためらうことなく10ドルを寄付するでしょう。 つまり、結局のところubuntuであるにもかかわらず、eOSチームは、スリングショット、プランク、パンテオンファイルなど、異なる安定したものを提供するために多くの作業を行ってきました...など...それは彼らのようではありません私はubuntuを取り、それを別の壁紙、いくつかのアプリ、そして他の多くの「ディストリビューション」のような小さな家に置いただけです
私がやります。 私はEOを終了していませんが、それが象徴的な金額であっても、ダウンロードする次のlinuxディストリビューションの支払いを真剣に検討しています。 質問は明確であると同時に単純です。 Linuxでは物事がうまくいかないことをいつも不平を言っています...そして、ほとんどの場合、アートを愛するために作られたディストロをダウンロードし、その開発者には何の利益ももたらさないことを忘れています。 最近、私は消費者ではなく生産者の反対側になり始めました、そして真実はあなたが物事を始め、時間と労力を費やし始めたのを見るとあなたのビジョンが変わり、人々が後でそれを無料で取るようになるということです...もちろん違います。 眼！ 私は独自のソフトウェアについて話しているのではなく、ツールを自由に使える他の人の努力を認めることについて話しているのです。 要するに、私たちが物事をより良くしたいのであれば、結局あなたはあなたのポケットを引っ掻く必要があります、あるいは少なくともあなたが消費するものが広告で溢れているとしても文句を言わないでください。
ディストロの開発を見て...お金を払えば...ダウンロードはノーと言う人が多いですが、ダウンロードはディストロの寄付や支払いの可能性があることを実感するのに役立つと思います...目的はお金を払うことではないと思いますダウンロードまたはディストリビューション自体ですが、プロジェクトが成長するように支払うか寄付するために..数日前、私はElementary Osをテストしていて、それは正しい軌道に乗っていると言えます。一部の人にとっては、すべてがすでに完了しているように見えますが、統合はこのディストロはそれ自体がユニークです..他のディストロが標準として提供していないもの。
私は毎年同じ金額を私のお気に入りのディストリビューションに寄付しています😀また、いくつかのアプリケーション、ウィキペディア、ファンサブはサポートの一形態です。ベネズエラでは毎時物事がより困難になる可能性がある間、私はこれを継続しますTT
真実は私がそれをよく見るということです。 Radioheadは彼らのアルバムInRainbowsでも同じことをしました、そして誰も何も言わなかった、そして彼らは彼らのダムでより多くを作りました。 あなたが好きなプロジェクトのサポートだと思います。 私は寄付し、eOSも使用していません。 私はプロジェクトのイニシアチブが好きで、美的にそれがすべての中で最も注意深いディストロであると信じているので、寄付しました。
もし私がお金を払わなければならなかったら、DebianのようなLinuxの世界にとってもっと重要なディストリビューションにあげるでしょう。 ApacheとFSFにも寄付します。
Linuxをメインシステムとして使用している私たちの場合は、プロジェクトに寄付する必要があると思います。可能であれば、私たちが最も使用するプロジェクトに寄付する必要があります🙂
linuxは無料でクラックがないので使用しませんか？
ハハハッハッハ
はい、Mint、Xubuntu、Mageia、PCLinuxOS、および私が好きな他の多くのディストリビューションにも支払うので、私は支払います。
さて、LTSバージョンにはどのような問題がありますか？なぜそれほど多くの拒否がありますか？
LTSの問題はありません。単に、実稼働環境やサーバーなどのLTSしか表示されないが、個人用のPCの場合は、もちろんそうではないユーザーがいるということです...😉
eOSを積極的に利用している方にとっては、プロジェクトと経済的に協力するのがいいと思います。私たち全員が寄付の文化を持っているのが理想ですが、ほとんどの人が持っていないので、収集のイニシアチブは大成功だと思います。 eOS開発者にも人生があり、彼らのプロジェクトは100％無料のソフトウェアであるため、彼らの仕事が彼らにとって有益であるのは公正なことです。
一方、Ubuntu 12.04に基づいているという事実は、この時点でカーネルおよびドライバーレベルで、次のようにRaring Ringtailテクノロジーに安定した安全な方法で更新できるため、古くなっていることを意味しません。
sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-lts-raring xserver-xorg-lts-raring libgl1-mesa-glx-lts-raring
また、2014年XNUMX月以降、Saucyのテクノロジーに更新できるようになるため、さらに情報が必要な場合は、このリンクを参照してください。 https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack
一方、アプリケーションレベルでは、PPAがあります。
幸せで満足のいくeOSユーザーである私は、何よりも、プロジェクトに一粒の砂を入れていると感じてお金を払っています。
私はあなたと同じように、プロジェクトとアイデアに一緒にお金を払うでしょう。それは価値があるからです。 しかし、10ドルではありませんが、それ以上またはおそらくそれ以下ではありません。 卑劣な金属のプリズムを通して特定のものを評価することはできません。 アイデアは売買されないからです。 言い換えれば、あるものが価値があるとき、それは他のものと共有されます。つまり、それは与えられます。 あなたはArchとKdeに慣れています。 私はそれがあなたに一銭もかからなかったと確信しています
数日前、私はそれと一緒にダウンロードリンクを見ました、そしてそれは私たちがフリーソフトウェアで慣れている標準の「すべての人に無料」に対していくぶん攻撃的であるように見えました、しかしそれはまったく悪いことではありません、彼らは法律に違反していません何でも、彼らはソフトウェアを無料で使用し、それを無料で、販売することさえ無料で提供します。
これはもっと頻繁に起こるはずです、多くのプロジェクトはお金を受け取る方法がありません、それは彼らが資金を持っていないことに慣れているようです。
Ubuntuも寄付を求めており、それらはUbuntuに基づいていることを考えると、受け取ったもののごく一部をUbuntuにリダイレクトするのでしょうか。 それは私にノーを与えます。
そして、Ubuntuにはその背後に会社があり、eOSには会社がないことはすでに知っていますが、eOSはDebianに何も提供しておらず（これは現在CentOSと一緒に使用しているディストリビューションです）、UbuntuはSteamを含むXNUMX個のパッケージのように提供しています。
彼らはコミュニティにボールを与えていないようで、議論したりコメントしたりするためのフォーラムがありません。
コードが「無料」であることは言うまでもなく、PearOSがwingpanelまたは他の何かを使用したとき、彼らは泥棒としてブランド化されました...
私が支払わないもの。
Wingpanelコードは無料ではありませんか？ そういう風にいいので、考えてみます...
はい、そうですが、Pearがそれを使おうとしたとき、小学校の男たちは彼らを泥棒と模倣者と呼んだだけでした（皮肉なことに、彼らはMacからコピーしていませんでしたか？）
偽善？ どこ？！
SuseとDebianが以前に来たように、パッケージがいくつかのディスクにある物理的な形式で提供された場合、私は（はるかに多く）支払うでしょう。 サポートとリポジトリは永遠ではありません。Linuxに興味を持っているが、インターネット接続がないか貧弱な人が常にいます。
私はそれを無料でダウンロードし、後でダウンロードして支払います。
開発を続けるために私が支払う（むしろ寄付する）唯一のディストロは、ミントとマンジャロであり、私が完全に使用するようになったのはXNUMXつだけです。
小学校にお金を払う？ いいえ、カスタマイズされたubuntuであるElementaryでは、このセクターに専念するときに多くの作業を必要としないという単純な理由で、彼らは変更などを行いましたが、基本と優れた作業により、Ubuntuで標準になりました。彼らはその一部をDebianに負っているので、価格を設定する意味がわかりません。別のことは、彼らが寄付を求めることですが、Ubuntuと同じモデルを繰り返しています。最初にウェブからダウンロードすると、同じ10ドルが要求されます。それはあなたがそれを知らないならあなたはあなたが支払わなければならないと思うということです、それは私がそれを好きではない理由です、なぜならそれはケースを知らない人々をだますようなものだからです。
しかし、そのお金の一部はDebianに寄付され、別の部分は彼らの仕事のために彼らに寄付されます。
私は、dvd、マニュアル、新しい匂いなどのカバーを付けるために、DebianやFedoraのようなeOS以外のものにお金を払うでしょう...またははい。
https://www.osdisc.com/
そうですね、1ビットと32ビットの両方のDebianDVD64のみを販売した場合は支払います。
https://www.osdisc.com/products/linux/debian/debian-live-70-kde-install-live-dvd-pc.html
そうかもしれませんが、そこに書かれているように、KDEが付属しています。 タイピングまたはデータエラーである可能性がありますか？ 私の知る限り、DebianDVD1には4つのデスクトップ環境が付属しています。
それはまだそれを支払うほど完全なシステムではありません。
ディストリビューションに基づくよりもDEとして優れているはずだと思います。たとえば、より論理的で実用的なようです。 彼らはDEをArchlinux、debian、fedoraなどに移植します...彼らはより多くの市場と可能な利益を獲得し、次に寄付を受け取るか、最終的に新しい品質のためにそれらに基づいているので、例はありません、私たちが必要とするこれを行うことを好みますかキックスターターとしてのお金。 人々は支払いをし、あなたは義務を負わないでしょう。 すでにダウンロードしているという事実は、彼らがあなたに醜い料金を請求しているということです。彼らはあなたが寄付したいメッセージを持っているはずです。 彼らが最初にあなたに請求するというわけではなく、Ubuntuがそれをし、私がそれをまったく気に入らない場合に備えて、あなたはダウンロードするために検索しなければなりません。
それはXNUMXつの場合にのみ支払うでしょう。
Linux Mint with Cinammonのように、彼らがユニークで強力なものを開発していること。私のお金はGNU / Linuxコミュニティへの貢献に使われます。
箱とすべてのもの、インストールマニュアルとそれが入ったDVDが私の家に来ました。 これは非Linuxユーザーを福音化するのに役立つので。
もちろん、私は支払いますが、残念ながら、ほとんどの場合、製品が完成するまで支払う必要があり、リソースがない場合、プロジェクトがどのようにそれ自体を維持できるか、製品を使用する場合、金銭的に貢献する必要があると思います。コーディングまたは翻訳。
それがマザーディストリビューションの100つである限り、私はディストリビューションに最大XNUMXドルを支払います-Debian、Arch、Redhat ...など...論理的にディストリビューションの開発に行き、その結果として利益を得るXNUMX。
つまり、arch + kde、debian + kde、またはその両方をxfceで支払います..それらはすでに高品質であるため...より多くのお金で..それらがどのようになるかさえ考えていません...
デスクトップに関しては、Linuxユーザーを考慮に入れており、自己中心的な態度を採用しておらず、フォークを困難にしているデスクトップについても同じように貢献します。つまり、Gnomeです。
一方で、カードを持っていない銀行などで入金する方法もあるはずです...
最後に、私はeOSにXNUMXつも与えません。
私がはっきりとできるなら、それを払ってください。 まず、大企業に依存しない開発者のグループをサポートします。 第二に、ペイントで見たくなかったディストロに戻ることができました。第三に、私はそのディストロのユーザーであり、そのインターフェイスが大好きです（GTKに基づくすべてのもののように壊れないことを願っています）。 乾杯
Elavは、あなたの質問を再考する必要があるように私には思えます…私がElementary OSにお金を払うかどうか私に尋ねると、私の答えは多くのようになります。 いいえ、支払いません。 そして、私はそれを使わないという単純な事実にお金を払わないでしょう。
さて、eOSを使用することにした場合に備えて、eOSにお金を払う価値はありますか？ はい。
なぜあなたの質問を再考する必要があると言うのですか？ さて、私はそれをさらに進めて、あなたのお気に入りのGNU / Linuxディストリビューションをダウンロードするためにお金を払ってくれませんか？ 少し前にMuyLinuxで調査が行われ、大多数がダウンロードへの付加価値への経済的貢献を条件付けたのと同じように、ペニーを与えないと言ったことを覚えています。無条件。
わかりませんが、大多数がGNU / LinuxディストロはWindowsよりも優れていると宣言しているが、その代金を支払うことに同意している人はほとんどいないということは、私には非常に矛盾しているようです。 そして記録のために、彼らに支払うことは有名な自由に反していません...
はい、私は完全に同意します。 私がその質問をしたのは、私たちの多くが、できればお気に入りのディストリビューションにお金を払うことが非常に明確であるためです。私が知りたかったのは、直接利益をもたらさない何かの開発にお金を払ってくれるかということです。あなただけど他のユーザーなら？
そして、今はGNOME、GTK、eOSを使用していませんが、使用しても未来を損なうものはなく、寄付があればプロジェクトを維持して、未来が到来したときに美しく安定したものを楽しむことができます。配布。なぜ支払わないのですか？
😉
Elav Dixit：
「自分だけでなく他のユーザーにも直接利益をもたらす何かの開発にお金を払うだろうか？」
私の観点からすると、道徳的にはそれが正しいことです。
プロジェクトの開発が他の人にも同じように利益をもたらすように、私はそれを支払います。 実を言うと、スペイン語を話すLinuxユーザーの何人かは、フリーソフトウェアプロジェクトに金銭的に貢献することになると、けちな畏敬の念を抱いています。
私の場合、経済を安定させることができれば、eOSと他のプロジェクトの両方に寄付することになるかもしれませんが、それ自体は、ダウンロードする前に強制される前にボランティアをすることを好みます。
私ではありません。最初は自分自身を助け、次に私の近くにいる人、そして可能であれば他の人を助けます。
意見の質問。
皮肉なことに、eOS戦略は「必須」の寄付を与えると私は考えているので、答えも不十分に定式化されていますが、クレジットカードを持っていない多くの人にとって、その手段で支払う必要があるのは本当に残念です。 ウエスタンユニオンを通じて私のお金を与えることは実行可能な解決策かもしれませんが、プラスチックとのオンライン取引を行う方法はファッショナブルになっています...
もし私がeOSにお金を払っても構わないと思っていたら...まあ、そうかもしれませんが、現時点では、経済的な理由ではなく、あなたがお金を払っていないからです。 あなたは寄付しています。 あなたは実質的に何の見返りも受け取っていません、あなたはあなたが支払うことなく実際にダウンロードできるISOだけを受け取っています。 もし私が本当にeOSにお金を払っていたら、彼らは私に32ビットと64ビットの両方のeOSを含むDVDをくれるだろうと通知していたでしょう（Slackwareとその店の場合のように）。
真実は、私がそのシステムのために私のヌエボソルセント（ペルーの国の通貨）を喜んで与えるということです。 ただし、eOSが行っていることは、寄付を強制することです。これは、自主的に完全に行うことができます。 私としては、ウィキペディア、Debianプロジェクト、Slackware、CentOS、eOSに寄付します。 しかし、彼らが私にそれを寄付する前にそれをさせた場合、私はしたくない。
「多くのユーザーは、eOS、その外観、および動作に満足しています。」
私はその一人です..
私はeOSでとても気分がいい
私の答えは断然NOです。10ドルあれば、DebianプロジェクトやKdeに寄付したいと思います。
eOSは多くのユーザーに好まれている可能性があり、eOSには優れた側面と独自のその他のアプリケーションがあると考えていますが、一般的にはgnomeシェルを備えたubuntuです（パンテオンと呼ばれていますが）。 また、Gnu / Linuxの支払い（寄付はありませんが、必須の支払い）について話している場合は、Debian DVD、Suse / OpenSUSE、さらにはFedoraに対しても支払いたいと思います。
私はDebianKDEにのみお金を払うでしょう、それは堅実で超高速です
ElementaryOSは、Debianが開発するUbuntuパッケージを備えたTUNEDディストリビューションです。 したがって、10曲のXNUMXドルは強盗です。 そのお金はDebianとgnomeまたはKDEに送られるはずです。
もちろん、チューニングは単独で行われ、地面も何もありません...数回クリックするだけで、誰でもできます...
Debianを調整する方法がわからないためにそのディストリビューションをインストールするやせっぽちの男は、Windowsに戻らなければなりません。
明らかに、あなたはあなたが何について話しているのかわからないのですか？ 特にeOS用に開発されたテクノロジーをチェックしてください。Debianとの共有はほとんどないことに気付くでしょう。
実際、eOSが持っている最悪のことはレズビアンとの関係です...
実際には、問題の提起は不十分であり、eOSにお金を払うべきではないということです。 彼らはプロジェクトにお金を寄付するのでしょうか？ そして私は
もし彼らがubuntuの代わりにdebianテストに基づいていて、アプリケーションにもっと取り組んでいたなら…それは可能でした。
私はeOSにお金を払わないだろうが、私のディストリビューションにはお金を払う。 今、私は持っていたDebianを移動し、ManjaroとArchをそこに配置する予定です（これらのディストリビューションには非常に満足しています）。
私は、多くの貢献をしていることがわかっているディストリビューションやプロジェクトに寄付します。他のコミュニティは、私が使用しているものだけでなく、そこからも恩恵を受けるでしょう。 Debian、KDE、VLC、Firefox、Xfce、Manjaro、Arch、Ubuntuなどのように。
最高ではないかもしれませんが、正直なところ、インストールした日から私を幸せにしてくれたディストリビューションです。プログラマーとしてのすべてのニーズに応えてくれました。他のこともありません。非常に素晴らしくシンプルです。グラフィカル環境。
私は確かにそれを支払うつもりはありません、私は少なくとも10ドルの寄付とダウンロードごとの支払いでプロジェクトをサポートします。
いいえ、「OSX」の外観以外に興味深いものは何も提供されていないように感じるので、他のLinuxディストリビューションとの差別化要因はありません。
私たちは皆、すべてが「無料で無料」であることを気に入っています。ディストリビューションの開発と保守には多くの費用がかかるため、これを高く評価する必要があります。
「感謝することは生まれつき」とよく言われます。 私はLinuxMintに満足しており、数週間前にPaypal経由で10ユーロを支払いました。 素晴らしいオペレーティングシステムを持っていることはばかげているように思えますが、プロジェクトの維持に役立つものを提供することで参加するのはユーザー次第だと思うので、定期的に寄付することを考えています。
しかし、elementaryOSで使用されているシステムを表示するよりも、「Donate」ボタンを表示する方が好きなのも事実です。
正確です！ 実際、これはフリーソフトウェアの魔法のすべてでもあります。各ソフトウェアパッケージの背後にあるすべての膨大な作業を評価するユーザーは、*独自の対応物よりも*価値がある*寄付について二度と考えません。
私の場合、Archへの保留中の寄付は、5年間直接私にサービスを提供し、今日もChakraを通じて提供し続けていますが、少なくともプロプライエタリの動作不能システムライセンスと同等です。
現在、Mint、Arch、またはChakraは、数千のアトマイズされたソフトウェアパッケージで構成されたもうXNUMXつのパッケージです。寄付する場合は、何かを提供する必要のあるプロジェクトがたくさんあるため、あまり解散しません。戻る！
そのため、お金は請求書を支払うので歓迎されますが、ビールとコーヒーはマラソンのコーディングに必要ですが、さまざまなプロジェクトにマイクロドネーションを行って、それぞれのプログラマーモンキーの作業に対するサポートを示す方がよい場合があります。
使って、オススメして、10ドル寄付しました。
私が支払うなら、エレメンタリーOSは私のお気に入りのディストリビューションであり、問題を引き起こしません。
おはようみんな😀
ノートパソコンやネットブックなどのリストはありますか？ eOS互換
私はビデオカードに問題があるhpg42ラップトップを持っているので、それは私が思う構成の問題です。
その質問が生じたので、私はビデオによるとeOS moonでレノボをしましたが、彼らが彼らの経験に従って私を推薦する他のモデル、ブランドはありますか？
ありがとうございます。
次のバージョンが出る25年後にはハハ…とても良いですが、15年ごとにバージョンをリリースします。
彼らが価値のある素晴らしいことをするなら、目立つ何か。 もちろん、なぜそうしないのか、そして彼らだけでなく他のプロジェクトにも。