|
Waylandは、Linux分野におけるこれらの時代の大きな期待です。 これは、古いビートアップX.Orgサーバーの次世代の代替品です。 ただし、本当に人気があるためには、GNOMEのような巨大なプロジェクトからのプッシュが必要です。 とりわけ、Canonicalが彼らのトークンをMirに置いたことを考えると... |
「私たちの多くは、WaylandがLinuxの将来のグラフィックシステムであり、ある時点で誰もがそれを使用するだろうと静かに想定しています。 しかし、その可能性を最大限に引き出すには、完全なデスクトッププロジェクトからの勢いが必要です。 GNOMEはこのための適切なプロジェクトであり、今がWaylandを使用する適切な時期だと思います。 WaylandとXのコミュニティは、私たちがこの目標を達成するのに役立つと確信しています」と、MatthiasClasenは数週間前にGNOMEコミュニティにメールで述べました。
GNOMEデスクトップ環境全体をWaylandに導入するには、開発チームは、GNOMEShellと呼ばれるGNOMEグラフィカルユーザーインターフェイスをWaylandコンポーザーとして機能させるように取り組む必要があります。
XNUMX番目のステップは、キーボードのアクセシビリティやグラフィカル構成機能などのXサーバー機能を移植することです。 最後に、XバックエンドをWaylandのGTK +バックエンドに置き換える必要があります。
「3.10か月でgnome-shellをWaylandの作曲家として機能させることができると思います。 これにより、GNOME XNUMXでオプションのWaylandサポートを利用できるようになり、デフォルトでXを引き続き使用できるようになります」とMatthias氏は述べています。
すべてが計画どおりに進んだ場合、3.12年にGNOME2014がWaylandグラフィックサーバーに完全に移植された最初の無料環境になる可能性があります。
Waylandへの移行を完了するための今後の作業を確認したい場合は、 GNOME wiki.
ウェイランドチームが今どれほど懸命にそして速く働いているかはおかしいです…さあ、彼らがXNUMX年で進歩しなかったことを、彼らはXNUMXヶ月でやるでしょう。
gnomeレイヤーが何であるかをまだ見ていないので、Gnomeがすべてを再生しているのではないかと心配しています。実際には、私が持っているハードウェアは非常に優れており、問題なくgnomeを実行しますが、最も心配なのは安定性です。 gnomeが安定せず、軽くなると、デスクトップ上で場所を見つけることがほとんどできなくなります。 Debianがそれを使っていることに驚いた、多分私はすぐに新しい試みをするだろう
おそらく、Gnomeは、Ubuntuに含まれているバージョン（Unityを機能させるために行ったすべての変更で壊れている）でテストしたため、安定していないように見えます。 Arch LinuxまたはDebian（私が現在使用している）では、Gnomeはこれまでと同じように安定しており、Unityよりもはるかに軽量です。
私がDebianとArchを使用していることの複雑さのXNUMXつは、適切なコードのコンパイルをテストする時間を奪ったアーティスト、デザイナー、教師であるため、必要なすべてを構成する時間がなくなったことです。私にとっては、ネットワークカードと適切なIP。
«必要なものすべてを構成する時間がなくなりました»
¿？
Debianでは、何かを設定しなければならないことはめったにありません。インストールして使用するだけです。
KDEやGnomeと組み合わせると、完璧です。 新しいソフトウェアが必要な場合は、不安定なブランチまたはSidをアクティブ化できます。これらは、とにかく非常に安定しています。
-----
Archには、固有のインストールと構成のみが必要です。 通常、彼らが大きな変更を加えているとき（Systemdへの移行など）に遭遇しない限り、インストール後に何も構成する必要はありません。
それはそれが競争がなかった前にそれです。