リチャード・ストールマンをめぐるスキャンダルと、彼が後にGNUプロジェクトに留まると表明した辞任を受けて、GNU開発者グループはこの問題に立ち向かい、ストールマンを排除することに関する立場を表明した。
9月、GNU運動の主要人物であるリチャード・ストールマンは、 MITのコンピュータ科学・人工知能研究所であるCSAILの職を辞任した後、フリーソフトウェア財団（FSF ）の会長および理事を辞任した。これらの辞任は、ストールマンがアメリカの金融家ジェフリー・エプスタインの被害者について発言した後に起こった。
彼はエリートの社会的サークルを発展させ、彼とこれらの連絡先の一部に性的サービスを提供するために、女性と少女、多くの場合未成年者を獲得して以来。
彼の死後、彼がMITと関係があったことが明らかになり、スキャンダルが勃発した。そして先月、マサチューセッツ工科大学の学長は、ジェフリー・エプスタインから寄付金を受け取っていたことを認めた。
一部の情報筋によると、ストールマンは、ジェフリー・エプスタインの被害者の1人に性的暴行を加えたとして告発されたマービン・ミンスキーの事件について発言したという。
こうした発言を受けて、 GNUプロジェクトのリーダーシップに彼がいることに懸念を抱くGNUプログラマーもおり、彼らは彼がGNUプロジェクトから完全に離脱することを望んでいる。GNUプログラマーの一団は月曜日に声明を発表し、ストールマン氏に辞任を明示的に求めたわけではないものの、次のように述べている。
「リチャード・ストールマンはGNUを完全に代表することはできないと私たちは信じています。」 今こそ、GNUリーダーがプロジェクトの組織をまとめて決定する時であると私たちは信じています。
このグループは、GNUリーダーのメリットも認識しました。
「私たちは…フリーソフトウェア運動における彼の数十年にわたる努力に対して、リチャード・ストールマンに感謝の意を表しています。 ストールマンは、コンピューターユーザーにとっての自由の重要性を絶え間なく強調し、GNUオペレーティングシステムの開発を開始したときに彼のビジョンを実現するための基礎を築きました。 本当に感謝しています。」
しかし、署名者はユーザーの信頼を維持するGNUプロジェクトを望んでいます。
「私たちが構築したいGNUプロジェクトは、誰もが自分の自由を守るために信頼できるプロジェクトです。」 そのため、彼らはストールマンはもはや彼が必要とするリーダーではないと考えている：
「長年にわたるストールマンの行動は、GNUプロジェクトのコアバリューであるすべてのコンピューターユーザーに力を与えることを弱体化させてきました。 リーダーの行動が私たちが達成したい多くの人々を遠ざけるとき、GNUはその使命を果たしません」と彼らは書いています。
しかし、GNUプロジェクトの代表者としてのストールマンの退任について、誰もが賛成しているわけではない。フリーソフトウェアの支持者であるセルゲイ・マトヴェーエフは、GNUのメーリングリストに、ストールマンの攻撃と侮辱に驚いたと書き込んだ。
ただし、ストールマンがFSFを辞任したときに、Gnuプロジェクトをやめたように見えたとき、混乱はXNUMX月下旬に解決されたことに注意する必要があります。 ただし、この広告は削除され、アーカイブに保存されています。 実際に何が起こったのかを言わずに、RMS自体がハッキングされた疑いがあります。
しかし、彼はGNUのメーリングリストで、GNUプロジェクトのリーダーを続ける意向を表明した。
「16月XNUMX日、私はフリーソフトウェアファウンデーションの議長を辞任しましたが、GNUプロジェクトとFSFは同じではありません。 私はまだGNUプロジェクト（GNUisance Chef）を担当しており、今後も継続していきます。
FSFはまた、 GNUプロジェクトとの将来的な協力関係に言及することで、リチャード・ストールマン氏に対して自らの立場を明確にしようと試みた。
GNUの意思決定は、主にGNU管理者（つまりストールマン）の手に委ねられていました。
FSF会長を辞任して以来、FSFは現在、GNUの指導者と協力して、将来の関係についての共通の理解に取り組んでいます。
これまでのところ、この状況に関するストールマンの唯一のコメントは次のとおりです。
「私はGNUプロジェクトリーダーとして、将来的にGNUプロジェクトとFSFとの関係を構築する方法についてFSFと協力します。」
言い換えれば、ストールマンが依然としてGNUプロジェクトを主導し、反対と辞任の呼びかけにもかかわらず、FSFに影響力を持っていることは今や明らかなようです。