KDE:セマンティックデスクトップへようこそ(パート1)

KDE これは、Linuxの世界では非常に物議を醸す言葉です。 その技術的な長所を称賛する人もいれば、プログラムのクラッシュ、メモリの不足、 一般的な遅さの感覚。 後者の中には、理由がないわけではないが、KDEをサポートするプログラムの名前でコミュニティでよく知られている「セマンティックデスクトップ」でKDEのすべての悪を非難する人がいます。 ネポムク とAkonadi。

これはErnestoManríquezからの寄稿であり、毎週のコンテストの勝者のXNUMX人になりました。«Linuxについて知っていることを共有する«。 エルネストおめでとう!

KDEの批評家の多くは、信用を傷つけようとせずに、エラー、たゆまぬメモリの飲み込み、ひどいパフォーマンス、さらにはJavaに依存している、これらのシステムの以前のバージョンに基づいて意見を述べています。 幸い、最近リリースされたKDE 4.10では、これらの問題はすべて古代の歴史ですが、意味のある海に飛び込む前に知っておくべきことがいくつかあります。

もちろん、開始する前に最初に行うことは、KDEをインストールしてセッションマネージャーで開始することです。 Linuxディストリビューションのドキュメントを参照しながら、その方法を思い出してください。

Ubuntuの:

sudo apt-get kubuntu-desktopをインストールする

OpenSuSE:

zypper install -t pattern kde4 kde4_basis

フェドーラ:

yumgroupinstall「KDEソフトウェアコンパイル」

アーチのLinux:

pacman -S kde

私のChakraLinuxデスクトップは、他のディストリビューションと同様に、デフォルトでKDEが付属しています。

ネポムク

NEPOMUKはファイルやメールのインデクサーですが、それだけではありません。 はるかに。 NEPOMUKを使用すると、ビデオ、画像、電子メールにタグを割り当て、それらを作成または見た人によるドキュメント、それらの人に関する情報を検索し、それらすべてをインターネットからダウンロードした情報と組み合わせることができます。 それは本当に完全なシステムですが、人々はいつもファイルインデクサーと電子メールの遅さについて不平を言っていました。

ファイルインデクサーは、KDE ​​4.10で完全にオーバーホールされ、「8ステップインデックス」と呼ばれるものを実行しました。これは、MacOS Xまたは(非常に遅い)Windows XNUMXのようなものです。最初のステップで、システムにファイルが存在することを知らせます。 「locate」コマンドのように、ファイル名やシステム属性よりも多くの情報をNEPOMUKに提供することはありません。 これは迅速でそれほど集中的なプロセスではありません。 魔法は、システムがXNUMX番目のステップを実行するときに発生します。 NEPOMUKがファイルを解明し、ファイル、ファイルに関連する人々、またはKDEアクティビティサポートを通じて、ファイルが関連するアクティビティを検索できるようにする場所です。 しかし、このプロセスは、コンピューターを使用しない場合のために残されています。つまり、通常の状態では、魔法は見えません。 同じことがメールでも起こります。

これは微妙なバランスです。 デフォルトのオプションは、同様のインデクサーを備えた他のすべてのオペレーティングシステムと同様に、使用時に応答し、使用されていないときにインデックスを作成するコンピューターを提供します。 しかし、これらのセマンティック機能が手元にある場合は、すぐにリリースしてみませんか? ここに私が残すヒントがあります。

1.- .kde / share / configに移動し、nepomukstrigircファイルを編集して、次のセクションを追加します。

[インデックス作成] NormalMode_FileIndexing =再開

2.- その場で、akonadi_nepomuk_feederrcファイルを次のように編集します。

[akonadi_nepomuk_email_feeder] DisableIdleDetection = true Enabled = true

3.- ログアウトして、再度ログインします。

注意:これらの設定により、一時的にパフォーマンスが低下します。 ファイルまたは電子メールの内容に応じて、CPUは数時間100%で実行されます。 ただし、NEPOMUKがコンピューターのインデックス作成を完了すると、永続的に通常の状態に戻ります。 そして最良の部分:すべてのファイルとすべての電子メールがインデックスに登録され、検索の準備ができており、キーが離れています。

インデックス作成が完了すると、NEPOMUKの全機能を使用できるようになります。 それは、次のコラムで。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

17コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   カレル・キロズ

    KDEが、私がMandriva 2011に背を向けた理由です。システムを起動するとすぐに、多くのオプションが目がくらむようになることを覚えています。

  2.   lyoneel

    ネポムクとアコナディの両方を無効にすることができます。

  3.   シルビア・サンチェス

    しかたがない! そして、私はそれをどのように行うのですか? ありがとうございました!

  4.   パトリシア・バラハ

    私はXNUMXヶ月間kdeでいじりました。 gnomeはそれを処理できませんが、私のコンピューターでは重く、少し混乱します。 私にとっての代替手段は、利便性のためのxfceです(これも習慣から外れていると思います)。 kdeの使用方法を学び、適切に構成する時間があるときに、後でkdeを再度使用できます。

  5.   シルビア・サンチェス

    私はKDEが本当に好きですが、XNUMXつの大きな詳細のために使用しません。アイコンを別々のファイル(Gnomeのように)とNepomukに変更することはできません。 私はそれをまったく使用しませんが、私はそれを銀行に預ける義務があります:-/
    とにかく、もし彼らがこれら二つの問題をなんとか解決できれば、私が引っ越す可能性は非常に高いです。

  6.   lyoneel

    リソース?、長い間使用していないようですが、別のDEをチェックして、誰が実際により多くのリソースを消費しているかを確認する必要があります。明らかに、Ubuntuではなく有能なディストリビューションが必要です。

  7.   サンティアゴ

    ネットブックとコアi4.7で一度(3のときに)使用しようとしましたが、もちろんコアi3のパフォーマンスははるかに流動的で、非常に安定していて高度に構成可能なDEであることがわかりました。

    そのため、あまり好きではありません。デスクトップ上のすべてのものに多くの構成が含まれていることは好きではありません。また、いくつかのアプリケーションがプリインストールされていることに加えて(kde-baseも試すことができます)、ミニマリズムが好きで、Openboxが好きです。 + Docky、終わり! 🙂

    好みのある人は誰でも、軽蔑的な方法で批判するべきではありません、私はすでに言いました:誰もが自分の好みを持っています!

  8.   ピーターチャン

    KDEは使いにくく、直感的ではなく、無駄なオプションがあることに加えて多くのリソースを消費し、見るのが面倒です。嫌いです。私には最悪のLinuxデスクトップのようです。

  9.   ケシマル

    私は何度も何度も試して同じ結論に達しました。::シェルをインストールして(KDEを使用して)macクローンを作成しようとしましたが、このシェルはユーザーにとって非常に「使いやすい」ため、cssでプログラミングする必要があります。そして、be :: shellとkのテーマのapiで、それらが適切なインターフェイスに到達するように、それはまた、何千もの依存関係をインストールし、gnmeまたはelementaryよりも多くを消費します。そのため、私はミニマリストで超美しいパンテオンデスクトップを好みます。

  10.   ガーメイン

    何が起こるか見てみましょう…私はいつもネポムクを重荷だと思っていました。

  11.   kik1n

    KDEルール。
    私は本当に最高のLinuxデスクトップを検討しています😀

  12.   DWHack

    わからないけど、KDEはX人の人に嫌われていると計算している。おそらくリソースの管理が非効率的で、不要なオプションがたくさんあるために、KDEが「迷子」になっているからだ。 、個人的には、GNOMEのレベルで快適に使用できた唯一のKDE3.5.10が恋しいです🙂

  13.   エルネスト・マンリケス

    私たちは完全に同意しています。 KDE 4.2では、NEPOMUKで使用できる唯一のシステムはRedlandと呼ばれるものでしたが、これは機能せず、システムの安定性を壊すだけでした。 KDE 4.3では、Javaに依存するSesame2と呼ばれるシステムをテストしました。このシステムは、適度な速度でしたが、メモリを少しずつ食べていました。 KDE 4.4は、Virtuosoと呼ばれるSPARQLデータベースを使用する現在のシステムの基礎を導入しましたが、それでも他の問題があり、最大のものはファイルと電子メールのインデクサーでした。

    最も人気があり、私が個人的にNEPOMUKブログでDebianを非難したのは、これらのインデックスの背後にあるシステムであるStrigiが進化した一方で、DebianパッケージがStrigi0.7.2で不可解にフリーズしたことでした。 .4.4、非常に古いバージョンであり、KDEXNUMXには適していません。 私が彼らのgitツリーからStrigiをコンパイルして進行状況を監視している間、他の誰も監視していませんでした。

    4.6番目の大きな問題は、KDE1.5とKontactからAkonadiへの切り替えにありました。 メールインデクサーはNEPOMUKを爆破しました。 当時のインデックスには重大なエラーがありました。最初のインデックスを中断したところから続行できませんでした。つまり、コンピュータを100〜XNUMX日間オンのままにしないと、メモリ消費量が最大XNUMXGBに達する可能性がありました。それは決して終わりませんでした、そして誰もが見たのは理由を知らずにXNUMX%のプロセッサでした。

    私が報告したすべてのバグと恐怖はKDE4.10で終わりました。それを実現するために、ここですべての正しい決定が行われたからです。 そのため、このガイドを公開しました。 今日セマンティックデスクトップを使用することは可能だからです。

  14.   oscarkxps

    私は数年間gnome2ユーザーでした。 gnome 3の出力では、kdeを試すまでxfceを使用していました。 私はそれが存在する最も完全なデスクトップであることを疑いなく断言します。
    私の場合は使用していませんが、このバージョン4.10までnepomukが正常に機能しなかったのは事実です。
    リソースの消費について... 4年前のpentium300にインストールしましたが、約XNUMX mbのラム(nepomukなし)を完全に消費して動作します。
    そして、私がkdeについて最も大切にしているのは、膨大なカスタマイズの可能性です。

  15.   ピエロ

    リソースのみを消費したKDE4.2バージョンでは、多くの...
    …今最適化されているといいのですが。

  16.   _ArS_

    ハハナアア、あなたもレグナムをプレイします!!!! 申し訳ありませんが、キャプチャxDを見たときに最も注目を集めたのはそれでした
    あなたがイグニタだと言ってください!!!

    P.S. 私はDebianで、GNomeを使用しましたが、今日から仮想マシンでテストしていたkdeをインストールしました。このログと、kdeに関する情報をよく読んでいます。

    ご挨拶!

  17.   Alatial

    私はこれが私のために働くかどうか疑問に思っていたのは面白いと思いました私はkubuntu14.04を持っていますが、nepomukstrigircファイルが表示されません、感謝することができる何かがあります