多くの人が知っているように LXDE y RazorQT 努力を重ね、その関係の成果から生まれました LXQT、どのコンピュータでも使用できるほど軽量で最新であるため、そう遠くない将来に多くの話題になると確信しているデスクトップ環境です。
LXQTのインストール
ArchLinux では、AUR スクリプトを使用して GIT から LXQT をインストールするか、私が行った方法で非公式リポジトリを使用して LXQT をインストールできます。 このために、ファイル /etc/pacman.conf に次の行を追加します。
[lxqt-git] サーバー = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
次に、更新してインストールします。
$ sudo pacman -Syu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git
その結果、次のようにデスクトップにアクセスできるようになります。
PacmanQT は見た目は非常に良く、問題なく動作しますが、何らかの理由で USB 経由でマウントしたデバイスが表示されません。
私は LXQT のシステム環境設定に驚きました。ご覧のとおり、これは兄貴分の KDE SC に非常によく似ており、多くの新しいオプションがあります。 つまり、LXDE + RazorQT がさらにカスタマイズしやすくなりました。
それらのオプションの XNUMX つは、デスクトップ用にいくつかのテーマを選択できることです。その中には、次の KDE Next となるものを模倣したものもあります。これは非常に優れています。
スクリーンショットでわかるように、 LXQT インストールしたウィンドウ マネージャー (私の場合は KWin) を使用することも、システム環境設定で他のウィンドウ マネージャーを選択することもできます。 アイコン、カーソルのテーマ、デフォルトのアプリケーション、ファイルの関連付け、画面の構成などを変更できます。
ただし、最初から非常に滑らかに感じられますが、私たちが見つけた中で最も軽いというわけではないことに注意してください。
6GBのRAMを搭載したラップトップで試したのは事実ですが、 LXQT 約 400MB の RAM で起動し、その消費量は毎回増加しています。 おそらく Kウィン この場合に最も影響するのはこれであるため、次のように使用すると 箱を開ける ウィンドウマネージャーとして、数 MB を節約できます。
もう XNUMX つの詳細は、ネットワーク マネージャーを管理するものなど、特定のネイティブ アプレットが欠落していることです。これは、端末を使用せずにこれを行う方法が見つからなかったためです。
しかし真実は、100% になるにはまだ少し足りないものの、LXQT 開発者が行っている仕事は非常に優れているということです。 冒頭で述べたように、KDE や GNOME と比較して非常に完成度が高く、十分に軽量になる方向にあるため、そう遠くない将来に最も人気のあるデスクトップ環境の XNUMX つになると思います。
おそらく他に注目すべき興味深い詳細が残っているかもしれませんが、今のところこれが私が受け取った印象です。 100%ではありませんが、使用可能です。
見た目は良さそうですが、最初の消費から見て少しがっかりしました。 デフォルトでもっと軽くなると思いました。 プラグインを無効にすることで、KDEで実行できるので、起動時の消費量を減らすことができるといいのですが（エフェクトを有効にしても起動時に200Mbに達します）。
ポストで言ったように、消費の問題は主にKWinによるものだと思います。 別の軽量のウィンドウマネージャーを使用すると、RAMが少ないコンピューターでも同じように改善される可能性がありますが、実際に違いがわかります。
同じことはそれをkdeと比較することです、消費はまだより良いです
しかし、私はkwinを備えたKDEを持っています、もちろん私はそれを最適化するためにこのページのアドバイスを適用しました（効果を維持します）そしてそれはRAMの半分で持ち上がるので、それはkwinによるものではないかと思います...別のマネージャーを使用した場合私のKDEより少ないRAMで持ち上げるでしょう..。
考慮してください：すべてがアクティブ化されたKDE 4.13.xは、KDE150よりも4.12MB少ないRAMを消費します。 Plasma 5を試した人の言うことから、メモリとシステムの要件は下がり続けています。
KDE4.13とKDE4.12の違いに気づきませんでした... KDE4.8でも初期消費量は約200Mbでした...
ArchLinuxでセッションマネージャーなしでLXQtを使用しています。Openboxのみを使用しています。 RAMの消費量はあなたが説明したものと同じで、400Mbから始まり増加します。
USBの検出と取り付けに関しては問題ありません。 私が理解している限り、外部ボリュームをマウントするには、pcmanfm-qtプリファレンスで構成する必要があります。 編集->設定->音量->自動モン
さらに困難なことに、スペイン語でキーボードを構成する必要があり、Openboxの自動起動に追加したスクリプトを作成する必要がありました。
興味深いことに、LXDEをデスクトップとして使用する代わりの真剣な代替手段とは考えていませんでした。 ただし、少なくとも使用可能に見えます。真実は、KWinとOpenboxの両方でデスクトップのパフォーマンスが向上することを願っています。
とにかく、それはKDEの良い代替手段です。
これは深刻な代替手段ですが、非常に環境に配慮しています... QTを使用していることを忘れないでください。これは、千とXNUMXのことを解決します。特に、kdeではなくkdeのようであり、とても幸せです= D
free -hコマンドを使用してRAMを確認してみてください。そこで、RAMがオペレーティングシステムをどれだけ使用しているかがわかります。キャッシュRAMはすでにたくさんあるので、カウントしないでください。
このリンクをお勧めします http://www.linuxatemyram.com/
メモリの増加はメモリリークである可能性がありますが、
これは、アプリケーションを実行せずに起動したときのfree -hコマンドの結果であり、LXQtが起動時に400Mbを使用することを効果的にカウントします。
キャッシュされた使用済み空き共有バッファの合計
7,8G 782M 7,0G 4,7M 56M 303M
投稿に記載されているようにインストールしようとしましたが、リポジトリからPGPキーをインポートするときにエラーが発生しました。他の誰かに発生しましたか？
エラー：データベース 'lxqt-git'が無効です（データベースが無効または破損しています（PGP署名））
ご挨拶！
AURからインストールしました。 lxqt-adminのようなエラーを出すパッケージがあり、パッケージを選択してyaourtを使用してインストールすると、問題を回避できます。
キーをインポートしたくない場合は、このように配置します。
こんにちは、あなたの解決策は私にエラーを与えます：
error: archivo de configuración /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist no pudo ser leído: No existe el fichero o el directorio
上記の方法で試してみると、次のようになります。
error: lxqt-git: signature from "Matthew Stobbs " is unknown trust
error: la base de datos 'lxqt-git' no es válida (base de datos no válida o dañada (firma PGP))
このようにして、エラーは発生しません。
[lxqt-git]
SigLevel =なし
サーバー= http://repo.stobbstechnical.com/$arch
最初の投稿で述べたように、構成ファイルにすべてを配置したのと同じようなエラーのように見えましたが、コマンドsudo pacman -Syuを実行すると、エラーが表示されます：ファイルを取得できませんでした> repo.stobbstechnical.comから：要求されたURLがエラーを返しました：404。
助けてください
私は私の愛するXFCEと一緒にいます😀
私はFedoraとDebianのデスクトップを占有しています。 😉
Linux Mintを搭載したマシンにインストールしたところ、Windows98のように見えました😀
«[…]についての簡単な説明なので、OpenBoxをウィンドウマネージャーとして使用すると、数MB節約できます。»：
Demm（元チャクラ、現在のKaOS開発者）と話して、彼女は数年前はOpenboxのファンでしたが、Openboxの消費量（非常に非常に少ない）を考慮して、とりわけKDEに移行することを決めたと私に言いました+ _使用したアプリケーションのそれ_は急速にメモリ使用量を急増させました。
確かに、Openboxは非常に軽量ですが、ライブラリやインターフェイスを一切提供しないため、使用するアプリケーションはそれらを独自にロードする必要があります（特にツールキットとフレームワーク）。これにより、150MBでXを起動できるシステムが作成されます。使用するアプリケーションに応じて、すぐに500MB以上に上昇します...これに、デスクトップのようにシステムリソースへのインターフェイスを提供しないという意味で、Openboxの絶対的なシンプルさを追加しましょう。すべて手作業で。
一方、彼女は、KDEがそれに起因するほど（RAMの点で）重くないことを発見しました。特に、KDEシステムが400mbで起動できることを考えると、システムのインターフェイスとライブラリの観点から必要なすべてのリソースを提供します。また、フレームワーク用に構築されたアプリを使用している間、アプリケーションが機能するために必要なコードの大部分がすでにメモリにロードされているため、メモリ使用量の増加は非常に低くなります。
明らかに、さまざまなツールキットやフレームワークのアプリを組み合わせると、この変更が行われますが、それを考慮に入れるのは興味深いことです。
ご挨拶！
そして、kwinエフェクトを含め、さらに少ないコストで起動できます...
私は完全に同意します..私のKDEは250メガバイトのRAMで起動し、多くのアプリケーションが開いている状態で1ギガバイトを超えることはありませんでした😀
Openboxの問題かもしれませんが、LXDEは長い間OBをウィンドウマネージャーとして使用してきました。 そこで問題は発生しますか？ Manjaro0.8.10がすでにLXQTを備えたバージョンを提供していることに気づきました。 http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/LXQT/2014.06/
debianでlxqtを始めたばかりですが、エフェクトなどすべてを備えたkwinで120mbを使用しています。
間違いなくそれはまだ軽い机です😀
視覚的なレベルで行くと、それはKDEに対して価値のある競争相手になることを示していますが、それでもRAMの消費量をもう少し減らす必要があります。
機能しているように見えますが、もう少し磨くまで待ちます。
壁紙が選べません。空白です。 他の誰かがこの問題を抱えていますか？
ちなみに、クウィンの飾りはとても綺麗ですが、なに？
LXQtのインストールが機能したことをコメントするステップ、実行
sudo pacman -S lxqt-desktop-gitそして、すべての依存関係がインストールされます：1MiB未満。 壁紙（黒地）を選択しない問題については、「別途」インストールしてください
sudo pacman -S pcmanfm-qt-gitこれにより、デスクトップ、フォルダ、およびコンテンツが管理されます。
お役に立てば幸いです🙂
400mb？ それはたくさんあります... debianで74mb（lubuntuでは160mb）しか消費しないlxdeと比較すると多すぎます...
結論を出すことができないことは明らかです（kwinを使用しています）。最終バージョンでは、消費量がそれほど多くないことを願っています。
わかりました、しかし…Openboxのルール！
ずっと前にlxdeをインストールしたときにopenboxについて知っていましたが、Linuxを初めて管理したとき、ウィンドウマネージャーとしてiceWMを使用して、作成者でさえ知らないディストリビューション（antiX）があったことを覚えています。 しばらくして、ラップトップにLXDEを使ってdebianをインストールし、しばらくはそうだったのですが、ある日、ウィンドウマネージャーとしてopenboxを持っていることに気づき、起動しようと試みて調べていました。 何年も後、私はいつもopenboxをインストールして、debianで乾かして調整します。構成を変更して、元の状態から認識できないようにしました。構成xmlを最初から作成したかのようです...
さらに、私の親愛なるラップトップはやや古いガジェットですが、オープンボックスを使用すると非常にうまく動作しますが、256 MB の RAM を搭載した PowerPC であり、実際には非常にスムーズに動作します。たとえば、iceweasel など desdelinux 順調に進んでいますが、一部の Web サイトには 500 個の JavaScript ファイルがオーバーロードされており、通常の PC をオーバーロードすると、私の場合を想像してください。時々、気づかないうちにサービス拒否が発生し、ブラウザのプロセスを強制終了しなければならないことがあります。 ...
よろしく
Good Good ...この環境をテストするためのLiveCDのディストリビューションはありますか？ 情報をありがとう！
[…… ..]
lxqtシステムをスペイン語にするにはどうすればよいですか？