MinIOの開発者 Object Storage (オープンソースのオブジェクト ストレージ サービス)、 告発されたNutanix オブジェクト に違反する licencia ストレージ システムが分散されている場所。
そして、Nutanix Objects は、ライセンスに基づいて配布されている MinIO Object Storage を中心に構築されているということです。 GNU AGPL v3しかし、Nutanix Objects は、ソース コードを公開するためにネットワーク アクセス可能なサービスを必要とするこのライセンスの条項を尊重しなかったでしょう。 そのため、MinIO は Nutanix に対し、元の MinIO ライセンス ヘッダーとライセンス テキストを顧客に渡していない派生ソフトウェアのコピーと再配布を停止するよう求めています。
MinIO オブジェクト ストレージは、分散オブジェクト ストレージ システムです。 高性能。 これはソフトウェア定義であり、コモディティ ハードウェアで実行され、完全にオープン ソースであり、主要なライセンスは GNU AGPL v3 です。
開発者は、MinIO がゼロから標準になるように設計されたと信じています。 プライベート/ハイブリッド クラウド オブジェクト ストレージ用。 Nutanix Objects はオブジェクト ストレージ サービスでもあります ソフトウェア定義。 これは、ペタバイト単位の非構造化データおよび機械生成データを処理できる Amazon Web Services Simple Storage Service (AWS S3) と互換性のある REST API で構築されています。
MinIOのCFO、 Garima Kapoor は、Nutanix Objects ソフトウェアが、2018年にリリース、 これは、MinIO オブジェクト ストレージに基づいています。 しかし、これは Nutanix Objects ユーザーに開示されず、会社は MinIO の Apache License v2 および GNU AGPL v3 バージョンに違反し続けました。
状況を説明するブログ投稿で、Kapoor 氏は次のように述べています。
「過去 XNUMX 年間、私たちは Nutanix と誠意を持って話し合うことで、ライセンス コンプライアンスの問題を解決しようと努めてきました。 しかし、目立った進歩はありませんでした。」
「したがって、Nutanix に対して、Apache v2 および AGPL v3 に基づくライセンスまたはサブライセンスを、これらのライセンスの条件に従って終了し、取り消すことを通知します。 さらに、元の MinIO ライセンス ヘッダーとテキスト、および付随する著作権と特許ライセンスを顧客に伝えない派生ソフトウェアのコピーと再配布を停止するよう Nutanix に依頼しました。」
次のスクリーンショットは、Nutanix Objects ドライバー モジュールの MinIO Object Storage バイナリを示しています。
「Nutanix は、MinIO バイナリの修正版をオブジェクト ストレージ プラットフォーム内に単純に配置しました。 また、Nutanix は、オープン ソースに関する声明またはエンド ユーザー ライセンス契約 (EULA) で、MinIO の使用を顧客に開示していません。」 批評家は、これは一見したところ、Nutanix が Apache v2 と GNU AGPL v3 のライセンス条件を MinIO が望むように遵守すれば、数分で解決できる意見の不一致であると述べています。
しかし、Nutanix がそれを行わず、この議論の解決を XNUMX 年間遅らせなかった理由を理解するのは困難です。 Nutanix は、顧客を誤解させているように見えたくないかもしれません。 広報担当者は次のように述べています。 . 申し立てのリストには驚かされますが、すべての申し立てを真剣に受け止め、調査しています。」
この声明にもかかわらず、Nutanix Storage Services の本を読むと、 MinIO オブジェクト ストレージへの参照はありません。
その部分については、 Kapoor 氏は、ソフトウェアはオープン ソースであるべきだと強く信じていると語った。彼女によると、最高のソフトウェアはコミュニティと協力して作成され、人々に革新と改善の自由を与えます。
彼は、オープンソース ライセンスは、人々が自分のソフトウェアの出所を知り、透明性を通じて安全に保つことができるようにするための鍵であると付け加えています。 また、使用と配布に関する基本的な自由も保証します。
しかし、 彼女は激怒している 企業がオープンソース ライセンスに違反し、ユーザーに知的財産とソース識別の保証を与えないことで、オープン ソース モデルを脅かすことがあるためです。 Kapoor 氏は、Nutanix を訴えなければならないことに失望していると言いますが、目標は MinIO ユーザーを保護し、Nutanix がユーザーに負っている権利を確実に理解してもらうことだと明言しています。