の手から噂が広まり始めた ファンレステック 約 ミントボックス、の結合で作られた製品 linuxmint y Compulab、MiniPCのメーカー。
ポイントは linuxmint 独自のハードウェアを持つことを考えていましたが、なぜそのニュースがすでにあるのかわかりません MayaのOEMバージョンが利用可能です、何かがこれと関係があると私に言います。 プロセッサに基づいて、このMiniPCのXNUMXつのモデルがあります AMDGシリーズT40N y T56N、含まれます Linux Mint 13 そして、それらには次の利点があります。
- AMD CPU1.65GHzデュアルコア。
- デュアルヘッドRadeonHDグラフィックス。
- RAMの4GB。
- 250GBのHDD。
- 4つのUSBポート。
- デュアルヘッドDisplayPort。
- HDMI。
- 2つのeSATAポート。
- イーサネット。
- Wi-Fiを利用できます。
- 頑丈な金属製ハウジング
このディストリビューションが問題なく機能するには、メリットが十分すぎることがわかります。 これから ミントボックス すでに見たので、新しいものではありません どなた宛 DesdeLinux、で発表された後 LinuxMintブログ.
両方のモデルは、今後数週間で準備が整う予定です。 linuxmint 彼らのウェブサイトで、そして今のところ私はこれらのアーティファクトのXNUMXつを購入することはできないと思いますが、そのアイデアは私には素晴らしいようです😀
もしそうなら、私がそれを買ったと思うお金を持っていたなら、ミントは私の心の中に場所を持っていますlinuxero
これらのXDのいずれかを取得するには、国を変更する必要があります。 またはそれが失敗した場合は、首都に行き、XDの多大な努力で検索を開始します。
素晴らしいニュース、それを購入することが可能かどうかを確認するために価格を待っています🙂
よろしく
http://www.amazon.com/gp/browse.html?ie=UTF8&marketplaceID=ATVPDKIKX0DER&me=A3J2VUK9571N8X
軸が良い^ _ ^
同じまたは同様のxDを実行したいために、正規のものが実行およびジャンプしているのがわかります。
ubuntuahahahahahaのミニPC
「それがビジネスだ」xD
Canonicalはすでにこのアイデアに取り組んでおり、さらに、ハードウェア開発者とのビジネスの確立に専念しています。 かなりの数のモックアップ（大多数はアマチュアによる）とさまざまな広告がありました。 Ubuntuは、交渉のおかげで、特に中国の多くのラップトップにインストールされています。 正確にこのウェブサイトで彼らは5/2012年に販売されたラップトップの2013％にインストールされるUbuntuの興味について知らせませんでしたミントの人のもう一つの独創性？ 主にCanonicalのおかげでMintboxがLTSになることを知っているのは興味深いことです
まあ、同じことが彼らにできると私には思えるとき、ミントがUbuntuのせいにされるほどです。 Ubuntuとその新しい5年間のLTSは、Debianに簡単に起因する可能性があります。2年間のテスト+ 2年間の安定+ 1OldStableは5年間 寛大にUbuntuを付与しています。 そして、私はそれを不安定から始めないためにこのように言いました、それはそれが実際に始まるところだと思います、つまり、Debianのおかげでそれはより長い年月続くでしょう。
あなたが言う残りのことの中で、デルとの取引があったことは事実であり、私は他に誰がいるのかわかりません、真実は何も終わっていない（それはあったという意味ではありません）ので、ミントがどのように行うかを見ることが問題になります、アプローチとモードが異なるかどうかはわかりません。その時点でアイデアがどのように実行されたか、またはこれが現在どのように意図されているかはわかりません。 アマチュアのモックアップでは、それは何もないのと同じです。それらは、「ファンアート」だけを意味するものではなく、ラップトップの5％以上に存在するという「目的」を意味するものではありません。 目標 それは選挙の約束のように聞こえます 計画.
デルとの取引に関しては、いずれも終了していないというわけではありません。ある時点でUbuntuのOEMバージョンがあり、デルを購入したときに、このシステムがプリインストールされた状態で選択できましたが、このオプションがまだ有効かどうかは不明です。
さて、TDEは、編集者の好みや意見に関係しているため、ブログが各Ubuntuニュースについて報告しておらず、この種の発表の欠如に不満がある場合は、それを議論として使用するのは正しくないようです。あなたはそれらを書くか、彼らの不在について不平を言うのをやめることができるように彼らに連絡することができます。
確かに友達。 以前、誰かが特定のニュースを書きたい場合、あまり取り上げられていない、またはあまり言及されていないディストリビューションについて書く場合、ユーザーはいつでも必要に応じて投稿を書くことができます。
私たちはディストロを除外するのではなく、私たちが面白いと思うものについてだけ書くか、より個人的に好きです。
「全然終わらない」という表現で、やったことはなかったと言っているのではなく、やったと言っているのですが、カブヤ以上の音がして、何よりも湿った粉でした。 。
行われた当時は放棄されていたので、「Ubuntuの年かどうか見てみよう」のように時々取り戻されていると思いますが、永久に止まっているように見えるのはオンライン販売だけです（誰かがそれを求めた場合、それはインストールされて販売されます）が、彼らがすでにそれを削除したかどうかはわかりません。 しかし、要するに、放映された目標と期待に応じたものは何もありません。
しかし、何が行われたのか、はい。 しかし、それが成功したこと、そしてそれが「何かに来た」ことは別のことです。
XNUMXつの質問ですが、Ubuntu LTSは本当にDebian開発サイクルに起因するのでしょうか？
そして、これらの質問はどうですか？ MintがUbuntuに起因する「純粋でシンプル」なのはなぜですか？
とにかく、あなたは私にその質問をするべきではありません、なぜなら私はそれらのことを正面から非難している人ではないので、逆に私はその態度を批判し、私たち全員がファンボーイになれば私たちは「誰にでも」ぼろきれを引っ張ることができると言います、Distro Madre以外の誰もがストローテールを持っており、火花を発生させてはならないためです。 しかし、利己主義と謙遜さの欠如は常に特定のディストロを取り巻いており、それはそれに対する特定の嫌悪感の多くを引き起こしています。
彼らは何か他のことを考えました： Ubuntu + アンドロイド。 両方の目的が非常に異なることを忘れないでください。
いいえ。この場合、Ubuntu 5AndroidとUbuntuTvは比較できません。 そのためではなく、CanonicalはPCの世界にいるという意図を放棄していませんか？ 5年間のLTSは気まぐれではありませんが、今年販売されるコンピューターのXNUMX％にUbuntuをインストールする計画ははるかに少ないです。
問題は、あなたはそれを友人、計画、そして計画が常に実現するとは限らないと言っているということです。 市場は非常に競争が激しく、Canonicalだけでは、「Linuxを知らせる」というすべての作業を行うことはできません。これは、多くのものが最初に存在するか、他のディストリビューションで、またはRed Hatやその超成功したビジネスモデルなどの他の企業によってテストされているためです。マイクロソフトをメインパートナーとするSuseLinux ...地獄、Canonicalはうまくいっていますが、それは神ではありません。UbuntuTVは、専門のマルチメディアセンターであるMythTVまたはXBMCのアイデアからすでに生まれました...
Ubutn for Androidは大したことではありません。興味深い実験ですが、そのモードを移動するには電話が必要です。実際、独自のシステムを作成するのはXNUMXつのステップにすぎません。
Nanoに敬意を表して、そして感謝の気持ちを込めて、あなたのコメントでは、この場合に最も適切ではない議論を使用していることを表明します。 あなたは、それがそうではないとき、私がCanonicalとUbuntuを具体化したかのように、あなたの断言を通してそれを見せます。 この答えのスレッドを開くコメントに直接答えて、私が指摘しようとしているのは、CanonicalはLinuxMintをうらやましく思うことは何もないということです。 そして、私はこれの理由を説明します：計画（偽物ではありませんが、具体化しています）は、正確にこれらが実行されて、ミニPCを作成するためにジャンプすることはないと考える人を与えます。 実体化可能な例（XNUMXつのみ）はDellです。または、このごく最近の、すでに実際のメモを見ることができます（http://www.omgubuntu.co.uk/2012/06/hands-on-with-the-system76-lemur-ultra-ubuntu-laptop).
よく見ると、私はこれまで議論したことがなく、Canonicalだけで「Linuxを知らせる」というすべての作業を主張できるとは思いません。 私は断言していません。 さらに、成功したRed Hatモデルについてすぐに判断が下され、SuseLinuxのパートナーがMicrosoftであることは驚くべきことです。 CanonicalではLinuxを単独で知らしめたいとは思わないことを明確にすると、Red Hatとその一般市民向けの成功モデル、またはSuse LinuxがパートナーとしてMicrosoftを持っていることは、Linuxの認識を高めることになるのでしょうか。 ビジネスレベルでは、Red Hatは多くのことを表しており、私は尊敬し、Fedoraが好きですが、...これは難しいですが、Canonicalは単に何もしていませんか？Ubuntuの認識は重要ではないのですか、それともLinuxが知られるように何も貢献していません？ ディストロの歴史の中で、一般の人々に最も認知されてきたコンピューターとラップトップのディストロは、まさにUbuntuであり、何かを成し遂げたと思います。
あなたの議論を続けると、私はあなたの表現に驚いています。「地獄、カノニカルはうまくいっていますが、それは神ではありません」。 私はそのようなことを断言していませんし、UbuntuTVがオリジナルのものであると言っても過言ではありません。 しかし、Canonicalがここで「UbuntufourAndroid」または「UbuntuTV」をリリースすると、「これは何ですか？」または「もう存在しないものは何ですか？」と尋ねられることに私は驚かされます。 Ubuntuの進歩に伴い、時間どおりに物事を進めることでバグが残る、PCの世界をまだ支配しておらず、すでに他のことをカバーしたいと考えている、一連の傾向のある議論などが描かれていることがわかりました。ディストロには似たようなものがあります。それが素晴らしい場合はそこにあり、最高の場合はそこにあります。
この場合、「ミントボックス、もう存在しないものは何ですか？」と自問したいと思います。そして、以下のコメントであなたが正しく述べたような議論を使用したいと思います。 しかし、注意してください、その考えは「素晴らしい」です、そして、我々は別のものを傾向的に批判します。 Ubuntuは、「開発サイクルの時間が不足しているため、バグがロードされたいくつかのバージョンをリリースしました」というディストロとして提示されますが、Cinammon 1.3.1のおかげで、バージョン1.3を記録的な速さで修正することで急速な開発を実現しました。そのユーザーの：D»。 または、ずさんなLinux Mint KDEで同じ値の判断を適用するのはどうですか？ ああ、いや、それを無視して、ミントの人たちがクブンツが被った危機から利益を得ることができると指摘できれば、ここに。 ここで、弱い開発とミントの怠慢を無視する価値がある場合。
このMintboxのアイデアを分析し、それが「素晴らしい」アイデアであるだけでなく、商業的利益があると述べた場合はどうでしょうか。 現在、私たちは商業的利益（コメントなどを引用できます）を持っていることでCanonicalを打ち負かすために生きていますが、LinuxMintは単に「素晴らしい」と言っています。 非常によく似た状況、両方の有効な基準に適用してみませんか？
後者は私が尋ねるすべてです。 嫌いなことについて話す権利は誰にもありませんが、その上で明確な立場を維持することが目的です。 Xのことで何かを批判するのではなく、同じことで別のことを高く評価してください。 それを行うことをバイアスと呼びます。 そして、私がここでそれを言うのは初めてではありません。 もしそうなら、私は誰でもここで与えられたカノニカル開発の解釈の徹底的なレビューをするように勧めることができます。 しかし、冗談は明らかです。Ubuntuが何かを提示する場合、その何かはあまり表されません。 しかし、他の人がそれを提示し、それが十分に評価され、その傾向が指摘されている場合、Ubuntuはうまく機能しているが神ではない、またはすでにそれがあったなどを導き出そうとする引数を使用することにジャンプすると、そこにあります。
これが物事の進め方です。
部分的に見てみましょう。
あなたが混乱させる政治家のように プレーン とともに 目標。 目的は目標であり、計画はそれを達成する方法です。
「今年は5％のコンピューターを売る」という発表を計画と呼んでも、それは約束に過ぎません。発表しても実現には至らないので、それは実現しません。 彼らはあなたを売ります その 彼らはあなたを買う マシンではその5％。
さて、この「形の正しさ」はさておき、あなたが提起したい考えに移ります。
Canonicalが言うことは、それがデスクトップを放棄するつもりがないという証拠ですか？それは多くのことを意味する可能性があります、それはそれが始まった年の前夜に誇大広告を作成する、またはその人々を興奮させる、または彼らがデスクで長い間サポートした後、またはデスクを離れることは敗北になるため、見捨てられて漂流することを感じないでください 非常に深刻 CanonicalとUbuntuの場合（彼らの存在理由は常にこれであり、それを達成するために油そそがれたものとして常に自分自身を売りました）、その戦争がどれほど失われたとしても、それは決して認識されるべきではありません...少なくとも別のものが征服されるまでオフセットするニッチ（*）。
（*）それほど失われていないテーブルやモバイルのニッチ（私の意見では、MSでさえも失われている）、またはTVのような比較的新しいものなど。 当初の目標を達成するためにまだ完成していないCanonicalが、これらの境界に向かってますます逸脱していることは、依然として興味深いことです。これにより、他の人と同じ考え方を共有することができます。
LTSの拡張では、デスクトップでも他の部分と同じように機能します。実際、デスクトップよりも組み込みデバイスの方が優れているため、これはデスクトップで行われたことではありません。
確かに、特定の観点から。
最初のコメントで述べたように、もう一度明確にしますが、（**）この分野のUbuntuとMintの両方の計画の基本を超えて深く理解したり、理解したいとは思っていませんでした。でも形が違うように思えるので、みんな「違う」「時間だった」とか、もう覚えていないと言われたのだと思います。 Canonicalが行ったことは私には思えますが（**そして前に明確にしたことを繰り返します）、MSがOEM Windowsで行うことと似ていますが、Mintがそれを行おうとしているのはAppleのようです。
つまり、結果が「同じ」であり、ある観点からは誰も何も羨ましがらないとしても、それらは形が異なります。
それは本当です！
それぞれが異なる道をたどっていますが、ハードウェアと似ているのではないかと思います
http://usemoslinux.blogspot.mx/2012/05/vga-switch-el-primer-hardware-libre-de.html
どちらも非常に優れたイニシアチブですが。
乾杯（：
あなたが話す前に友達をチェックしてください、canonicalはすでにこれに取り組んでいます。
話すために、または他の人を攻撃するために話さないでください成熟を示しています。
感謝
ペペ、私は気づかずに話すのはあなただと思います...彼はそれぞれがハードウェアに関して異なる道をたどったと言います、そして実際、それは完全に間違っているわけではありません。 Canonicalは、いくつかの小さな無料のハードウェアプロジェクトに取り組むことに興味があると述べています…それはXNUMXつです。
PS：あなたもあなたが話しているその成熟度を示さなければなりません。
絶対的なオフトピック。
このサイトには「問題」があり、最初のページに「10ニュース」と表示されます。次に、10ページ目に移動すると、「9」と表示される（たとえば）「XNUMXニュース」は前のページからのものです。 XNUMXページ目以降は問題なく動作します。
準備ができたら、チームに通知します。
まず、誰がそれを配布するのか、特に価格を期待しましょう。
これらすべてに関して、Linuxが独自のハードウェアに飛躍し始めているという事実は、私には壮観ですが予測可能なもののように思えます。 AppleとMicrosoftがすでにそれらを持っている場合、Linuxがこの種の動きを見始めたことは疑いの余地がありませんでしたか？
私が言っているのは、彼らがこれから始めた場合、ミントが他のディストリビューションを離れて、神がUbuntuに基づくバージョンに意図したように専念し、Ubuntuとの差別化を図り、Ubuntuとの差別化を図り、私にとってはUbuntuであるため、より多くの作業を行う方がよいということです。デフォルトで押されている「サードパーティソフトウェアのインストール」ボタンといくつかの追加機能、より伝統的な環境、そして…準備はいいですか？ xD
同じ
個人的には、私の会社が言ったように、LinuxMintは実際に前面に出すことができるものをあまりにも多く蓄えたいと思っていると思います。 @兄 Linux Mintは調整されたUbuntuであり、もう少し、LMDEは磨きを終えておらず、それらが継続性を与えることさえ確認していません。¬.¬、Cinnamonは、それを知らせる限り詳細をまだ持っています（それ以来、私は話すことができません）私はそれを使ったことがなく、私もそうは思わない：P）そして今彼らはハードウェアの分野に参入したいと思っている¬.¬、それは彼らがXNUMX本の棒のシャツに入っているということですか？
これは悪い提案だとか、やるべきではないという意味ではありませんが、毛布をたくさん伸ばした後、ベッドの一部を覆い隠しておくのは当然だと思いませんか？
独自のハードウェアを備えたLinuxに関しては、この点に関するイニシアチブは素晴らしいニュースだと思います。 linuxに関する私にとって最も重要な問題のXNUMXつは、専門家としての私の見解では、ハードウェアに問題が発生することがあることです。これは、多くの場合、「ハードウェアはlinux用に設計されていない」ためであり、Microsoftもマンザナ。 したがって、これらの小さな非互換性を排除することは、Linuxの普及に向けて進むことです。
Mintについてはよくわかりませんが、外部からはubuntuを使用しているという印象がありますが、最新バージョンのイノベーション（幸運かどうかは別として）とは異なり、より多くのデスクトップが必要な人に代わるものです。クラシックでミニマリスト。 KDEディストリビューションを試してみたかったので、Linux MintKDEについて考えていました。 いい考えだと思いますか？
それは良い考えですが、うまくいかない場合は、MageiaとChakraを試してください。 Linux Mint KDEは、Kubuntuと同様のパフォーマンスを提供するはずです（後者は私によく合います）。 Sabayon、openSUSE、FedoraKDEなどの代替手段もあります...
おかげで、私はそれを試してみるつもりです。 openSUSEを簡単に試してみましたが、私も気に入りました。
ゴーミントゴー！
linux mintがカバーしすぎているように思えますが、独自のリポジトリを持つことから始めることができます...
東… linuxmint 長い間、独自のリポジトリを維持してきました。 ¬¬
XNUMXつのelav <°Linuxのみ…XNUMXつのリポジトリのみ
sudo gedit / etc / apt / sources.listを実行するときのxq
同じ答えがubuntuとミントの唯一のものから出てきます
少しずつLINUXMINTが進んでいます。