私は常にフリーソフトウェアの完全な擁護者でした。少なくとも6か月間は、Gnuのトロール期間もありました。この期間は、発生したすべてのことを批判していました。 de Windows そしてさらに大きく、から来たもの Apple。 私のビジョンは少しずつ変わってきています。おそらく、PCでの生活がライセンスやその他のさまざまなハーブに煩わされるほど重要であるとは思わなくなったため、今では自分のマシンで実行されるすべてのオペレーティングシステムを使用することに専念しています。 。
上記のすべてから、インストールしようとするアイデア OS X Snow Leopardは、私の平均的な死にかけているラップトップで、インストールと更新に苦労して苦労したXNUMX週間後に入手しました。
インストールが完了したら、友人のGaaraに、パフォーマンスを比較するための記事の作成について話しました。 osx y Linux AMD Turionx2PCとモビリティグラフィックスを使用 Radeon 4650.
あなたがに到着したとき OS X、最初に表示されるのは、非常に美しいデスクトップ、キーボードショートカット、およびいくつかのプリインストールされたプログラムです。 タイムマシンしかし、PCグラフィックチップのパフォーマンスはどうですか？
ゲームを除いて、マシンは単にパフォーマンスが低いが無視できないほど多くのプロセッサをスローしますが、最も衝撃的なのは、グラフィックアクセラレーションを使用して映画を見ることができるカードが4〜5枚しかないことです。 Intel i3以下のようなプロセッサを使用している場合は、1080pを流暢に視聴できるとは期待しないでください。また、高解像度のフラッシュも期待しないでください。
私が試したすべてのブラウザの中で、 Firefoxの, Safari, Google Chrome y オペラ次、gpuアクセラレーションを使用する唯一のもの、それは私の最愛の人です Opera （変化する）だからこれを使うしかない。
ゲームのセクションでは、これらのゲームの移植に専念しているコミュニティがあることに加えて、ProEvolutionやFifaなどのいくつかの移植を見て驚いています。 （私は彼らがそれをどのように行うのか分かりません）。 優れたグラフィックスやcpuがない場合、ゲームのパフォーマンスはやや劣りますが、それでもプレイできます。
アプリケーションの数は私には少し少ないように思えました、そして私が興味を持ったほとんどの人はそれらを購入しなければなりませんでした、しかしはい、いくつかは本当に価値がありました、時には期待に応えないものがなければ5人の音楽プレーヤーを持つことは役に立たないです。 おそらくここにの主な利点があります OS X オン Linux、などの商用アプリケーションを持っている MSオフィス, バーチャルDJ、AdobeまたはSteamスイート。
安定性は非常に優れており、手入れの行き届いた外観とすべてのアプリケーションによるプラットフォームのルックアンドフィールの尊重との結合により、Windowsの優れた代替手段になります。 （Macで試すか、 ハッキントス 300または400ユーロ少ない同じ作品の。）
最後に、私は自分の CPU よりも熱くなりません Windows o Linux、理由はわかりません…。
とはいえ、カスタマイズの難しさを公然と批判します OS X、設定パネルにあるいくつかのオプションが重要です。 Linux 地滑りで勝つ。 私たちが好きなものがあれば リナセロス、私たちが望むことは何でも私たちのコンピュータでできることです：D。
ラス ATI en Linux繰り返しますが、無料のドライバーを搭載したラップトップでは使用できません。今日、それが引き起こす過熱は危険です。 Linuxには、すべての人のためのビデオアクセラレーションライブラリがあります ATI / AMD その中で OS X ないか、少なくとも私のものは機能しません。
ターミナル OS X y Linux それらは同じです。実際、私はほとんどのコマンドを試すことができ、それらは機能しました。
Linux それでも開発のためのはるかに優れたプラットフォームのようであり、コンパイルする唯一の方法です OS X あなたが見つけた、それは幸せをインストールすることでした Xcodeの、私はそれなしでそれを行う別の方法を見つけることができませんでした。
商用アプリケーションが必要ない場合でも、私はそれを信じています Linux すべての要件を満たし、それ以外の場合は取り除きたい Windows 非常に安定したPCを持っていますが、使用したアプリケーションのほとんどを放棄することなく、 OS X あなたのものです
結局のところ、単一のオペレーティングシステムでシャットダウンすることは無意味だと思います。私はまだ自由な精神であり、すべての使い方を知っていることほど興味深いことはありません。
しかし、あなたは引退していませんでしたか？
私はマイケルシューマッハのようです、時々私はxDに再び現れます
勇気の兄弟、あなたは現れました、挨拶、あなたのブログは見逃されています、あなたは何か新しいことをするつもりはありませんか？
WindowsとOSXとLinuxを比較するのは、本当にばかげているように思えるところまで来たと思います。
OS X ハードウェアに多額の費用を支払う意思があり、すべてが初めて機能するユーザー向けのOS。 一方ではすべてがうまく機能し、非常にうまく機能しますが、他方ではシステムの制御の98％（またはそれ以上）を失います。 マルチメディアを使用し、完全なガジェットキット（iPhone、iPad、iMac、またはMacBook）も持っているデザイナーまたはユーザーに最適です。
Windows ソフトウェアに多額のお金を払っても構わないと思っていて、多くのドライバーを置いた後にすべてが機能するユーザーのためのOS。 それはまだ美しいですが、何よりも「アクセス可能で使用可能」ではありません。さらに、システムの99％（または100％）の制御が失われます。 ギャマーに最適です。
GNU / Linuxの 互換性のあるハードウェアとプロジェクトを維持するために（多分）お金を払っても構わないと思っているユーザーのためのOS。 使用するデスクトップまたはウィンドウマネージャーに創造性と想像力を追加する限り、ユーザーが望むだけ美しくすることができます。 これは90％のコンピューターで正常に機能し、システムを99％（または100％）制御できます。 学びたいユーザー、プログラマー、またはレドモンドとクパチーノの面付けに従おうとしないユーザーに最適です。
多かれ少なかれそこに私は物事を見る。
男、私はこれらの比較があなたを退屈させたのは私だけではないことがわかります🙂
+1私はあなたに同意します。
コメントは申し分のないものでした。 とても良い。 あなたは過去XNUMX年間に私たちがインターネットで読んだすべてを凝縮しました!!!
「外部」または「客観的」ではないために表示されないポイントがさらにいくつかあります...しかし、それらを少し表示するリスクがあるかどうかを見てみましょう。
Os X：専制的なユーザー向けのOSで、多くの場合、うぬぼれがあり、高い購買力を備えています。 デザインと創造のためのビジネスと世俗的な心と感性。 宗教として市場の法則を信じてください。 ゴリラ、ネオリベラリスト、そして「トレンディで前衛的な」個人がこのシステムを選択します
Windows：流行のmp3を管理して無料でダウンロードしますか？ソーシャルネットワークを介して友達にあなたの人生がどれほど一般的で下品であるかを伝えたいですか？目がはっきりするまでたくさんのハリウッド映画をダウンロードしたいですか？両親のためにプレイしてプレイしたいですか？そして、愛はありません。SMEまたは会社を管理したいですか、そしてプロのソフトウェアが必要ですか？アンチウイルスの「セキュリティ」とパワーを感じたいですか？ このシステムを選択してください。
GNU / Linux：あなたが小さい頃から学校の仲間との成功からあなたを遠ざける何かがあなたの人生で起こって、女の子があなたを見ていなかった場合...あなたが望むように自分を表現するためのボールを持てず、何度も彼らがあなたを支配した場合... Linuxを通して復讐する賢くなり、PCを操作しているが何も理解していない他のすべてのサルよりも多くのことを知ってください！ ここから、将来、私たちは世界を支配します。 どこにも終わらない社会プロジェクトや罪を清めたいNGOのために特別です。 あなたがいる小さな人間よりも気分が良くなります：Linux。
ユーモア¿はははは!!!! 人々に挨拶します。
このコメントは投稿のタイトルとうまく合いません
それはXNUMXつだけにすることができますか？
私はそれを以下に言いました、私はただ一つを使う方法を知っていることに満足していません、あなたはあなたの人生があなたをどこに連れて行くのか、あなたの仕事の人生さえも決して知りません:)。
それでもうやりました、ハハハハ全部使えます。
ええと、もちろんリンゴを除いてBSDは...
しかし、あなたはXNUMXつのシステムに直面したことがありますか？ 誰が最後の戦いに勝ったのですか？
私はあなたに正直になります。 タイトルについては、もっと真面目なエントリーを期待していました。 TuxがWindowsのロゴと戦うYouTubeのようなビデオを想像しました。 または、Tux忍者がロボットに直面している他の場所。
ハハハ私はビデオを作ることができません、多くの人がフラッシュxDをsuarしないと言います…、アハハハ。 誰が勝者であるかはまだ言いませんが、それぞれが明確です:)。
Macには、わからない場合に備えてiMovieというアプリケーションがあります。
うーん、気づかなかったので、どうなるか見てみます。
画像を作成し、CSS3またはJavascript +キャンバスでアニメーション化します。 方法があること、方法があること...
真実は、MACの価格では、何よりもスノッブのように見えるということです。 しかし、それは良いシステムなので、それを使いたい人は誰でももちろん彼らの権利です。 そうでない人は、エレメンタリープロジェクトは非常に見栄えがよく、非常に合理化されているが高速で軽量なインターフェイスを、それほど強力ではないコンピューターやデナドールで使用できるようにします。
まったく逆です。 最近の比較はほとんどありません。 GNU / Linuxの現在の開発、そのドライバー、グラフィカル環境などとの比較を見てみたいと思います。
さあ、マックの価格で、マックとPCを比較すると、オペレーティングシステムの場合はハードウェアです。正直なところ、アップルシステムを使用するのは正しい方法ではありません。サポートがなく、インストール時に発生したような問題が何度も発生します。最近名前を付けました。 （そしてあなたはそれに対してお金を払っています）。 各システムには長所と短所があり、macシステムはそれを合法的に許可していません。マイクロソフトがこれをサポートとして提供している場合、Windowsを無視してmacハードウェアにインストールします（できますが）。Linuxには少なくともmac向けのバージョンがあります。 Macシステムはかなりクリーンですが、ハードウェアとソフトウェアの両方にお金を払う必要があります（オープンソースのMacまたはコンパイルを見つけることができますが、それを探していなかったようです）。彼らはあなたが名前を付けなかった基本的な詳細を見逃していました。
まあ、よく見る必要があります。私がアップルのサポートに興味があるわけでも、ウィンドウのサポートにも興味があるわけでもありません。Linuxでもそれはありますが、redhatなどを支払います。 明らかなことは、検索方法を知っていれば、400ユーロまたは500ユーロ安く、MacのようにPCをマウントできることです。それも、それほど難しくはありません。
ライオンのアルバムは20ユーロかかると思います...
SnowLeopardアルバムの価格は29ユーロで 目、更新、アルバムがそれだけの価値がなかったとしても、あなたは地獄のためにレオパードを持っていなければなりませんでした。
xDを支払う必要がないことを忘れないでください。実際、海賊と思われるヒョウをインストールした場合、シリアルなどを要求しないため、わかりません。
もちろんですが、合計は29ユーロでした。そうでなければ、彼らは貯金箱にとどまります。
実際、Leopardの詳細は必要ありません。私は、Tigerからアップグレードしました。また、再インストールしたときに、更新DVDのみが必要でした。検証は行われません。はい、iLifeアプリケーションパッケージ全体が失われます。
パフォーマンス/コストの比率は私には詐欺のように思えます。グラフィカルに、はるかに美しいKDEデスクトップを確認しました。また、スクリプトで実行できるアプリケーションに10ドルを支払いました。 ちなみに、私が自分のPCに金メッキを施すことができるすべての節約で、プログラムとその更新の費用を支払います。 次に、コンピュータが新しいOSを実行できず、XNUMXつの更新がある同じ古いOSが表示された場合に通知されます。
世界の男はすべてが支払われています、私は問題を見ていません、私はすでに私がマックを買わず、私のPCでそれを実行できると言ったので、彼らが私をだまさなければxD。
すべてが支払われますか？ それはすっごく相対的です…私はLinuxミントを使うために一銭も払っていません。 また、破損したラップトップから取り出した140GBのディスクにハードディスクを支払っていないので、リムーバブルディスクxDを使用しています...
あなたは前述の「カルマ」（マーフィー…。）で好意または悪で恩恵を支払うことができますが、良いです。
しかし、KDEでは、OSXやUnityのようにアプリケーションメニューをどのように表示しますか？
空きスペースを確保し、すべてのメニューを快適に管理することが不可欠です
一方、openshotは悪くはありませんが、ブックアルバムのテーマ（シートや写真を見ているかのように）または優れたガレージバンドスタイルのプログラム（ローズガーデンは洋ナシの年から美的に）を作成できる必要があります。 Jackd構成で、+ jackdを押します。これは、非常に複雑で優れたOSXを順番に実行するためです。
よろしく
おめでとう！！ これらの最後の投稿は素晴らしいです。 このブログがもっと好きになるたびに。
ありがとう😀😀
さて、あなたの意見のために...そして、純粋に個人的な意見を残さずに、多くの人々がそれが詐欺であると信じていることを知っています、そして真実は価格が非常に高いということです、しかし例えばアップルラップトップ...バッテリーは長持ちします彼らは非常に軽く、熱くならず、トラックパッドは喜びであり、画面は同じです、私はシステムが好きです、しかしもちろん、それはあなたに多くの自由を与えます、そこで彼らが望むものを使う一人一人。 私が最も気に入っているシステムはLinuxですが、私のラップトップの工場出荷時のバッテリー寿命は40分であり、Windowsでもハードウェアの互換性に問題があることを隠すことはできません。したがって、macbook airで1000ユーロの価値があります（私のラップトップは550の費用がかかりました）。
mac-osxを試してみたいのですが、スイッチャーになりたいと思っています。私を止めたのは、母親が「死んだ」PCだけですが、別のPCを構築しています。
いつか助けが必要な場合は、質問してください:)、私はここにいて、必要なことは何でも手伝ってくれるので、誰も私のようにXNUMX週間を費やすことはありません。
良い記事です！ 私はあなたの最後の文とElavのコメントに固執します。
私はOSをツールとして見ています。 それぞれが自分のニーズに最も適したものを使用します。
ご挨拶！
«私たちのニーズへの適応»..そして社会や世界のあらゆる領域（仮想領域でもある）の自由の必要性に適応すること、ハハ、ハハ..私はあなたがすべきだと言います。
Chromium / Chromeはバージョン11のGPUアクセラレーションを使用していると思います。安定した17、19の開発を予定しています。 about：flagsタブに書き込み、対応するものを有効にする必要があります。
試しましたが、加速テストをしてもうまくいきません。サファリでもその方法を考えていますが、方法が見つかりませんでした。
私は最後の仕事で数日Macを使用しましたが、CPUがスタックしている画面（すべてがXNUMXつになっている）またはmacboc airのいずれかから購入するためにお金を節約している場合は、
私はMacの経験が好きだった。
Mweh、私は彼らが得たものを取り、それを追体験するそれらのジャンクディーラーの2005人です...そしてLinuxはこれのために私によく役立ちました。 実際、私はしばらく前に友人の家で古くてやせ衰えたMacと100年のラップトップを手に入れましたが、ほとんど電源が入りませんでした...電子的な友人と一緒に行った後（はい、私はすべての人からの膨大な量のオタクに囲まれていますクラス）そして私はそれにディストロを投げ始めました...私はまだ私のために92％動作するものを手に入れることができませんが、彼らが私を怒らせればそれはその容量のXNUMX％になります（Debianはこれに最適です、それはすべてのたわごとをサポートします）...
くそースモールLinux
完全に同意します。私がそれに基づいていたとしても、すべてが10GbのRAMとi7になるわけではなく、ローエンドの人々も地球xDに住んでいます。
..まあ、私たちは皆、刑務所に行く自由があります、問題ありません。 笑 ！！
倫理のために..コミュニケーションの発達のために（そしてあなたがあなたの人生を持っているか、PC上にいないからではありません）、それが美しいとしても証明的なものを使用しないでください。 それは、GNUトロールやオペレーティングシステムの効率とは何の関係もありません。 SLはソーシャルソフトウェアです。 民間市場からのツールではありません。 さあ、あなたはすでにこれをすべて知っています。 倫理的であること！ 世界を助け、美しく考える！
Macは（裸の目で）高速になる可能性がありますが、制限されているため、オペレーティングシステムをMacと同じくらい制限されたハードウェアに最適化する方が簡単です（削除するハードウェアを決定し、構成が短所としてプロであるため）。 PCは非常に多様であるため、このようにLinuxでのインストールを最適化できるようにしたいと思います（これは可能ですが、時間がかかります。それを行う唯一のディストリビューションはgentooです）。 それがより速い起動とパフォーマンスであるかどうかを知りたいです。 特定のハードウェア用に最適化されたカーネルのみを使用し、cpu用のプログラムをコンパイルします。 gentooユーザーがいる場合は、その経験を共有することを知らせてください。
私の兄はずっと前にUbuntuからMacOSXに切り替えるつもりでしたが、残念ながら瓶詰めの後、彼はまだロード中でスプラッシュを通過せず、彼も私も続行する方法を知りませんでした。真実は私たちも非常に怠惰でした。
MacOSXが実行されていたら、それは私のUbuntero-brotherだっただろうといつも思っていました：P。
何かがGNUで私に与えます。 彼らはそれとは何の関係もないときでさえ、どんな否定的な態度も非難します。
マイクロソフトやアップルなどの批判的および/または不当な敵であることは、GNUやフリーソフトウェアとはほとんど関係がありません。
GNU、FSF、およびFree Softwareにとって重要なのは、ソフトウェアがFreeであり、Microsoftからのものであっても（*）であれば、好評です。 そうでなければ、それが効率の良いレモン梨であろうと、真っ白な処女の尼僧の基礎によって作られていようと、違います。
（*）ソフトウェアは、ユーザーを制御、スパイ、被害、損害、「制限」する目的を持ってはならないことも理解されています。
この反他のシステムとプロのLinux過激派は、LinuxTroll、TuxTrollsなどに属しています。 その冗長性はさておき、その存在理由は、ペンギンであるすべてのものを高揚させることであり、特にその直接的な力の分野では、ペンギンではないものを攻撃することです。 これらの人々はまた、多くの場合、機会に応じて基準と選択基準を持っていますが、それは別のものです。
ここで誰もGNUトロールを見たことがないに違いない。 何も見た覚えがない。
否定できない別のことがあります。LinuxやWindowsをカスタマイズしたとしても、MacUIは誰にでもヒットします...
正直なところ、それはかなり嫌いな人なので、私は記事を読み終えることさえしませんでした> :(
Orwellianや財務方針と同じくらいくだらない会社が、組み込みハイテク製品の開発と革新のリーダーであるMacと、汎用GNU /ディストリビューションを実行する汎用マシンのパフォーマンスを比較します。 Linuxは完全に愚かです。 Appleは、ソフトウェア/ハードウェアの統合で際立っていますが、間違ったステップを踏むことがよくあります（たとえば、2010/2011年のMacモデルでは、パフォーマンスがあまり望まれていませんでした）。GNU/ Linuxは、飛躍的に成長していることで際立っています。追いつくのは時間の問題ですが、私自身、IntelとATiハイブリッドVGAを備えたHP Pavilion 4287clとオープンソースドライバーを使用しています。真実は、カーネルとボードの両方を微調整する方法を知っていることと、PowerTop2を使用して加熱の問題を抱えていることです。それは完全な神話です。
オペレーティングシステムについて：MacOSSUCKS。 私はSnowLeopardとLion（10.6と10.7）の両方を数回使用しましたが、それらは閉口恐怖症で耐えられず、GNU / Linuxの自由と柔軟性に慣れている人には不可能です。
私は23インチのiMacとMacBookProの両方でMacをよく使用しましたが、エクステリアデザイン（場合によってはハードウェア構造）を超えて、キーボードは耐えられず、ソフトウェアはさらに劣っています...
仕事に特別なソフトウェアを使用する必要がある場合、たとえば、AutoCADなどのプロのオーディオ/ビデオ編集用のソフトウェアを使用する必要がある場合、最初に選択するのはWindowsです。これも不快ですが、Macのエリート価格の20倍安いです。より強力なハードウェアでまったく同じソフトウェアを使用します。
ちなみに、Macは非常に高価な「サーバー」を販売していますが、独自のサーバーはHPのAIXおよびDebian GNU / Linuxで実行されていることをご存知ですか？
Macは最悪です。試してみたい場合は、MammothがダウンロードするVMwareイメージをプリインストールしています。
少なくともあなたは標準的なスペイン語を使うことができるので、私はあなたに嫌いな人について答えるつもりはありません、他のことについては、あなたがマックが好きではないということは彼らがたわごとだという意味ではありません、linustorvaldsに尋ねてください、そしてあなたは彼があなたに言うことを見るでしょう。 私は、マックブックとエア、そしてレノボPCが購入する価値のある唯一のPCであると心から信じています。 Osxは私が大好きなシステムです。たとえば、Windows 8が大好きで、kdeを使用したチャクラは、一部のようにタリバンにならないことの良いところです。
Mac私はそれが素晴らしく、すべてがおかしいと思いますが、Windows 8は、ユニティとKdeのハイブリッドなきしむような写真の模倣が好きですか？win8画面ではXDが見えなくなるので、注意して眼鏡をかけてください。
実のところ、私はmacに反対するものは何もありません。これは非常に優れたオペレーティングシステムですが、高価です。人生で何かをしたことがない場合は、ソフトウェアにお金を払うことです。
ウィンドウについては、2つのオプションがあります。ジャグリングして、ほぼ5時間のサービスを提供します。分析と消毒、デフラグを行ってから、regcleanerを使用してレジストリをクリーニングするか、システムを重くしてウイルスでいっぱいにします（WinXPエクスペリエンス、WINVISTAおよびWIN7）。 Windowsはハッキングされる可能性があり、料金を支払うことはありません。
実のところ、私はDebianとLinuxmintを好みますが、それ以上のものはありませんが、Lugaru、opensonic、Megaglestなどの単純なゲームが、私が持っている最も重いゲームやアサルトキューブよりも好きなので、それは私のニーズとゲームの面でカバーしています。 。
そして、私はlinuxに夢中です。 パフォーマンスに関しては、私のプロセッサは大したことではありません。2GBのRAMを備えたコア2デュオであり、システムは100 mbのRAMで始まり、最大消費量は520 mbで、これ以上は必要ありません。
しかし、elavがすでに述べたように、それぞれが自分のニーズに合ったものを使用します。
ええと、私は通常のインターフェースよりもそれらの小さな正方形が好きです、あなたは私にあなたに何を伝えたいですか、例えば私はgnome Shellよりもそれらが好きですが、とにかく色の好みのためです。
私たちはすでにそれを知っており、あなたの宗教を尊重します。 友達、ご挨拶。
アーメンxd
ハハハハこのオペレーティングシステムの戦争。 彼らは宗教戦争のように見えます。 彼らは正義のリーグを作る必要があります。そこでは、このmac、linux、およびwindowsが合意に達します。
私たちマケロはバットマンxdからの影のリーグです
上記のコメントを読んだところ、これら10.10つのオペレーティングシステムの比較はばかげていると感じています。 ばかげている？ 、私によると、この比較（および議論を含む）は、最も馬鹿げたことです。 デスクトップコンピューターでは、OSに7つの機能しかありません（異なるインターフェイスで異なるディストリビューションを持つという特殊性を備えたLinuxですが、「redhat」や「debian」などの同じカーネルとベースOS、後者は「ubuntu」で使用されます）。それらの巨大なコード行を作成するための作業の生涯（数百万ドルの価値があり、XNUMX日またはXNUMX年で作成されません）。 議論は開かれていますが、私の見解（要約）では、gnu / linuxはハードウェアを活用する方法をよく知っているため、たとえばUbuntu XNUMXの古いjarは、競合他社のWindowsXNUMXよりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮します。 OS Xを配置できれば、Linuxのパフォーマンスは引き続き向上します。 gnu / linuxしかない場合は明らかに犠牲がありますが、そのためには複数の自由があります。 とにかく、私は現在、Word文書を作成したり、WindowsdirectXを使用してビデオゲームをプレイしたりするためにWindowsを持っている必要があります。 では、これらXNUMXつのSOの議論と比較は、まだばかげているのでしょうか。 …わかりました。「かっこいい」（皮肉）のMacBookをOSXで購入し続けましょう。 良い記事。