QupZilla、あなたを待っているブラウザ。

についての最近の投稿を見る コンケラー 私は長い間、私を驚かせたインターネットエクスプローラーについて書きたかったことを思い出しました。
少し前に、パーティションのXNUMXつにインストールしました チャクラ その燃えるような KDE.

しかし、私はそれに気づきました レンコンク ウェブを閲覧するときは少し遅かった (もちろん、XFCEを使用したArchのFirefoxと比較していましたが…)。 事は、私はインストールすることを考えていませんでした コンケラー 私はすでに彼を知っていたか Firefoxの チャクラでは、XNUMXメガバイト余分にインストールする必要があるためです。

さて、後にコンソールを閲覧する パックマン-Ss (私は「ウェブブラウザ」を置いたと思います)、私は出くわしました クプジラ。 最初はFirefoxの原始的なフォークだと思っていましたが、チャンスをつかみました。

私がそれを開いたとき、私はそのスピード、その美しさに驚かされました、そして最も良いことはそれが高度に構成可能であるということです。

その機能のいくつかを強調します。

  • 使用 ウェブキット.
  • あなたが持っている 自分好み 含まれる
  • Un RSSリーダー また含まれています(奇妙な拡張機能をインストールするものはありません)。
  • 次のように構成できます フラッシュ クリックでアクティブになります(画像を参照)😀
  • それは書かれています Qt4 これはKDEでそれを美しくします。
  • 私(明らかな個人的な意見)はRekonqよりも安定しているように見えました。
  • ページによると 公式 Windowsでも利用できます。

さて、それは他の探検家が持っているすべてを持っています、しかしそれは速いです、 リソースをほとんど消費しません そして私は彼と問題を抱えていません😀

Flashアニメーションをクリックでアクティブ化するには、[設定]> [拡張機能]> [WebKitプラグイン]で実行します。

特にKDEで、何か違うことを知り、同じ古いもの(Firefox、Chrome / Chromium、および会社)を少し入手することをお勧めします。

選択肢はたくさんあり、まだ発見することがたくさんあるようです...

インストールするには、「ディストリビューションに応じたコマンド」+ qupzillaをすでに知っています。

記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

40コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   エラヴ

    今、私はそれをテストしています(もう一度)、そして私はこのブラウザの速度に驚いています。 さて、いつものように「しかし」があります...

    これはWebkitの問題のように思えますが、WordPressエディターなど、私には機能しないキーボードショートカットがあります。 Ctrl + Enterを押して.comをオートコンプリートしても機能しません。

    少し前に私には閉ざされていました。理由はわかりません。カスタマイズオプションはほとんどありませんが、ナビゲーションの観点からはショットのようです。 Facebook、Gmail、その他のページは問題なく開きます😀

    1.    レオ

      奇妙なことに、私はこれを同じエントリを作成するために何気なく使用しました。それは10で、WordPressエディターは流暢で、いくつかのタブを用意する必要はありませんでした。
      しかしねえ、私もそれが完璧だとは言いませんでした😉
      私はまだそれが良いオプションであると主張し、私は常にチャクラでそれを使用します(しかし今のところ私はKDEが始まるのを待つのが面倒ですXFCEでArchからコメントします🙂)

  2.   クリストファーカストロ

    ずっと前に試したときはまったく気に入らなかったし、新しいブラウザを探しているときはいつでも、Firefoxを離れない理由だと思います。3他の人が私にそれを変更するように説得しすぎないように、拡張機能の欠如そして、それが永遠のアルファを残すことは決してないようです:\状態、KDEとの統合は私を驚かせましたが、それを超えて、それがそれに別のチャンスを与えるとは思わない😐

  3.   ルイス

    Operaで何が起こるか見てみましょう。彼らはWebKitに行きます。

    彼らが裏目に出ないことを願っています。

    1.    アヌビス

      間違いなく改善するでしょう。 「f ***ブラウザを使用しています。Chromeにアップグレードしてください」という実際のサインを見るのはうんざりです。 ほとんどのKDEerosの欠点は、Webkitにgtkが含まれていることです。

      1.    パンデブ92

        そのためのポート、qwebkitがあります

      2.    sieg84

        webkitが使用するuseragentを追加すると、ほとんどのページが機能するはずです。 たとえば、Google +

      3.    ルイス

        私はKDEを使用していないので、そうではありません。

        変更がパフォーマンスに影響を与えたり、パフォーマンスを重くしたりしないことを願っています。

        こんにちは!

      4.    ミゲル

        それはグーグルスパムのせいです

  4.   ボブフィッシャー

    それを見て、Kubuntuでどのように機能するかを見てみましょう。 他の無料のナビゲーション提案を試すことは常に素晴らしいことです。
    挨拶。

  5.   Rots87

    これらの人気のないブラウザで私が見逃しているのは拡張機能だけです...たとえば、私はとりわけlastpassをよく使用しています

    1.    レオ

      Lastpass? サーバーにパスワードを与えるのは安全ですか?
      私は彼を知らなかったので尋ねます、そして私は興味があります。

      1.    Rots87

        さて、セキュリティが色を味わうために、これを行うことはお勧めできないと言う人がたくさんいるでしょう。私は個人的にはそうだと思います。会社はデータを真に暗号化し、それらを覗き見しないでください。

        これの利点は、すべての安全なパスワードをXNUMXか所にまとめることができ、拡張機能をクロム/クロム、オペラ、Firefoxなどに配置するだけでそれらにアクセスできることです。

        私の見解では、KDEには同様の動作をするがローカルのみのkwalletがありますが、異なるPCで複数のアカウントを管理する場合は非常に実用的です。

        私の側では、多くの人が「いいえ」と言い、他の人は「はい」と言うでしょうが、私はそれをお勧めします...だから、最善のことは、あなたがどう思うかを試してみることです

      2.    MSX

        セグロが捕虜になったことを知らなかった!?

        Lastpassの利点は、アプリケーションがマシン上のパスワードを暗号化してから、安全な接続を介してサーバーに送信することです。 パスワードを紛失した場合、同じデータが暗号化されているため(パスワードを含む)、データを回復する方法はありません。アカウントに再度アクセスする方法はありません。
        私の最初の不本意を克服した後、Lastpassは私のオンライン生活のための拡張機能/アプリケーション/基本ツールのXNUMXつであることがわかりました:それは、登録ユーザーを必要とするすべてのサイトに、任意のマシンと拡張機能をサポートするブラウザからアクセスできるようにするだけではありませんまた、最新かつ最大のセキュリティを提供する方法で登録するサイトの複雑なパスワードを生成するという追加のボーナスもあります。 そのサイトにアクセスするためのパスワードを私たちも知らないのですが、それは私たちのアカウントに自動的に保存されるので必要ありません。

        ネットを広範かつ集中的に使用する場合は、Lastpassを試してみることをお勧めします。

    2.    トルコ22

      私はlastpasも大好きです。安定性が増したチャンスをrekonq2.xに与えており、KDEパスワードウォレットを使用しています。
      Qupzillaに関しては、優れた代替手段が好きです。

  6.   ジロニド

    Ubuntuリポジトリにはありませんが、インストールしています。

  7.   F3niX

    テストでは、真実は良さそうです。ユーザーエージェントの変更は非常に簡単で、プラグインやコマンドなどは必要ありません。

    情報をありがとう。

  8.   F3niX

    ユーザーエージェントのテスト。

  9.   F3niX

    アイコンを正しく配置しましたが、WebからWindowsoOを使用していると表示されます

    1.    レオ

      それは信じられないほどです...そして怖い...

    2.    ジロニド

      XD

  10.   キシキーズ

    数ヶ月前に試してみましたが、自然に閉まってしまうという問題があり、見たところ、起こったのはそれだけではありませんでした。

  11.   いんりょく

    グリースモンキーを使用してください。 私はGMスクリプトがどれほど信頼できるかを知りませんでした。 何か意見はありますか?

  12.   ヴィッキー

    Qupzillaは非常に優れたブラウザです。 以前は非常に不安定でしたが、現在は大幅に改善されています。

    彼らはqt5で新しいバージョンを作っています😀

  13.   ボブフィッシャー

    もちろん、ブラウザは軽量で、この記事にあるように高速です。 しかし、履歴を開いたり、ブックマークを整理したり、設定を開いたりしようとすると、スタックして強制的に閉じる必要があるため、機能しません。
    挨拶。

  14.   電撃戦

    試してみたかったのですが、どうなるか見ていきます

  15.   エラヴ

    Qupzillaを丸一日テストした後、私は結論を出しました。

    -いくつか欠けているものがありますが、Firefoxよりも高速です..そして私はそれが好きです。
    -しかし、それはまた、より多くを消費します.. Qupzillaと3つのタブを開くと、1.5 GbのRAMになり、Firefoxでは800を超えると4MBを超えませんでした。

    1.    レオ

      確かに、まだいくつかのことが欠けています。 しかし、彼は自分自身をたくさん守ります。 理由はわかりませんが、QupZilla、Midoriなどはかなり限られていますが、私たちの多くはまだそれらを好みます😀
      彼らがelinkでコメントしているのを見たことさえあります!!!! 0.0

  16.   Robert Winsloe

    うーん、Firefoxのフォークだと言って、名前がZillaで終わるのを見て興奮しました。興奮して乾杯しそうになりました...でも、それが書かれている部分にたどり着いたとき、すぐにがっかりしました。 Webkitを使用します。
    私は自分の良いFirefoxを使い続けると思います。

    1.    レオ

      不快感はありませんが、WebkitはFirefoxよりもHTML5でうまく機能することがわかりました。 私は両方を使用します。

      1.    ベンパス

        こんにちはレオ、ご不便をおかけして申し訳ありませんが、質問したいのですが、ArchLinuxはKDEまたはXFCEの方が優れています。その理由は何ですか。 私はその質問が事実ではないことを知っていますが、あなたが私にそれに答えることを支持してくれることを願っています。 ありがとうございました。

        1.    レオ

          ほら、試してみるのが一番です。 経験から、XFCEとLXDEは非常にうまく機能し、Archで十分に安定しています。
          しかし、KDEを使用する場合は、個人的にはChakraを使用することをお勧めします。ChakraはArchに基づいていますが、KDEとamd64のみに基づいており、多くのことを示しています。
          しかし、私は主張します、それは単なる意見ですが、あなた自身の結論を引き出すことを試みるのが最善です。
          乾杯!!!

  17.   マルセロ

    とても良い! スペイン語にするにはどうすればよいですか?

  18.   カルロス

    QupZillaは優れたブラウザです。実際、ChromeやFirefoxがオンライン決済のような一部のページで複雑なメディアを配置するときに使用します。

    QupZillaが最もよく知られているようなレベルの開発と貢献を持っていれば、話は異なります。 検討する価値があります。

    ご挨拶!

  19.   アレビルズ

    私はそれを誘惑して試しました
    私はそれが本当に好きでした、しかしそれはたくさんぶら下がっています、それはそれ自身を閉じます。
    私はKde13のMint4.10で使用していますが、それと関係があるかどうかはわかりません...
    でもとても良くて軽い

  20.   オズカンです

    それらは私のアイデアですか、それともHTML5をサポートしていませんか? 私が開発している個人的なプロジェクトでそれを試しましたが、必要な文は私にはうまくいきませんでした🙁

  21.   セサソル

    XNUMXつの拡張機能がない場合は、それを使用します。

    LastpassとXmarks(他の人と同じように)

  22.   ポロニウム+不快なリーダー=癌のリーダー

    それは非常に機敏です、はい、しかし少なくとも私にとっては、私が多くのタブを開いているとき(25または30)、それは非常に頻繁に閉じます。 安定性の問題は大幅に改善する必要があると思いますが、もちろん正しい方向に進んでいます。私にとっては、Firefoxに続く4.10番目のブラウザーです。 AroraとRekonqは私にとってはうまく機能しませんが、Konquerorは言うまでもありません…(KDE XNUMXバージョンが大幅に改善されたことを認識しておく必要があります)。 QupzillaはXNUMX月以降更新されていません。QTで作成されたまともなブラウザの唯一の希望だったので、プロジェクトを放棄していないことを願いましょう。

  23.   レオ

    Ubuntuやfliaでそれをしたい人のために。 ランチパッドを介して達成されます:
    sudo add-apt-repository ppa:nowrep / qupzilla

  24.   ロドリゴ

    私はそれに参加していて、本当に大好きです...