グローバルメニュー最新バージョンのUbuntuに見られるのは、次のことを意味する概念です。ウィンドウからこれを削除してスペースを節約するために、上部パネルでオプション（ファイル、ツールなど）を見つけます。 Ubuntuが初めてそれを実装したとき、彼らがそのアイデアを気に入らなかったため、または単にUbuntuがすでにMacにコピーしすぎていると述べられたために、多くの人から非常に批判されたという概念。
問題は、複数のウィンドウを開いていると、パネルに適切なオプションを配置するのが複雑になることです。そのため、次のUbuntu（14.04）ではすべてが以前と同じになります。
ご覧のとおり、グローバルメニューはなくなり、オプションはすべてのウィンドウに再表示されます。 もちろん、これらのオプションは、使用されていないときは非表示になります。
マルコ・トレビザン（開発者）の言葉 あった:
私たちは最終的に、最初のバージョン以降にUnityで発生した主なユーザーエクスペリエンスのバグを修正するソリューションを提案したいと思いました。メニューが見つけにくいか、元のウィンドウから離れすぎているためです。
トップパネルにアプリケーションメニューを配置すると、小さな画面でもうまく機能しましたが、特に高DPIモニターでは、トップパネルがウィンドウから遠く離れている可能性があります。
ちなみに、GTK3 CSSをサポートするためにUnityコア内でいくつかの更新が行われているようです。つまり、Gnome3のように、さまざまな視覚的側面がCSSコードで機能します。
それはUbuntuの機能であり、複数の人にアピールすると思います。これは、グローバルメニューが気に入らないことや、UbuntuがMacに少し似ていないという正しい選択をしていると考えているためです。
なぜ！？ 神様、私はそれをウィンドウズシンドロームと呼んでいます。リボンのように機能的なコンセプトがあります...まあ、少なくともウィンドウエッジの一部として含まれていました。私の人生を台無しにする何かがあったとしたら、このメニューは垂直方向のスペースを食べているということでした。スクリーンワイドスクリーンを使用しているので...
少なくともGnome3.10では、彼らは何かに近づきましたが、タイトルバーはXNUMX倍のスペースを占め、最終的には同じでした。
それは無効にすることができます、文句を言わないでください、誰もがグローバルメニューを好きではありません。
選択するかどうかが鍵となります。 Pandevさん、またお返事をいただけてうれしいです。 🙂
いいえ。スペースを減らすのは良いオプションでした。
しかし、公開された記事を見て読んでいると、オプションは近くにあり、最小化されています。
この新しいオプションが表示されます。革新的なものに正しく機能するものを変更することに非常に頑固な場合もありますが、エンドユーザーに喜ばれる場合は歓迎します。
私が理解しているように、グローバルメニューが続きます。 違いは、ウィンドウが最大化されるとメニューオプションがインジケーターバーまたは上部パネルに表示され、最小化されるとウィンドウのタイトルバーに表示されることです。
実際、グローバルメニュー（トップバー）を使用するか、タイトルバーのメニューを使用するかを選択できます（[設定]> [外観]> [動作]> [アプリケーションメニュー]に移動する必要があります）。 しかし、私がテストしているバージョンでは、トップバーにメニューオプションがあり、タイトルバーにも表示されます。
これが最初からあるべき姿でした。 私の場合、画面上のスペースを節約できるのでグローバルメニューが本当に好きですが、最大化されていないウィンドウを使用したり、同時に複数のウィンドウで作業したりする場合は、グローバルメニューに移動してオプションを見つける必要があるという詳細は厄介です。 残念ながら、14.04年まで2016を使用して、12.04のように超安定する時間を与えるつもりはありません。 😛
Debianを使用して本当に安定したUbuntuLTSを待つ手間を省くことができて良かったです。
確かにEliotime3000 ..：D。 ただし、更新する場合も注意してください。KDEを使用したopenSUSEを強くお勧めします。 私は自分のPCとラップトップをこのディストリビューションに切り替え、すべてのサーバーでも使用しました..もちろん、サーバーは最小限のインストールで、グラフィカル環境なしで動作します😀
ええ、でも私は物事を構成してカスタマイズするのがとても面倒で、Ubuntuは と接続可能 並外れた卓越性。 自分ですべてを調整する勇気があれば、アーチに戻ります。
peterchecoからの良い推薦、私は同じことをしました。 さて、私は特にマンドリバでLinuxの世界で始め、次にopensuse、次にdebian（opensuseが好きではなかった、または問題があったためではなく、伝説的なdebianを試すバグを取り除くためにこれを行いました）に飛躍しました。ここにとどまるために再びopensuseに。
特に最近リリースされた新しいバージョンの問題では、Debianテストは珍しくなく、debian安定版は単にあなたを疲れさせて退屈させてしまいます。 kde 4.8の機能が必要なときに、kde 4.10を使用することにうんざりしました。また、opensuseがいかに優れているか、また、debianで約XNUMX年半後、愛するopensuseにとどまることにしたので、更新と安定性を維持するのがいかに簡単かを知っていました。 。
Manuel de la Fuenteの場合、すぐに使用できるプランで必要なものをオープンユースにするには、packmanリポジトリを追加するだけで十分です。これは、マウスを数回クリックするだけで、yastから快適に実行できます。
あなたがopensuseに入り、それがあなたに与える可能性をよく知っているとき、何か他のものを欲することは難しいです。 opensuseでは、斬新さ、安定性、使いやすさをすべてXNUMXつにまとめています。
ご挨拶。
私がUbuntuを使用するXNUMXつ目の主な理由は、Unityがこれまでに試した中で最も安定したデスクトップだからです。 それはあなたが望むものなら何でもかまいません：遅い、重い（どちらでもない）、奇妙ななどですが、それはまったく問題を引き起こさないだけでなく、それが来ると美しく、私が必要とするすべてを与えてくれます。 🙂
個人的な意見として、私はあなたを尊敬していますが、UNITYは最も安定したデスクトップ環境ですか？ XFCEがUnityよりもはるかに安定している場合は男😛
ええと、私の経験ではそうはいきませんでした。私はArch、Debian Testing、XubuntuでXfceを使用しましたが、それらすべてでいつも奇妙なバグに遭遇しました。 Unity、または少なくともPreciseでは、まだ何も失敗しません。
Ubuntu14.04はすでに非常に安定しています…。
友達、Gnome 3.12のCSSがもっと好きだったので、Gnomeが取っている最小のスタイルが好きなので、古いタイトルバーが戻らずに最大化ボタンと最小化ボタンを再びサポートしますが、シナモンではもっと好きです。 Gmenuを使用するモードと、Gnomeの外部にあるモードを持つアプリに、アプリの名前を示す単一のメニューを含むメニューバーが付属している場合、メニューバーではなく、アプリに統合されたギア付きの新しいボタンを使用します。したがって、Cinnamon + gnomeは、調和と平和で共存する超最小限のGnomeアプリを備えた完璧なカップルのクラシックアプリになります
私が使用したubuntuの最後のバージョンはでした。 カルミックコアラ。 それから翌年、DebianLennyにジャンプしました。 Ubuntuに戻るかどうかはわかりませんが、幸運を祈ります。
ハハハハ私が言うのと同じ私はデリケートセンです😀
EXCELENTE
この解決策は、Unityに関するすべての苦情を解決するわけではありませんが、私の場合は非常に遅くなります。KDEに切り替えてから数か月が経ちました。
Pffffffそれから何が変わるか。
彼らはクブンツのようにそれをします
最小化すると面倒です。
ご挨拶。
非常によくやりました。 グローバルメニューはネットブック画面では優れていましたが、最大化された画面には関係ありません。 Ubuntuおめでとうございます。
うまくいけば、団結e__eも死ぬ
なぜ？！ Unityはかっこいいですが、まったくかっこよくないのはCanonicalです。
Ubuntuに適しています。確かに、Macからコピーされたものです。
見出しが少し黄色っぽいようです。 グローバルメニューが消滅することも、メニューが一生のようにウィンドウに戻ることもありません。
さて、私が一番好きではないのはUbuntu 13.10の側面のXNUMXつです。メニューがそこにあるのは混乱しています。彼らがそれを削除するのは良いことだと思います。実際、今は削除できませんでしたか？
私はグローバルメニューが本当に好きでした。Linuxユーザーは私たちが前進することを許さない症候群を持っていて、私たちはどんな変化も好きではありませんが、それは有益かもしれません。 慣れてきたからといって、最初から同じインターフェースが欲しいのです。
ユニティについて私が気に入ったのはグローバルメニューだけでしたが、最大化されていないウィンドウをいくつか開いていると、少し複雑になりました。 変更は大歓迎です、多分いつか私は団結に二度目のチャンスを与えるでしょう
彼らは少し誤解されているように私には思えます。 グローバルメニューは終了しません。グローバルメニューをそのまま使用するか、同じウィンドウ内に表示するかをユーザーに選択させるだけです。 それを見ると、他のすべてのディストリビューションが持っている通常のメニューではなく、上端にあります。 とにかく、オプションを与えることは良いことであり、私が理解しているように、グローバルメニューはまだディストリビューションのデフォルトです。
いいえいいえいいえ、タイトルが正しくありません（そして少しセンセーショナルです😛）、メニューは続行されます。各ウィンドウにメニューを表示するオプションが含まれています。
いずれにせよ、死ぬかどうかにかかわらず、UbuntuがOS Xの優れたアイデアをコピーするのが好きです。KWinではこれが決して起こらないのは残念です。なぜですか？ まあ、その開発者が少し前に彼のブログで説明した多くの理由のために。
残念なUbuntuは私とは何の関係もありません。なぜなら、私はそれがどのように見えるかが大好きだからです😀
KDEで上記を達成する方法はありますか？
KDE 4.10以降では、メニューバーを画面の上部、アプリケーション、またはタイトルバーのボタンとして配置できます。
appmenu-qtパッケージのみが必要です。一部のディストリビューションでは、すでにインストールされていないものもあります。
GTKアプリケーションも必要な場合は、appmenu-gtkおよび/またはappmenugtk3をインストールする必要があります。
その後、メニューバーを表示する場所を構成します。
ありがとうございました！ 私はそれをやっただけでうまくいきましたが、Unityが行うことを達成することは可能ですか？ （ボタンの代わりに、タイトルバーのツールメニュー）
-plasma-widget-menubarをインストールし、必要なパネルに追加します
-システム設定->アプリケーションの外観->スタイル->微調整に移動します
-メニューバースタイルで、[エクスポートのみ]に変更します。
そのような機能は存在しないと思いますが、最もモジュール化されたカスタマイズ可能なデスクトップであれば、それを実現できます。
（ウィンドウの装飾で）タイトルバーを非表示にすることでそれを行うことが私には思い浮かびますが、ウィンドウを最小化または閉じるためにキーボードを使用するか、そのためにマウスジェスチャーをカスタマイズする必要があります。
あなたの提案をありがとう！ 私はそれらを実行し、それについてさらに調査します。
私はそれを悲劇とは見ていません
私が読んだことから、そして私が正しく覚えていれば、それはウィンドウが最大化されていないときだけです。 か否か？
私はUbuntuを使った短い時間でそれに慣れることはありませんでした。 それで私はKubuntuに切り替えて、長い間そこにいます。