Xenix、MicrosoftのUnix。

マイクロソフトからは、もう私を驚かすことはできません。 少し前に、LinuxとUnixにバッテリーを集中させた最初の企業の歴史を調査して検討したところ、Microsoftには独自のUnixの亜種があることがわかりました。

ネット上で文書化されているように、Microsoft XENIXはMicrosoftによって開発されたUNIXライクなオペレーティングシステムであり、「UNIX」という名前を使用するライセンスがなかったため、この名前を付けることにしました。

1979年、マイクロソフトはからライセンスを購入しました UNIXシステムV AT&Tは、25年1980月16日に、XNUMXビットマイクロプロセッサに適応させる意向を発表しましたが、機能しませんでした。

XENIXはエンドユーザーに直接販売されていませんでしたが、Microsoftは、XENIXをコンピューターで使用したいコンピューターメーカーにライセンスを販売しました。 XENIXの最初の適応は、マイクロプロセッサ用に行われました。 Zilog Z8001.

Microsoftは、IBMとOS / 2オペレーティングシステムを共同開発する契約に署名したときに、XENIXを終了しました。 Microsoftは、SCOの25%と引き換えに、XENIXの権利をSCOに売却することに同意しました。

SCOは、80286年にIntel 1985プロセッサ用のXENIXのポートをリリースしました。このリリースの後に、XENIX System Vi80386として知られるIntel386プロセッサ用のポートが続きました。

SCO Unixは、いくつかの企業(主にNovellとIBM)に対して提起した訴訟がその財政に対する罰を暗示しており、それに対する判決により、米国の破産法の保護を要求することを余儀なくされたため、現在は廃止された企業です州および2012年7月、彼は同法の第XNUMX章への通過、つまり破産による解散を要求した。

あなたの考えはわかりませんが、Microsoftのビジョンの欠如の作成者に感謝します。 Unix、ひいてはLinux(無料のUnixベースのオペレーティングシステムカーネル)は、これらのオペレーティングシステムがはるかに安全で信頼性が高く、Microsoftのオペレーティングシステムが夢見ることのできるレベルの品質であるため、運が良かった。

マイクロソフトがOS / 2のようにそれを放棄しなかったら、どうなるか想像できますか? それについて考えるだけの真実は私を吐き気にさせます。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   マヌエルデラフエンテ

    SCO Unixは、いくつかの企業(主にNovellとIBM)に対して提起した訴訟がその財政に対する罰を暗示しており、それに対する判決により、米国の破産法の保護を要求することを余儀なくされたため、現在は廃止された企業です州および2012年7月、彼は同法の第XNUMX章への通過、つまり破産による解散を要求した。

    Appleがこれと同じ運命をたどるのを見るのが待ちきれません。

    1.    フリーブディック

      さて、座って待ってください! 特に私はアップルがその開発で何をするかは気にしません! 私は単一のソフトウェアプラットフォームを使用していることだけを知っています。 マイクロソフトについても同じことが言えます。マイクロソフトがこれと同じ運命をたどるのを待ちきれません。 しかし、私は本当に気にしないので、他に何が重要です!

      1.    マヌエルデラフエンテ

        ははは、遠い夢だとは思いますが、いつかはそうなるので、笑いが止まりません。 xD

      2.    自由

        Appleは非常に高価なエリート主義の製品を販売しており、Appleはユーザーの市場シェアが多すぎて言うことができないわけではないので、運命がどうなるか誰が知っているのか、人生には多くの驚きがあります。

    2.    シンフラグ

      ここでも同じですが、Solarisを含むUnixのルーツとバリアントを探し始めたら、Xenixについてはすでに知っていました。

      いつの日かAppleが地獄に行き、FreeBSDから取り出したものにお金を払って商用化し、彼らがたわごとを寄付したり、価値のあるコードを返したりしないことを願っています。 X.org、なんて素晴らしいこと………………………………..

  2.   フリーブディック

    Scoについて言えば、まだ消えていません。Unxisincが購入しただけですが、サービスは維持されています。 Xenixについて言えば、MicrosoftはUnixの特許を持っていることだけを考えていました。 マイクロソフトは、そのプラットフォームで実際の開発の機会を見たことがありません!! UNIX市場の一部が欲しかっただけです!! ここに現在のscoサイトを配置します http://www.sco.com/

    1.    ヨルゲマンジャレスレルマ

      お元気ですか。

      あなたが言うように、サービスがまだ提供されているのは事実ですが、彼らが言うように、以前も今も(メキシコ北西部のインディオカヘメのフレーズ)。 また、Microsoftが(すべての人の意欲をかき立てる)十分な手段であり、Unix、次にLinuxの一部の機能の不正なコピーを作成することに専念していたことも事実です。

  3.   ルダマッチョ

    Unixはオペレーティングシステムの「ビッグダディ」であり、誰もがこれまでにいちゃつきました。 長生きするUnix。

  4.   k301

    バレルフィッシュの未来が同じように終わらないことを願っています。 ちなみにオープンソースであるこのプロジェクトは、ますます異質なアーキテクチャの問題を解決し、マイクロソフトと共同で宣伝されている製品であるにもかかわらず、記事を捧げることは悪くありません。

  5.   リナックスマン R4

    OS / 2は、その時代より少し前に、良かった。 Xenixのチームを見たことがありますが、何年も前のことなので、ほとんど覚えていません。

    1.    MSX

      OS / 2を覚えていますか? バージョン3Warpは、あらゆる点でWindowsよりもはるかに優れていたため、MicrosoftはIBMとのパートナーシップを離れ、それに対してチャンスがないことを知っていたので、それを誇大宣伝に投げ込みました。

      私が間違っていなければ、OS / 2またはそのフォークを開発およびサポートし続けるコミュニティがあります。

  6.   MSX

    クソSCO、彼らが消えたに値する、もしあれば特許トロラー...

  7.   レオ

    Unix、Linux、OSX、電話、PCには「Minosoft」が少ないので、その言葉が世界のどこに来ても幸せになります。

  8.   エリンクス

    ケーキを手に入れるためのコンピューター大御所の戦略!

    PS:もし彼らがGPLの下でそれをリリースしたなら、それは別の話になると思いますhehehe😛

    ご挨拶!

  9.   ミトコ

    UNIXの価格が3000ユーロだったことを誰も覚えていません。

    Linuxの利点は、3000ユーロに似た無料のOSがあることです。

    Appleはずっと前に気づき、そのカーネルはFreeBSDです

    そして、MSがnixカーネルになってしまったとしても私は驚かないでしょう。 さらに、ARM、したがって携帯電話やタブレットでの障害を制限するためにまだそれを行っていないことに私は驚いています。

    1.    アドニス(@ NinjaUrbano1)

      その間ずっと、マイクロソフトはLinuxカーネルの改善にも役立つことを覚えています。Windows9には、ウイルスがなくても安定していて、監視とバックドアの確率がいつもと同じであることがわかっているLinuxカーネルが付属しているのも不思議ではありません。今だけ、ウイルスは少なくなり、ウイルスの侵入を許さないハイテクカーネルを作成したという目新しさがあり、Microsoftがオペレーティングシステムに革命をもたらしたと彼らは言うでしょう。

      あなたが見るでしょう。

      1.    パンデブ92

        ほとんどのプログラムはLinuxXDと互換性があるため、発生しません。

  10.   スカアマンホ

    マイクロソフトとの非常に多くの質問はあなたに潰瘍を与えるでしょう。 他のOSを攻撃しなければならないGNU / Linuxベースのシステムを防御する理由がまだわかりません
    それぞれのSOは欠点と長所があり、何かを守るためのより良い方法があります。誰もが、誰もが他のパロミノと一緒に汚れた服を持っているからです。彼らのgayumbosで。
    「MicrosoftがOS / 2のようにそれを放棄しなかったら、どうなるか想像できますか? それについて考えるだけの真実は私を吐き気にさせます。」
    私を本当に苛立たせたのは、このコメントを読んでいたことです。

    1.    MSX

      @scaamanho
      明らかに、Micro $ shitを攻撃するGNU / Linuxを「防御」するのは愚かですが、GNU / Linuxは何からも防御する必要がないため、まったく愚かです。それどころか、これは新しい標準です。

      マイクロソフトを「攻撃する」ということに関しては、そうは思わない。誰かがマイクロソフトの害虫を話すとき、それは彼がマイクロソフトに関してひどく話す主題が彼の腹を立てるからである、これらの主題は多く、ユーザーによって異なり、その悪質な会社での彼の経験と彼のそれほど価値のない«は主張します。 運用»。 マイクロソフトがいかに平凡であるかについて、長い時間をかけて話すことができます。
      1.平凡なコアテクノロジー
      2.解き放たれた企業慣行
      3.哀れな顧客の扱い
      4.哲学:最初に私はあなたに請求し、私はあなたをたわごとし、次に私はあなたに請求し続け、私はあなたをたわごとし続けます。
      5.独占ライセンスシステム
      6.少なくとも非倫理的なビジネス慣行:セキュアブート?

      私は何時間も続けることができました。
      明らかにここで、MicrosoftまたはWindowsが何であるか、またはそれらが何を表しているのかについてのクソの考えを持っていない唯一の人はあなたですが、その単なる言及で、あなたは他のGNU / Linuxユーザーのようにすべての毛穴に胆汁を注ぐでしょうあなたが攻撃すること。

      1.    スカアマンホ

        @msx
        胆汁をこぼす原因はたくさんありますが、その中にはオペレーティングシステムがないので、私生活がなく、システムに避難しなければならない人のために予約しています。 何かに執着していると感じるように働きます。
        私にとって、オペレーティングシステムは日常業務で使用するものであり、誰に対しても愛着や憎しみを感じることはありません。単に、その特性、可能性、ニーズ、およびその瞬間の可用性に応じて使用します。 これらのOSの背後で企業が行っていることは、私には良くも悪くも思えるかもしれませんが、私はそれらを評価するために参加していません。
        ちなみに、私のコメントのどの部分で、あなたに応じて残りのGNU / Linuxユーザーを攻撃するかを指定できますか?それゆえ、それは自分自身を攻撃していますか?私が攻撃した私の存在のどの重要な部分で?タリバンはあなたの何を超えて読むことができますか?神聖な書物が指示しますか?あなたは読む方法を知っていて、試みて死なないという「クソの考え」を持つことができませんか?

        1.    MSX

          «胆汁をこぼす原因はたくさんありますが、その中にはオペレーティングシステムがないので、私生活がなく、システムに避難しなければならない人のために予約しています。 何かに執着していると感じるための手術»
          私にとってあなたは間違った兄弟だと言えば、ITは私が毎日呼吸している空気であるということです:a)趣味として楽しんでいますb)そこから生きることができて幸運ですc)したがって私はそこから生きることができて幸運です私が好きなものd)私が好きなもの、私が働いているもの、そしてああ! 機会! 私の友人のグループもITに専念しており、オペレーティングシステムやその他のテクノロジーは、日常会話のトピックです=)

          「私にとって、オペレーティングシステムは日常業務で使用するものであり、誰に対しても愛着や憎しみを感じることはありません。単に、その特性、可能性、ニーズ、およびその瞬間の可用性に応じて使用します。」
          もちろん、あなたは理解していないテクノロジーのエンドユーザーであり、理解することに興味がないことは明らかなので、彼らの慈悲に満ちているだけで十分です。

          「これらのOSの背後で企業が行っていることは、私には良くも悪くも思えるかもしれませんが、私はそれらを評価するようにはなりませんでした。」
          見た目はオピノロジストの称号に値するようです-もっと平凡なものはありますか!?
          何かについて価値判断を下すには、それを知っている必要がありますが、その主題については明らかに、そして多くのことを知りません。
          たとえば、OSや会社を気にせず、特定の製品を特定の目的に使用したいだけです...まあ、それは許容範囲です。完全に理解でき、正常であり、誰もが技術的な側面に傾いているわけではありません。物事の、またはさらに良いことに、物事が機能する理由とそれらがどのように機能するかを理解するために-そしてそれ以降、変更、改善など。
          しかし、あなたはその仕事を引き受けないので、価値判断をすることを避け、あなたが作って私が答えたような愚かで平凡なコメントを避けるべきです。
          なぜ愚かで平凡なのですか? 彼らは何について話しているのかわからない誰かによって言われ、それでも彼らの意見、何、または何を言うかには価値があると考えているので、良いです。
          注意してください、私の愛する矯正紳士、貧しい人々と不在の擁護者、あなたが元に戻すのを助ける以下を読んでください:

          Microsoftは常にInternetExplorerブラウザでWebを壊そうとしました。 World Web Consortium(w3c.org)と呼ばれるものがあり、すべての開発者が共通の技術的フレームワークを持ち、これらすべてがリソース技術者のより良い使用につながるように、Web標準の作成に長年取り組んできました。ユーザーにとってより良い最終体験、ちょうど今日、Microsoft(あなたが何について話しているのかわからないためにあなたが擁護する会社)の悪質なポリシーに対して一定の勝利を収めたと言えます。財団Mozillaのサポート。
          Mozillaはどのように役立ちましたか? MicrosoftにWebブラウザでWebを壊そうとするのをやめさせることによって。
          私たちはウェブを壊すと何と呼びますか? マイクロソフトは長年(少なくともIE6からIE8まで)一連の奇形と技術的なデバイスを実装していたため、開発者はこれらのブラウザーで実行するようにWebサイトを調整する必要があり、無料で続いた市場の他のブラウザーとの互換性が失われました。 WebサイトをMicrosoftのブラウザーでのみ正常に機能させ、残りのブラウザーでは不十分または容量が制限された標準と実装ルーチン:Microsoftが求めたのは、Webをブラウザーのみに閉じようとすることで、競合を排除することでした。多くの場合、ブラウザで実行するWebを作成できるかどうかは、ほとんどアプリケーションに依存していました...続行しますか?
          マイクロソフトは、独自に使用するためにWebを閉じようとしただけでなく、今日のWebは人類の文化遺産と見なされていることを忘れないでください。また、データを無料で交換するための無料のドキュメント形式の作成を回避しようとしました。
          少し歴史があります。MSがインストールしたシステムの利点を他の企業が欠いていたため、Microsoft Officeオートメーション製品が事実上の標準でした。そのため、世界中で優位に立っていました。ドイツ、スイス、フランス、ベルギーは、コンピューターのドキュメント要件を米国の会社に技術的に依存することはできないと判断し、交換のために、何よりもロイヤリティのない、無料でユニバーサルなドキュメント形式を作成する計画を立て始めました。あらゆる種類のドキュメントを作成したい人なら誰でも使用できる形式の情報です。
          もちろん、空の叫びはすぐにマイクロソフトからのものでした。マイクロソフトは、ドキュメントを生成して交換する代替手段があれば、誰でもこの形式を無料で使用でき、自動的に誰もが依存しなくなるため、Officeの大きな市場シェアが失われるのをすぐに見ました。彼らの製品について🙂
          簡単に言えば、彼らが何年にもわたって無料のドキュメント形式のアイデアを妨害しようとしたのと同じくらい、LibreOfficeは今日存在します。
          最後の情報:MicrosoftがVistaシステムに組み込まれた新しいセキュリティ機能を発表したとき、アンチビリウスとアンチマルウェアソフトウェアは事実上不要になりました。業界は、マイクロソフトが重要な作業セグメントを破壊していると主張し、もしそうなら、それを大声で叫びました。 、何千人もの人々が失業し、無数の企業やセキュリティ会社が閉鎖しなければなりませんでした(最も危険なのは、Agnitum Outpostを作成したロシアの企業であるAgnitumでした)。
          マイクロソフトの回答は、「みんな、マルウェア対策は当時欠けていたニッチを埋めた、今日は時代遅れだ」と言う代わりに、「おっと、すみません!」でした。 そして、意図的にソフトウェアを安全でないものにすることを選択しました!!! ユーザーをファック! それがマイクロソフトのビジョンです。

          明らかに、あなたはこれを知らない、あなたはクソの考えを持っていません、あなたが言うように、あなたはマシンをオンにし、それを使用しそしてそれをオフにすることだけを気にします、それは私が繰り返すのは悪いことではありませんが、あなたはそうではないので多くのことを知っているので、あなたができる最善のことは、あなたが何について話しているのかわからないときにオルソを閉じることです。

          「ちなみに、私のコメントのどの部分で、残りのGNU / Linuxユーザーを攻撃するかを指定できますか?」
          はい、もちろん、あなたは半分ジャークですよね?
          「私を本当に吐き気を催させたのは、このコメントを読んだことでした。」

          やせっぽちの男が言うことは正しいです:まれにマイクロソフトが演じることがたわごとをすることを除いて、もちろん、あなたのような天才はそれを知りません、彼の言い訳は彼の主張された無知を表現することです。

          したがって、それは自分自身を攻撃しているのでしょうか?私は自分の存在のどの重要な部分で攻撃しましたか?タリバンは彼らの聖典が指示するものを超えて読むことができますか?彼らは読む方法を知っていて死なないようにするという「クソの考え」を持っていませんか?»

          あなたが生きたいと思う限り、XNUMXつのことが明らかです:
          1.あなたは大声で話す途方もない嫌いな人です。
          2.あなたは大声で話す途方もない嫌いな人です。

          1.    スカアマンホ

            最初に:
            あなたが知らないことを想定しないでください。 私がさまざまなオペレーティングシステムを使用または使用を停止したこと、およびそれらについて私が知っていることまたは認識を停止したことについて、あなたは何を知っていますか。
            第二:
            私はあなたのすべての個人的な攻撃/侮辱に答えますが、あなたは自分自身を失格にするので、時間を無駄にする価値はありません。話す(書く)ことを学び、あなたの知性では到達できないものを侮辱に置き換えないでください。
            私はあなたに何も話しませんが、私はあなたにすべてを話します、あるいはあなたが望むなら、私はあなたをロドリゴと呼ばないためにあなたに小麦を与えません。

          2.    KZKG ^我愛羅

            MSX そのような個人的な基準を攻撃したり発行したりしないでください。

            誰もが自分の主張を持っており、自分の主張を尊重したいのであれば、他の人の主張を尊重しなければなりません。

            サイトを整理するのを手伝ってください😉

        2.    MSX

          申し訳ありませんがKZ、あなたは失礼です、それは二度と起こりません。

          1.    KZKG ^我愛羅

            理解してくれてありがとう、特に スカアマンホ 私のクールさを失っていなかったため🙂
            MSX あなたは文字通りこのように家にいるように感じます...そして家にいるとき、訪問者が来てあなたの見解を共有しないとき、まあ、あなたは彼を侮辱しませんよね? ハハ😉

            おかげで再び。

        3.    キキー

          あなたのような人々と「私はPCの電源を入れ、必要なものを使用して電源を切る」という典型的な議論は、コンピューティングの障壁であり、主な破壊者でした。 ユーザーが会社の管理下にあり、必要なものを提供するために何も気にしない場合、正しいことを求める人々の闘争は複雑になります。

          ブラウザを使ってウェブにアクセスしたり、自由形式のソフトウェアの力を使ったりするなど、今日あなたが使用し、通常見ている多くのものは、あなたのような考えと戦って構築されています。

          ビル・ゲイツがマルチメディアとアプリケーションのためにローカルでPCの使用を擁護したので、すべてがどこから来ているのかを知ることは常に良いことであり、今日のマイクロソフトのような企業の場合、インターネットはなく、これについてコメントすることはありません。後で飲み込まなければならなかった本さえ書いた。 男を映す!! たとえば、ナイキの靴は貧しい子供たちの搾取の産物であると知っているので、購入する気はありません。なぜなら、彼らは良くて私のニーズを満たしているからです。

  11.   ヨルゲマンジャレスレルマ

    お元気ですか。

    私の側でのこのトピックのXNUMXつまたは複数の出版物の終わりには、終わりとして次のようなものがあります。

    1.-ポリシーとビジネス方法にもかかわらず、マイクロソフトは情報技術の分野の企業のXNUMXつであることを明確にします。

    2.-PC市場におけるMicrosoftの優位性は、Appleの人々が決定的な瞬間(90年代)にそれを行ったという好意に由来する理由であり、PCの販売の制御と大規模化を可能にしたのはMicrosoftだけでした。

    3.-それはこの業界の始まりを思い出させることについてです、あなたの多くはそれらに触れませんでした(ほとんどまたはいくつかは90年代の80年代初頭に生まれたので)。 歴史は私たちの文明の出来事を記録することを目的としているので、過去と同じ過ちを犯さないようにするために(おそらく)役立つはずのメモです。

    80年代の終わりから90年代の初めにかけて、PCの世界は今日とは信じられないほど異なっていました。今日、私たちが当たり前と思っている多くのことは、専門家と教祖だけがそれを達成するための鉄の能力を持っていました。PCの世界では、単なる人間です。現在のような計算能力がなかったため、レンダレオをレンダリングすることは事実上不可能でした。

    とにかく、私が数日前に行ったビル・ゲイツに関する投稿のように、それは多くのことの理由を反映することについてです。 オープンソースの世界には素晴らしい美徳があり、そのXNUMXつは自由ですが、不寛容のレベルが存在するために、この祝福が恥辱に変わることもあります。

    Elavや他の多くの人々は、Linuxが離陸を終えていない理由をさまざまなブログや専門サイトに投稿しており、私の非常に個人的な観点(PERSONAL EYE)からは、論争、分裂、不寛容、そしてとりわけプロセスの標準化の欠如によりLinuxは商業的に言えば、何よりもマイクロソフトやアップルとの競争に必要な力を持っていない。

    Cannonicalは、これらXNUMXつの大物(SUSEとIBMを搭載したNovellでさえ)と対戦することで、このステレオタイプから抜け出すために取り組んでいると思います。これにより、残りのディストリビューションがその長所を明らかにできるようになるため、成功するでしょう。公然と競争する能力を持っています。

    私は今世紀の初め(21世紀またはXNUMX世紀)からLinuxユーザーであり、正直なところ、WindowsやMacOSを仮想化することも含め、仕事に必要なものがすべて揃っているので、MicrosoftやAppleを見逃すことはありません。クライアントのニーズを満たします。

  12.   カンナビックス

    そして私は、まだ生きているものを持っています...:
    http://www.flickr.com/photos/kannabix/8100353778/

    あまりにも悪いCD-ROMサポートは来ませんでした、誰かが私に手を差し伸べて、私たちがそれを書くことができますか? 😉

  13.   マックススチール

    マイクロソフトが嫌悪感を抱くものすべてが私をばかげていること(私はすべての敬意を持って言います)、特にこの場合、何が起こったのかわからない、おそらくそれは良い製品に進化したかどうか、そしてすべてではないマイクロソフトは悪いです、そして私たちのほとんどは彼らから何かから始めます。

    ちなみに、数年前にはUnix用のInternet Explorerのバージョンもあったと思います(IEは間違いなく最悪で、最新バージョンでも改善されています)。

  14.   アベル・ジラルド・ロペス

    確かに、Microsoft がそれを残したおかげで、UNIX とは何かが発展し、それから Linux が登場しました。 Xenix は Microsoft の発案によるものではなく、Unix のような SSOO を開発するために人を雇い、あなたが言及したように Unix 名を使用するライセンスを持っていなかったため、Xenix と呼びました。 UNIX の発展に多大な貢献をしたのは、長年 UNIX の主要ディストリビューターであり、最も開発を行っていた「The Santa Cruz Operation」だと思います。彼らが倒産したのは残念です。 IBM やその他の企業を起訴した場合、これらのリソースが UNIX の開発に割り当てられていた場合、彼らが行っていたように、彼らは自分たちの要求で達成しようとしていた以上のことを達成したでしょう。