ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಘೋಷಿಸಿದ ಪ್ರಕಾರ Neowin ಮತ್ತು ಫಾರ್ ಎಕ್ಸ್ಟ್ರೀಮ್ಟೆಕ್, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಕೇಂದ್ರದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ XP ಯಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ, ನಿಖರವಾಗಿ ಅದರ ಆವೃತ್ತಿ 6 ರಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ವಿತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ (ಅದರ ಕೋಡ್ ಹೆಸರು "ಸ್ಕ್ವೀ ze ್" ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ). ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಪೇಸ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್, ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿವೆ:
"ನಾವು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಮಗೆ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ."
ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಮೀರಿ, ಕೀತ್ ಚುವಾಲಾ ಅವರು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಅದು “ಅವರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ಯಾಚ್ ಮಾಡುವುದು, ಹೊಂದಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. "
ಇದಲ್ಲದೆ, ರಷ್ಯಾದ ಗಗನಯಾತ್ರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಹಿಂದೆ ಒಂದು ಘಟನೆ ನಡೆದಿತ್ತು, ಅವರು W32.Gammima.AG ವರ್ಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ತಂದರು, ಇದು ನಿಲ್ದಾಣದಾದ್ಯಂತ ಎಲ್ಲಾ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಹರಡಿತು.
ಕೇವಲ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಹೊರತಾಗಿ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನಿಲ್ದಾಣವು ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸದೆ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಹೆಜ್ಜೆ.
ದೋಷವಿಲ್ಲದ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಸಿ / ಲ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಅಪರೂಪ.
ಹುಡುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ...
… ಇನ್ನೂ ಬಳಸದ ಹೊಸವುಗಳು
ಎಂಎಂಎಂ ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಬಳಸುವ ಪಿಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಹುಳು ಅಥವಾ ಟ್ರೋಜನ್ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಬೇಕು ಅದು ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಸಿಡಿಗಳಿಗೆ ನುಸುಳುತ್ತದೆ. ತಮ್ಮ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ರಚಿಸಲು ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸದ ಹೊರತು. 😀
ಅಥವಾ ಅವರು ಓಎಸ್ ನೊಂದಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ತದನಂತರ ನಿಮ್ಮ ನೆಚ್ಚಿನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಬಿಎಸ್ಡಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ (ಮ್ಯಾಕ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ ಅದು ಹ್ಯಾಕಿಂತೋಚ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ).
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊಸ ವಿಂಡೋಸ್ ಯಂತ್ರಗಳು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ತಂತ್ರಾಂಶ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಪ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪೈವೇರ್ನೊಂದಿಗೆ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಯ್ಯುತ್ತವೆ.
ನನಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಜೆಸ್ಸಿ ಮತ್ತು ಅವನ ವಯಸ್ಸು 10
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ತರಬೇತಿ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. 🙂
ಬಫ್!, ಅವರು ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಪುಷ್-ಅಪ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಬೆವರುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
XDDDDDDDD
hehehehe, ಪುಷ್-ಅಪ್‌ಗಳು ಏನೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂಬ ನನ್ನ ಅನುಮಾನಗಳಿದ್ದರೂ. 🙂
edx ಪುಟವನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೋರ್ಸ್ ಇದೆ.
ಡೆಬಿಯನ್ 6? ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವ ಡೆಬಿಯನ್ 7 ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಬಾರದು?
ಡೆಬಿಯನ್ 6 ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ?
ಇದಕ್ಕೆ 2015 ರವರೆಗೆ ಬೆಂಬಲವಿದೆ.
ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್ xp ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ..., ಅವರು ಏನು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಥವಾ ಡೆಬಿಯನ್ xd ಯ ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಲಿ
ಅವರು ಡೆಬಿಯನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದೀಗ ಅದು ಸ್ಕ್ವೀ z ಾ ಜಾ on ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಧರಿಸಿದೆ
ಹೌದು, ಈಗ ಅದು ಹಳೆಯ ಶಾಖೆಯಾಗಿದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಅದು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ (5/5/2014, ಉಬ್ಬಸಕ್ಕೆ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ) ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಭಂಡಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಆ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ನ ವೇತನವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನಾಸಾ ಸಾಕಷ್ಟು ಬಜೆಟ್ ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ವಿಸ್ತೃತ ಬೆಂಬಲ ಗಡುವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾನು ಈಗ ವೀಜಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ಸ್ಥಿರತೆಗಾಗಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ 6 ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು 7 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರಬೇಕು.
ಅವರು ಸಹ ಹೊರಬರುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ...
Debian Squeeze ನೊಂದಿಗೆ, ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು ಸ್ಟೀಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾಫ್-ಲೈಫ್ 1 ಅಥವಾ 2 ಅನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಲು "ತುಂಬಾ" ಹಳತಾಗಿದೆ (ನಿಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಿದ Mesa 3D ಡ್ರೈವರ್ ಇದ್ದರೆ Wheezy ಯೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನೀವು NVIDIA ಅಥವಾ ATI / AMD ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ).
ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ನಾವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಪಿಸಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ವಿಂಡೋಸ್ XP ಅನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾದಂತೆಯೇ ಭಾರವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್, ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಸೆಂಟೋಸ್‌ನಂತಹ GNU / Linux ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು Core2Duo ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ರನ್ ಆಗುತ್ತವೆ.
ಅವರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು! ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನ ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ!
ನೀವು ಕೆಡಿಇ ಬಳಸುತ್ತೀರಾ? ಇದು ದ್ರವವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
ನಿಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಈಗ ನಾನು ಟೊರೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಡಿವಿಡಿ 1 ನಿಂದ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಅದನ್ನು XFCE ಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ PC ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು.
ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಕಡೆಗೆ ಹೋದ ಅವರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು
ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಕರ್ನಲ್‌ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ!
ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ (ಅಥವಾ ಓಲ್ಡ್ ಸ್ಟೇಬಲ್) ಎಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಅದರ ಸ್ಥಿರವಾದ ಸ್ಥಿರತೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಪದಗಳಿಲ್ಲ.
ನಿಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಈಗ ನಾನು ಟೊರೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಡಿವಿಡಿ 1 ನಿಂದ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಅದನ್ನು XFCE ಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ PC ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು.
ಈಗ ನಾನು ನನ್ನ Sony Ericsson W200 ಸೆಲ್ ಫೋನ್‌ನಿಂದ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ದೋಷಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ಪ್ರಮಾದಕ್ಕಾಗಿ ಸಾವಿರ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಈಗಿನಿಂದಲೇ ಲೇಖನವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಪಿಎಸ್: ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಡೆಗೆ ಹೋದರು ಒಳ್ಳೆಯದು.
http://notiubuntu.blogspot.com/2013/05/debian-muy-pronto-en-la-estacion.html
ಐಡೆಮ್.
"... ಅಸ್ಥಿರತೆ ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲ ..." ದೃಢವಾದ ಸ್ಥಿರತೆ? ಎರಡು ನಿರಾಕರಣೆಗಳು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಕಡಿಮೆ = ಹೆಚ್ಚು
ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಘಟಕಗಳು ಹೇಗೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು SF ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಇದರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಸಂಬಂಧ ಇಲ್ಲದಿರುವ ವಿಷಯ:
Ubuntu 13.04... Ufff!
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಬಣ್ಣ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ನನ್ನ ಅನುಭವ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ
ಉಮ್ಮ್ಮ್ಮ್, ಆ ವಿತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ daaa, 13.04 .. ತುಂಬಾ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ! .. ಮತ್ತು ಹುಷಾರಾಗಿರು, ಆ ಬುಲ್‌ಶಿಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಹೋಗುವವರಿಗೆ ನಾನು ಉಬುಂಟುನ ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲ! .. xD ! . ನಾನು ಅನೇಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮೂರು ಸ್ತಂಭಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಡೆಬಿಯನ್, ಸಬಯಾನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಉಬುಂಟು!
ಅಲ್ಲದೆ, ಗ್ನೋಮ್-ಕ್ಲಾಸಿಕ್-ಫಾಲ್ಬ್ಯಾಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ xD! ..
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಅಲ್ಲದೆ, ಗ್ನೋಮ್-ಕ್ಲಾಸಿಕ್-ಫಾಲ್ಬ್ಯಾಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ xD! ..
"ಇದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ" ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ನುಡಿಗಟ್ಟು.
GNOME 3 ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ GNOME 2 ಕ್ಲಾಸಿಕ್ (ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್) ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಬಳಿ ಕ್ರ್ಯಾಪಿ PC ಇರುವುದರಿಂದ, ನಾನು XFCE ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ GNOME ಮೊದಲಿನಂತಿಲ್ಲ.
ಉಬುಂಟು 11.04 ನೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಅದೇ ವಿಷಯ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಕನಿಷ್ಟ ಅನ್ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮಾಂಡ್ರಿವಾಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಇದು ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಬಳಸಿದ ನಿಧಾನವಾದ ಅನ್ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ).
ಅಭಿನಂದನೆಗಳು. ಆದರೆ ನಾನು ಹಳೆಯ ಪರಿಚಯಸ್ಥರನ್ನು (ಡೆಬಿಯನ್), ಹೊಸವರಿಗಿಂತ (ಉಬುಂಟು) ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್‌ಗಿಂತ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿನ್ ಅನ್ನು ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟ 8 ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರ ಪರೀಕ್ಷಾ ಶಾಖೆಯು ನನಗೆ 75 ಎಂಬಿ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಮಾಡಿದೆ.
ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಈಗ ನನ್ನ ತಲೆಯ XD ಮೇಲೆ ಉಪಗ್ರಹ ಬೀಳದೆ ನಾನು ಹೊರಗೆ ಹೋಗಬಹುದು.
ಹಹ್ಹ! .. xD! .. LOL
ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ ಲಾರ್ಜ್ ಹ್ಯಾಡ್ರಾನ್ ಕೊಲೈಡರ್ ಅನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ನಾವು ಹಾಫ್-ಲೈಫ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುವ ಜಗತ್ತನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ (ಪ್ರತಿ ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಕ್ಸೆನ್ ಏಲಿಯನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಡ್‌ಕ್ರ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ಕ್ಲೀನ್ ಮಚೆಟ್‌ನಿಂದ ಕೊಲ್ಲಬೇಕು. )
ಲಾರ್ಜ್ ಹ್ಯಾಡ್ರಾನ್ ಕೊಲೈಡರ್ RHEL / CentOS ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ :). ಇನ್ನೂ, CentOS 7 ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಒಂದು ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಹೊಸ RHEL 7 ಕುರಿತು ವದಂತಿಗಳಿವೆ: D.
ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಹೇಗಾದರೂ, ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಾಪನೆ / ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಕೈಪಿಡಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನೋಡಿದ ವಿಷಯದಿಂದ ನಾನು CentOS ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ (ಆದರೂ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಲು yum ನನ್ನ ಏಕೈಕ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ನಾನು ಹೇಗಾದರೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ) .
ಈಗ ಅದು ತುಂಬಾ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಅದು ನೀರಸವಾಯಿತು.
ಆದರೆ ಟರ್ಮಿನಲ್ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ, ನೀರಸವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ, ಅತ್ಯಂತ ಘನ, ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾದ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ವಿತರಣೆ.
ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ ... ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನಿಲ್ದಾಣದಷ್ಟೇ ಮುಖ್ಯವಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನೀವು ಓಎಸ್ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು.
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಲ್ದಾಣವು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ !!! ಅದು ಯಾವ ರೀತಿಯ ತಮಾಷೆ ??? ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ವ್ಯವಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ? ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಇದು ಎಂದಿಗೂ ತಡವಾಗಿಲ್ಲ. ದೊಡ್ಡ ಲಿನಕ್ಸ್ !! ಮ್ಯಾಕಿಂತೋಷ್ ಸಹ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೂ. ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ