ಆಧುನಿಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ?

ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚೋದನೆಯಿಲ್ಲದೆ, systemd ಇಳಿದಿದೆ en ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್. ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಮೇಲಿಂಗ್ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಂದೇಶ ಸಾಕು, ಕನಿಷ್ಠ ಈ ವಿತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ. ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ನಮ್ಮ ಮೇಜುಗಳು ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿವೆ, ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾದ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೇಜಿನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ದೂರದಲ್ಲಿವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥನೆ ಇದೆಯೇ? ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆಯೇ?

ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಪದಗಳನ್ನು ಚೆಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನೀವು ಬಂಡೆಯ ಕೆಳಗೆ ಅಡಗಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ Red Hat ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು) ಅಂದಿನಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿಯುವಿರಿ ಗ್ನೋಮ್ ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ 3 ನೇ ಶಾಖೆಗೆ ಹೋದರು ಎಲ್ಲರೂ ಹುಚ್ಚರಾದರು. ಮೊಬೈಲ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ಗಳಿಂದ ಸೋಂಕಿತವಾದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಚಳುವಳಿಯಂತೆ ಇದನ್ನು ನೋಡಿದ ಜನರಿದ್ದಾರೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಏನೋ ನಮ್ಮನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೆ? ಈಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ? ನಾವು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಬೇಕೇ, ಮೌನವಾಗಿ ಅಳಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಟೇಬಲ್ ಒಡೆಯಬೇಕೇ? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಉತ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ?

ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ಗಳ ಏಕೀಕರಣ

ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಂಘರ್ಷವಿತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಕ್ಯೂಟಿ ಆಧಾರಿತ. ಇದು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಬದುಕಬೇಕಾಗಿಲ್ಲದ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ನಾವು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ (ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಇತಿಹಾಸ ಪುಸ್ತಕ) ಒಂದು ಸಣ್ಣ ವಿಷಯವಾಗಿ, ಹಳೆಯದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಇತರರು ಇದ್ದರೂ ಟೂಲ್ಕಿಟ್ಗಳು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್, ಆ ಕಾಲದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಾದಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್‌ನ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಹೊಸ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ರೂಪಕವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ಯೂಟಿ ನಂ ಯುಗ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್. ಈಗ ಅದು ಇದೆ, ಆದರೆ ವಿಭಾಗವು ಮುಂದುವರೆದಿದೆ.

ಆವೃತ್ತಿ 2.3 ರವರೆಗೆ ನಾವು ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಬಗ್ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳು ಅಥವಾ ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಈಗ ಎರಡು ಹೆಚ್ಚು ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ರೂಪಕವು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬಹಳ ಬೇಗನೆ ಬದಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ಕೆಡಿಇ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು. ಎರಡೂ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ಎ ಘೋಷಿತ ಪ್ರಯೋಗ. ಮತ್ತು ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ.

ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಿಂತನೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಅಲ್ಲದ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅವು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ವಿಭಿನ್ನ, ವಿಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ವಿತರಣೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಸುಲಭವಾಗಬೇಕು, ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನ ಪ್ರಚಂಡ ಭಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಹಿಂದಿನ ನೆನಪು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದಂತೆ, ಅದನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಳಸಬಾರದು.

ಹೊಸ ಗ್ನೋಮ್ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಇದು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಂದು for ತುವಿನಲ್ಲಿದೆ. ಗ್ನೋಮ್ನ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ನಮಗೆ ತನ್ನ ಕಡೆಗೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಕಡೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಸುಸಂಬದ್ಧ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆವೃತ್ತಿ 3.6 ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವವರು ಇದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಹೊಸ ನಾಟಿಲಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ (ಕೆಲವು ಅಚ್ಚರಿಯಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾದ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸ್ವತಃ ಮತ್ತು ಶೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ನಾನು ಮಾತನಾಡುವ ಸುಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅದು ಮೂಲಭೂತ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಹೇಳುವುದು ಸುಲಭ. ಈಗ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಹೆಸರನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದರ ಮೂಲಕ ನೀವು ಈ ಹಿಂದೆ ಪಡೆದ ಅನುಪಯುಕ್ತ ಮೆನು ಹೊಸ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಗೊಂದಲದಿಂದ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಯೋಜನೆಯು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ.

ಯಾರು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಆ ವಿತರಣೆ, ಅದು ಇನ್ನೂ ಬೀಟಾ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿ. ಆಗ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಹೇಳಲು ಹೊರಟಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಿರಿ: ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಬೀಟಾ ಲಭ್ಯತೆಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಜಾಗತಿಕ ಮೆನುವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಏನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಇದು ನಿಜ, ಮತ್ತು ಬಹಳ ಸರಳ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ.

ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಗೇರ್ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೆನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಇದು ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ನ ಅನುಕರಣೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹಲವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ; ಆದರೆ ಅವರು ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅವರು ಕನಸಿನಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಮೇಲೆ ದೃ ness ತೆಯನ್ನು ಹೇರಿ, ವಸ್ತುಗಳು ಹೇಗೆ ಇರಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ತದನಂತರ ಇದೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ. ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ, ಈ ಪ್ರಯೋಗದ ಸುಂಟರಗಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದವರಿಗೆ ಅವರು ಆಶ್ರಯ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಸಹ ಹೊಸತನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಅವರು ಹಿಂದಿನ ಅನುಭವವನ್ನು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ನಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ಗ್ನೋಮ್ ನಮ್ಮನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ.

ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಏಕೀಕರಣದ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಅವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ನಾವು ಕಾಯುತ್ತಿರುವ ಸ್ಥಿರತೆ.

ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮುಖ್ಯ

ನ ಹೊಸ ಸಂವಾದಗಳು ಬಗ್ಗೆ ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್ ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ, ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಸಿಎಸ್ಎಸ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಬ್ರೌಸರ್ಗಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಎಂಎಲ್ಗೆ ಕೆಡಿಇಯ ಹೊಸ ವಿಧಾನವು ಭವಿಷ್ಯದ ರುಚಿಯಾಗಿದೆ.

ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಗ್ನೋಮ್ 3 ರಲ್ಲಿ ನಾವು ಹಿಂದೆಂದೂ ಇಲ್ಲದಂತಹ ಜಿಟಿಕೆ ಪುನರುಜ್ಜೀವನವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಒಂದು ಸರಳ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದೇ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಹೌದು, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ Xfce ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ): ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆ. ಇಂದು ನಾವು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಯೋಗವು ನಾಳೆ ಉತ್ತಮ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ; ನಾವೀನ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಭೀಕರ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ. ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಇದು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಜಿಟಿಕೆ ಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಪೂರ್ಣ ಸಮಯದ ಕೊಡುಗೆದಾರರು ಮಾತ್ರ ಇದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇತರ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಟೂಲ್ಕಿಟ್ ಬೆಂಬಲಿಸದೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದು.

ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು. ಇದು ನೋವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಆದರೆ ಇದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ಈಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?

ನಾವು ತುಂಬಾ ಪ್ರೀತಿಸುವ ಉಗ್ರ ulation ಹಾಪೋಹಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ. ನಾವು ನಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯನ್ನು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಮೂಲಕ ಗುಂಪು ಮಾಡಲಿದ್ದೇವೆ, ಇದರಿಂದ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಾಗುವ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ಆಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಶಕುನ ಇದು ಹಿಂದಿನದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದನ್ನು ಪೂರೈಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಉಳಿದವುಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಗಮನ, ನಾನು ಜಾದೂಗಾರ ಅಥವಾ ಇನ್ನಿತರ ಹಗರಣಗಾರನಲ್ಲ. ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಮಾಡಲಿದ್ದೇನೆ. ಸಮಯವು ನನಗೆ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ.

ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್

  • ಪರಿಸರದ ಹೊರಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಜನರು ದೂರು ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ.
  • ಮೋಡ್ನ ಕಣ್ಮರೆ ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ದ್ರವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
  • ನಾವು ಎ ಫೋರ್ಕ್, ಸಂಪೂರ್ಣ ಪುನಃ ಬರೆಯುವುದು, ಅಥವಾ ಜಿಟಿಕೆ ಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹೊಸ ವಿಧಾನ. ಇಂಕ್ಸ್ಕೇಪ್, ಅಬಿ ವರ್ಡ್, ಗ್ಲೋಮ್, ಗ್ನುಮೆರಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಅವರಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಹೀಗೆ ಹೆಸರಿಸಲಾಗುವುದು: ವೆಕ್ಟರ್, ಪಠ್ಯ, ಡೇಟಾ y ಸಂಖ್ಯೆಗಳು. ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲನೆಯದರೊಂದಿಗೆ ಕೈ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ.
  • ಗ್ನೋಮ್ ಓಎಸ್ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ವಿಳಂಬವಾಗುತ್ತದೆ.
  • ಈ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಸ್ಥಾಪನಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.

ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ

  • ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿತರಣೆಗಳು ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಅದನ್ನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಪರಿಸರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
  • ಇದು ಮುಂದಿನ 6 ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ ಭಂಡಾರವನ್ನು [ಹೆಚ್ಚುವರಿ] ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ.
  • ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಫೋರ್ಕ್.
  • ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ 2013 ರ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ MATE ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಕೈಬಿಡುತ್ತದೆ.

Xfce

  • ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯಾಗುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಇದು 3 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಜಿಟಿಕೆ 2013 ಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ತೀವ್ರವಾದ ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ ಅದು ಬದಲಾಗುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಟೂಲ್ಕಿಟ್.
  • ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗೆ ಹೋಲುವಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾನೈಟ್ ಮತ್ತು ವಾಲಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಕ್ಲೋಸ್-ಅಪ್ ಅಥವಾ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.

ಕೆಡಿಇ

  • ನಾವು ಒಂದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಪ್ಲಾಸ್ಮೋಯಿಡ್ ಅಂಗಡಿ ಕ್ಯೂಟಿ ಕ್ವಿಕ್ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿರುವಾಗ ಗ್ನೋಮ್ ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡುವಂತೆಯೇ.
  • ಪ್ಲಾಸ್ಮಾವು 2014 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಿಎಸ್ಎಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ವಿಂಡೋ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಮತ್ತು ಇತರ ಪರಿಸರಗಳು

ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ ಟೈಲಿಂಗ್ ವಿಂಡೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಆದರೆ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ನನ್ನ ಹಳೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಗ್ನೋಮ್‌ನಂತಹ ದೈತ್ಯನನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಥಿರವಾದ ಡೆಬಿಯನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿ 7 ಬಿಡುಗಡೆಯಾದಾಗ ನಾನು ಐ 3 ನೊಂದಿಗೆ ಕ್ಲೀನ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲರೂ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ.

  • ಉಬುಂಟು ಯುನಿಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಅವರು ಬೇರೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ?
  • 3 ಟೈಲಿಂಗ್ ವಿಂಡೋ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಗುವುದು.
ಇದು ಶುದ್ಧ ulation ಹಾಪೋಹ ಮತ್ತು ಇದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರ ಗ್ರಹಿಕೆ ಆಧರಿಸಿದೆ. ಈ ಮುನ್ನೋಟಗಳನ್ನು ದೃ anti ೀಕರಿಸಲು ನನ್ನ ಬಳಿ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಆಲೋಚನಾ ಪ್ರಯೋಗದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ನೋಡಬೇಕು. ದಯವಿಟ್ಟು ಇದನ್ನು ನಂಬಬೇಡಿ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಡಿ. ನೆನಪಿಡಿ, ulation ಹಾಪೋಹ.

ಅಗತ್ಯವೇ?

ಹೌದು, ಅದು. ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ನಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಣುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳ ಏಕೀಕರಣವು ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಹೊಸದಾದ ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಕಡಿಮೆ ಕಡಿದಾದ ಕಲಿಕೆಯ ರೇಖೆಯಿದ್ದರೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಗಿನಿಯಿಲಿ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ, ಅದು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದಲ್ಲ.

ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಜನರು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಕೆಟ್ಟದು ಮುಗಿದಿದೆ, ಆದರೂ ಭವಿಷ್ಯವು ನಾನು ಮಾಡಿದ ಸರಳ ಹೇಳಿಕೆಗಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಬಡಿಯಲು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು.

ಇದು ಈಗ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಒಂದು ಸುವರ್ಣಾವಕಾಶವಾಗಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಯುಐ ಅನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಗೆ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ!

ತೀರ್ಮಾನಗಳು

ಭವಿಷ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ಒಂದು ಪಂತ

ಈ ಎಲ್ಲಾ ಮಾತುಕತೆಯ ನಂತರ, ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಮಾತ್ರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಾನು ಹೇಳುವುದು ನಿಜವಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೇ? ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಇವು ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಸಮಯಗಳು ಮತ್ತು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರುವುದು ಉತ್ತಮ, ಆದರೆ ಈ ಪಟ್ಟಿಯು ಈ ಜಗತ್ತು ಎಷ್ಟು able ಹಿಸಬಲ್ಲದು - ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನನ್ನ ಕೊನೆಯ ಪಂತವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ:

ಆವೃತ್ತಿ 2 ಗಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್ 4.4 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಪ್ರಬಲ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ; ಸಂಖ್ಯೆಯು ಒಂದೇ ಆಗಿದ್ದರೆ. ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಅಥವಾ ಬಿಸಿ ಚಾಕೊಲೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಪದವನ್ನು ನುಂಗುತ್ತೇನೆ. ಆ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಆರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಇಳಿಯುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅದು ಇಲ್ಲಿ ತಂಪಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?

ಅಲ್ಲಿ ಕಾಯಿರಿ. ನಿಮಗೆ ಜಿಟಿಕೆ ಪರಿಸರ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಬಹಳ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಎಂದಿಗೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿರಾಸೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. Xfce ಸಹ ಉತ್ತಮ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಹುಡುಗ ಇದು ಮೋಜಿನ ಎಂದು.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ರಾಫಾಜಿಸಿಜಿ ಡಿಜೊ

    ಲೆಥಾಲ್ ವೆಪನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೆಲ್ ಗಿಬ್ಸನ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, "ನಾನು ಈ ಶಿಟ್‌ಗೆ ತುಂಬಾ ವಯಸ್ಸಾಗಿದ್ದೇನೆ."
    ನೀವು ಎಂದಿಗೂ ಅಂತ್ಯಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ… ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ 14 ವರ್ಷಗಳ ಹೋರಾಟದ ನಂತರ ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಮುಗಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.

    ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸಬೇಕು, ವಿನ್ ಮತ್ತು ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್‌ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನಮ್ಮನ್ನು ತಮ್ಮ ಪಂಜರದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಹ್ ಬ್ಲಾಹ್ ಬ್ಲಾಹ್… ಗ್ನುವಿನ ಜ್ಞಾನದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಗುಲಾಮರಾಗುವ ಇನ್ನೊಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮಿಂದ ಹಣ ಪಡೆಯಲು ಖಾಸಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಲಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ, ಕಂಪನಿಗಳು ಹಾಗೆ. ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಮುಕ್ತರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಗ್ನೂ ನಿಮಗೆ ಮಾರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ ... ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವವರೆಗೆ ಅಥವಾ ಇಷ್ಟಪಡುವವರೆಗೂ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಅಥವಾ ನಿಮಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹಾಗೆ ಅನಿಸದಿದ್ದಾಗ… ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸಮಯವನ್ನು ಮೀಸಲಿಡಲು / ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಹಣವನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಲು ಬರುತ್ತದೆ.

    ಇದು ಮುಚ್ಚಿದ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಮಾದರಿಯು ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ (ನಾನು ಆಪಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ) ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್ ಲಿಬ್ರೆ CAOS ಆಗಿದೆ, ಇದು ಒಂದು ಬೃಹತ್ ಮೆಕ್ಕಾನೊದಂತೆ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಒಂದು ಸಾವಿರ ತುಣುಕುಗಳು, ಅಲ್ಲಿ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಏನಾದರೂ ತಿರುಗುತ್ತದೆ.

    ನಾನು ಮಧ್ಯಮ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತೇನೆ ... ಆದರೆ ಸುಮಾರು 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ ... ಮತ್ತು ನಾನು ict ಹಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ... ನಾನು ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಇದು ನಾಜೂಕಿಲ್ಲದ ಸಮಾನ. ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳ ಡಿಸ್ಟ್ರೋದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಸರಳವಾದದ್ದು, ಏನಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಅಷ್ಟೆ ಎಂದು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿರಬಹುದು.

    ನಾವು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆ.

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರೆಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ .. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನನಗೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ನಂತೆಯೇ ಇರುವ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ .. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವಲಂಬಿಸಿ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು, ಈ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನಿಮಗೆ ನೀಡುವ ವಿತರಣೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಇವೆ.

      1.    ವಿರೋಧಿ ಡಿಜೊ

        ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಮ್ಯಾಗಿಯಾವನ್ನು ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇದು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಸೆಂಟರ್, ಬಲವಾದ ಸಮುದಾಯ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ನವೀಕರಣವು ವಾಡಿಕೆಯ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
        ಆದರೆ ಯಾರೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ…

        1.    ಕ್ಯೂರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

          ಮಜಿಯಾ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರೋ ಅದು ನಿಜವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಸಮುದಾಯವು ಅವರು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
          ಸೋನಿ ವೈ ಸರಣಿಯ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ 100% ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಏಕೈಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಇದು.
          ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಚಕ್ರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

        2.    ಘರ್ಮೈನ್ ಡಿಜೊ

          ಡಿಸ್ಟ್ರೋವಾಚ್ ಪ್ರಕಾರ ಮಿಂಟ್ ನಂತರದ ಎರಡನೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾನು ಮಜಿಯಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ; ಆದರೆ ನಾನು ವೈಫೈ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹುಡುಕಲು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದೆ (ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ) ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಿಡುವ ಅಥವಾ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ 14 ನಾಡಿಯಾವನ್ನು ಹಾಕುವ ಸಂದೇಹದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೂ ನಾನು ಎಲಿಮೆಂಟರಿಯನ್ನು x64 ನಲ್ಲಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕೆಟ್ಟದು ಮತ್ತು ಕೊಳಕು ... ಅದರಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ಇದೆ, ನನಗೆ ಹಲವು ಬಾರಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದದ್ದನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಇತರ ಜನರ ಅನುಭವಗಳು ಆಧಾರಿತವಾಗಿವೆ ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವವರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಅದು ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ವಿಶೇಷಣಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

          1.    ಕ್ಯೂರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

            ಮ್ಯಾಗಿಯಾ ನೆಟ್‌ವರ್ಕಿಂಗ್ ಕೇಂದ್ರ ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೇಂದ್ರದ ಭಾಗವನ್ನು ನೋಡಿ.

          2.    ಘರ್ಮೈನ್ ಡಿಜೊ

            ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ… ಬೈ ಮ್ಯಾಗಿಯಾ.

    2.    ಡೇನಿಯಲ್ ಸಿ ಡಿಜೊ

      ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಜೆಟ್‌ಗಳ ಸರಳ ಸಂರಚನೆಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಳವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಚಿಂತಿಸುವುದನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ತಪ್ಪಿಸುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸುವವರಿಗೆ "ವಿಕಾರವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು" ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಅಸಭ್ಯ ಮತ್ತು ಅಸಭ್ಯವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

      ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಬಯಸುವುದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಮತ್ತು ವಿರಾಮ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

      ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಬಯಸುವ ಜನರು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಆಡಲು ಮಾತ್ರ ಬಯಸುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ವಿಕಾರವಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

      1.    ರಾಫಾಜಿಸಿಜಿ ಡಿಜೊ

        ಡೇನಿಯಲ್ ಸಿ, ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ "ನಾಜೂಕಿಲ್ಲದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಅನ್ನು ನಾನು ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಕಿಟಕಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಸುಲಭ ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ. ಕೆಲವರು ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಚೀಲದಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆ / ಸ್ಥಿರತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಾವು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಮುಚ್ಚಿದ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಅನೇಕ ಗ್ನೂ ಉತ್ಸಾಹಿಗಳನ್ನು ಕಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಅದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಗಡಿಯಾರದ ಕೆಲಸದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವಿನ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ಯಂತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಬಳಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಅವರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಅದು ಯಂತ್ರಾಂಶ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಚ್ಚಿದ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ತಯಾರಕನನ್ನು ಮತ್ತು ಆ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು, ಆ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಕರ್ನಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಆ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಅಥವಾ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್ ಸ್ವತಃ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ ... ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಚಿಪ್‌ಸೆಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ ... ಫೋರಂಗಳಲ್ಲಿ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಲ್ಲದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಆಯಾಸಗೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಅದು ಸುಳ್ಳು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಹೊಂದಿರುವ ಡಿಟಿಟಿ ಡಿಕೋಡರ್ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದಾಗ ಲಿನಕ್ಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ತಯಾರಕರು ಆ ಯಂತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಆಪಲ್ ನಂತಹ ಬೀಟಿಂಗ್). ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನಿಜ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವು ಕೆಳಮಟ್ಟದ ವಿಶೇಷಣಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಸುತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಶೂಟ್ ಮಾಡಬೇಕು. ಮತ್ತು ಇದು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ, ನೀವು ಹೇಳಲು ಬಯಸುವ ಯಾವುದೇ ಇತರರು ಅದನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಸಹಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

        ಇದೀಗ, ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿ ಆರಾಮದಾಯಕನಲ್ಲ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆರಾಮದಾಯಕನಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಆರಾಮದಾಯಕನಲ್ಲ. ಮೂವರಿಗೂ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳಿವೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಮೂವರಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲ. ಆದರೂ, ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದಿಂದ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಾರದು.
        ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿ. ವೃತ್ತಿಪರ ography ಾಯಾಗ್ರಹಣ / ಸಿಗ್ನೇಜ್ / ವಿನ್ಯಾಸ MAC / ಅಡೋಬ್ 4000 ಯುರೋಗಳು ಮತ್ತು 3000 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಪ್ಲಾಟರ್ ಮತ್ತು 5000 ಯುರೋಗಳ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಅವರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿದೆ. ಯಂತ್ರವು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಟರ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಚೆಕ್‌ಬುಕ್‌ನ ಸ್ಟ್ರೋಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಾಲಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ…. ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರರು 12000 ಯುರೋಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಅವರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಕ / ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಮೆರಾದ RAW ಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು 100% ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ರಿವರ್ಸ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಆಗಿವೆ, ಅದ್ಭುತವಾದ DCRAW ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಆದರೆ ಅವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತಯಾರಕರಂತೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ NIKON ಮತ್ತು CANON ವಿಶೇಷಣಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು 3000 ಯೂರೋ ಪ್ಲಾಟರ್ ಜೆನೆರಿಕ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ 60% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ತಪ್ಪೇ? ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಇದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಲು ನಾನು ಬಯಸುವಿರಾ? ಹೌದು. ಆದರೆ ಅದು ನಾನು ಬಯಸಿದಷ್ಟು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ವಾಣಿಜ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಇಲ್ಲ. ಗ್ನೂ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ography ಾಯಾಗ್ರಹಣ ವೃತ್ತಿಪರರು 12000 ಯುರೋಗಳನ್ನು ವಿನೋದಕ್ಕಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

        ಲಿನಕ್ಸ್ ಒಂದು ಸುಂದರವಾದ ರಾಮರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಅನೇಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವುವು ಎಲ್ಲವನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸೂಪರ್‌ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು. ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್. ಮತ್ತು ಅದು 90% ಜನರಿಗೆ ಮತ್ತು 100% ದೇಶೀಯ ಬಳಕೆಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿಕ್ಕುವುದಿಲ್ಲ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆರ್ & ಡಿ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಆರ್ & ಡಿ ಅನ್ನು ಕಂಪೆನಿಗಳು ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಅದು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಹಣವನ್ನು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ಗ್ನೂಗೆ ಆರ್ & ಡಿ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

        ನಾನು ಎಷ್ಟೇ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಗಿದ್ದರೂ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯ ಬರುತ್ತದೆ. ಅದು ನನ್ನ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಏನು, ಅದು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಜಗತ್ತು.

        1.    ಡೇನಿಯಲ್ ಸಿ ಡಿಜೊ

          ಒಳ್ಳೆಯದು, ಹೌದು, ಆ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನೀವು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸಿದ್ದೀರಿ ... ಇಲ್ಲಿ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ನಾನು, ಕಿಟಕಿಗಳಿಂದ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗದ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ.

          1.    ಘರ್ಮೈನ್ ಡಿಜೊ

            ಮೇಲಿನ ಪ್ರಕಾರ, ನನ್ನ ಅಭಿರುಚಿ ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ W on ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದೇನೆ Out ಟ್‌ಲುಕ್‌ಗೆ ಸಮನಾದ ಅಥವಾ ಮೀರಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದು ಕೇವಲ 60% ನಷ್ಟು ಮಾತ್ರ, ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಮಾನ ಅಥವಾ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ IDM ಅಥವಾ MiPony, JDownloader ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದು ಇದ್ದದ್ದರ ನೆರಳು ಕೂಡ ಅಲ್ಲ, ಅದು ತುಂಬಾ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇರಬೇಕಾದಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, KGet ಮತ್ತು WGet ಅಗತ್ಯವಿರುವದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಸೆಲಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಕಿಯಾ ಸೂಟ್, ಮೊಟೊರೊ, ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ಗೆ ಬದಲಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ವಮ್ಮು ಒಂದು ವಿಪತ್ತು ಒಟ್ಟು ಮತ್ತು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹರಿಯುತ್ತದೆ, ನೀವು M $ 2010 ಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ನಂಬಿಗಸ್ತವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.
            ಮತ್ತು ರತ್ನದಂತೆ ನಾನು ಕುಬುಂಟು ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಮತ್ತು ಐಇ ಮೂಲಕ ಪುಟವನ್ನು ನಮೂದಿಸಿದಾಗ, ಐಇ ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯೂ $ ಐಕಾನ್‌ಗಳು ಮೂಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕುಬುಂಟು ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮಿಡೋರಿಯ ಮೂಲಕ ಪಿಯರ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ (ಈಗಿನಂತೆ) ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರೆ ಅದು ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ ನಾನು ಮಿಡೋರಿಯ ಮೂಲಕ MAC ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದೆ ... ಹೆಹೆಹೆ ...

      2.    ವಿರೋಧಿ ಡಿಜೊ

        ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾರು ಏನು ಹೇಳಿದರು? ನಾನು ಮಜಿಯಾವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಸುಲಭವಾದ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಕಲಿಯಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು, ನಾನು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಬೇಕಾದರೆ ನಾನು ಮಜಿಯಾವನ್ನು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ.

        1.    ಡೇನಿಯಲ್ ಸಿ ಡಿಜೊ

          ವಿರೋಧಿ, ನನ್ನ ಉತ್ತರವು ನಿಮ್ಮದಲ್ಲ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಕೆಳಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ನೀವು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡಿದರೆ ಅದು ನಿಮ್ಮದಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಅದು ಎಲಾವ್‌ಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಅಲ್ಲ, ಅದು ನೀವು ಉತ್ತರಿಸಿದ ಉತ್ತರ, ಆದರೆ ರಾಫಾಜಿಸಿಜಿಗೆ

          ಸಂದೇಶಗಳು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ "ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ..." ನಂತಹದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಇದು ಗೊಂದಲವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.

          ಹುರಿದುಂಬಿಸಿ.

          1.    ವಿರೋಧಿ ಡಿಜೊ

            ಒರೆಲ್, ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ. ನನ್ನ ತಪ್ಪು.

    3.    ಬ್ಲೇರ್ ಪ್ಯಾಸ್ಕಲ್ ಡಿಜೊ

      ಆತ್ಮೀಯ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರಾಫಾಜಿಸಿಜಿ. ನನ್ನ ಆಲೋಚನಾ ವಿಧಾನ, ಬದಲಿಗೆ ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೆಂದರೆ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್ ನಂತಹ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ತಲುಪಬಾರದು, ವಿಂಡೋಸ್ ಕಡಿಮೆ. ನಾನು ಈಗಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದರ ಮೂಲಕ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು. ನೀವು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾದ ವಿತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ "ಕಷ್ಟಕರ" ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಇದು ಪ್ರತಿ ದೈತ್ಯವನ್ನು ತಿರುಗಿಸಬೇಕಾದ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಮೆಕ್ಕಾನೊದಂತಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ "ಬೋಲಸ್" ಅನ್ನು ಅವರು ನನಗೆ ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಆಹ್, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಇದು ಬಯಸುವವರಿಗೆ ಇದು ಮೆಕ್ಕಾನೊ ಆಗಿದ್ದರೂ.

      ಈ ಮಹಾನ್ ಕುಟುಂಬದ ಬಳಕೆದಾರ / ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ / ಗೀಕ್‌ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಇದು. ಮತ್ತು ಇದು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದೆ.

      ಕೋಸ್ಟರಿಕಾದಿಂದ ಶುಭಾಶಯಗಳು.

    4.    ಗಿಸ್ಕಾರ್ಡ್ ಡಿಜೊ

      ಅದನ್ನು ಡ್ಯಾನಿ ಗ್ಲೋವರ್ by ಹೇಳಿದರು

    5.    jlbaena ಡಿಜೊ

      ಇದು ವಯಸ್ಸಿನ ವಿಷಯವಾಗಿರಬೇಕು (ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆ, ಸಹಜವಾಗಿ!), ನಾನು ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ಸರಿಸುಮಾರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಸರ್ಜ್ ನನ್ನ ಮೊದಲ ಟಾರ್ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಾಸಕ್ತಿಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ:
      ಡಿಸ್ಟ್ರೋ-ರೋಲಿಂಗ್, ಯಾವಾಗಲೂ ಏಕೆ ನವೀಕೃತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಒಂದು ಮೌಲ್ಯ? ಅಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅವರು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ನಾನು ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
      ಮೇಜುಗಳು, ಅವರು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಡ್ಡೆ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು ಯುನಿಕ್ಸ್ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು (ಮಾಡ್ಯುಲಾರಿಟಿ, ಸರಳತೆ, ಸ್ಪಷ್ಟತೆ, ದೃ optim ವಾದ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್, ...) ಕೆಡಿಇ ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲವು ಎಲ್ಲಿದೆ? ಅವು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ತತ್ವಗಳಲ್ಲ, ಇಲ್ಲ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಅನುಭವವಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಆ ತತ್ವಗಳಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ.

      ನನ್ನ ಅನಿಸಿಕೆ: 9 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿರುವ ಇತರ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಅದೇ; ಈಗ ನಾನು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು, ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು, ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಬಳಸದ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ನನ್ನ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ಪಟಾಕಿ ಇದೆ ಮತ್ತು ಯಾರೊಬ್ಬರ ಅಹಂಕಾರವನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ಅವರು ಅಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಬಳಕೆದಾರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನಾವು ಎಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ.

      1.    msx ಡಿಜೊ

        "ಡಿಸ್ಟ್ರೋ-ರೋಲಿಂಗ್, ಯಾವಾಗಲೂ ನವೀಕೃತವಾಗಿರುವುದು ಏಕೆ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ?"
        ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.

        "ನಾನು ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ."
        IDEM
        ಡೆಬಿಯಾನೊರೊಗಳ ಆಜೀವ ಘೋಷಣೆ ಎಂದರೆ ಅವರು ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
        ದೊಡ್ಡ ರಿಯಾಲಿಟಿ ಎಂದರೆ ಇಂದು _ಎಲ್ಲಾ_ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ.
        ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡೆಬಿಯಾನೊರೊಗಳು ನವೀಕೃತವಾಗಿರುವುದರಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು 1 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಇದು ವರ್ಟಿಗೋವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಆರ್ಚ್ ಅಥವಾ ಜೆಂಟೂನಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಈ ರೀತಿಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ತುರಿಕೆ, ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳು ಮತ್ತು ಅಟಾವಿಸ್ಟಿಕ್ ಭಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.

        ಅನೇಕ ಡೆಬಿಯೆನೆರೋಸ್ ಆರ್ಚ್ನ ವಿಷಾದವೆಂದರೆ ಅದು ಬಂಡೆಯಂತೆ ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ವೇಗವಾದ, ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕವಾಗಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಅದರ ಕಿಸ್ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಅವರು ಬಯಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಕೈಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅವರು ಅಪ್‌ಸ್ಟ್ರೀಮ್‌ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವರು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್‌ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಹಗರಣವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಬಲದಿಂದ ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನೂ ವೆನಿಲ್ಲಾವನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದಿಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಒಂದು ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳು. ಕೆಟ್ಟ, ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ಡೆಬಿಯನ್!

        «ಆದರೆ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಡ್ಡೆ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು ಯುನಿಕ್ಸ್ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು»
        ಇದು ಸಾಪೇಕ್ಷವಾಗಿದೆ.
        ಯುನಿಕ್ಸ್ ಒಂದು ಅದ್ಭುತ ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಹೇಗಾದರೂ, ಇಂದು ಅದರ ರಚನೆಯ ನಂತರ 30 ವರ್ಷಗಳು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಕೆಲವು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ.
        ಇಂದು ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಸ ಪರಿಧಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ನಮಗೆ ಹಿಂದಿನ ಎಲ್ಲ ಅನುಭವವಿದೆ.
        ಮುಂದೆ ಹೋಗದೆ, systemd ಈ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇದು ಹಳೆಯ ಶಾಲಾ ಯುನಿಕ್ಸೆರೋಗಳನ್ನು ಕಿರಿಕಿರಿಗೊಳಿಸುವಂತೆಯೇ, ಬೂಟಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ (systemd ಒಂದು PID 1) ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ , ಯುನಿಕ್ಸ್ ಮಾದರಿಯ ನಿಜವಾದ ಆಧುನೀಕರಣಕ್ಕೆ.
        ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹಳೆಯ ಶಾಲಾ ಯುನಿಕ್ಸೆರೋಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ಫ್ರೀಬಿಎಸ್‌ಡಿಯಂತಹ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.

        "ಸೇಬು ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಅನುಭವವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಆ ತತ್ವಗಳಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ."
        ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿ ಇಂದು ಆಪಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಅವರು ಆಲೋಚನೆಗಳಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಅಥವಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ - ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮಿನಿ ಅದ್ಭುತ ವೈಫಲ್ಯ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ ಕಂಪನಿಯ ಷೇರುಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ಕುಸಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
        ಫ್ರೀಬಿಎಸ್‌ಡಿಯಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ಅವರ ಮೆಸ್ಟಿಜೊ ಡಾರ್ವಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಂದು ವಿಷಯ ಖಚಿತವಾಗಿ ಇದ್ದರೆ ಯುನಿಕ್ಸ್‌ನಂತೆ ಇದು ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಮೋಡವನ್ನು ಎಚ್‌ಪಿ ಎಐಎಕ್ಸ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮೇಲ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಇದು ಒಂದು ವಿಪತ್ತು, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರಹಾಕಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

        «ಮೇಜುಗಳು, ಅವರು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ? »
        ನೀವು ಪ್ರತಿ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಹೋಗಿ ಪ್ರತಿ ಡೆವಲಪರ್‌ನ ಮ್ಯಾನಿಫೆಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಬಹುದು, ಇದು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ

        «ನನ್ನ ಅನಿಸಿಕೆ: 9 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿರುವ ಇತರ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಅದೇ; ಈಗ ನಾನು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು, ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು, ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಬಳಸದ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ನನ್ನ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ಪಟಾಕಿ ಇದೆ ಮತ್ತು ಯಾರೊಬ್ಬರ ಅಹಂಕಾರವನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ಅವರು ಅಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಬಳಕೆದಾರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನಾವು ಎಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ. »
        ಹಾಹಾ, ಏನು!?
        ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುವುದು ಏಕೆಂದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಜನರ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು!
        ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್, ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನಾವುದೇ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಂಪನಿಯು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ನೀವು ಎಂದಿಗೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯದ ಅದೇ ಚರ್ಚೆಗಳು! xDD ನಾನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ (ನಂಬಲಾಗದ) ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿನ ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಅನುಭವ

        Desk ನಾನು ನನ್ನ ಮೇಜನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಅವುಗಳನ್ನು ನನ್ನ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿ »
        ಕಿಟಕಿಗಳು 3.1 ರಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ಒಗೆದವರ ಭಯಂಕರ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ ಸೇವರ್ ಇತ್ತು, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನಿಮೇಟೆಡ್ ಆಗಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವಾಗಲೂ ಇದ್ದವು.

        "ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು"
        ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಎಂದರೇನು ಮತ್ತು ಅದು ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ !!! ???
        ಖಚಿತವಾಗಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಇಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ವಿನ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಾಗಿ ಹಳೆಯ ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್‌ನಂತೆಯೇ ಇದೆ, ಹೌದು.

        «ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ನಾನು ಬಳಸದ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳು»
        ಖಂಡಿತವಾಗಿ, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸದ ಕಾರಣ ಅವುಗಳು ತೀರಾ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತವೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಅವರು ಏಕೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ!?
        ನನ್ನ ಮುದುಕ, ನೀವು ಹೊಕ್ಕುಳನ್ನು ಮೀರಿ ನೋಡಬೇಕು.

        "ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನಾವು ಎಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ."
        ನಾನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಸ್ಥಳವೇ ಅಂತ್ಯ ಎಂದು ಲಾ ರೆಂಗಾದ ತೆ-ಮಾ- o ೊ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:
        http://www.youtube.com/watch?v=9lpnSfgVGYE

        ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾವು 2003 ರಿಂದ ತುಂಬಾ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ (ನೀವು ಹೆಸರಿಸಿದ 9 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ): ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಂಬಲಾಗದ ಸಂಗತಿಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಬೀಳುವ ಅಳತೆಯೆಂದರೆ ಸ್ಟೀಮ್ ನಮ್ಮ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗೆ ಬರುತ್ತಿದೆ ... ನೀವು ಅದರ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತೀರಿ ಇದು ಮತ್ತು ಏನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ? 2003 ರಲ್ಲಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಏನೆಂದು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿದೆಯೇ? ಇದು ಸಿಸಾಡ್ಮಿನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

        ನಾನು ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಹಿಂತಿರುಗಿದೆ

        1.    ರುಡಾಮಾಚೊ ಡಿಜೊ

          ಧನಾತ್ಮಕಕ್ಕೆ +1 ಮತ್ತು ಕುಂಟ for ಗೆ +1

          1.    jlbaena ಡಿಜೊ

            ಓಲೆ! ರಚನಾತ್ಮಕ, ನಿರರ್ಗಳ ಮತ್ತು ಹಾಸ್ಯದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು.

        2.    jlbaena ಡಿಜೊ

          ಅಂತಹ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಉತ್ತರದಿಂದ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಮುಳುಗಿಸುತ್ತೀರಿ, ನಮ್ಮ ಲಾರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಜ್ಮನ್ ನನ್ನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಿ!

          ನಾನು ರೋಲಿಂಗ್ನಿಂದ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನೀವು ಬಳಸಬಹುದು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಆರ್ಚ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಪಾಸ್, ಆದರೆ ನಾನು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಅಲನ್ ಮೆಕ್ರೇ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಅವನು ತನ್ನ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಸರವಾಗಿ ಬಳಸದಿದ್ದರೆ ಉತ್ಪಾದನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲಿದ್ದೇನೆ. ಮೂಲಕ, ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ? ಬೇರೆ ದಾರಿ ನೋಡುತ್ತಿರುವಿರಾ? ಅಥವಾ ಪಾಕವಿಧಾನ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾಯುತ್ತಿರುವಿರಾ? ಅದಕ್ಕೆ ನೀವು ಸ್ಪಂದಿಸದ ಕಾರಣ.

          ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರದಿಂದ 2003 ರಿಂದ ವಿಷಯಗಳು ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಜಿಗಿಯುವ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚವು ಇನ್ನೂ ವ್ಯಾಮೋಹದಿಂದ ತುಂಬಿದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.

          ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗ ಹೇಳಿದೆ? ನೀವು ಓದುವ ತರಗತಿಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದ್ದೀರಾ? ನಾನು ಬಳಸುವ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನಾನು ಎಂದಾದರೂ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆಯೇ? ನಾನು ನನ್ನ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ?

          ಸರಿ ಇಲ್ಲ, ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಎಂದರೇನು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೇಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ? ನಾನು ಆಂಜಿಯೋಲೈಟಿಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಕೆಡಿ ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ನನ್ನ ವ್ಯಾಮೋಹವನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನನಗಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತದೆ. STEP, ನಾನು ಎದ್ದು ನನ್ನ cabinet ಷಧಿ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್‌ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

          ಸಿಸ್ಟಂ ಒಂದು ಪ್ರಗತಿಯೇ? ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಯಾರು ಹೇಳಿದರೂ, KISS ಮತ್ತು Systemd, ummmmmm, ಅವರು ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ನಿಘಂಟಿನಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ: ಸೌಮ್ಯೋಕ್ತಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

          ನಾನು ಬಳಸದದ್ದನ್ನು ಅವರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿಲ್ಲ, ನೀವು ಓದುವ ತರಗತಿಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದ್ದೀರಾ ಅಥವಾ ಏನು? (ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ವಯಸ್ಸಿನ ಕಾರಣ). ಆದರೆ ಬನ್ನಿ, ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದರೆ ಅದು ನಾನು ಬಳಸಲು ಹೋಗದ ಆಟಗಾರನನ್ನು ಕೊಂಡೊಯ್ಯುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಶಿಳ್ಳೆ ಹೊಡೆಯುವುದನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕಾಣದ ಕಣ್ಣುಗಳು…. , ಆದರೆ ನಾನು ವೈನ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ನನ್ನ ಕೆಡಿ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು -ನೋ-ಸೆಮ್ಯಾಟಿಕ್-ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಿದ್ದರೆ.

          ನಾನು ಆಪಲ್ನ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅವರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.

          ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ವಿಜಯೋತ್ಸವಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.

          ನನ್ನ ಯುವಕನಿಗೆ ಶುಭಾಶಯಗಳು.

    6.    ರುಡಾಮಾಚೊ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನಾನು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ "ಹದ್ದು ಮೋಡ್" ಅಥವಾ ಅಂತಹದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. ಅದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅದು ಹಲವಾರು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ "ಅನಾನುಕೂಲ" ವಾಗಿರಬಹುದು, ಯೋಜನೆಗಳು ಗುಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ನಾವೀನ್ಯತೆ ಇದೆ, ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಅನುಭವಿಸಲು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ).

  2.   ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

    ಲೇಖನದ ತುಣುಕು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನೀವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ, ನಿಮ್ಮ ump ಹೆಗಳಲ್ಲೂ ಸಹ ನೀವು ತುಂಬಾ ಸರಿ ..

    1.    ವಿರೋಧಿ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಪಂತಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ xD ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ

  3.   ರಿಡ್ರಿ ಡಿಜೊ

    ನಾವು ಇನ್ನೂ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ನವಶಿಲಾಯುಗದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ತಲೆತಿರುಗುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿವೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳ ಅಂತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದೆ, ಆದರೂ ಇಂದು ಅವು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಹೊಸ ಸಾಧನಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಹಿಂದೆ ಬಹಳ ಹಿಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾವು ಬದಲಾಗಲಿರುವ ಏಕೈಕ ಅಭ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುವುದು.

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಶಾಶ್ವತನಲ್ಲ, 150 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ: '(

  4.   ಕುಷ್ಠರೋಗ_ಇವಾನ್ ಡಿಜೊ

    ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತೇನೆ! ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಎಲಾವ್ ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ನೀವು ಯೋಚಿಸುವ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ. 3.xx ಆರ್ಚ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಹೊಡೆದಾಗ ನಾನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದೇನೆ.ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 2.32 ರನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಂಗಾತಿ ನನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಿತ್ರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ..

    ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಈ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಸಮಯಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಜಿಟಿಕೆ 3 ಅನ್ನು ಗಂಟೆಗಳವರೆಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಥೀಮ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಈಗ ನನ್ನ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಂತಹದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

    ಬಹುಶಃ ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಅದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಏನು ಸಾಧ್ಯ), ಆದರೆ ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ..

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಅದೇ ಥುನಾರ್ ಈಗಾಗಲೇ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, Xfce ಗೆ ಬೆಂಬಲ ಇರುತ್ತದೆ ಜಿಟಿಕೆ 3.. ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಾಯಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಸ್ತುಗಳು ತಮ್ಮದೇ ತೂಕಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತವೆ.

      1.    ಕುಷ್ಠರೋಗ_ಇವಾನ್ ಡಿಜೊ

        ಸಹಜವಾಗಿ, ತಾಳ್ಮೆ ಕೆಲವು ಜನರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಗುಣವಾಗಿದೆ.

  5.   ಡ್ರ್ಯಾಗ್ನೆಲ್ ಡಿಜೊ

    ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ, ನಾನು ಈಗ 2 ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಅದರ ದೈನಂದಿನ ನಿರ್ಮಾಣದಿಂದ ಪ್ರಾಥಮಿಕವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗಿನ ಸುಸಂಬದ್ಧತೆಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿದೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಶುಭಾಶಯಗಳು

  6.   mcder3 ಡಿಜೊ

    ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಸಿಎಸ್ಎಸ್ಗೆ ಹೋದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಪತ್ತು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಕಡಿಮೆ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಥೀಮ್ಗಳು ಹಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಲುತ್ತವೆ.

    1.    ವಿರೋಧಿ ಡಿಜೊ

      ಇದು ಒಂದು .ಹೆಯಾಗಿದೆ. ನನಗೆ ಇದು ಸಿಎಸ್ಎಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಟಿ ಯೊಂದಿಗೆ ಶೈಲಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳಿವೆ) ಕ್ಯೂಎಸ್ಎಸ್ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಬೇರೆ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ ಕೆಡಿಇ ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ulation ಹಾಪೋಹ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ.

      1.    mcder3 ಡಿಜೊ

        ಭಾಗಶಃ ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಾಮ್ಯತೆಗಳಿವೆ ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಇತರರಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ನನಗೆ ಸಿಎಸ್ಎಸ್ ಫೈಲ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಯೋಜಿಸಲಾದ ವೆಕ್ಟರ್ ಫೈಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಸುಲಭ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಇದು ರುಚಿ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ವಿಷಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ)

    2.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಥೀಮ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಒಂದನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ತೊಡಕಾಗಿದೆ (ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ).

      1.    mcder3 ಡಿಜೊ

        ಸಿಎಸ್ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಥೀಮ್ ಮಾಡುವ ಜೊತೆಗೆ ... ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಎಕ್ಸ್ಡಿ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನೆನಪಿಡಿ

        ಥೀಮ್ ರಚಿಸಲು ನೀವು ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಏರ್ ಅನ್ನು ರಿವರ್ಸ್ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ (ಈ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಮೂಲಕವೂ ಸಹ: http://techbase.kde.org/Development/Tutorials/Plasma/ThemeDetails)

        1.    ವಿರೋಧಿ ಡಿಜೊ

          ಸಿಎಸ್ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಒಂದೇ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಅಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಿಎಸ್ಎಸ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಚಿತ್ರಗಳು) ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅಲ್ಲ. ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು, ಅಥವಾ ಅದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿದೆ; ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

      2.    ಜೋರ್ಗೆಮಾಂಜರೆಜ್ಲೆರ್ಮಾ ಡಿಜೊ

        ಎಲಾವ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ.

        ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಮುಂದಿನ ಕೆಡಿಇ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಶಾಖೆ (5) ಕೆಲವು ಆಶ್ಚರ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮತೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವು ಏನೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಆದರೆ KOffice ಯಾವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಸೂಪರ್ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದರಿಂದ ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಇದ್ದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಪ್ರಯೋಗಗಳು (ಬಿಇ: ಶೆಲ್ ಮತ್ತು ಹೋಮರ್) ಮತ್ತು ಅದರ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದ ತಂಡವು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

        1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

          ಒಳ್ಳೆಯದು, ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಹಲವಾರು ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾದದ್ದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಾರದು. ನಿಮ್ಮ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಮತ್ತು ದೋಷ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಎಂದು ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿರುವ ಹುಡುಗರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇದರ ಸುತ್ತಲೂ ಇರುತ್ತವೆ. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗುವುದು (ಆವೃತ್ತಿ 4.10 ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ) ..

  7.   ಹ್ಯುಯುಗಾ_ನೆಜಿ ಡಿಜೊ

    ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಒಂದು ದಿನ ಬೆಳಕಿನ ವಾತಾವರಣದ ಪ್ರಪಂಚವು ಅದೇ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ…. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಹಗುರವಾದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಬಳಸುವವರಿಗೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ ಆದರೆ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ.

  8.   ವಿಕಿ ಡಿಜೊ

    ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ನನ್ನ ಗಮನ ಸೆಳೆದ ಹೊಸ ಯೋಜನೆಯಿದೆ.ಇದು ಹೊಸ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿದ್ದು ಅದು ವೇಲ್ಯಾಂಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಹವಾಯಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

    ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIxMzc

    http://www.maui-project.org/

  9.   ಇದರೊಂದಿಗೆ ತಿನ್ನಿರಿ ಡಿಜೊ

    ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅವರು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿ ಆಧುನೀಕರಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಗ್ನೋಮ್, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ... ತುಂಬಾ ಹಠಾತ್. ಅವರು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಎಂಜಿಎಸ್‌ಇಗಳಿಗೆ ಹೋಲುವಂತಹದ್ದನ್ನು ರಚಿಸಿರಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಒಟ್ಟು ಚಿಪ್ ಸ್ವಾಪ್ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೂ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಜಿಟಿಕೆ 3 ನಲ್ಲಿ ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.
    ಏಕತೆ ಮತ್ತೊಂದು ಕಥೆ ... ಡೀಪ್ ಡೌನ್ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ... ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಬಳಸುವಾಗ ನಾನು ಬೀಟಿಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಅನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಯೂನಿಟಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಉಬುಂಟು ನಾನು ಅದನ್ನು 12.10 ಕ್ಕೆ ನವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ.
    ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ನನಗೆ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ಅದರ ಕನಿಷ್ಠ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಆದರೆ "ಸುಂದರವಾದ" ವಸ್ತುಗಳನ್ನು "ಕತ್ತರಿಸದೆ" (ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ). ಜಿಟಿಕೆ 3 ಗೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಏನು ತಪ್ಪಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ. xD
    ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿಗಾಗಿ ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಮಿಂಟ್ ಹುಡುಗರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಆವೃತ್ತಿ 1.6 ಅನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಸೂಪರ್-ಸ್ಟೇಬಲ್.
    ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಒಂದು ಕಡೆ ಉಬುಂಟು ಯೂನಿಟಿ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಕ್ಸುಬುಂಟು (ನಾನು ಈಗ ಉರಿಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ), ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ, ನಾನು ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ (ನಾನು ಎಲ್ಲಿಂದಲಾದರೂ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಯೋಜಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ) ನಾನು ಮಿಂಟ್, ಫೆಡೋರಾ (ಹದಿನೆಂಟನೇ ಬಾರಿಗೆ) ಅಥವಾ ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಇಡುತ್ತೇನೆ.

  10.   ಪೆರ್ಸಯುಸ್ ಡಿಜೊ

    ಗ್ರೇಟ್ ಆರ್ಟಿಕಲ್ ಬ್ರೋ, ನಾನು 1 ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತೆ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅನುಮಾನವಿದೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಾನು ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಶೂಹಾರ್ನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೇರುವ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ವಿತರಣೆಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನೋಡಿದಂತೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಅದರ ಮೇಲೆ ಬೆನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ಅದರಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ತಮ್ಮನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (ಉಬುಂಟು, ಎಲ್ಎಂ, ಇತ್ಯಾದಿ). ಡಬ್ಲ್ಯು 8 ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ಏಕೆ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

    ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಕೆಡಿಇ ರಾಜನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ, ಅದರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಅನೇಕರು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಅದಕ್ಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಿರುವ ಕಳಂಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸತ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆ ಹಳೆಯ ಗಾಯವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಕ್ಯೂಟಿ ಎಂದು ಗುಣಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

    ಈಗ, ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಪೂಲ್ ಇದೆ:

    ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ವಾತಾವರಣವಾಗಿ ಏಕತೆ 2 ನೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಇದನ್ನು ನೋಡದೇ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಎಲ್ಎಂ ತಂಡದ ಪ್ರಯೋಗವಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ವಾಡಿಕೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ.

    ಎಲ್ಲಾ ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಕ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಗಾತಿಯು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.

    ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಭವಿಷ್ಯವಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತಹ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇದು ಇತರ ಕೆಲವು ಪರಿಸರದಿಂದ ಹೀರಲ್ಪಡುತ್ತದೆ (ಡೆಬಿಯಾನ್ ಮಾಡದಿರಲು ಇದು ನಿಜವಾದ ಕಾರಣ ಎಂದು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಅದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ನಾನು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ).

    ಈ ಆಟದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡದಾದ ಅಜ್ಞಾತ ಇ 17, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ, ಸರಿಯಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಸಂಯೋಜನೆಗಿಂತ ಯಶಸ್ಸಿನ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಎಲ್ಲದರಂತೆ, ಒಲವು (ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್ಜಿಸಂ ಎಂದು ಹೇಳಬಾರದು) ಮುಖ್ಯಸ್ಥ, ಗೌರವಕ್ಕೆ ಅರ್ಹನಾದ ಗೌರವವನ್ನು ಆಳುತ್ತದೆ..

    1.    ಬ್ಲೇರ್ ಪ್ಯಾಸ್ಕಲ್ ಡಿಜೊ

      ಹೆಹೆಹೆ, ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಯೂನಿಟಿ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಮತ್ತು ಮೇಟ್‌ಗೆ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ.

    2.    ವಿರೋಧಿ ಡಿಜೊ

      ಇದು ನನ್ನ ಭವಿಷ್ಯ. ಅದು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

    3.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಈಗ, ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಪೂಲ್ ಇದೆ:

      ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ವಾತಾವರಣವಾಗಿ ಏಕತೆ 2 ನೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಇದನ್ನು ನೋಡದೇ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಎಲ್ಎಂ ತಂಡದ ಪ್ರಯೋಗವಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ವಾಡಿಕೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ.

      ಎಲ್ಲಾ ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಕ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಗಾತಿಯು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.

      ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಭವಿಷ್ಯವಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತಹ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇದು ಇತರ ಕೆಲವು ಪರಿಸರದಿಂದ ಹೀರಲ್ಪಡುತ್ತದೆ (ಡೆಬಿಯಾನ್ ಮಾಡದಿರಲು ಇದು ನಿಜವಾದ ಕಾರಣ ಎಂದು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಅದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ನಾನು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ).

      ಈ ಆಟದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡದಾದ ಅಜ್ಞಾತ ಇ 17, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ, ಸರಿಯಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಸಂಯೋಜನೆಗಿಂತ ಯಶಸ್ಸಿನ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಎಲ್ಲದರಂತೆ, ಒಲವು (ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್ಸಮ್ ಎಂದು ಹೇಳಬಾರದು) ನಿಯಮಗಳು, ಗೌರವಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾದ ಗೌರವವನ್ನು ಆಳುವುದು.

      ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಅಂತಹ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಇ 17 ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ನೀವು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೂ ಸಹ): ಪಿ.

      1.    ಪೆರ್ಸಯುಸ್ ಡಿಜೊ

        ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ಇ 17 ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ನೈಜ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದಾಗಿ (ನನ್ನ ಭವಿಷ್ಯವು ಅದರ ಸದ್ಗುಣಗಳು ಮತ್ತು ದೋಷಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಮಾನವಿದೆ), ಸೂರ್ಯನನ್ನು ಬೆರಳಿನಿಂದ ಯಾರು ಮುಚ್ಚಬಹುದು? ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಅದು ಮುಖ್ಯವಾದುದು, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾದದ್ದು, ಒಲವು ಯಾವಾಗಲೂ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆರಾಧನೆಗಳಂತೆಯೇ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.

        ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇದರ ಪುರಾವೆ ಇದೆ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ವಾತಾವರಣವಾಗಿದೆ, 3 ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 10 ಮಾತ್ರ ಇದನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಕವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತವೆ (ಓಪನ್ ಸೂಸ್, ಮ್ಯಾಗಿಯಾ ಮತ್ತು ಪಿಸಿಲಿನಕ್ಸ್ಓಎಸ್).

        ಉಳಿದ 6 ಯಾವುವು? (ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ):

        ಎಲ್ಎಂ, ಉಬುಂಟು, ಫೆಡೋರಾ, ಡೆಬಿಯನ್, ಜೋರಿನ್.

        ಎಲ್ಲಾ ಗ್ನೋಮ್ ಬಳಸುವುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹೀಗಿದೆ: ಗ್ನೋಮ್ ಒಂದು ವಿಪತ್ತು, ಅದರ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ನಿರಂಕುಶರು, ಇತ್ಯಾದಿ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದಾಗ ಸುಸಂಬದ್ಧತೆ ಎಲ್ಲಿದೆ? ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ಇ 17 ನಿಂದ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು? ಈ ದೃಶ್ಯಾವಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಏನೂ ಇಲ್ಲ ...

        1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

          ಬಹುಶಃ ವಿವರವೆಂದರೆ, ಹಿಂದೆ, ಅದರ ಸಂರಚನೆಯ ಸುಲಭತೆ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳಿಂದಾಗಿ, ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಕೆಡಿಇಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು (ವ್ಯವಹಾರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ), ಕ್ಯೂಟಿ 4 ಯ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ಜನರು ಹೋಗಿದ್ದರು (ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ) ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿತ್ತು ...

          1.    ಇಮ್ಯಾನ್ಯುಯಲ್ ಡಿಜೊ

            ನಾನು ಎಲಾವ್ ಅನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. gneome ಅನ್ನು kde ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸಂರಚಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.

  11.   ಡಯಾಜೆಪಾನ್ ಡಿಜೊ

    ಇದು ಜಾನ್ ಸಿ. ದ್ವಾರಕ್ ಬರೆದ ಅಂಕಣದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.

    1.    ವಿರೋಧಿ ಡಿಜೊ

      ತಪ್ಪು ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳ ಕಾರಣ?

      1.    ಡಯಾಜೆಪಾನ್ ಡಿಜೊ

        ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಜಾನ್ ಎಷ್ಟು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಾರಣ. ನೀವು ನನಗೆ ಪಿಸಿ ಮ್ಯಾಗ azine ೀನ್ ನೀಡಿದರೆ, ನಾನು ನೇರವಾಗಿ ದ್ವಾರಕ್ ಅವರ ಅಂಕಣಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ಅವನ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವನ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ "ಹಕ್ಕುಗಳ ಉದಾರ / ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ" ಅಭಿಪ್ರಾಯದಿಂದಾಗಿ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ (ಜೊತೆಗೆ ಜಾನ್ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುವುದು) ಅವರ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

  12.   ಬ್ಲೇರ್ ಪ್ಯಾಸ್ಕಲ್ ಡಿಜೊ

    ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಬರೆದವರಿಗೆ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಗದ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾನು ಈಗ ಇರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ವೈಫಲ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಒಂದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಹಲವಾರು "ಸಾಲುಗಳನ್ನು" ಹೊಂದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾದಂತೆ ಅವು ಹೀರಿಕೊಂಡವು. ಪರಿಸರವು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಅದು ನಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಹಲವಾರು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಒಂದೇ ಒಂದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಅತಿಯಾದ ವಿಘಟನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿತರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು, ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಉಬುಂಟು, ಓಪನ್‌ಸುಸ್, ಫೆಡೋರಾ, ಡೆಬಿಯನ್, ಆರ್ಚ್, ಆರ್ಹೆಲ್, ಎಸ್‌ಯುಎಸ್ಇ ಮತ್ತು ಇತರ ಶ್ರೇಷ್ಠರು, ಆದರೆ ಸೈತಾನ ಉಬುಂಟು, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಉಬುಂಟು, ಜಸ್ಟಿನ್ ಬೈಬರ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ವಿಷಯಗಳು ಆದ್ದರಿಂದ.

  13.   ಬ್ಲೇರ್ ಪ್ಯಾಸ್ಕಲ್ ಡಿಜೊ

    ಕೆಡಿಇ ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು, ಆದರೆ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು. ಗ್ನೋಮ್ ಕೂಡ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಚೆನ್ನಾಗಿತ್ತು.

  14.   ಜೋರ್ಗೆಮಾಂಜರೆಜ್ಲೆರ್ಮಾ ಡಿಜೊ

    ಆಂಟಿ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ.

    ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಈ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ನೀವು ಬೆಳೆದದ್ದು ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಹ ಇಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ, ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಒರಾಕಲ್ ಅಲ್ಲದ ಕಾರಣ ತಿಳಿಯುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಯಾವುದು ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ನಾನು ನೋಡಿದರೆ ಅದು ಏಕೀಕರಣದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಗ್ನೋಮ್ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಡಿಇ ಏಕತೆಯನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ವಿಭಿನ್ನ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸಹ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ (ಬಿ: ಶೆಲ್). ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಒಂದು ಸುಳಿವು, ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಸ್ನೇಹಪರ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಗೂಗಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಫಿರಂಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಸುಳಿವು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್, ವೆಬ್‌ಓಎಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ನಡುವಿನ ಪ್ರಚಂಡ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

    ಮೇಲಿನವು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಲ್ಲ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಹೊಸತನದ ಸರಳ ಸಂಗತಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಈಗ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನಂತಹ ಮುಚ್ಚಿದ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುತ್ತಿವೆ ಗರಿಷ್ಠ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಲಿಕೆಯ ರೇಖೆಯು ಕಡಿಮೆ; ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್, ಹಣ ಗಳಿಸಲು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಕ್ ತುಂಡನ್ನು ಸಿಪ್ಪೆ ತೆಗೆಯುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಅವರು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

    ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳಂತಹ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳ ಏರಿಕೆಯು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದದ್ದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಡುವುದನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅನೇಕರು ನಾಟಿಲಸ್ 3.6.x ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಮಾತ್ರ ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಿನ್ನೆಲೆ ಅಲ್ಲ; ನಾವು ಕೆಲವು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನಾವು ಸೇರಿಸಿದರೆ, ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಮೆನುವಿನಂತಹ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಬಹುದು.

    ಮೇಲಿನವು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಮೇಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಲಿಯಲು ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ವಿಕಸಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಿಸಲು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ.

    ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಐಟಿ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿಯೂ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಸುಧಾರಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿ ಅಷ್ಟು ತಪ್ಪಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.

    ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕಾಗಿ: ನಾನು 1999 ರಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನನ್ನ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಂತೆ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮೊದಲ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿ (ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯದು) ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್ 4 ಆಗಿತ್ತು, ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಂತೆ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಡಿಇ (ಕೆಡಿಇ, ಗ್ನೋಮ್, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ, ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇ, ಇ 17 ಮತ್ತು ರೇಜರ್-ಕ್ಯೂಟಿ) ಹಾಗೂ ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ (ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್, ಡಿವಿಎಂ, ಫ್ಲಕ್ಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ.

  15.   ಕಾರ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಬಹಳ ಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಎಸ್ಎಲ್ ಸಲುವಾಗಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕತೆಗೆ ಹಲವಾರು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮರುಚಿಂತನೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಭವಿಷ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ನಾನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರಾಣಿಯಾಗಿದೆ…. ಉಬುಂಟು ರೆಪೊಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಒಂದೇ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ನಾನು ತಾಯಂದಿರ ತಾಯಿಗೆ (ಡೆಬಿಯನ್) ಬದಲಾಗುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಈಗ ಆದರೆ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಗ್ರಂಥಾಲಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅದು ಏಕತೆ ಮಸೂರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಏಕತೆಯನ್ನು ಸಹ ಕೇಳುತ್ತದೆ…. ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ

  16.   ಕಿಕಿಲೋವೆಮ್ ಡಿಜೊ

    "ಲಿನಕ್ಸ್ ಒಂದು ಸುಂದರವಾದ ರಾಮರಾಜ್ಯ .." ಎಂದು ರಾಫಾ ಜಿಸಿಜಿ ಇತರ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನದ ಪದಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಬಹುಶಃ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸೋಲಿಸುವವನು, ಅಥವಾ ನಿರಾಶಾವಾದಿ, ಆದರೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಾಸ್ತವದಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅವು ಸ್ವಲ್ಪ ಭವಿಷ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎರಡು ದಿನಗಳು. ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಹಜವಾಗಿ, ಒಂದು ಸುಂದರವಾದ ರಾಮರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸ್ವತಃ "ಜೀವಿಸುವುದು" ಈಗಾಗಲೇ ರಾಮರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಮ್ಮ ಇಡೀ ಯೂನಿವರ್ಸ್ ಒಂದು ರಾಮರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಒಂದು ರಾಮರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಇದು ಸುಂದರವಾದ ರಾಮರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ಸವಾಲುಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ರಾಮರಾಜ್ಯದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ.

  17.   fVckingmania.hell ಡಿಜೊ

    ಎಲ್ಲರೂ ಏನು ಹೇಳಿದರು, ಪ್ರಚಂಡ ಪೋಸ್ಟ್ !!! ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲ "ulations ಹಾಪೋಹಗಳನ್ನು" ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಇದೀಗ ನೀವು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಬಯಕೆಯಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ.

    Af ರಾಫಾಜಿಸಿಜಿ: ಸ್ನೇಹಿತ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ನಮಗೆ ಜೇಬಿನಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದು ನಮ್ಮ ಮೆದುಳನ್ನು ಹಿಸುಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ನಮಗೆ ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅವರು ನಮ್ಮ ಜೇಬನ್ನು ಹಿಸುಕುತ್ತಾರೆ 😀 😀 but, ಆದರೆ ನಾನು ತುಂಬಾ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಕ್ಕಳ ವಲಯದಲ್ಲಿರುವ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ (ಅದು ಯಾರೇ ಆಗಲಿ) ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹಳಷ್ಟು ಆಫ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯೂರಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಸುಡಬಾರದು LOL

  18.   ವಾಡಾ ಡಿಜೊ

    ನ್ಹಾ, ನಾನು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಇರುವವರೆಗೂ ನಾನು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ

  19.   ಜೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ನೋಡಿದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಈಗಾಗಲೇ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ…. ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆಘಾತವಿಲ್ಲದೆ "ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಆಹ್ಲಾದಕರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ" ಭವಿಷ್ಯದ ಮೇಜಿನ "ಗೆ ತಲುಪಿಸಬಹುದು.

  20.   ಜೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ನನ್ನ ಪೂಲ್ (ಮತ್ತು ನನ್ನ ಆಸೆ):

    ಗ್ನೋಮ್ ಓಎಸ್ನ ಗುರಿಯನ್ನು ತಲುಪುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಆಧುನಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಏಕೀಕರಣ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
    ಕೆಡಿಇ ಇನ್ನೂ ಇರುತ್ತದೆ…. ಆದರೆ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಅಥವಾ ಐಒಎಸ್ ಗೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಅದೇ ವಿಷಯ, ಇದಕ್ಕೆ ಟ್ವಿಸ್ಟ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
    ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು (ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ, ಸಂಗಾತಿ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಜೊತೆಗೆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.
    ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸ್ವಂತವಾಗಿ ಹೋಗುವವರು, ಅಂದರೆ ಏಕತೆ…. ಒಂದೋ ಅದು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ.

  21.   ಶ್ರೀ ಜೆ ಡಿಜೊ

    ಜಂಟಲ್ಮೆನ್, ಪರಿಸರವು ವಿಜಯಶಾಲಿಯಾಗಲಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆಯಾಗುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ. ಓಎಸ್ ಕೇವಲ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಿ, ಬಳಕೆದಾರ (ನಾನು ವ್ಯಾಪಾರ ಪರಿಸರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ) ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವನು ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಯಾವ ವೆಬ್‌ಗಳು ಬರುತ್ತದೆ ಈ ಹೊಸ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಏನು…. ನಾನು ಲೇಖಕನೊಂದಿಗಿದ್ದೇನೆ, ಕೆಡಿಇ ತನ್ನ ತೋಳನ್ನು ಕೆಲವು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಗ್ನೋಮ್ ರಾಜನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ.

  22.   ಹೆಸರಿಸದ ಡಿಜೊ

    ಸಮಯ ಕಳೆದಂತೆ ನಾವು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಹೋಗುತ್ತೇವೆ

  23.   ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

    ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನ ಯಶಸ್ಸು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ, ಎಲ್ಲಾ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೋಡಿಕೊಂಡಿದೆ, ತಂಪಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಆದರೆ ಅದು ಎಷ್ಟು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ? ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ, ಬಹುತೇಕ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲರೂ ಇಷ್ಟಪಡುವ ವಿಷಯವಲ್ಲ.

    ತಮ್ಮ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್, ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್, ಅಥವಾ ಯೂನಿಟಿ, ಅಥವಾ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕೆಡಿಇಯಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

    ಕನಿಷ್ಠ ಡಾಲ್ಫಿನ್, ಕೇಟ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ನನಗೆ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿದೆ ... ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ, ಅದು ನಾನೇ. ಎಲಿಮೆಂಟರಿಓಎಸ್ ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು 20 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಬಳಸಿದ ನಂತರ, ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಚಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ನನ್ನನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

    ಗ್ನೋಮ್ ಹೊಸತನವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗದಂತಿದೆ. ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಯಾವಾಗ ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ? ಇದು ಸಂಭವಿಸುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಕೆಡಿಇ (ಅದರ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ) ಈಗಾಗಲೇ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿದಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದು ವಿವರ, ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಪಿಸಿ, ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಅಥವಾ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ... ನಾನು ಅದನ್ನು ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬಹುದೇ? ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಕ್ಯೂಎ ತಂಡವಿದೆಯೇ?

    ಅವುಗಳು ಕೆಲವು ಹೊಸ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಾಗಿ, ಅದು ಒಮ್ಮೆ ಮಾಡಿದ ಅಗ್ರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಆಕ್ರಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಕೆಲವು ವಿವರಗಳು.

    1.    ಪೆರ್ಸಯುಸ್ ಡಿಜೊ

      ಬ್ರೋ, ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ಎರಡನೆಯವನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ನಾವು ಅವನನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ?

      ಉತ್ತಮ ಪ್ರತಿಫಲನ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ

      1.    msx ಡಿಜೊ

        ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೊಸ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ ಯೋಜನೆಯ ದೃಷ್ಟಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಇದು ಅನೇಕ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಇದು ಫ್ರಾಂಕೆನ್‌ಸ್ಟೈನೈಸ್ಡ್ ಕರ್ನಲ್ ಆಗಿದೆ ಜಾವಾ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರವು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ.

        ಗ್ನೋಮ್ / ಶೆಲ್ ಅಥವಾ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೋಲುವ ಆರ್ಕಾರ್ಮ್‌ನಂತಹ ಚುರುಕುಬುದ್ಧಿಯ, ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಬಹಳ ಪ್ರಲೋಭನಗೊಳಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಆಕ್ಟಿವ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ "ಗ್ಯಾಜೆಟ್" ನ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸಣ್ಣ ಸ್ಪರ್ಶ ಸಾಧನ!

    2.    ಅನೀಬಲ್ ಡಿಜೊ

      ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನೋಡುವುದೇನೆಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು, ಆದರೆ ಇದು ಸರಳವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
      ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

      1.    msx ಡಿಜೊ

        ನಾನು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ!

    3.    ಹೆಲೆನಾ_ರ್ಯು ಡಿಜೊ

      ಅದು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕೆಡಿಇ (ಮತ್ತೆ) ಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಮೊದಲಿನಂತೆ, ನಾನು ಸರಳವಾಗಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಅನೇಕ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ವಿಪರೀತ ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ, ನನ್ನ ದೈನಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ವಿಜೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಸೂಚ್ಯಂಕ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಎಂಜಿನ್ಗಳು, ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ…. ಕೆಡಿಇ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಡಿಇ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಎಸ್‌ಸಿ ಕೂಡ ಆಗಿದೆ, ಅದು "ಅಥವಾ ಹೌದು ಅಥವಾ ಹೌದು" ನೀವು ಕೆಡಿಇ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಜಿಟಿಕೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಚಡಪಡಿಸದೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ ... ಆದರೆ ನಾನು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಹೊಗಳಬೇಕಾದರೆ ಅದರ ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ. 😀

      ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ xfce ಈಗಾಗಲೇ gtk3 ಗೆ ಜಿಗಿತವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಹೇ, ಈಗ ಇನ್ನೊಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಕಾಯಬೇಕು. ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಹುಮುಖ ಮತ್ತು ಹಗುರವಾದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.

      ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕಮ್ಯೂನ್‌ನಲ್ಲಿ ಜ್ವಾಲೆಯನ್ನು ಅಷ್ಟೇನೂ ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ WM ಟೈಲಿಂಗ್ (ನನಗೆ ತಿಳಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ), ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾನು ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಅದ್ಭುತ WM ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು, ಅದು ತುಂಬಾ ಉತ್ಪಾದಕ, ಸುಂದರ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ, ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ rc.lua 😀 hahahaha ನೊಂದಿಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ, ಈ wm ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ವಿಜೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಅನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಕಮಾನು + ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಹಾಹಾಹಾಹಾ ಎಂದು ಅಳಲು ಒಂದು ಅದ್ಭುತ

      ಗ್ನೋಮ್ ಬಗ್ಗೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

      1.    msx ಡಿಜೊ

        "ನನ್ನ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಹಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ"
        ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಅವು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವೆಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ನಾನು ಡಿಜಿಕಾಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸದ ಕೆಲವು ographer ಾಯಾಗ್ರಾಹಕರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ

        "ನಾನು ಸೂಚ್ಯಂಕ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಎಂಜಿನ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ,"
        ಇಂಡೆಕ್ಸಿಂಗ್ ಹೆಚ್ಚು ಇಲ್ಲದಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಫೈಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಲವಾರು ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ಹೆಸರು ಬಹುತೇಕ ಉಪಾಖ್ಯಾನವಾಗಿರುವ ಸಮಯ ಬರುತ್ತದೆ, ನೀವು «ಹೊಸದಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ನೋಂದಣಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ "," ಕೊನೆಯ ಗಂಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ", ಹೀಗೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಗುಂಪುಗಳು, ಫೈಲ್ ಪ್ರಕಾರಗಳಿಂದ ಆದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ... ಅಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಯಾವುದೇ.
        ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಯಂತ್ರಗಳು ಮೂಲತಃ ವೃತ್ತಿಪರ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಫೈಲ್‌ನ 20 ರೀತಿಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಸಣ್ಣ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು, ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
        ನಾನು ನನ್ನ ಸಮಯದ 70% ಅನ್ನು ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆಯುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಒಂದೇ ಫೈಲ್‌ಗಳ ಹಲವಾರು ಪ್ರತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ಇಂಡೆಕ್ಸಿಂಗ್ ಒಂದು ಆಶೀರ್ವಾದ:
        http://i.imgur.com/MmCuM.png

        K ಕೆಡಿಇ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಡಿಇ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಎಸ್‌ಸಿ ಕೂಡ ಆಗಿದೆ, ಅದು "ಓ ಹೌದು ಅಥವಾ ಹೌದು" ನೀವು ಕೆಡಿಇ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು "
        ತಪ್ಪು…
        ... ಮತ್ತು ಇದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಸಂಕಲನದ ಭಾಗವಾಗಿರದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವಾಗ ಅಥವಾ ಅದು ವಿಫಲವಾದರೆ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮಾತ್ರ.
        ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಉಳಿದವು ಬೇಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ ಅನ್ನು ನೀವು "ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಂಕಲನ" ಎಂದು ಹೇಳಿದಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಲ್ಲ.
        ಈ ವಿಧಾನದ ಅನಾನುಕೂಲವೆಂದರೆ, ನೀವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಚಾಲನಾಸಮಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಕೆಡಿಇಗಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೆಂಬಲಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅನಂತವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ದೊಡ್ಡ ಗ್ರಂಥಾಲಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು API ಗಳ ಪ್ರಮಾಣವು ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಚಿಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಅಲ್ಲ.

        "ಸರಿ, ಜಿಟಿಕೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಚಡಪಡಿಸದೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ ... .. ಆದರೆ ಕೆಡಿಇ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೊಗಳಬೇಕಾದದ್ದು ಅದರ ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ."
        ಖಚಿತವಾಗಿ, ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಗ್ನೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾಣುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಅವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ! ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ… wtf !!
        ಈ ಹಂತದ ಮಿಸ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ತುಂಬಾ ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ! xD
        ಈ ಎಲ್ಲಾ Gtk + ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಹೇಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ:
        http://i.imgur.com/9W2kY.png
        http://i.imgur.com/SDvvu.png
        http://i.imgur.com/uXDl4.png

        "ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ xfce ಈಗಾಗಲೇ gtk3 ಗೆ ಜಿಗಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು,"
        ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ, ಇದೇ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಅಭಿಮಾನಿಗಳೊಬ್ಬರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಎಣಿಸುವ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮುಖ್ಯ ದೇವ್‌ಗೆ ಅವರು ಮಾಡುವ ಪ್ರೀಮಿಯರ್‌ನ url ಅನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ-ಅದು ನನಗೆ ವಿಫಲವಾದರೆ ಮೆಮೊರಿ - ಕೆಲವು ಕೋಡ್ ಅಸಾಮರಸ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಜಿಟಿಕೆ 3 ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅವರು ಗ್ನೋಮ್ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು.

        Open ನಾನು ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಅದ್ಭುತ ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಸೆಳೆದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು, ಇದು ತುಂಬಾ ಉತ್ಪಾದಕ, ಸುಂದರ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ, ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ rc.lua hahahaha ನೊಂದಿಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ, ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಈ wm ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ವಿಜೆಟ್‌ಗಳು. ಕಮಾನು + ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಹಾಹಾಹಾಹಾ ಅಳಲು ಒಂದು ಅದ್ಭುತ »
        ಸರಿ ಅಲ್ಲ !!
        ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದ್ಭುತ ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ, ಹೆಚ್ಚು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಲು ನಾನು ಡವ್ಮ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ.

        // *
        ನೀವು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದಾಗ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಲೋಡ್, ಸಿಪಸ್, ಸಂಪರ್ಕ ಡೇಟಾ ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುಸಜ್ಜಿತ ಮಾಹಿತಿ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ನೀವು ಹಲವಾರು ಸಂರಚನೆಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ! ;- ಡಿ
        * //

        ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ!

        1.    ಹೆಲೆನಾ_ರ್ಯು ಡಿಜೊ

          ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಹೊಡೆದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಶಾಂತವಾಗಿರಿ ¬¬ ಹಾಹಾ
          ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇದು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದೆ, ಅದು ಇತರರ ವಾಸ್ತವತೆಯಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.

          ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ, ಎಸ್‌ಸಿ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನನ್ನಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಸರಿ, ಮೆಟಾ-ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಆಯ್ಕೆಯ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ನನಗೆ ತೊಡಕಾಗಿತ್ತು (ಹೆಸರು ನನ್ನನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ) ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ ನಾನು ಕೆಡಿಇಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಅದು 600 mb ನಂತೆ ಇಳಿಯಿತು, (ನಾನು ಕೆಡಿಇ ವಿರೋಧಿ ಅಲ್ಲ, ಇದು ನನ್ನ ವಿಷಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ)

          ಮೂಲಕ, ನಿಮ್ಮ ಮೇಜು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿ !!!! xD ನಾನು ಆ ಥೀಮ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ 😀 ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ!. ಜಿಟಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.

          ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಓದುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಲೋಡ್ ವಿಜೆಟ್‌ಗಳು, ಸಿಪಿಯು ಲೋಡ್, ಎಚ್‌ಡಿ ಸ್ಪೇಸ್, ​​ರಾಮ್ ಮೆಮೊರಿ. ನೀವು ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ; ಡಿ

          ಪಿಎಸ್: ಕೆಟ್ಟ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಈಡಿಯಟ್ ಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾ ವೀಡಿಯೊದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ನಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ
          ಚೀರ್ಸ್ ^ _ ^

          1.    msx ಡಿಜೊ

            «ಮತ್ತು ನೀವು ಎಳೆತ !!!», ಯಾವ ಮಕನುಡೋ ಹಂದಿ, ಇಹ್! ನಾನು ಅದನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೆನಪಿದೆ.

            Me ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಹೊಡೆದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಿ »ಓಹ್ ಇದು ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ, ಅದು 0Rh- ಕಾರಣ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಕುಟುಂಬದ ಆ ಭಾಗವು ಹಾಗೆ ;-D

            “ಎಲ್ಲಾ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಲೋಡ್ ವಿಜೆಟ್‌ಗಳು, ಸಿಪಿಯು ಲೋಡ್ ಎಚ್‌ಡಿ ಸ್ಪೇಸ್, ​​ರಾಮ್ ಮೆಮೊರಿ. ನೀವು ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಡಿ »ಯಮ್ !!! ಅಸಾಧಾರಣ, ನೀವು ನನ್ನ ಹೊಸ ಲುವಾ / ಅದ್ಭುತ ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಂ ಗುರುಗಳಾಗಲಿದ್ದೀರಿ!

            ಹಲೋ 2!

          2.    KZKG ^ ಗೌರಾ ಡಿಜೊ

            ಹೌದು, ಅವನಿಗೆ ಆ ಅಭ್ಯಾಸವಿದೆ ... ಅವನು ಭಾವನೆಯಿಂದ ದೂರವಾಗುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಅವಮಾನಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ... msx ನಾನು ಮತ್ತೆ ನಿಮ್ಮ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಬೇಕೇ? 😀

            ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಅವರು ಕುಟುಂಬದ ಸ್ನೇಹಿತರಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೂ ಅದು ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ಇರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು ... ಇದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು

          3.    msx ಡಿಜೊ

            ಇಲ್ಲ ಕಜಿತಾ, ಅವರ ಮಿತಿಗಳಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ಅವಮಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ !! >: ಡಿ

            ಇದು ಕೇವಲ ತೀವ್ರತೆ, ಜ್ಞಾನ (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು) ಮತ್ತು ಟೆಸ್ಟೋಸ್ಟೆರಾನ್, ಇದು ಹುಲ್ಲುಗಾವಲಿನ ಮೂಲಕ ಡ್ರ್ಯಾಗನ್‌ಫ್ಲೈನಂತೆ ಹಾರಿ ನಿಮ್ಮ ಕೈಯನ್ನು ವಿಕರ್ ಬುಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಹೂವುಗಳನ್ನು ಬದಿಗಳಿಗೆ ವಿತರಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ

      2.    msx ಡಿಜೊ

        ಹಾಹಾ, ಜುವಾಸ್ಟೊ ನಾನು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ>: ಡಿ

        [ಕೋಡ್] ಆಪಲ್ನ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ: ಆಪಲ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ [/ ಕೋಡ್]

        ಟಿಪ್ಪಣಿ ಬಿಸಿನೆಸ್ ಇನ್ಸೈಡರ್ ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ has ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ
        http://www.businessinsider.com/apple-google-design-web-services-2012-11

        1.    ಇಮ್ಯಾನ್ಯುಯಲ್ ಡಿಜೊ

          ಇಲ್ಲ ಕಜಿತಾ, ಅವರ ಮಿತಿಗಳಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ಅವಮಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ !! >: ಡಿ?

  24.   ರೊಡಾಲ್ಫೊ ಡಿಜೊ

    ಲೇಖನದಿಂದ, ಉಬುಂಟು ಯುನಿಟಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಜಿಟಿಕೆಗೆ ಹೋಲುವ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಇದರೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಆದರೆ ಅದು ನಿಮಗೆ ಉತ್ತಮ ನೀಡುತ್ತದೆ ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನನ್ನ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಅದರ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. Kde ಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಅನುಮಾನಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದ್ದವು ಆದರೆ kd4 ನ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅದು ಉಳಿದಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೋಡಿದ್ದಾರೆ.

  25.   msx ಡಿಜೊ

    "ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ನ ಅನುಕರಣೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹಲವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ; ಆದರೆ ಅವರು ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅವರು ಕನಸಿನಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಮೇಲೆ ದೃ ness ತೆಯನ್ನು ಹೇರಿ, ವಸ್ತುಗಳು ಹೇಗೆ ಇರಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. "

    ಟೋಟಲಿ, @anti ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ ಸ್ನಾನ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಓಎಸ್ ಅದನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಲು ಹೋಗುವ, ಇದು ಒಂದು ದುಃಖ ಮೂರನೆಯ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಗೆ _long_ ನೆರಳು ಮಾಡಲು ದೀರ್ಘ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಹೊಸ ಮಹಾನ್ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ.
    ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವು ಕೇವಲ ಸೌಂದರ್ಯದ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸೌಕರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ.
    ನಿನ್ನೆ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ನಾನು ನನ್ನ ತಂಗಿಗೆ ಅವಳ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿರುವ ಈ ಹೊಸ ಅದ್ಭುತವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಜೊತೆಗೆ ಆಡ್‌ಬ್ಲಾಕ್, ಮಿನಿಮಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಎವೆರಿಥಿಂಗ್, ಲಾಸ್ಟ್‌ಪಾಸ್, ಕ್ರೋಮಿಯಂ ವೀಲ್ ಸ್ಕ್ರೋಲರ್, ಸೆಷನ್ ಬಡ್ಡಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು) -ನಂತರ ಸ್ನಾನ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಬೆಕ್ಕಿನಂತೆ ವಿರೋಧಿಸಿ- ಅವರು ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು: u ನುವಾಹ್, ಅದು ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದು ಎಷ್ಟು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಎಷ್ಟು ಮುದ್ದಾಗಿದೆ !! ನೀವು ಮೊದಲು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದದನ್ನು ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಳಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಈಗ ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ! »...

    "ನೀವು ಮೊದಲು ನನ್ನನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿರುವುದು" ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ 13 ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ was
    ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸದಿರಲು ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ! xD ಆದರೆ ಹೇ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸುವಾಗ, ಇದು ಕೆಡಿಇ ಎಸ್‌ಸಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಬರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ (ಇದು ಆರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಚುರುಕುಬುದ್ಧಿಯಾಗಿದೆ, ದೇವರುಗಳಂತೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ!) ಮತ್ತು ಇದು ತಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ...

    ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

    1.    ಘರ್ಮೈನ್ ಡಿಜೊ

      ನೀವು ಇನ್ನೂ ಪಿಯರ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ?
      http://pearlinux.fr/
      255 ಜಿಬಿ RAM ಹೊಂದಿರುವ ನನ್ನ AAOD2E ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ಐಷಾರಾಮಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಲಿಮೆಂಟರಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ ... ಯಾರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೋ ಅದು ಏಕೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ. ಈಗ ನಾನು ಮಜಿಯಾ x408 ಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಅದನ್ನು ನನ್ನ RV64 ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ವೈಫೈ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

      1.    msx ಡಿಜೊ

        ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಿತನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಪಿಯರ್ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ!
        ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿ ನೋಡಿದರೆ ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
        ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ನಿರುಪಯುಕ್ತವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಹೊಸದನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ಕೇವಲ ಉಬುಂಟು ಚರ್ಮವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಉಬುಂಟು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಯಾರಾದರೂ ಉತ್ತಮವಾದ ಡಾಕ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ. (ಉಬುಂಟು ಚರ್ಮವನ್ನು ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಎಕ್ಸ್ ಆಗಿ ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ).
        ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ

      2.    msx ಡಿಜೊ

        ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ನೋಡಿದೆ ...
        ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಎಷ್ಟೇ ಹೋಲುತ್ತಿದ್ದರೂ ಅದು ಪ್ರಾಥಮಿಕದಿಂದ ಬೆಳಕಿನ ವರ್ಷಗಳ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.

        ಆದರೆ ಹೇ, ಇದು ರುಚಿಯ ವಿಷಯ

        1.    ಘರ್ಮೈನ್ ಡಿಜೊ

          ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿ 5 ರಂತೆಯೇ ಇದು ನಿಮಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ; ಅದು ಏನೂ ಅಲಂಕಾರಿಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
          ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ; ಇಷ್ಟಗಳ ನಡುವೆ ... ಯಾವುದೇ ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವಿಕೆಗಳಿಲ್ಲ ... ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಯಂತ್ರದ ಯಂತ್ರಾಂಶಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ಸೂಕ್ತವಾದದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗಳ ಹೈಪರ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ಎರಡನೆಯದು ಮತ್ತು ನೀವು ಬಳಸುವ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮೂರನೆಯದು.
          ನಾನು ಈಗ ಪಿಯರ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ 6 ರಿಂದ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು MAC ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಅದು ಪುಟದ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ; ನಾನು ಮಿಡೋರಿಯೊಂದಿಗೆ MAC ಯಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ... ವಿಷಯಗಳ ವಿಷಯಗಳು ...

          1.    msx ಡಿಜೊ

            ಸಿಸಿ, ಮಿಡೋರಿ ಆ ಬಳಕೆದಾರ-ಏಜೆಂಟ್ (!?)
            ನೀವು ಪೂರ್ಣ ಏಜೆಂಟರನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು: useragentstring.com

    2.    ರಾಫಾಜಿಸಿಜಿ ಡಿಜೊ

      ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ವರ್ಚುವಲ್ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದೀರಿ.

  26.   ಡೆಸ್ಕಾರ್ಗಾಸ್ ಡಿಜೊ

    ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಹಸ ಮಾಡುವ ಜನರು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸುಲಭವಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ವಿಭಿನ್ನ ವಿತರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯಂತ್ರಾಂಶದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಚೀರ್ಸ್

  27.   ಆಸ್ಕರ್ ಕಠಿಣ ಡಿಜೊ

    ಈ ಲೇಖನವು ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಓದಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು

    1.    ಘರ್ಮೈನ್ ಡಿಜೊ

      ಏಕೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುವಿರಾ DesdeLinux ಇದು ನನ್ನ ನಂಬರ್ 1 ಫೇವರಿಟ್ ಆಗಿದೆಯೇ? ಅವರು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ವಿಷಯದ ಗುಣಮಟ್ಟದಿಂದಾಗಿ, ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿಕರವಾಗಿವೆ ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ. ನಿಮಗೆ ವಸತಿ ಇಲ್ಲದೆ ನೈಜತೆ ಬೇಕಾದರೆ, ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಬೇಕು. ನಾನು ಸರಳತೆ, ಗಂಭೀರತೆ, ಸಂಶೋಧನೆ, ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್ ಇಲ್ಲದೆ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಗೌರವ, ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಇದನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳ ನಡುವೆ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಇದು ಪ್ರತಿದಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭೇಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

      1.    ರುಡಾಮಾಚೊ ಡಿಜೊ

        ಮತ್ತು ರಾಕ್ಷಸರು ವಿರಳವಾಗಿರುವುದರಿಂದ. ನಮಸ್ಕಾರ

  28.   ಅಬಿಬ್ 91 ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಬರೆಯಲು ನಾಚಿಕೆಪಡುತ್ತೇನೆ, ಕೆಲವರು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಇರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯವಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಬರೆಯಲು ಹೊರಟಿರುವುದು ಲಿನಕ್ಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಲಿನಕ್ಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೊಸವನು, ನನಗೆ ಕೇವಲ 5 ತಿಂಗಳು ಮಾತ್ರ, ನಾನು ಕೆಬಿಇ ಅನ್ನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿ ಬಳಸುವ ಕುಬುಂಟುನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನನಗೆ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದು ನನಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು (ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾದ ವಿನ್ ಯೂಸರ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಪುಟ್ಟ ಸಾಹಸವನ್ನು ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸಲಿದ್ದೇನೆ) ಇದು ಉಬುಂಟುನಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಆವೃತ್ತಿ 12.04 ಎಲ್ಟಿಎಸ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ನಾನು ಡ್ಯಾಶ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ನನ್ನ ಪ್ರಿಯತಮೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಮೊದಲಿಗೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನ ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಏಕತೆ ಪಟ್ಟಿಯ ಕಲ್ಪನೆ ನನಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಅಂತ್ಯ Great ಉಬುಂಟು ದೊಡ್ಡ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಇಲ್ಲಿದೆ, ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾದುದಾದರೆ ಅದು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಜೊತೆಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ತಂಡವು ಏನನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ. ಕಿಟಕಿಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗಲು ಒಬ್ಬರು ಬಯಸಿದರೆ, ಉಬುಂಟುನಿಂದ ಏಕತೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ !!!

  29.   ರುಡಾಮಾಚೊ ಡಿಜೊ

    ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಯಾವಾಗ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ? ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.

  30.   ರೇ ಡಿಜೊ

    ಒರಾಕಲ್ ಕಂಪನಿಯು ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಓಎಸ್ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ “ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪಾರದರ್ಶಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ತಲುಪುವ ಬಗ್ಗೆ, ನೀವು ಲೈಟ್ ಸ್ವಿಚ್ ಒತ್ತಿ ಮತ್ತು ತತ್ಕ್ಷಣದ ಬೆಳಕನ್ನು ಹರಿದುಬಿಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಏನು ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಅದು ಆ ಗಮನವನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಬಂದಿತು ”. ಹೀಗೆ ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಗತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.

    ನಾವು ಪುರುಷರು ಅಭ್ಯಾಸದ ಪ್ರಾಣಿಗಳು, ನಾವು ಹೊಸದಕ್ಕೆ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಹೊಸದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಬದಲಾವಣೆಯ ಭಯ. ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್ 2.x ನೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವು ನಾನು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ವಿಷಯಗಳು ಬದಲಾದವು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ನನ್ನನ್ನು ಬದಲಿಸಿದ ಕಾರಣ, ಇಲ್ಲ ಏಕೆ ಆದರೆ ನಂತರ ನಾನು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಒಂದು ಒಳ್ಳೆಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಈಗ ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ ನನಗೆ ಆಘಾತವಾಯಿತು = ಒ.

    ಹೇಗಾದರೂ, ಯುನಿಕ್ಸ್ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಮೀರಿ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಾಗಿ ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ದಿನವಾಗಿರಲಿ ಮತ್ತು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಸಮನಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಒ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಡಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಏಕೀಕೃತವಾಗಿದೆ.

    ಹೇಗಾದರೂ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ನಾವು ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳು xD ಗೆ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲದಿದ್ದರೆ xD ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನನ್ನ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸುವವರೆಗೂ ಕನಿಷ್ಠ ಅದರ ಭಾಗವಾಗಿರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ xD

  31.   ಫರ್ನಾಂಡೊ ಮನ್ರಾಯ್ ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ, ನೀವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಡಿಪಾಯವಿದೆ ಆದರೆ ಈ ಹಿಂದೆ ಹಲವಾರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲವು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೂಳಲು ಸಮುದಾಯವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

    ಗಮನಿಸಿ: ಉಚ್ಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ.

  32.   ಟ್ರೂಕೊ 22 ಡಿಜೊ

    ನಾನು ವಲಸೆ ಬಂದಾಗಿನಿಂದ ನಾನು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಬಳಿ 6 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಪಿಸಿ ಇದೆ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇಯ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇತರ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಓಎಸ್‌ನಿಂದ ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ

  33.   ನೆರಳು ಡಿಜೊ

    ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು. ವಿಷಯವು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಆವರಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಇದೀಗ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಜನರು ಕಳೆದುಹೋಗಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅನೇಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಒಂದು ಹಂತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಹೊಸದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ಏನನ್ನು ಹೇರಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ ನಾನು ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ವಿತರಣೆಯ ಸುದೀರ್ಘ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಸೊಲೊಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿದೆ.

  34.   ತಮ್ಮುಜ್ ಡಿಜೊ

    ಇದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನವಾಗಿದೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಏಕತೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಭವಿಷ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನನಗೆ ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ, ಆದರೆ ಅದು ಸಮಯ ಮಾತ್ರ ದೃ will ಪಡಿಸುತ್ತದೆ

  35.   ಅಬಿಮಾಲ್ಮಾರ್ಟೆಲ್ ಡಿಜೊ

    ವಿಂಡೋಸ್ ಸಮಸ್ಯೆ -> ವೈರಸ್ ಮತ್ತು ನೀಲಿ ಪರದೆಗಳು, ಮ್ಯಾಕ್ ಸಮಸ್ಯೆ -> ದುಬಾರಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮಸ್ಯೆ -> ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು
    ಈ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ

    1.    ವಿರೋಧಿ ಡಿಜೊ

      ಅದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾದ ಹೇಳಿಕೆ. ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ವೈರಸ್‌ಗಳಿವೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಸ್ವತಃ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅವುಗಳ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ರಿಯಾಯಿತಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಮೇಜುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ದೂರು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಏನಾದರೂ ಇದೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ನೇರವಾಗಿ ಮತ್ತು ತಡೆರಹಿತವಾಗಿ ಕೆಡಿಇಗೆ ಹೋಗಿ.

      ಮತ್ತು ಜೀವನವು ಅರ್ಥವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದು ನನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ. ಅದೇ ಘಟನೆಗಳ ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಎಂದು ಹೇಳುವಷ್ಟು ನೀತ್ಸೆ ತನ್ನ ತಲೆಯನ್ನು ಸುಟ್ಟುಹಾಕಿದರು.

  36.   ಅರೋಸ್ಜೆಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ವಾಹ್, ಲೇಖನವು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ನಾನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ L ನೀವು LXDE ಅಥವಾ RazorQt ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸದಿರುವುದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ. ಹಳೆಯದಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ, ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ರೇಜರ್ ಕ್ಯೂಟಿ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯವು ಏನು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

    ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ