ನಮ್ಮ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ಗಳನ್ನು ಮರುಹೆಸರಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದ ಕಾರಣ, ನಮಗೆ ಇನ್ನೂ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶವಿದೆ, ಆದರೆ ಹೇಗೆ? ನಾನು ನೋಡುವ ಸರಳ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಡಿಎಚ್ಸಿಪಿ ಮೂಲಕ ಮಾಡುವುದು. ನಾವು ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವೈ-ಫೈ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮೊದಲೇ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ
ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ:
ip addr
ಅದು ನಮ್ಮ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಇರಿಸಿದ ಹೆಸರನ್ನು ಮತ್ತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ನಂಬಲಾಗದ ಹೆಸರನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ವೈಫೈ.
ನಾವು ಆಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇವೆ sudo ip link set wifi up
ಇದು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.
ನಾವು wpa_supplicant.conf ಎಂಬ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು / etc ನಲ್ಲಿ ರಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಸುಡೊ ನ್ಯಾನೋ /ಇತ್ಯಾದಿ /wpa_supplicant.conf ಮತ್ತು ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುತ್ತೇವೆ:
network = {ssid = "ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಹೆಸರು" ಪ್ರೊಟೊ = RSN key_mgmt = WPA-PSK pairwise = CCMP TKIP ಗುಂಪು = CCMP TKIP psk = "ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್"}
ನಾವು ಒತ್ತಿ ನಿಯಂತ್ರಣ + ಅಥವಾ ತದನಂತರ ನಿಯಂತ್ರಣ + x ಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಂಪಾದಕವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮಿಸಲು:
ಸಂಪಾದಕದಿಂದ ಹೊರಬಂದ ನಂತರ ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ wpa_supplicant ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇವೆ
sudo wpa_supplicant -B -i wifi -c /etc/wpa_supplicant.conf
ಹಿಂದಿನ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಿದ ನಂತರ ನಾವು ಸರಿಸುಮಾರು 2 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು ಕಾಯಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು dhcp ಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಈಗ dhcp ಸರ್ವರ್ನಿಂದ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಐಪಿಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು:
sudo dhcpcd wifi
ಇದು ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸುಲಭವಾದ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಬ್ರೌಸರ್ ತೆರೆಯುವುದು.
ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಕಮಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು ಆದ್ದರಿಂದ wpa_supplicant ನಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿರದ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನಾವು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ನ ವಿಕಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ನೋಡಬೇಕು .
ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ನಾನು wpa2 ಅನ್ನು ವೈಫೈ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕಾಗಿ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಆಗಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಲಭ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ನಮ್ಮ ರೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಅದನ್ನು ಉಪಯುಕ್ತವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ!
ನೀವು ಕನ್ಸೋಲ್ನಿಂದ ವೈಫೈ-ಮೆನುವನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು, ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ನಂತರ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು «ಸಂವಾದ package ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು, wpa ಸಪ್ಲೈಂಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸಲು ಇದು ಕನ್ಸೋಲ್ ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ರೇಟ್, ಆರ್ಚ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಡೆಬಿಯನ್.
ಒಂದು ವಿಷಯ, ಆರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ವೈಫೈ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಸಾಧನಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬರುತ್ತವೆಯೇ? ಇದು ನನಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೀವು 'ಪ್ಯಾಕ್ಸ್ಟ್ರಾಪ್' ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು ಆದರೆ ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲವೂ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ
ಪ್ಯಾಕ್ಸ್ಟ್ರಾಪ್ನಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ. ನನಗೆ ಕುತೂಹಲ, wpa_supplicant ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನಾನು ಈಗ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಜೊತೆಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅದು ನನ್ನನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ. ಕಾಣೆಯಾಗಿರುವುದು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುವುದು, ಆದರೆ ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ನೊಂದಿಗೆ (ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಆರ್ಚ್ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರವಾದ ರೆಪೊಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಂತ್ರಿಕ ಇಲ್ಲದೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು).
Netcfg ಯ ಬದಲಿಯಾಗಿರುವ netctl wifi-menu ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಲ್ಲ
ಕೆಳಗಿನ ಲಿಂಕ್ನಿಂದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು
Netctl ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ವೈ-ಫೈ-ಮೆನು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ncurses ಆಧರಿಸಿ Wi-Fi ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾಂತ್ರಿಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ
http://portada.archlinux-es.org/225/netctl-llega-a-core/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=netctl-llega-a-core
ನಾನು ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವಾಗ ಇದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ... ಇದು ಕೇವಲ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯಾಗಿದೆ .. ಹಲವು ಸಾಧನಗಳಿವೆ ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಆರಿಸುವುದು ಸೇರ್ಪಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ಸುಲಭವಾಗಿದ್ದು, ಸಂಗತಿಗಳು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ ಕನಿಷ್ಠ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಐಸೊ ಒದಗಿಸಿದ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಕರಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿರುವ ವೈಫೈ-ಮೆನುವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ.
ನನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸ್ನೇಹಿತರಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ವೈ-ಫೈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಮಾನುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವುದು ನನಗೆ ಅಸಾಧ್ಯ, ಅದು ಏಕೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?
ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಸೆಂಟೋಸ್ / ಫೆಡೋರಾ / ಆರ್ಹೆಚ್ಎಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಕನ್ಸೋಲ್ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ನಿಮ್ಮ ವೈ-ಫೈ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಹಂತಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ಸರಿ, ನಾನು ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಕಿಸ್ (ಕೀಪ್ ಇಟ್ ಸಿಂಪಲ್, ಸ್ಟುಪಿಡ್!) ಜೀವನಶೈಲಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ನಾನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ವಿಷಯವು ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಕಲಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಎಲ್ಲ ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಯಾವಾಗಲೂ ಸುಲಭ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಕ್ಷಣಕ್ಕೆ, ಆರ್ಚ್ನ ಮೋಡಸ್ ಒಪೆರಾಂಡಿಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಅರ್ಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಂತೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ (ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಗ್ನೂ ನ್ಯಾನೊವನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾರು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಬಳಸದೆ ಇರುವುದಕ್ಕೆ ತಣ್ಣೀರಿನ ಬಕೆಟ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ), ಅಥವಾ ಇದು ಸ್ಥಿರವಾದ ಆವೃತ್ತಿ ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ನಲ್ಲಿ ಅದು ರೆಪೊಗಳ ಆ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿಮಗೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ).
ಹೇಗಾದರೂ, ಆರ್ಚ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಒಬ್ಬರು ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಒಬ್ಬರು ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ ಮೂಲಕ ಹೋಗಬೇಕು (ಕನಿಷ್ಠ, ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಸಂರಚನೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಡೆಬಿಯನ್ಗೆ) ಮತ್ತು ನೀವು ಬಳಸಬೇಕಾದ ಆಜ್ಞೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಿ (ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಮೂಲ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವಾಗ ನೀವು ಬ್ಯಾಕ್ಫೈರ್ ಮಾಡಬಹುದು).
Netcfg ವಿಧಾನವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ.
+1
ಹೌದು, ಅಲ್ಲದೆ (ಅವರು ವಿಂಡೋಸರ್ಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸೆರೋಸ್ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ).
ನಿಮ್ಮ ಅರ್ಥವನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ...
ಕಮಾನು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ... ಇದು ನನಗೆ ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ ...