ನಾನು ಬರೆದ ಲೇಖನವನ್ನು ತರುತ್ತೇನೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸೋಣ ಬಹು ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ಎಲಾವ್ y KZKG ^ ಗೌರಾ ಅವರು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ Vs ಡೆಬಿಯನ್ ಎಲ್ಲಾ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು.
ಈ ಎರಡು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಕಿಸ್ ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು
1: ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್
ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮೂಲತಃ ಕ್ರಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದ್ದು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ. ಡಿಸ್ಟ್ರೊನ ಘೋಷಣೆ ಸರಳ ಹಗುರವಾದ ವಿತರಣೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಅನುವಾದಿಸಿದಾಗ ಸರಳ ಮತ್ತು ಹಗುರವಾದ ವಿತರಣೆ ಎಂದರ್ಥ.
ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಕಿಸ್ ತತ್ವವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ (ಕೀಪ್ ಇಟ್ ಸಿಂಪಲ್, ಸ್ಟುಪಿಡ್, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸರಳ, ಸ್ಟುಪಿಡ್ ಆಗಿ ಇರಿಸಿ) ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಲು ನಾವು ಬಳಸದ ಇತರ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ.
ಇದು ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ಅದರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ನಮಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ; ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ನಾವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೇವೆ.
ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಚಿನ್ನದ ಹೊಳೆಯುವಂತಿಲ್ಲ, ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ಅನನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಬೆದರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಸಾಧಕ ಯಾವುವು?
ಕಿಸ್ ತತ್ವ: ನಾವು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನಮಗೆ ಬೇಕಾದಂತೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತೇವೆ, ನಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇವೆ.
ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಪಾತ್ರ: ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳದ ಕಾರಣ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ನಾವು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಪ್ಯಾಕ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್: ಪ್ಯಾಕ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗದ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ.
ಯೌರ್ಟ್: ಈ ಉಪಕರಣವು AUR ರೆಪೊಸಿಟರಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ .tar.gz ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಬಿಎಸ್: ಎಬಿಎಸ್ ತಮ್ಮ ಮೂಲ ಕೋಡ್‌ನಿಂದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿಕಿ: ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಕಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಬಾಧಕಗಳೇನು?
ಅನುಸ್ಥಾಪನ: ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೊಸ ಜನರನ್ನು ಹೆದರಿಸಬಹುದು.
ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಪಾತ್ರ: ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿರುವುದು ಕೆಲವು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೂ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
ಪೆರಿಫೆರಲ್ಸ್: ಮುದ್ರಕಗಳಂತಹ ಪೆರಿಫೆರಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬೇಸರದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.
2: ಡೆಬಿಯನ್
ಡೆಬಿಯನ್ ಅದರ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ನೆಲೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು .ಡೆಬ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಇದು 100% ಉಚಿತ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಕವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ 100% ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು 3 ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಸ್ಥಿರ, ಅಸ್ಥಿರ (ಸಿಡ್) ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆ.
ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದರ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನದು ಇಲ್ಲ.
ಅನೇಕ ಜನರು ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಡೆಬಿಯನ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ನೇಹಪರ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಆಗಿದೆ, ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಫೆಡೋರಾಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕೂಡಲೇ ಮ್ಯಾಗಿಯಾ ಶೈಲಿಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ) ಆಗದೆ.
ಡೆಬಿಯನ್ ಸೈಕ್ಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿವೆ.
ಕಿಸ್ ಆಗದೆ, ಡೆಬಿಯಾನ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಲೋಡ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿದೆ.
ಡೆಬಿಯನ್ ಸಾಧಕ ಯಾವುವು?
ಸ್ಥಿರತೆ: ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭದ್ರತಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ.
ಪಾರ್ಸೆಲ್ .ಡೆಬ್: ಡಬಲ್ ಕ್ಲಿಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇದು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್: ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇದು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಸೌಹಾರ್ದ: ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಯಾರಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಭಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಒಂದು ಮುಂದಿನ-ಮುಂದಿನ-ಮುಂದಿನ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿದೆ.
ಕಡಿಮೆ ಶುಲ್ಕ: ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಅನುವಾದಿಸುತ್ತದೆ.
ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಬಾಧಕಗಳೇನು?
100% ಉಚಿತ: ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಶುದ್ಧರಲ್ಲದವರು ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಕವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಸೈಕ್ಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ: ಪ್ರತಿ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ನವೀಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ನವೀಕರಿಸಿ: ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೊಸತು ಇಲ್ಲ.
ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ? ಕಡಿಮೆ mi ಈ ಕೆಳಗಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು:
ಸರ್ವರ್‌ಗಳು: ಡೆಬಿಯನ್.
ಕುಟುಂಬಗಳು: ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್.
ವ್ಯವಹಾರ: ಒಂದೋ ಒಬ್ಬರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ.
ನಮಸ್ತೆ. ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು "ಪರಿಶುದ್ಧ" ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗೆ ಹೋಗುವ ನನ್ನ ಆಂತರಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಫೆಡೋರಾ 15 ರ ಮೂಲಕ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಹೆಜ್ಜೆಯೊಂದಿಗೆ ಉಬುಂಟುನಿಂದ ಎಲ್ಎಂಡಿಇ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್ ವರೆಗೆ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು 3 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಸರಣಿಯು ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ ಫೋರಂನಲ್ಲಿನ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಯುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು.
ಬಹುಶಃ ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಕಮಾನು ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿಲ್ಲ.
ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.
Salu2
ಮೊದಲ ದಿನ ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು 15 ಬಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ನನ್ನ ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಶಾಪಿಂಗ್ ಸೆಂಟರ್ಗೆ ನುಸುಳಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾವು ವೋಡ್ಕಾ ಹಾಹಾವನ್ನು ಕುಡಿಯುತ್ತಿದ್ದೆವು ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಅದು ಆ ರೀತಿಯು ನನ್ನನ್ನು ಆರ್ಚ್ನೊಂದಿಗೆ ಸೋಮಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು.
ನಂತರ ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ ನಾನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ.
ಹೇಗಾದರೂ ನಾವು ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಎಡ್ವಾರ್ 2 ಅದನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ.
Si ಎಡ್ವರ್ 2 ಬಯಸುವಿರಾ, ನೀವು ನೇರವಾಗಿ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬಹುದು ... ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಲೇಖಕರ ಟ್ರೋಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ LOL !!!
ಅವರು ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಜಗಳವಾಡದಂತೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಂತಹದ್ದೇನಾದರೂ ಹೇಳಿದರು, ಆದರೂ ನಾನು ಒಟ್ಟು ಉನ್ಮತ್ತನಾಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ಎಡ್ವಾರ್ 2 ಅನ್ನು ಸಹ ಬರೆಯಬಲ್ಲೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಉನ್ಮಾದದಲ್ಲಿ ಅವನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಹಾಹಾಹಾಹಾ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಭಾಗವು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ (ಈ ಭಾಗದ 104 ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ), ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಸರ್ವರ್ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನನಗೆ ಸುಲಭವಾದ ವಿಷಯ ಬೇಕು. ಆದರೆ ಇದೀಗ ನಾನು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಸರ್ವರ್ ಇಲ್ಲದೆ ಇದ್ದೇನೆ.ನಾನು ಇನ್ನೂ ಜೆಂಟೂ: ಡಿ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಈ ಬಾರಿ ಅದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ, (ಪೋರ್ಟೇಜ್ ನಂಬಲಾಗದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ) ಈಗ ನಾನು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಕೆಳಗಿನ ಜೆಂಟೂ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್, ಜೆಂಟೂವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಸೋಮಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ವಿಕಿ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಎಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ
ನೀವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಆರ್ಕ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಮುಂದಿನ ಕಮಾನು ಸ್ಥಾಪನೆ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಇದು.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿದಂತೆ ಧೈರ್ಯ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಆರ್ಚ್ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇವೆ, ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಮಗಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ
https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/
https://blog.desdelinux.net/como-instalar-arch-linux-kde-o-lxde/
ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಫೋರಂನಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಒಂದು ಎಲಾವ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ನನ್ನಿಂದ, ಆದರೆ ನಾನು ಎಡ್ವಾರ್ 2 ರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡೆ ಮತ್ತು ಅವನು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಕಳುಹಿಸಲಿದ್ದಾನೆ
ಅವರು ತಪ್ಪುಗಳಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ
ಯಾವ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪುಟ್ಟ ಯೋಧರು, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಉತ್ತಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ ಅದು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ .. ಉಳಿದವರಿಗೆ ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: colors ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಸವಿಯಲು.
ನಾವು ಯಾವ ಡಿಸ್ಟ್ರೊವನ್ನು ಬಳಸಿದರೂ, ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.
ಹ್ಹಾ ಹೌದು ಆದರೆ ಅವರು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ ಅವರು ದೂರು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ
hahahahahahaha… ಅವರ ಪಂದ್ಯಗಳನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೂ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರು ಪಂದ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತಂತ್ರಗಳಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ…
ನಿಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗೂ ಮೆರಗು ..
ನನ್ನ ಬಳಿ ಕೆಡಿಇಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಚಕ್ರ-ಕಮಾನು ಫೋರ್ಕ್ ಇದೆ - ಈಗ ನಾನು ಮಿಂಟ್ 12 ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇನೆ, ಪೋರ್ಬಾರ್ ಖಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ - ನಾನು ಹಲವಾರು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ - ಇದನ್ನು ಇಂದು ಫೋರೊನಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
ತೊಂದರೆಯೆಂದರೆ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಮಲ್ಟಿಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಲೈವ್ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಇನ್ನೊಂದು ಸರ್ವೋಸ್ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸೆಂಟೋಸ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ARCH ಮಲ್ಟಿಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಬಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ, ಹೌದು.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಪರೀಕ್ಷಕರಾಗಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಮಿಂಟ್ 12 ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು "ಹೊಂದಿರಬೇಕು", ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅನೇಕ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಿವೆ - ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ -
ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ, ಚಕ್ರವು ಆರ್ಚ್‌ನ ಫೋರ್ಕ್ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಆರ್ಚ್-ಆಧಾರಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಆಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದರೆ ಅದು ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಕೆಡೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಬೇಸ್.
ಪುದೀನ ನಾನು ಅದನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕದಿದ್ದರೂ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಹೌದು, ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ಕಥೆ ಎಂದು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸುಲಭ, ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ
ಕಮಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮೊದಲು ವಿಕಿಯನ್ನು ಓದುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಅದು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ ಅದನ್ನು ನೈಜವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಮಾನು ಬಗ್ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ನೀವು ಒಮ್ಮೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರೆ ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.
ಖಂಡಿತವಾಗಿ + 1 ... ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವರ್ಚುವಲ್ in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾಗತ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಓದಲು ನಾವು ಆಶಿಸುತ್ತೇವೆ
ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಕಿಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಿದೆ, ವಿವಿಧ ದಾಖಲಾತಿಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ… ಮತ್ತು… ಜೊತೆಗೆ… ನಾವು ಏನು ಮಾಡಲಿದ್ದೇವೆ… ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಾನು ' ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ "ಡ್ರೈವರ್" ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಾರ್ಡ್‌ನಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ವಿಕಿಯಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿ ಯಾವುದೇ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಶೂನ್ಯ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ನೀವು ವಿಕಿಯ ಹಂತಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ ... ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದರೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಎಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗಾಗಿ 2 ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಸರ್ವರ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ.
ನಿಮ್ಮ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಮನೆಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ವಿತರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಅವರ ಕಷ್ಟದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು, ಇದು ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಅಲ್ಲ. ನಾವು ಮನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಸುಧಾರಿತ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲದೆ ಸರಳವಾದದ್ದನ್ನು ನಾವು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇವೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಕಷ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಉದ್ದವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಮನೆಯವರಿಗೆ ನೀವು ಪ್ರತಿ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅನಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ತೊಂದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಮೂರ್ತ ಪದವಾಗಿದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ಮನೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಅದು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ನವೀಕರಣಗಳು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮರುಹೆಸರಿಸುವಷ್ಟು ಸರಳವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು. ಯಾವುದೇ ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಪಾಯವಿದೆ, ಆದರೂ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ.
ಅದು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ, ಯಾರಾದರೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ಇಷ್ಟಪಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲವೇ?
ನಾವು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ.
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅನ್‌ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಮಾಡುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬಯಸದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕಮಾನುಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನ ವೈಫೈ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಟನ್‌ನಿಂದ ಆಫ್ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ಆನ್ ಆಗಿದೆಯೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಕಾಗದಿದ್ದರೆ, ನಿಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಕ್ಡ್ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಯಿಂದ ಲದ್ದಿಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ..
ಮನುಷ್ಯ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಲು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ
ಮರು-ಸ್ವಾಗತ
ಚಕ್ರ ಎಲ್ಲಾ ವೈಡ್, ಕೆಡಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅವು ಕ್ರೇಜಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಇಡುವುದಿಲ್ಲ ... ಎಕ್ಸ್ಡಿ
ಆರ್ಚ್ ರೆಪೊ ಸ್ಟೇಬಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಕ್ರೇಜಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವು ಕೆಡಿ-ಅಸ್ಥಿರವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು
ಸುಂದರವಾದ ಪಲ್ಸ್‌ಆಡಿಯೊ 1.0 ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ, ಕಮಾನುಗಳಿಂದ ಬಂದವರು ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಅಲಾಆಆಆ, ಇಂಟೆಲ್ ಎಕ್ಸ್ಡಿ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ನಿಮಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಕ್ರೇಜಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಸಾಂಟಾ ಕ್ಲಾಸ್
ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಪೋಸ್ಟ್, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಈವರೆಗೂ ಎಲ್ಎಂಡಿಇ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳೊಂದಿಗೆ (ಪರೀಕ್ಷೆ, ಅಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ), ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಎಲ್ಎಂಡಿಇಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಡೆಬಿಯನ್ ಆಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಈಗ, ಹೊಂದಿರುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿಇಯೊಂದಿಗಿನ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು (ಹೌದು, ಆ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಹಾಕುವ ವಿಷಯ) ನಾನು ದೋಷವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.ನಾನು ಅದನ್ನು ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂಪರ್ಕದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ (ಕೆಜೆಕೆಜಿ ^ ಗಾರಾ ನಾನು ಐಪಿ ಹಾಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ವರ್ಚುವಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಓಎಸ್ನಂತೆಯೇ ಇದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಎಕ್ಸ್ಡಿ ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ) ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮುಗಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್‌ಗೆ ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ!
ಸರಿ, ಈಗ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಚಾಟ್ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳುವ ಬದಲು ಅದನ್ನು ನಿಮಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ
ಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾ, ಬಡ ಮಗು! ನೀವು ಹೊಂದಿರುವದರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ! ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿದೆ, ರಜೆಯ ಮೇಲೆ ನಾನು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ
ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೋರಾಡಿದ ನಂತರ ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ತುಂಬಾ ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ (ಪ್ರಿಂಟರ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ವಿಮಾನದಂತೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನೀವು ಕಮಾನುಗಳನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ... ಮತ್ತು ಕಮಾನು ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ತುಂಬಾ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ
ಕಮಾನು ಅಸ್ಥಿರ? ಆರ್ಚ್ನೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ಒಂದೇ ಒಂದು
ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಯಾರು ಅದನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಉಬುಂಟೊಸೊ ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹಾಹಾಹಾಹಾ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ
ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಅದನ್ನು ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಕಂಪೆನಿಗಳಿಗೆ ನಾನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ತಂಡವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಿರಕ್ಕೆ ಹಾದುಹೋದಾಗ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ???. .. ಪ್ಯಾಕೇಜರ್‌ಗಳು ತಾವು ಬಳಸುವ ಜಿಸಿಸಿಯ ಯಾವ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ (ಅದು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ) ಅಥವಾ ಕರ್ನಲ್‌ನಿಂದ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಾಗ ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಜಿಸಿಸಿ 4.6 ಗಾಗಿ ಪ್ಯಾಚ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ಅವರು ಕರ್ನಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ ಬಳಸಬೇಡಿ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು
ಅವರು ಕರ್ನಲ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿರ್ವಾಹಕರಾಗಿರದಿದ್ದರೆ (ಕಂಪನಿಯಲ್ಲ) ನೀವು ಯಾರನ್ನೂ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಕಂಪನಿ / ಇಲಾಖೆಯ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಕೆಲವು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಯಾರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ನೀವು ಹಾಕಬಹುದು ಕಿಟಕಿಗಳವರೆಗೆ ಹಾಹಾಹಾಹಾ.
ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆರ್ಚ್ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ
lol ಹೌದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅದನ್ನು ಬರೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಮೊಬೈಲ್‌ನಿಂದ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ, ಇದರರ್ಥ ಕಂಪನಿಯು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಕಂಪನಿಯು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ... ನಾನು ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಪದವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ « ಇದರಲ್ಲಿ »ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ವಿಷಯ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದೆ
ಆದರೆ ಏನು ಅಸಂಬದ್ಧ. ನಮ್ಮ ಪ್ರೀತಿಯ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡದೆ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ನೀವು ಎರಡು ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಎರಡು ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ.
ಮನೆಗೆ ಕಮಾನು? ಯಾರ ಮನೆ, ಗುರು? ನನ್ನ ಹಳೆಯ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಮುದ್ರಕವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾದರೆ ಅವನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೆಂದು ಹೇಳಬೇಕಾದರೆ, ಅವನು ನನಗೆ ಹೇಳುವ ಮೊದಲನೆಯದು: ನನಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ.
ಎಡ್ವಾರ್ 2, ಧೈರ್ಯ, ಕೆ Z ಡ್‌ಕೆಜಿ ^ ಗೌರಾ: ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕೇವಲ ಯಾರಿಂದಲೂ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲ, ಅದು ಮುಂದಿನದು. ಡೆಬಿಯನ್ ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ಆರ್ಚ್‌ಗಿಂತ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಕಮಾನುಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ರಬ್ 2 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಬ್ ಅನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಿ. ನಂತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿ, ಆದರೆ ಹಿಮ್ಮುಖವಾಗಿ. ಮನೆಗೆ ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳುವರು.
ಯಾವ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ? ನಾವು ಇರುವ ಶಾಖೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಇದು ನಿಜ. ಆದರೆ ಹುಡುಗರನ್ನು ನೋಡಿ, ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ನವೀಕೃತವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ದೂರು ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾನು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಂದೆರಡು ದಿನಗಳು, ವಾರಗಳು ಅಥವಾ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ. ಒಟ್ಟು, ನನ್ನ ಬಳಿ ಏನು ಇದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮನುಷ್ಯನ ಮೇಲೆ ಬನ್ನಿ, ನೀವು ಗುರುವಾಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಸ್ವಲ್ಪ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ, ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯಂತೆ ಮೊನಚಾದವನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ
ಬನ್ನಿ, ಅವರು ಹೇಳುವಷ್ಟು ಕಷ್ಟವಲ್ಲ, ಕೆಲವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆವರಿಸಬಹುದು (ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಹಠಮಾರಿ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲಿಲ್ಲ) ಬನ್ನಿ, ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ , ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ (ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಂತಲ್ಲದೆ) ನಾನು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿತರಣೆ, ಸ್ಥಿರ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ನನಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅಲ್ಲ, ಇತರರು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದ ಕಾರಣ ಅದು ಅವರ ಪ್ರಕಾರವಲ್ಲ ವಿತರಣೆಯ.
ಯಾವುದೇ ಈಡಿಯಟ್ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಳಸಬಹುದು. ಸ್ಯಾಂಡಿ, ಧೈರ್ಯ ಮತ್ತು ನಾನು, ಆಹ್ಹ್ ಮತ್ತು ನೀವು ಸಹ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಯಾವುದೇ ಈಡಿಯಟ್ ಅದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಸಮಯ
ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ * ದೇವರ ಸಲುವಾಗಿ.
ನಿನ್ನೆ ನಾನು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಹೆಂಡತಿಯ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್ ಹೊಂದಿರುವ ಪಾಲುದಾರನನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದೆ.
ಆದರೆ ಅದು ಅಲ್ಲ ... ಇದು ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿರಿ ... ಇದು ಸಾಧಾರಣವಲ್ಲ, ಅದರಿಂದ ದೂರವಿದೆ.
😀
ಅದು ನನಗೆ ಬೆವರು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಹುಚ್ಚು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ಇನ್ನೂ ಪಿಸಿ, ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮಹಿಳೆ ತಂತ್ರವನ್ನು ಎಸೆದಾಗ, ಅವಳು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವವನಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ.
ನಿಮಗೆ ಇದು ಅಗತ್ಯವಿದೆ: http://www.laboratoriolamar.com/imagenes/diazepan.jpg
ಆ ಮನುಷ್ಯನಂತೆ ಹೋಗಬೇಡಿ, ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಲಾಕ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ, ಬಿಎಸ್‌ಡಿ
ಸಿಸಾಡ್ಮಿನ್ ಸ್ನೇಹಿತ ಆರ್ಚ್ನೊಂದಿಗೆ ನಗರದ ಎರಡು ರೆಸ್ಟೆ / ಬಾರ್ / ಸೈಬರ್ ಕೆಫೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 20 ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಉಪಕರಣಗಳು, ನೋಟ್ಬುಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ ಯಂತ್ರಗಳು ಸೇರಿವೆ.
ಬಹುಪಾಲು ಯಂತ್ರಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ - ಸಿಸಾಡ್ಮಿನ್, ಸ್ನಿಫ್ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಏನೂ ಸುಲಭವಲ್ಲ - ಆದರೆ ಅವೆಲ್ಲವೂ _ಸಕಿಂಗ್_ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಸಿಸಾಡ್ಮಿನ್ ಕೆಲಸದ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ: ಒಂದು ನಿಮ್ಮ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನ ಯಂತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು 1) ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, 2) ನೀವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ನಿಭಾಯಿಸಬೇಕು ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಅನುತ್ಪಾದಕ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಬೇರೊಬ್ಬರು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ ಯಾರಾದರೂ 'ನರ' ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಆವೃತ್ತಿ ಆಧಾರಿತ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್‌ನ ಸ್ಥಿರ ವೇಗ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದು ನಿಮಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವರ್ಟಿಗೋವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ...
ಈ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸರಳತೆಯನ್ನು ಸರ್ವರ್-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗೆ ತರುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆರ್ಚ್‌ಸರ್ವರ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ವಿಷಾದವಿದೆ.
ನಾನು ಡೆಬಿಯಾನ್ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಆಯಾಸಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಒಂದು ಹಂತದವರೆಗೆ ನಿಜವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಫಿಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ 100% ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಿಲ್ಲ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾನು ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ).
ಮತ್ತು ಹೌದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನನ್ನಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನದು ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು ವೀಜಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಲಘುತೆ ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು ಅದರ ಪರೀಕ್ಷಾ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ 0 ರಿಂದ ನೆಟಿನ್ಸ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ. (ನನ್ನ ಬಳಿ 0 ದಿನದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಯಾರಾದರೂ "ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಇದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ).
ನಾನು ಅದರ ಆವೃತ್ತಿಯ 3.0 ರಿಂದ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಈ ಹಿಂದೆ ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಯಾರಾದರೂ ಹೊಂದಿರುವ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರಾದರೂ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆಯೇ?… ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ತುಂಬಾ ಬಹುಮುಖವಾಗಿದ್ದು, ನೀವು ನಾಸಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಿಮ್ಮ ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಬಿಡಬಹುದು.
ಡೆಬಿಯನ್ 93 ′ 11 ಮತ್ತು… ಇನ್ನೂ ಕತ್ತೆಗಳನ್ನು ಒದೆಯಿರಿ.
1000 +
ನಾನು ಒಂದು ವರ್ಷ ಎರಡನ್ನೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ವರ್ಷ ಉಬುಂಟು, ಫೆಡೋರಾ, ಓಪನ್‌ಸ್ಯೂಸ್, ಟ್ರಿಸ್ಕೆಲ್ (ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ತಿಳಿದಿರುವ ಆದರೆ ಕಮಾನುಗಳಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ 100% ಉಚಿತ), ಮಾಂಡ್ರಿವಾ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾರಪೂರ್ತಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು. ಯಾವುದೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ ನನ್ನ ಅನುಭವದಿಂದ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ) ಆರ್ಚ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಕಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದರ ಮೂಲಕ ಡೆಬಿಯನ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನನಗೆ ಕಮಾನು ಅದರ ವೇಗಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ಥಿರತೆಗಾಗಿ ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಒಂದು ಬಿಂದುವಾಗಿದೆ. ಇಡೀ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಂಡ್ ಫಿಡ್ಲಿಂಗ್‌ನಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದು (ಕ್ರೇಜಿ ಡೆಸ್ಕ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು)
ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಹೊರಬಂದಾಗ ಅದನ್ನು ಕಮಾನುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವವರೆಗೆ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ನನ್ನ ಆಶ್ಚರ್ಯ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸರಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು. ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನು ನಾನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ನಾನು ಸಮರ್ಥನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಉಬುಂಟುನಿಂದ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬದಲಾವಣೆ ಕ್ರೂರವಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು. ಡೆಬಿಯನ್‌ನಿಂದ ಕಮಾನುವರೆಗೆ ಅದು ಅದ್ಭುತವಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ ಕಮಾನುಗಳ ಅಂಗವಿಕಲತೆಯೆಂದರೆ ನೀವು ವಿಕಿ ಅಥವಾ ಅದೇ ರೀತಿಯದ್ದನ್ನು ಓದಬೇಕು. ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಬಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಕೊಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಬಹುದು. ಆದರೆ ನನಗೆ ಇದು ನಾನು ಮಾಡಿದ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಹೂಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್‌ನಂತೆ ಧ್ವನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ತಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಅಗತ್ಯತೆ-ಅಭಿರುಚಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಇದು ನಿಜ. ನೀನು ಸರಿ. ಆದರೆ ಏನಾದರೂ ಮುಖ್ಯವಾದುದು, ನೀವು ಕಲಿಯಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಕಿ ಎಂದರೇನು ಎಂದು ಸಹ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅದು ಏನಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯನ್ನು ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ನಿಸ್ವಾರ್ಥ ಸಹಾಯ ನೀಡುವ ನಿಮ್ಮಂತಹ ಜನರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಕಮಾನು 4 ಪೈಪೋಲ್ !!!!
* ಅತ್ಯುತ್ತಮ * ಲೇಖನ, ವಿವರಣೆಗಳು ಎಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿ ಓದುತ್ತವೆ
ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಹೋಮ್ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ಕರ್ನಲ್ ಗ್ರೆಸೆಕ್, ಎಸ್‌ಶ್‌ಗಾರ್ಡ್, ಇತ್ಯಾದಿ. + ವಿವಿಧ ಟ್ವೀಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣಗಳು), ನಾನು ಓಪನ್ ಮೀಡಿಯಾವಾಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಎನ್ಎಎಸ್ ಯಂತ್ರ (ನಾನು ಇದನ್ನು ಫ್ರೀನಾಸ್ ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ) ಮತ್ತು ಈಗ ಆರ್ಚ್ ರನ್-ಕೋರ್ಸ್! - ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ಯಾರಾಬೋಲಾ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ (ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್% 100 ಉಚಿತ) ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿರುವ ಪರೀಕ್ಷಾ ಯಂತ್ರ.
ಆರ್ಚ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಏಕೈಕ ಪಿಸಿ - ಸದ್ಯಕ್ಕೆ - ನನ್ನ ಸಹೋದರಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ. ನಾನು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಜೊತೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ 12 ಅನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ವೇಗವಾಗಿ ಓಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ.
ಡೆಬಿಯಾನ್ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಮುದಾಯ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದ್ದು, ನಾನು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಆದರೆ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ, ಅಂದರೆ, ಅವರು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ!
ಹೇಗಾದರೂ, ವೈಯಕ್ತಿಕ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ-ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು, ಕೆಲವು ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ನಿರ್ವಹಣೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ... ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಆಗಿದ್ದರೂ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ
ಡೆಬಿಯನ್ ಸಹ ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಬಹುದು, ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಸಿಡ್ ಶಾಖೆಗೆ ಸೂಚಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ವಿವಿಧ ಶಾಖೆಗಳಿಂದ (ಆಪ್ಟ್-ಪಿನ್ನಿಂಗ್) ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಡೆಬಿಯನ್ ನಿಮಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಸ್ಥಿರವಾದ ಅಥವಾ ಬೇಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಂತಹ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಇತ್ಯಾದಿ. ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ಆಧುನಿಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ.
ಕುರುಡರಿಗಾಗಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ (ಇತರ ಎಷ್ಟು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಇದನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ (ಅಂದಹಾಗೆ, ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಲೇಖನವನ್ನು ನಾನು ಓದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕುರುಡರಿಗೆ ಅವಲಂಬನೆಯಿಲ್ಲದೆ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು)) <- ಇದು ತಾರತಮ್ಯರಹಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿರಬೇಕು
ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಾಪಕವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಸುಧಾರಿತ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಕನ್ಸೋಲ್ ಪ್ರಕಾರದ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಾಪಕವು ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು (ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೆಟಾ-ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ) ಅಥವಾ ಬೇಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ನೀವು ಏನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.
ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಒಬ್ಬರು ಬಯಸಿದಂತೆಯೇ ಇರಬಹುದು
ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರನು ತನ್ನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಕಮಾನು xddd ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ
ಆಫ್ಟೋಪಿಕ್: ಅವರು ಬಳಸುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ನನಗೆ ಟಕ್ಸ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಲೋಗೊವನ್ನು ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ / ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನ ಆಂಟಿ-ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ? ಆಡ್ಬ್ಲೋಕ್ ಪ್ಲಸ್? ಅಥವಾ ನನ್ನ ಓಎಸ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ಎಂದು? ಓ
ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ಯೂಸರ್ಅಜೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ನೀವು ಘೋಷಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿರಬೇಕು, ಈ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಓದಿ ಮತ್ತು ನನ್ನಂತಹ ಡೆಬಿಯನ್ ಲೋಗೊವನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ 😉: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರುತ್ತೇನೆ
"ಅದು ತಾರತಮ್ಯರಹಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಲು ಅವರನ್ನು ಹತ್ತಿರ ತರುತ್ತದೆ"
ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಜ್ವಾಲೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಬಯಸದೆ, ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ವಾಹನಗಳು ತಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕುರುಡು ವ್ಯಕ್ತಿಯು "ಡ್ರೈವ್" ಮಾಡಿದಾಗ ಅವರು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ?
ನಾವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ!?
ಆ ಸಣ್ಣ ಮಾತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಿರಿಕಿರಿ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಿವೇಕಿ.
ma ರಾಮಾ: ತಾರತಮ್ಯ ಏನು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ತಾರತಮ್ಯವೆಂದರೆ, ಜನಪ್ರಿಯ, ಇಂಟಿಗ್ರೇಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಎಡಪಂಥೀಯರೆಂದು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ, ಮಧ್ಯ-ಎಡ (ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ) ಎಂದು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವ ನನ್ನ ದೇಶದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಇಂದು ನನ್ನ ಐಡಿ ಮತ್ತು ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಜಂಟಿಯಾಗಿ 435 100 ಕ್ಕೆ ನವೀಕರಿಸಲು ಕೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಅಂದರೆ ಸುಮಾರು $ 100, ಸರಿ? ಪ್ರತಿ ಡಾಲರ್‌ಗೆ 4,35 7 ರ ಅಧಿಕೃತ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ US XNUMX ಯುಎಸ್‌ಡಿ, ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಂದು, ಇಲ್ಲಿ, x XNUMX ಎಕ್ಸ್ ಡಾಲರ್‌ಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಡಾಲರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಣದುಬ್ಬರ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯಬೇಕಾದರೆ, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಮೊದಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಶುಲ್ಕ, ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
% 435 ಕಾರ್ಮಿಕರು ಕಪ್ಪು ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಹೊಂದಲು ಅವರು $ 50 ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಕುಟುಂಬದ ಬುಟ್ಟಿ $ 2500 ಆಗಿದ್ದರೆ ಸುಮಾರು 4000 XNUMX ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ.
ದಯವಿಟ್ಟು ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಇಲ್ಲ.
ನೀವು ಹೇಳುವುದು ಸರಿಯಾದ ವಿಷಯ: «ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಯೋಜನೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಉಚಿತ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ, ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರು ಬಳಸಬಹುದಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ಒಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತೆ ತಡೆಯುವ ಅಡೆತಡೆಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಅಥವಾ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರು. "
ಅದು ಸರಿಯಾದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭಾಗದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರೆ, ಗಣಕೀಕೃತ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸುಮಾರು-ಸಿ ಜೊತೆ ನಾನು ಇಲ್ಲ ತಪ್ಪು - ಯೋಜನೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ನಡುವೆ 2.000.000 ಡೆಬಿಯಾನೊರೋಗಳು.
ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಮಾದರಿ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ-ಮತ್ತು ಈ ವೈಯಕ್ತಿಕ- ಅಸಹ್ಯ, ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯ, ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಾಂತ್ರಿಕವಾದದ್ದೇ ಹೊರತು ಜಂಟಿ ಯೋಜನೆಯಾಗಿ ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಟು ಡೆತ್, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ಬಹಳ ಉದಾತ್ತ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಾಮಾಜಿಕ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ - ಅದರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಓದಿ.
ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ: ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಹತಾಶಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಕೆಟ್ಟ ಬೆಳಕಿನಂತೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಲು 2.
ಮಾರ್ಟಿನ್, ತಾರತಮ್ಯದ ಪದದ ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ನನಗೆ ಅನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದರಿಂದ, ಅದರ ಅರ್ಥ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅನುಮಾನವಿದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯನ್ನು ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಉದಾಹರಣೆ ಅದು ಇರಬೇಕು (ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದವನಾಗಿ ನಾನು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೀತಿಯೂ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸ್ಟಾಕ್‌ಗಳು) ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಹೊಂದಿಸಿದ ಉದಾಹರಣೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಆಗಿದೆ.
ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಪ್ರಕಾರ, "ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ಆಡುಮಾತಿನ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ತಾರತಮ್ಯ ಎಂಬ ಪದವು ಸಮಾನತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುವ ಒಂದು ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಮಾಡುವ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ" http://es.wikipedia.org/wiki/Discriminaci%C3%B3n
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸ್ನಾನಗೃಹಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸಿದಾಗ ತಾರತಮ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಮೆಟ್ಟಿಲು ಇರುವುದರಿಂದ ಅವನು ತನ್ನಿಂದ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನು ಅದನ್ನು ತನ್ನ ಗಾಲಿಕುರ್ಚಿಯೊಂದಿಗೆ ಹಾದುಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಏನನ್ನಾದರೂ ಖರೀದಿಸಲು ಕಿಯೋಸ್ಕ್ಗೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಆದರೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಹೋಗಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ರಸ್ತೆ ದಾಟಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂಧರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಅಥವಾ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ದೀಪಗಳಿಲ್ಲ, ಅದು ತಾರತಮ್ಯವೂ ಆಗಿದೆ.
ಕುರುಡು ಜನರಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಡೆಬಿಯನ್ ನಿರ್ಧಾರವು ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯರಹಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಹತ್ತಿರ ತರುತ್ತದೆ.
ತಾರತಮ್ಯ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಹೇಳದಿರಲು ನೀವು ನೀಡುವ ಸರದಿಯನ್ನು ನೋಡಿ: «... ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ತಡೆಯುವ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಒಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಅಥವಾ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರು ...» hahahaha
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
1 ನೇ:
"* ಗಾಲಿಕುರ್ಚಿ"
2 ನೇ:
ಆಹಾ, ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ:
ನೀವು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಅಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ - ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳು, ನಾನು ನೋಡುವಂತಹವುಗಳು, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪ್ರತಿ ಲೇಖನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವಿದೆ ಅದು.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಈ ಪದದ ಒಂದು ಅರ್ಥದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ "ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು" ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ನಾನು ಇದನ್ನು ಉದ್ಧರಣ ಚಿಹ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಆದರೆ ಅವನು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅವನ ಸ್ವಂತ ಜೀವನವೂ ಅಲ್ಲ).
ನಾನು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಈ ಪದದ ಹಲವು ಅರ್ಥಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಶ್ರೀಮಂತಿಕೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತೇನೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕವಾಗಿ ಇದನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು, ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿಯೂ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ಮಧ್ಯಮ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಓದಬೇಕು.
ನಾನು ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ: WP ಲೇಖನದ / ಲೇಖಕರು ಕ್ಯಾಥರ್ಸಿಸ್ ಬೌದ್ಧಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕರಾಗುವ ಬದಲು ಮತ್ತು ಅವರು ಈ ಪದವನ್ನು ಅದರ ಪೂರ್ಣತೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಬದಲು ಅವರು ಅನುಭವಿಸುವ ಅರ್ಥದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಾಕುವ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಕರುಣಾಜನಕವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ದಪ್ಪಗಿದ್ದೇನೆ, ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನ ತೂಕಕ್ಕಿಂತ 15 ಕಿಲೋಗಳಷ್ಟು ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ "ಕೊಬ್ಬು !!" ಪೂಜ್ಯ ಮೊಟ್ಟೆ ನನ್ನನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಅವನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ಫಕ್ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇನ್ನೊಬ್ಬನು ಅಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕೊಬ್ಬು, ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿಎಫ್ ಎಂದು ಅವನ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ! ನೀವು ಕೊಬ್ಬು ಅಥವಾ ಕೊಬ್ಬಿನ ಬ್ಯಾಂಕಟೆಲಾ ಆಗಿದ್ದರೆ ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುವ ಆಯುಕ್ತರ ಭುಜಕ್ಕೆ ಅಳುವ ಬದಲು ಅವರು ಕೊಬ್ಬು ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ! xD
ನಾನು ನಿಮಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ವಿವರಿಸಲಿದ್ದೇನೆ:
ತಾರತಮ್ಯವು ಬದುಕುಳಿಯುವ ದೈನಂದಿನ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ನಾವು ಗ್ರಹದ ಎಲ್ಲ ಜೀವಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇವೆ, ಕೆಲವು ಶುದ್ಧವಾದ ಸಹಜ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ - ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಲ್ಲದಿದ್ದರೂ - ಕಡಿಮೆ ವಿಕಸನಗೊಂಡ ಪ್ರಾಣಿಗಳಂತೆ, ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಸಮಯ ಮತ್ತು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ವಿಕಸನಗೊಂಡಿವೆ - ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ - ಮನುಷ್ಯರಂತೆ.
ವಿಭಿನ್ನ ಸಿದ್ಧತೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕಾದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಉತ್ತಮ ವಾತಾವರಣ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಗುಂಪು ಗುಣಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ - ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಡಿಟಿ ತನ್ನ ಆಟಗಾರರ ತಂತ್ರಗಳು, ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಕಾರನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವಾಗ ಅಥವಾ ಬೈಸಿಕಲ್ ಸವಾರಿ ಮಾಡುವಾಗ ನೀವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ನೀವು ಯಾವ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನು ನೀವು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ನೀವು ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ.
ದಯವಿಟ್ಟು: ತಾರತಮ್ಯ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ರಾಕ್ಷಸೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುವ ಹುಸಿ-ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಕ್ಯಾಚ್‌ಫ್ರೇಸ್ ಅನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸೋಣ - ನೀವು 1984 ಅನ್ನು ಓದಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರ ಗುಂಪುಗಳು ಪದಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಿರಿ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ ಅಶಿಕ್ಷಿತ ಮಾನವ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರು.
3 ನೇ:
A ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸ್ನಾನಗೃಹಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸಿದಾಗ ತಾರತಮ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಏಣಿಯಿದೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಅದನ್ನು ತನ್ನ ಗಾಲಿಕುರ್ಚಿಯೊಂದಿಗೆ ರವಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಏನನ್ನಾದರೂ ಖರೀದಿಸಲು ಕಿಯೋಸ್ಕ್ಗೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಆದರೆ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ರಸ್ತೆ ದಾಟಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಂಧರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಅಥವಾ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ದೀಪಗಳಿಲ್ಲ, ಅದು ತಾರತಮ್ಯವೂ ಆಗಿದೆ. "
ಖಂಡಿತ, ಆಗ ನೀವು ತಪ್ಪು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ.
ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ತಾರತಮ್ಯದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು, ಆ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಒಂದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ತಾರತಮ್ಯ.
ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಕೇವಲ ಗೈರುಹಾಜರಿ ರಾಜ್ಯದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥತೆಗೆ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ, ಅವುಗಳು ತಮ್ಮ ಗೆಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೊಂದಿರಬಹುದಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಥವಾ ಏನೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದ ಮಾನವೀಯ ಸಾಧಾರಣ ನಾಯಕರು ರಚಿಸಿ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ.
ನಿಮ್ಮ ಉದಾಹರಣೆ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ-ನಾನು ನಂಬಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ- ಅಂಧರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು, ಮೋಟಾರು ಸಮಸ್ಯೆಯಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ರಸ್ತೆ ದಾಟದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಗಾಲಿಕುರ್ಚಿಗಳಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವೇ ನೋಡುವಂತೆ ಮಾಡಲು ರಾಜ್ಯವು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದೆಲ್ಲವೂ ಕೇವಲ ಒಂದು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುವ ಇಲಿಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ದುರುಪಯೋಗ.
"ಅಂಧರಿಗಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಕವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಡೆಬಿಯನ್ ನಿರ್ಧಾರವು ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ"
ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಮೆಚ್ಚುವ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದ್ಧತೆ.
"ಮತ್ತು ಬಗ್ಗೆ ತಾರತಮ್ಯರಹಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿರಬೇಕು."
ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀಡಿ.
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನೀವು ಒಳ್ಳೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಆದರೆ ಅದು ಕೇವಲ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ: ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತರ್ಕಿಸಲು ನೀವು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮವಾಗಿ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತರಾಗಿರಬೇಕು; ಅದನ್ನು ಬೆಂಕಿಗೆ ಸುಟ್ಟುಹಾಕಿ: ತಾರತಮ್ಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು, ನೀವು ಅದನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಹುಡುಕಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಈ ಪದವನ್ನು ಅಸಹ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
Disc ತಾರತಮ್ಯ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಹೇಳದಿರಲು ನೀವು ನೀಡುವ ತಿರುವನ್ನು ನೋಡಿ: "... ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ತಡೆಯುವ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಒಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಅಥವಾ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರು ..." ಹಾಹಾಹಾಹಾ "
ಇಲ್ಲ, ನಾನು ತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ, ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಿಮಗೆ ತರಬೇತಿ, ಓದುವಿಕೆ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ "ತಾರತಮ್ಯ" ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸಾಕು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆ, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ, ನೋಡಿ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಂದ ನಾನು ಕಲಿತ ವಿಷಯ, ನೀವು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಅಥವಾ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ump ಹೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ವಿವರಣೆಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ, ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಮೊದಲನೆಯದು ಆ ಪದದ ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಯಾವ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು. ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವಿರಿ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾದ ತರಬೇತಿ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಜನರ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಉಚಿತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ನೀಡುತ್ತದೆ - ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅಥವಾ ಸ್ವಯಂ-ಕಲಿಸಿದ - ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಆದರೆ ಗಂಭೀರತೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಥವಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕೆಲಸಗಳ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ, ವೃತ್ತಿಪರತೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣದ ನಿಖರತೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
"ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಬಗ್ಗೆ ತಾರತಮ್ಯವಿಲ್ಲದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ."
ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಬಳಸುವವರು ಕಳಪೆಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ತಾರತಮ್ಯದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ, ಅಂದರೆ, ದೃಷ್ಟಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ! - ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು.
ಈ ತಾರತಮ್ಯದ ಗುಂಪಿನೊಳಗೆ% 100 ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಕಂಪ್ಲೈಂಟ್ ಇಲ್ಲದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಬಳಸುವವರು ಕೆಟ್ಟವರು ಮತ್ತು ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ನರಕಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಅರ್ಹರು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸರಿ!
ಮತ್ತು ಪೆಂಡ್ರೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ಐಎಸ್‌ಒ ಅನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಚತುಷ್ಕೋನ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ, ಅದನ್ನು ತನ್ನ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ. ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ನೆರವು?
ಇದಕ್ಕಾಗಿ: ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ / ಅಂಗವೈಕಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಆದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ? ಡೆಬಿಯನ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ವಿವೇಚನಾರಹಿತರು ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಅನಕ್ಷರಸ್ಥರು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ!
ಡೆಬಿಯಾನ್ ಕಡಿಮೆ ತಾರತಮ್ಯ ಹೊಂದಿರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕನಿಷ್ಠ, ತಮ್ಮ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ 24/7/365 ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಬೇಕು, ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡದಿರುವವರೆಗೂ ಅವರು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಸೇರ್ಪಡೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಜೀವನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಶೋಚನೀಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ... ಆಹ್! ಡೆಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಕೇವಲ ಮುಂಭಾಗ !!!!
ನಾನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ?
ನೀರಿಗಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಚರ್ಚಿಸುವ ವಿಶಿಷ್ಟ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ನೀವು,
ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಅಥವಾ ತಾರತಮ್ಯದ ಪದದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಡಿಲಿಮಿಟ್ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ನೀವು ವಾದವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಮಾತ್ರ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ "ತಾರತಮ್ಯರಹಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ" ಎಂಬ ನುಡಿಗಟ್ಟು ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ.
"ನಾನ್ ಡಿಸ್ಕ್ರಿಮಿನೇಟರಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ" ಎಂಬ ಪದವು ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ.
ಅಂಗವೈಕಲ್ಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ತಾರತಮ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ವಿಷಯವು ಅಂಗವಿಕಲವಾಗಿದೆ.
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಅನನುಕೂಲಕರ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಈ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಸಮಾಜವು ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದಾಗ (ನಿರ್ಮಾಣಗಳು, ಚಿಹ್ನೆಗಳು, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಯಂತ್ರಾಂಶ, ಕಾರು ನಿರ್ಮಾಣ, ಇತ್ಯಾದಿ ನೋಡಿ) ಸಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯದ ಕ್ರಮವಿದೆ. ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ.
ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ವಿಷಯದ ಕಡೆಯಿಂದ ಹೇಳುವ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬುವುದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ದೋಷ.
ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹಾನಿ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ (ತಾರತಮ್ಯ ನೋಡಿ)
ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಯೋಚಿಸಿ ಆದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಂಧರಿಗೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ವತಃ ತಾರತಮ್ಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕುರುಡನಿಗೆ ತಾನೇ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡದಿರುವ ಮೂಲಕ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಇದು ತಾರತಮ್ಯದ ಕ್ರಿಯೆ, ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಇದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಾಗ, ಈ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಈ ರೀತಿಯ ಕೃತ್ಯವು ತಾರತಮ್ಯರಹಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುವಂತೆಯೇ.
ಆದರೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಿದ್ದರೆ ಈ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡದ ಉಳಿದ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಉದ್ದೇಶವಿದೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮ ಉಳಿದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ವಾದಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಮುರಿದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಇದು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಉಡುಪು ನಿಮಗೆ
ಉಹ್ ... ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಆಡಂಬರದ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುದಾರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ.
ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಬೀದಿಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಪಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ನೀವು ಬರೆಯುವ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನಂಬುವುದರಲ್ಲಿ ನೀವು ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇಹ್ ಇಹ್ ಕಾಂಪಾದಲ್ಲಿ ಬನ್ನಿ, ಅದು ಸಾಕು
ಇದು ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಿಂತ ಫೋರಮ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ...
ದೀರ್ಘ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಲಿನಕ್ಸ್ using ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ಬಳಸಲಿ
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುವಾಗ ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ಬಳಸಲಿ
ಆಮೆನ್!
ನಾನು ಕಮಾನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಡೆಬಿಯನ್ ಸಹ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕಮಾನು ಲೋಗೊ ಏಕೆ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ?
ಏಕೆಂದರೆ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಅಪ್‌ಸ್ಟ್ರೀಮ್‌ಗೆ ನಿಷ್ಠಾವಂತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಪರ್-ಸೆ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಕೆದಾರ ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಳವೆಂದರೆ useragentstring.com
ಹಲೋ
ನೀವು ಆರ್ಚ್ ಬಳಸುವ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಹೇಳಬೇಕು, ಆದರೆ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸಣ್ಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಇಲ್ಲಿದೆ: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
ಡೆಬಿಯನ್ ಆಗಸ್ಟ್ 16, 1993 ರಂದು ಜನಿಸಿದರು, ಆರ್ಚ್ ಮಾರ್ಚ್ 11, 2002 ರಂದು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ 2002 ರಲ್ಲಿ ಈ ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರು ಇನ್ನೂ ಸಮಾಧಾನಕರೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದರು.
ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಲೇಖನವು ಆರ್ಚ್ ಪರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
1996 ರಿಂದ, ನಾನು ಡೆಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ಅದು ನನ್ನ ಆದ್ಯತೆಯ ವಿತರಣೆಯಾಗಿ ನಿಂತಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ನಂತರ, ಡೆಬಿಯಾನ್ಗೆ ಮನೆ-ಸ್ನೇಹಿ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಅಸೂಯೆಪಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಮಾತ್ರ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ.
ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಡೆಬಿಯನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಾರನ್ನೂ ಉಪದೇಶಿಸಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ನಾನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲ ಕೆಲಸವೆಂದರೆ ಆ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಅದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿತರಣೆ ಯಾವುದು ಎಂದು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ವಿರಳ ಅಥವಾ ಮುಂದುವರಿದದ್ದಾಗಿರಬಹುದು.
ನನ್ನ ಅನನುಭವಿ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸಿದ ಮೂರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿವೆ: ಮಂಜಾರೊ, ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಂಚ್ಬ್ಯಾಂಗ್. [ಕೊಬ್ಬು-ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕೆಡಿಇ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಚಕ್ರವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ-, ಕಲಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಒರಟು, ಹೊಳಪು ಅಂಚುಗಳೊಂದಿಗೆ ಲೋಹೀಯ ಪ್ಲೇಟ್ ಮುಕ್ತಾಯದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಮೊದಲು ಹೇಳಿದ ಮತ್ತು ಸಮೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸುಗಮವಾಗಿಲ್ಲ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಆಯ್ಕೆಗಳು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅನಗತ್ಯ] ಮಂಜಾರೊವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮೂಲತಃ ಈಗಾಗಲೇ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಆದರೆ ಆರ್ಚ್ ಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಸೊಲೊಓಎಸ್ಒಎಸ್ ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕ್ರಂಚ್ಬ್ಯಾಂಗ್ ಡೆಬಿಯನ್ನನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಆದರೆ ಸೊಗಸಾದ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು (ಉಬುಂಟು, ಮಿಂಟ್, ಓಪನ್ ಸೂಸ್, ಮ್ಯಾಗಿಯಾ, ಫೆಡೋರಾ, ಇತ್ಯಾದಿ) ವಿವರಿಸಲು ದೀರ್ಘ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ.
ಈ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಡೆಬನೈಟ್ ಅಥವಾ ಬಿಲ್ಲುಗಾರ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಕಾನಸರ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಇಬ್ಬರೂ ಬಯಸುತ್ತಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇಲ್ಲವೇ?
ಹೋಮ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಂಬಲಿತ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಧನಗಳಿಂದ ಬಳಸಬಹುದು. ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಮಾನುಗಳ ಮಗಳು, ಆದರೆ ಅರ್ಧ ಉರುಳಿಸುವ ಚಕ್ರ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ಆ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗೆ ನೀವು ಹೇಗೆ-ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಮಾಡುವಾಗ "ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು" ಕಳೆದ ಸಮಯ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.
ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಟೀಕಿಸುವುದು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.
ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಮೂರ್ಖತನ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಹಜವಾಗಿ, "ವಿಮರ್ಶೆ" ಯ ವ್ಯಾಯಾಮಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಿದ್ಧತೆ, ಅನುಭವ ಮತ್ತು ನ್ಯೂರಾನ್‌ಗಳ ಬಳಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಹೇರಳವಾಗಿಲ್ಲ.
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸೈನ್ಸ್ ಶಿಕ್ಷಕರೊಬ್ಬರು ಒಮ್ಮೆ ನನಗೆ ಹೇಳಿದಂತೆ "ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿಮ್ಮ ಚೆಂಡುಗಳನ್ನು ಮುರಿಯದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್"