ಚರ್ಚೆ: ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ Vs ಡೆಬಿಯನ್

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು: ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ y ಡೆಬಿಯನ್. ನಾವು ಕೆಲವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಪರ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಸ್ ಪ್ರತಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತು ನಾವು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ನೀವು, ನೀವು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೀರಿ?

1: ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್

ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮೂಲತಃ ಡಿಸ್ಟ್ರೋದಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ ಕ್ರುಕ್ಸ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ. ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಘೋಷಣೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಸರಳ ಹಗುರವಾದ ವಿತರಣೆ, ಅಂದರೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಸರಳ ಮತ್ತು ಬೆಳಕಿನ ವಿತರಣೆ.

ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಿಸ್ ತತ್ವವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ (Kಇಇಪಿ It Sಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿ, Sಪೊದೆ, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ನಲ್ಲಿ ಸರಳ ಸ್ಟುಪಿಡ್ ಆಗಿ ಇರಿಸಿ) ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಾವು ಬಳಸದ ಪೂರ್ವ-ಸ್ಥಾಪಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು.

ಇದು ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ಅದರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ನಮಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ; ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ನಾವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೇವೆ.

ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಚಿನ್ನದ ಹೊಳೆಯುವಂತಿಲ್ಲ, ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ಅನನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಬೆದರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಸಾಧಕ ಯಾವುವು?

• ಕಿಸ್ ತತ್ವ: ನಾವು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನಮಗೆ ಬೇಕಾದಂತೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತೇವೆ, ನಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇವೆ.
• ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಪಾತ್ರ: ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳದ ಕಾರಣ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ನಾವು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತೇವೆ.
• ಪ್ಯಾಕ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್: ಪ್ಯಾಕ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗದ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ.
• ಯೌರ್ಟ್: ಈ ಉಪಕರಣವು AUR ರೆಪೊಸಿಟರಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ .tar.gz ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.
• ಎಬಿಎಸ್: ಎಬಿಎಸ್ ತಮ್ಮ ಮೂಲ ಕೋಡ್‌ನಿಂದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
• ವಿಕಿ: ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಕಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಬಾಧಕಗಳೇನು?

• ಅನುಸ್ಥಾಪನ: ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೊಸ ಜನರನ್ನು ಹೆದರಿಸಬಹುದು.
• ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಪಾತ್ರ: ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿರುವುದು ಕೆಲವು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೂ ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
• ಪೆರಿಫೆರಲ್ಸ್: ಮುದ್ರಕಗಳಂತಹ ಪೆರಿಫೆರಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬೇಸರದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.

2: ಡೆಬಿಯನ್

ಡೆಬಿಯನ್ ಅದರ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು .ಡೆಬ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಇದು 100% ಉಚಿತ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ ಸರಣಿಆದ್ದರಿಂದ 100% ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು 3 ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಸ್ಥಿರ, ಅಸ್ಥಿರ (ಸಿಡ್) ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆ.

ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದರ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನದು ಇಲ್ಲ.

ಅನೇಕ ಜನರು ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಡೆಬಿಯನ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ನೇಹಪರ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಆಗಿದೆ, ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಫೆಡೋರಾಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕೂಡಲೇ ಮ್ಯಾಗಿಯಾ ಶೈಲಿಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ) ಆಗದೆ.

ಡೆಬಿಯನ್ ಸೈಕ್ಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿವೆ.

ಕಿಸ್ ಆಗದೆ, ಡೆಬಿಯಾನ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಲೋಡ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿದೆ.

ಡೆಬಿಯನ್ ಸಾಧಕ ಯಾವುವು?

• ಸ್ಥಿರತೆ: ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭದ್ರತಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ.
• ಪಾರ್ಸೆಲ್ .ಡೆಬ್: ಡಬಲ್ ಕ್ಲಿಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇದು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
• ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್: ಟರ್ಮಿನಲ್ ಬಳಸದೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
• ಸೌಹಾರ್ದ: ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಯಾರಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಭಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಒಂದು ಮುಂದಿನ-ಮುಂದಿನ-ಮುಂದಿನ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿದೆ.
• ಕಡಿಮೆ ಶುಲ್ಕ: ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಅನುವಾದಿಸುತ್ತದೆ.

ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಬಾಧಕಗಳೇನು?

• 100% ಉಚಿತ: ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಶುದ್ಧರಲ್ಲದವರು ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಪ್ರಮಾಣಕವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಉಚಿತ ಅಲ್ಲದ y Contrib.
• ಸೈಕ್ಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ: ಪ್ರತಿ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ನವೀಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
• ನವೀಕರಿಸಿ: ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೊಸತು ಇಲ್ಲ.

ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ? ಕಡಿಮೆ mi ಈ ಕೆಳಗಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು:

• ಸರ್ವರ್‌ಗಳು: ಡೆಬಿಯನ್.
• ಕುಟುಂಬಗಳು: ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್.
• ವ್ಯವಹಾರ: ಒಂದೋ ಒಬ್ಬರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ.