2010 ರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಯಾವುದು?

ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಆವೃತ್ತಿ. ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕಗೊಳಿಸಿದ ಉಬುಂಟು ಆಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಕಲಿಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಹೋಗದಂತೆ ಇದು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸರಳ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೇ ಶಕ್ತಿಯುತ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಮೆರುಗುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ ... ನಾನು ಅನನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಉಬುಂಟು 8.04, 9.10 ಮತ್ತು 10.10 (ನಿಜವಾದ ಜನ್ಮ) ಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಎಲ್ಎಂ 9 ಇಸಡೋರಾದೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೇನೆ, ನನಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ, ಶೂನ್ಯ ಕುಸಿತಗಳು (ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ) ... ನನ್ನ 12 ಮತ್ತು 10 ವರ್ಷದ ಸೋದರಳಿಯರು ಸಾವಿರವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ನಾನು ನೋಡುವ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕಿಟಕಿಗಳಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ವಲಸೆ ಹೋಗಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ... ಒಂದು ದಿನ ವಲಸೆ ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆರ್ಚ್ (ಈ 2011 ರ ಗುರಿ) ನಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಗೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಲ್ಎಂನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ...
ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನಿಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೈನಂದಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ... 2011 ರ ಶುಭಾಶಯಗಳು !!!!!

ಈ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ನಿಮ್ಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಶರ್ಟ್ ತೆಗೆಯಲು ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆ, ಸ್ಥಿರತೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವಾಗಿದೆ.

ಫೆಡೋರಾ, ನನ್ನ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಷಯ. ನನಗೆ ಉಬುಂಟು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ.

ಕಮಾನು ... ಉಬುಂಟು ಅವರೊಂದಿಗೆ ವರ್ಷಗಳ ಕಲಿಕೆಯ ನಂತರ ಅವರು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು ... ಈಗ ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, 3 ತಿಂಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿದಿನ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.

ಹೌದು, ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಪರಿಮಾಣದಿಂದ ಮಾತ್ರ, ಗುಣಮಟ್ಟದಿಂದ ಅಲ್ಲ
ಅಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಉಬುಂಟು (ಫೆಡೋರಾ, ಕಮಾನು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಉಬುಂಟು ಮೊದಲು ಹೊರಬಂದರೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ

ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಟ್ರಿಸ್ಕ್ವೆಲ್, 100% ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಸೌಂದರ್ಯದೊಂದಿಗೆ

ಟ್ರಿಸ್ಕ್ವೆಲ್ ನಾನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ! ಒಂದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ನಾನು ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಮತ್ತು ಎಂಪಿ 3 ಪ್ಲೇಬ್ಯಾಕ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ "ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೇನೆ". ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, HTML 5 ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಫ್ಲ್ಯಾಶ್‌ನ ಕೊರತೆಯು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.

ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನಿಗೆ ಮತ ಹಾಕುತ್ತೇನೆ! 🙂
ಈ ವರ್ಷ ಅದರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ ಆಧರಿಸಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ
ಮತ್ತು ಅದೇ ವರ್ಷ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ಓಹ್, ನೀವು ಬೆಳೆಯಲು ಆ ಹುಡುಗರ ಕೆಲಸವನ್ನು ನೋಡಬಹುದು! 🙂

ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಸೈಟೊ. ಲಿನಕ್ಸ್, ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ. ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವೇ ನಮ್ಮ ಅಭಿರುಚಿ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ನೂರಾರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ವಿಕಲಚೇತನರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಕೆಲವು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿವೆ, ಕೆಲವು ಹೊಸಬರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ತಜ್ಞರ ಸಂತೋಷ, ಕೆಲವು ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮವಾದವು ಇತ್ಯಾದಿ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಇಲ್ಲ. ಅದು ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವದು, ನೀವು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. 🙂
ನಾನು ಸರಳವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಓದುಗರು ಯಾವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿಯಲು ಇದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಾನು ಆರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೊಸ ವರ್ಷದ ಶುಭಾಶಯಗಳನ್ನು ಕೋರುತ್ತೇನೆ! ಪಾಲ್.

ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಮೂಲದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ನಿವ್ವಳ ಪ್ರೇಮಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ… ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಸುಲಭ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಾ ??… ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ನೀವು ನಮಗೆ ನೀಡುತ್ತೀರಿ… ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಅಭಿನಂದಿಸಿ! =)

ನನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವರ್ಷಗಳಿಂದ "ಕಿಟಕಿಗಳು" ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ (ಆದರೂ ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ). ನನಗೆ ನೆನಪಿರುವಂತೆ, ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ತಲೆನೋವು, ಅದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯದ ನಡುವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಚಾಲಕರು, ಕೋಡೆಕ್‌ಗಳು, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ. ಉಬುಂಟುನೊಂದಿಗೆ ನೀವು 20 ನಿಮಿಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರ ಕೆಲಸವಲ್ಲ, ಮತ್ತು, ಆರ್ಚ್ "ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮುಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ . ಆರ್ಚ್ ಅವರ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸುವುದು ಅಪರಾಧ

ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು are ಹಿಸುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು "ವಿಭಾಗಗಳ ಭಾಗ" ಕ್ಕೆ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನ ವಿಷಯವಲ್ಲ !!). ಉಬ್ನುಂಟು ಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು "ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಕ್ ಬಳಸಿ" ಅನ್ನು ಹೊಡೆದರೆ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ.

ನನ್ನ ಮತ ಮಾಂಡ್ರಿವಾದೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ * ಬಂಟಸ್‌ಗಿಂತಲೂ ಬಳಸಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ. ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ನೀವು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಕಮಾಂಡ್ ಕನ್ಸೋಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದೆಯೇ ಎಂಸಿಸಿ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಬಹುಶಃ * ಬಂಟು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ for ಗೆ ಅದೇ ಹೋಗುತ್ತದೆ

ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕಮಾನು. ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಂನ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ... ಸರಳವಾಗಿ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಅದರ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಸಿಸ್ಟಮ್, ಪ್ಯಾಕ್‌ಮ್ಯಾನ್, AUR ನೊಂದಿಗೆ ಯೌರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ (ಕೆಲವು ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕನ್ಸೋಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಕ್‌ಮ್ಯಾನ್ -ಸ್ಯು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಿದರೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಕೌಶಲ್ಯದಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ), ನಂಬಲಾಗದ ವಿಕಿ, ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವೇದಿಕೆಗಳು ನಿಮಗೆ ಕೈ ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ (ಹೌದು, ಎಂದಿನಂತೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ನಿರ್ವಹಣೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ) ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಆರ್ಚ್‌ನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಉಬುಂಟು ಬಳಕೆದಾರರು, ಅವರು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಎಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಿ, ಅವರು ಆರ್ಚ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹುಡುಕುವ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ "ಉಚಿತ . " ಉಬುಂಟು 10.04 ರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಸ್ಕಿಡ್‌ಗಳ ನಂತರ ನಾನು ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿದಾಗ, ನಾನು ಓದಿದ ಹೆಚ್ಚಿನವು, ಆರ್ಚ್‌ಗೆ ಮೊದಲಿಗೆ ವೆಚ್ಚವಾಗಿದ್ದರೂ, ನಂತರ ಅದು, ಮತ್ತು ಒಂದರಲ್ಲಿ, ಓಎಸ್‌ನ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ (ಒಂದು ಓಎಸ್ ಸ್ವತಃ "ನಿಮ್ಮದು") ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಸತ್ಯವು ನನ್ನನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿ ನೀಡುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ, ವಿಂಡೋಸ್ = ಡಿ ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೊಂದಿರುವ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ