ಹರ್ಡ್: ಇಲ್ಲದ ಕರ್ನಲ್

ಹರ್ಡ್ ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅದೇ ಹೆಸರಿನ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಇದು ಗ್ನೂ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಮೂಲ ಕರ್ನಲ್ ಆಗಿದೆ. ಹರ್ಡ್‌ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ 1990 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅದರ ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು 2002 ಕ್ಕೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ನೂ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಅದರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ.


ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಹರ್ಡ್‌ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಎಂದಿಗೂ ನಿಲ್ಲಲಿಲ್ಲ, ಕೋಡ್‌ಸ್ವರ್ಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ 1991 ರಿಂದ 2010 ರವರೆಗೆ ಹರ್ಡ್ ಭಂಡಾರಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅವುಗಳನ್ನು 3D ಆನಿಮೇಷನ್‌ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಬಿಂದುವು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಹೆಸರಿನ ಸುತ್ತಲೂ ಆ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಫೈಲ್ ಮಾಡಿ.

ಹರ್ಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ

ಗ್ನು ಹರ್ಡ್ ಎನ್ನುವುದು ಯುನಿಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವ ಸರ್ವರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದ್ದು ಅದು ಗ್ನೂ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗೆ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಗ್ನೂ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಇದನ್ನು 1990 ರಿಂದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಜಿಪಿಎಲ್ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಯುನಿಕ್ಸ್ ತರಹದ ಕರ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ, ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯಲ್ಲಿ ಮೀರಿಸಲು ಹರ್ಡ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತಾನೆ. ಹರ್ಡ್ POSIX ವಿವರಣೆಯನ್ನು (ಇತರರಲ್ಲಿ) ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲಿನ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಹೆಚ್ಚಿನ ಯುನಿಕ್ಸ್ ತರಹದ ಕೋರ್ಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಹರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಮೈಕ್ರೊಕೆರ್ನಲ್ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ (ಪ್ರಸ್ತುತ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಹರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಎರಡನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಎಲ್ 4 ಮೈಕ್ರೊಕೆರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸಲು ಈಗ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿದೆ), ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಕರ್ನಲ್: ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು (ಸಿಪಿಯು-ಥ್ರೂ ಮಲ್ಟಿಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ to, ರಾಮ್ ಮೆಮೊರಿಗೆ-ಥ್ರೂ ಮೆಮೊರಿ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ to, ಮತ್ತು ಇತರ ಧ್ವನಿ, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್, ಶೇಖರಣಾ ಸಾಧನಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ).

OSF / 1, NEXTSTEP, Mac OS X, Lites, ಮತ್ತು MkLinux ನಂತಹ ಮ್ಯಾಕ್ ಮೈಕ್ರೊಕೆರ್ನಲ್ ಮೇಲೆ ಚಲಿಸುವ ಇತರ ಯುನಿಕ್ಸ್ ತರಹದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿವೆ. ಇವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಂದೇ ಸರ್ವರ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಯುನಿಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಏಕಶಿಲೆಯ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಮೈಕ್ರೊಕೆರ್ನಲ್ ಮತ್ತು ಯುನಿಕ್ಸ್ ಸರ್ವರ್ ಎಂಬ ಎರಡು ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಬದಲಾಗಿ, ಹರ್ಡ್ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಬಹು ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಗಡಿಯಾರದಿಂದ ಹಿಡಿದು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯವರೆಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಒಂದೇ ಬೃಹತ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಬದಲಿಗೆ, ಹರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸರ್ವರ್ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು (ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ಕನಿಷ್ಠ) ಹರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಇತರ ಸರ್ವರ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಅನಗತ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ. ಇಲ್ಲಿಂದ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಡಬಲ್ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ: ಹರ್ಡ್ ಎಂಬ ಪದವು ಹರ್ಡ್ ಆಫ್ ಯುನಿಕ್ಸ್-ರಿಪ್ಲೇಸಿಂಗ್ ಡೀಮನ್ಸ್‌ನ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪವಾಗಿದೆ (ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ: ಯುನಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ರಾಕ್ಷಸರ "ಹರ್ಡ್"). ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಹರ್ಡ್ ಎಂಬ ಪದವು ಆಳವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳ ಹರ್ಡ್ ಎಂದರ್ಥ (ಆಳವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳ "ಹರ್ಡ್"). ಅಮೇರಿಕನ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಹರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಹರ್ಡ್ ಎರಡನ್ನೂ ಹಿಂಡಿನಂತೆ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ: ಹಿಂಡು), ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ನು ಹರ್ಡ್‌ನನ್ನು "ವೈಲ್ಡ್ಬೀಸ್ಟ್ ಹಿಂಡು" ಎಂದು ಅನುವಾದಿಸಬಹುದು.

ಮೂಲ ಮ್ಯಾಕ್ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ "ಸರ್ವರ್ ಫಾರ್ಮ್" ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಮ್ಯಾಕ್ ಮೈಕ್ರೊಕೆರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಈ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಮೊದಲನೆಯದು ಹರ್ಡ್ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ (ಕ್ಯೂಎನ್ಎಕ್ಸ್ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೈಕ್ರೊಕೆರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ). ಹಿಂದಿನ ಮಲ್ಟಿ-ಸರ್ವರ್ ನಿಯೋಜನೆ ಏಕೆ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಗುಂಪುಗಳು ಇಡೀ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಮೈಕ್ರೊನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಗಳ ನಡುವೆ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಆಗಲು ಹರ್ಡ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಹರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು?

ಅತ್ಯಂತ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಹರ್ಡ್ ವಿತರಣೆಯು ಡೆಬಿಯನ್ ಒದಗಿಸಿದ ಒಂದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನು / ಹರ್ಡ್.

ಅಲ್ಲದೆ, ಹರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ:

1.- ಗ್ನು / ಹರ್ಡ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನೂ / ಹರ್ಡ್ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ, ಇತರ ಗ್ನು / ಹರ್ಡ್ ವಿತರಣೆಗಳಿವೆ: ಆರ್ಚ್, ನಿಕ್ಸೋಸ್ಇತ್ಯಾದಿ

2.- ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಓಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಕ್ಸೆನ್. ಕ್ಸೆನ್ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ವರ್ಚುವಲ್ ಮೆಷಿನ್ ಮಾನಿಟರ್ ಆಗಿದೆ. ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ವಿನ್ಯಾಸದ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಕ್ಸೆನ್ ಸುರಕ್ಷಿತ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿಯಂತ್ರಣ, QoS ಖಾತರಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಿಸಿ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರ ಸ್ಥಳಾಂತರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಸೆನ್ ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು (ಬಳಕೆದಾರರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ). ವಿಶೇಷ ಯಂತ್ರಾಂಶ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಸಾಧಿಸಲು ಇದು ಕ್ಸೆನ್‌ಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

3.- ಇದನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವುದು a ಚಿತ್ರ qemu ಅಥವಾ ಒಂದು ಲೈವ್‌ಸಿಡಿ.

ಮತ್ತು ಈ ವೆಬ್ ಪುಟಗಳು ಹರ್ಡ್‌ನ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗೆ ಜೀವಂತ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನು / ಹರ್ಡ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಫ್ಯುಯೆಂಟೆಸ್: ಹರ್ಡ್ವಿಕಿಪೀಡಿಯ


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಮೈಕೆಲ್ ಮಾಯೋಲ್ ಐ ತುರ್ ಡಿಜೊ

    ಈ ಕೋರ್ಗಳು ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ನಿಕ್ಸ್ ಒಂದು ಪ್ರಾಚೀನತೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ, ಹೈಕು ಮತ್ತು ಹರ್ಡ್ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು, ಅವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವೇಗವು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ.

    ಎಂಎಸ್ ಅದನ್ನು ಕಚ್ಚಾ ಹೊಂದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಿಕ್ಸ್ ಸಾಧಾರಣ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವೇಗವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಂಎಸ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಅತ್ಯಂತ ಆಧುನಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.

  2.   ಜುವಾನ್ ಅಗುಲೆರಾ ಡಿಜೊ

    ಸರಳ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು. ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಹಿಂದೆ ಲಿನಸ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಸಾವಿರಾರು ಜನರು ಮತ್ತು ಹರ್ಡ್‌ನ ಹಿಂದೆ ಕೋಡ್ ಕೊಚ್ಚು ಮಾಡಲು ಕಡಿಮೆ ಕೈಗಳಿವೆ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳನ್ನು ಹಾಕುವ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಹ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಹರ್ಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಇದು ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

  3.   ಸಿಪಾಕ್ವೆಜ್ ಡಿಜೊ

    ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ ... ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನೂ / ಹರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಹಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೆ.

    ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

  4.   ಮಿಗುಯೆಲ್ ಡಿಜೊ

    ಏನು ಸರಳ ಕಾಮೆಂಟ್

  5.   ಜುವಾನ್ ಲೂಯಿಸ್ ಕ್ಯಾನೊ ಡಿಜೊ

    ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಲೇಖನ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಹರ್ಡ್ ಇನ್ನೂ 100% ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಯೋಚಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ...

  6.   ರಾಕರ್ಲಾಟಿನೊ ಡಿಜೊ

    ಸುಲಭ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮುಂಗಡ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನ ಹಿಂದೆ ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿಭೆ (ಲಿನಸ್ ಟೋಲ್ವರ್ಡ್) ಮತ್ತು ಹರ್ಡ್ ಏನನ್ನೂ ಸಾಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನ ಹಿಂದೆ ಒಬ್ಬ ಹುಚ್ಚು ಅಸೂಯೆ (ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್)

  7.   ಸೆಬಾಸ್ಟಿಯನ್ ಮ್ಯಾಗ್ರಿ ಡಿಜೊ

    ಲಿನಕ್ಸ್ ಹರ್ಡ್‌ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಮುಂದುವರೆದ ಕಾರಣಗಳ ಒಂದು ಭಾಗ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಏಕಶಿಲೆಯ ಕರ್ನಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮೈಕ್ರೊಕೆರ್ನೆಲ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಲಿನಸ್ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾನೆನ್‌ಬಾಮ್ (ಮಿನಿಕ್ಸ್‌ನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ) ನಡುವಿನ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು.

    https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Tanenbaum%E2%80%93Torvalds_debate