ಸರಿ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆದಾರರು. ನನ್ನ ನಾಲಿಗೆ ತುಂಬಾ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಬಿಸಿಯಾಗಲಿದೆ. XNUMX ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಉರುಗ್ವೆ ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಮತ್ತು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ನಡುವಿನ ಬಫರ್ ರಾಜ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ. ಅದು ಒಂದು ದೇಶವಾಗಿತ್ತು ಶಾಸನದ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿದೆ: ಚರ್ಚ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು, ವಿಚ್ orce ೇದನ, ಸ್ತ್ರೀ ಮತ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿರುವುದು (ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಆಗಮನದ ಮೊದಲು), ಇತ್ಯಾದಿ. ಇಂದು, ಯಾರಾದರೂ ನಮ್ಮನ್ನು "ದಿ ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ" ಎಂದು ಕರೆಯುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದರೆ ಅದು ನಾವು ಬಹುತೇಕ ತೆರಿಗೆ ಧಾಮವಾಗಿದೆ (ನಾನು ಯಾರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ).
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಸೀಬಲ್ ಯೋಜನೆ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು, ಅದು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಹೇಳುವ ಮಸೂದೆ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳು (3 ಶಕ್ತಿಗಳು, ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಇತರ ಜೀವಿಗಳು), ಈಗಾಗಲೇ ಮುಚ್ಚಿದ ಸ್ವರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿವೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಮುಕ್ತ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜೊತೆಗೆ ಓಪನ್ ಅನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುವುದು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂದು ಕಲಿಸಿ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ. ನಾವು ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ? ಸರಿ, ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ mber ೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಈಗ ಅದು ಸೆನೆಟ್ ಚೇಂಬರ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರೆ (ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಂದ ವೀಟೋ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ), ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಆರ್ಎಂಎಸ್ ಇದೆ, ನಾವು ಅವನಿಗೆ ಕ್ಯಾಂಡೊಂಬೆ ನೃತ್ಯ ಮಾಡಲು ಕಲಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಈಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ? ದಿ ಉರುಗ್ವೆಯ ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜೀಸ್ (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ CUTI) ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಚಿಂತಿಸುತ್ತಾ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರೆ, «ಅದು ಸಾಧ್ಯ ರಾಜ್ಯ ಖರ್ಚು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ ಮತ್ತು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಐಸಿಟಿ ಉದ್ಯಮದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಅಪಾಯವಿದೆ«. ಆ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ನಾನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಿದ್ದೇನೆ:
- Software ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿ ಮಾದರಿ ಇನ್ನೂ ಒಂದು; ನೀವು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಒಂದು ಆದ್ಯತೆ ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ »
- General ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರದ ವೆಚ್ಚವು ಪರವಾನಗಿ, ತಂತ್ರಜ್ಞರ ತರಬೇತಿ, ಸ್ಥಾಪನೆ, ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ರೂಪಾಂತರಗಳು ಅಥವಾ "ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣಗಳು" ಯಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅದು ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕಾಗಿ ಆ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. «
- "ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯವು ಮಾಡುವ ಅನೇಕ ಟೆಂಡರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಬಿಡ್ದಾರರು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಧಾರಿತ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಹಾರವಾಗಿರಬಹುದು; ಆದ್ದರಿಂದ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಒಂದು ಪರವಾನಗಿ ಮಾದರಿಗೆ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಲಾಭ ನೀಡುವುದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ನಾವು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ »
- Software ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾದರಿಯ ಪರವಾಗಿ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಉದ್ಯಮಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಕ್ಕಾಗಿ. ಇದು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಪ್ರತಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರಿಹಾರದ ವೆಚ್ಚ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಕನಿಷ್ಠ ಹೆಚ್ಚು ಇರುತ್ತದೆ«
- "ಇದು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವುದನ್ನು ನಾವು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಂದು ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಉಚಿತ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರದ ಹಲವು ಪರಿಹಾರಗಳಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ತಲೆನೋವು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅಗಾಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ«
- Law ಈ ಕಾನೂನು ಇಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಇರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ: ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆ ಐಸಿಟಿ ವಲಯದಲ್ಲಿ. ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ವೃತ್ತಿಪರರ ಕಸವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಇಂದು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಇದು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ. "
- Software ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ನಂಬುವವರು ಇದ್ದಾರೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಸ್ವಯಂಸೇವಕರು ಅವರು ಮನೆಯಿಂದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ತಮ್ಮ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಇದ್ದರೂ, ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರಿಹಾರಗಳು ಅವರು ಕಂಪನಿಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಾರೆ ಅವರು ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳ ಮಾದರಿಗಳು ಅವರು ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಸ್ಥಾಪನೆ, ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಹೌದು. "
- «ಆದ್ದರಿಂದ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮಿತಿಗಳಿಂದಾಗಿ ಉರುಗ್ವೆಯಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು ಪ್ರತಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ. ನಾವು ನಮ್ಮ ರಫ್ತು, ನಮ್ಮ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಅಳೆಯಬೇಕು ನಾವು ಪರವಾನಗಿ ನೀಡುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ನಾವು ಒದಗಿಸಬಹುದಾದ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸಮಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಅಥವಾ ಭಾರತವಲ್ಲ, ಅವುಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಗಂಟೆಗಳ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. "
- Institutions ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ«
- Software ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು a ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವ್ಯರ್ಥ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ಸಮಯದ - ಯಾರು ಬಹುಶಃ ನಿಮಗೆ ಅದನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ -ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಅಥವಾ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶವನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ«
- Urg ಉರುಗ್ವೆಯ ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜೀಸ್ ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ ಚಿಂತಿಸುತ್ತಾ ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ಮಸೂದೆಯ ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು mber ೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅದು ದೇಶಕ್ಕೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪ್ರತಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ. "
ಈಗ ನಾವು ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲಿದ್ದೇವೆ: ಆ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಉರುಗ್ವೆಯ ಪೈರೇಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸೆಬಾಸ್ಟಿಯನ್ ವೆಂಚುರಾ ಬರೆದ ಕರಡು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಾನು ಆಧಾರವಾಗಲಿದ್ದೇನೆ (ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಹಾಕುವ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಯಾರು ಒಟ್ಟಿಗೆ)
- ಪರವಾನಗಿ ಮಾದರಿಗಳು ಅವು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ EULA ಅನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ರಾಜ್ಯವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಗ್ರಾಹಕರಾಗಿ, ಯಾವ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಉತ್ತಮವೆಂದು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ.
- ಎಲ್ಲಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಸಹ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್. ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
- ಅನುವಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ ಮಾತ್ರ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು. ನಾವು ಹಣವನ್ನು ಅಥವಾ ಕೋಡ್ ಅಥವಾ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಇತರರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅಥವಾ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು, ಅಥವಾ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿರುವುದು ರಾಜ್ಯದ ಕರ್ತವ್ಯವೂ ಅಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದು ಜನರಿಗೆ ನೀಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು, ಸರ್ಕಾರವು ಏನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ನೀಡುವ ಭದ್ರತೆಯೂ ಅಲ್ಲ, ಜಗತ್ತಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯೂ ಇಲ್ಲ. ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಏನಾದರೂ ಎಷ್ಟು ಉಪಯುಕ್ತ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ನೀವು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.
- ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ: ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉಚಿತವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿರಬಹುದು (ಫ್ರೀವೇರ್) ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಗ್ಗವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳುತ್ತೀರಾ? ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದದ್ದನ್ನು ಸಹ ಎಣಿಸುತ್ತಿದೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ?
- ಅನುವಾದ: ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರಿಹಾರಗಳ ನಡುವೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವುದರಿಂದ ಅದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಧಾರಿತ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸೌಮ್ಯ ತಲೆನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ………………..ಅಂದಾಅಅಅಅಅಅಅಅಅಅ !!!!!!
- ನಾನು ಅದನ್ನು ose ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಬಳಸಿ ಜನಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಸತ್ಯ? ಆ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾ, ಒರಾಕಲ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ವೃತ್ತಿಪರರು ನಮಗೆ ಏಕೆ ಬೇಕು, ಈಗಾಗಲೇ MySQL ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
- ಆದ್ದರಿಂದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಕಂಪೆನಿಗಳು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಆ ಶೈಲಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತದೆ? ಮತ್ತು ಅದು ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ BAD ಆಗಿದೆ? ಉಬುಂಟು ಸ್ಪೈವೇರ್ ಎಂದು ಆರ್ಎಂಎಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಮಾರ್ಕ್ ಶಟಲ್ ವರ್ಕ್ ಇದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಮನನೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
- ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ: ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಿದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಗಳಿಸುತ್ತೀರಿ. ಅಲ್ಲದೆ, ಉರುಗ್ವೆ ಐಟಿ ಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವ ಸ್ಥಳವು ಸರ್ವಿಸ್‌ನಲ್ಲಿದೆ, ಹೊಸ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಇದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವಂತಹ ನೇರ ಗ್ರಾಹಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿದೆ.
- ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿ ಮನನೊಂದಿದ್ದೆ, ನಂತರ ಅವರು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಎಂದು ದೂರುತ್ತಾರೆ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ರಚಿಸಿ………… ನಾವು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ: ಶಿಕ್ಷಣವು ಮಾರಾಟಕ್ಕಿಲ್ಲ, ಫಕ್ !!!!!!!!!
- ಹಾರ್ಡ್‌ಕೋರ್ ಎಫ್‌ಯುಡಿ. ಅವರು ತರಬೇತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಶಿಕ್ಷಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ತರಬೇತಿ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯದು.
- ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಇಂದು ಹೇಗೆ ಇದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚು ಫಕಿಂಗ್ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸಲು ಇವೆಲ್ಲವೂ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಸಂಭಾವಿತ ಬಳಕೆದಾರರು. ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಅನುಮೋದನೆ ದೊರೆತರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ.
ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ CUTI: http://www.cuti.org.uy/novedades/2701-preocupacion-de-cuti-ante-proyecto-de-software-libre-aprobado-en-diputados.html
ಪಿಪಿಯು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ: http://partidopirata.org.uy/2012/12/comunicado-de-prensa-respuesta-a-carta-de-la-cuti/
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಏಕೈಕ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಮಾಡುವುದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪರವಾನಗಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಮುಕ್ತರಾಗಿರಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ. ಇದು ತುಂಬಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಂತಿದೆ. ಎರಡೂ ಶಾಂತಿಯಿಂದ ಏಕೆ ಬದುಕಬಾರದು? ಎರಡೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಕೊಡುಗೆಗಳಾಗಿವೆ.
ನನ್ನ ದೇಶವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಶಾಸನ ಮಾಡಿದರೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ. ಇದು ದೊಡ್ಡ xD ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಇಲ್ಲಿ "ದೇಶದ ಪಿತಾಮಹರು" ಈ ರೀತಿಯ ಮೂರ್ಖತನದ ಮನ್ನಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಹೊರಬರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ಉತ್ತರಗಳು ಸಹ ಹೊರಬರುತ್ತವೆ.
ಇಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದೇ ಆಯ್ಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನು "ಅವುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಖರೀದಿಸಿದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: "ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಗೆ [...] ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುವುದು, ಕಾರಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು." ಉಚಿತವನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಾನೂನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವುದಿಲ್ಲ.
LJlcmux, ಹಲೋ ನಿಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೂರು ರೀತಿಯ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕೇಂದ್ರಗಳಿವೆ: ಸಾರ್ವಜನಿಕ, ಸಂಘಟಿತ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣದಿಂದ ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಸಲಕರಣೆಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶವಿದೆ.
ಕಂಪನಿಯೊಂದಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಕರು, ಕಟ್ಟಡ ಮತ್ತು ಸಲಕರಣೆಗಳಿಗೆ ಏಕೀಕೃತ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯವು ಒಂದು ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
ಖಾಸಗಿ ಪಕ್ಷವು ಖಾಸಗಿ ಹಣದಿಂದ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಯಸುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಬಿಟ್ಟರೆ, ಶಿಕ್ಷಣದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಂತೆ ಮನಸ್ಥಿತಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು imagine ಹಿಸಿ. ತಾರ್ಕಿಕ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯೆಂದರೆ: ರಾಜ್ಯವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಏಕೀಕೃತ ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಹಣವನ್ನು ಏಕೆ ಹಾಕಬೇಕು, ಆದರೆ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ? ತಾರ್ಕಿಕ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, 3 ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಎಲ್ಲ ಸಹಬಾಳ್ವೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಮೂರನೆಯ ಪ್ರಕಾರದಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವುದೇ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಪಾವತಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. "ಈ ಮೂವರೂ ಏಕೆ ಶಾಂತಿಯಿಂದ ಬದುಕಬಾರದು?"
ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ "ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ಪ್ರವೇಶವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಒಂದು ತಪ್ಪು. ಕೋಡ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿರುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ಗಾಗಿ ರಾಜ್ಯವು ನಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬೇಕು, ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕು, ಪಾವತಿಸಬೇಕು.
ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ: ಅಧಿಕೃತ ಗೆಜೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ರವಾನೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹಾಲನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲು, ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ರಾಜ್ಯವು ಕಂಪನಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು imagine ಹಿಸೋಣ. ಮತ್ತು ನಾವು ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಕಂಪನಿಯು (ಈಗಾಗಲೇ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಿದೆ) ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ !!!
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ತಲೆಗೆ ಕೈ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದರು, ಅಲ್ಲವೇ? ನೂರಾರು ರಾಜ್ಯಗಳು ವರ್ಡ್ ಗಾಗಿ ಮೈಕ್ರೋ $ ಆಫ್ ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದಾಗ ಅದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ಆದರೆ ಮೈಕ್ರೋ $ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವರ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಭೋಗ್ಯ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?
ನಾನು ನಿಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನೇರ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಬಹುದೇ? ನಾನು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದೇನೆ, ಪರಾಗ್ವೆದಲ್ಲಿ ..
ಆದರೂ .. ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವಿವಾಹ ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸಹ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ .. ವಕಾಲಾ .. ಹೆಹೆ ..
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಾಫ್ಟ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉಚಿತ, ಅವರು ಉಬುಂಟು 9.04 ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಅಂಜುಬುರುಕವಾಗಿರುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ !! ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ..
ಅವನನ್ನು ನೋಡು. ಅವನು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ. ಜೀವನವು ಯಾವ ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
"ಅವನನ್ನು ನೋಡಿ" ಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು.
ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಉಚಿತ ಎಂದರೆ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಯಾಗುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಯಾಕೆಂದರೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ .. ಅವನಿಗೆ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಯಾಗಲು ಹಕ್ಕಿದೆ ಆದರೆ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಯಾಗಲು ಮತ್ತು ಅವನ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆಯೇ?
ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಗಮನ ನೀಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಏನು? ಇವು ಅಪಾರ ಚರ್ಚೆಗಳಾಗಿದ್ದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ಅಸಹ್ಯಕರವೆಂದು ಹೇಳುವುದು ಒಂದು ವಿಷಯ, ಅವರಿಗೆ ಮದುವೆಯಾಗುವ ಹಕ್ಕು ಇರಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಇನ್ನೊಂದು. ಎರಡು ದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ವರ್ಸಿಯೋನಿಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಓದಿದ ಪ್ರಕಾರ, ಅದು ಇತರರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದಾಗ ಒಂದು ಉಚಿತ, ಮತ್ತು ಮಾನವರ xD ಯಂತೆ ಅವರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸಮಾನತೆ ಆದರೆ ನನಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತು ………. 😛
ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಸರ್ಕಾರಗಳು ವಿಂಡೋಜ್ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಗಾಗಿ ಜನರ ಹಣವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಬಾರದು, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಸಾಕು. ವಿಶೇಷವಾದ ವಿಂಡೋಜ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಎಲ್ಲಾ ಅವಲಂಬನೆಗಳು, ಕಚೇರಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆ ಮ್ಯೂನಿಚ್.
ನನಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಆ ಅನುಮಾನವಿದೆ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿಗೆ ನಿಷ್ಠರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ?
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅವನು ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಧಾನವಾಗಿರುವಾಗ ಒಬ್ಬನು ಸ್ವತಂತ್ರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ಅವನ ಅಥವಾ ಅವನ ಜೀವನಶೈಲಿಯಿಂದಾಗಿ ಯಾರಾದರೂ ಅಥವಾ ಯಾರಾದರೂ ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಇದರರ್ಥ ಅವನು ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸ್ವತಂತ್ರನಲ್ಲ.
ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ದ್ವೇಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕೆಲವು ಜನರು ಬದುಕುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದರರ್ಥ ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಹೆದರುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಆ ಜನರೊಂದಿಗೆ ದಯೆಯಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಅವರ ಜೀವನ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ , ಅವಧಿ.
ನಿಮ್ಮ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅನುಮತಿಸುವವರೆಗೆ ಒಂದು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಎಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಾನೂನುಗಳು ದಾಖಲಿಸಬಾರದು, ನಿರ್ಧರಿಸಬಾರದು ಅಥವಾ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಬಾರದು.
ನಿಮಗೆ ಅಥವಾ ಇತರರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗದಂತೆ ನೀವು ಬಯಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಗೆ ಬಯಸುತ್ತೀರೋ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ.
ನಿಮಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ವಿವಾಹದ ಬಗ್ಗೆ ಇತರರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಪಟವಾಗಿದೆ ...
ಮತ್ತು ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನಡುವಿನ ಮದುವೆ ಯಾವಾಗ? ಬನ್ನಿ, ಬನ್ನಿ ... ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಅಥವಾ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಗತಿಪರ ಗೀಜ್ ಆಗಿರಬೇಕು!
ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ನಾನು ಕೂಡ ನನ್ನ ನೋಟ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗುತ್ತೇನೆ ..
ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನ ವಿಚ್ orce ೇದನವನ್ನು ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಬೇಕು (ನನ್ನ ಮಾನವ ಹೆಂಡತಿಯಿಂದ) ಹೆಹೆಹೆ ..
ಮದುವೆ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಬಯಸುವ ವಯಸ್ಕ ಪ್ರಾಣಿ ಇದ್ದರೆ, ನಿಮಗೆ ನನ್ನ ಅನುಮೋದನೆ ಇದೆ (ಆದರೆ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಬೇಕು).
hahaha, ಒಳ್ಳೆಯ ಉತ್ತರ
ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುವುದು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಲಿಂಗಕಾಮಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕೇಂದ್ರ-ಬಲದಿಂದ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವವರೊಂದಿಗೆ ಇರುವುದರ ಪರವಾಗಿ ನಾನು ಇದ್ದೇನೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನನಗೆ ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವದ ವಿರುದ್ಧ ಏನೂ ಇಲ್ಲ (ನೋಡಿ? ನಾನು ನಿಮಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾದಿ) ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಇದನ್ನು ಮದುವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಇದು ಗಂಡು-ಹೆಣ್ಣು ಪರಿಸರದಿಂದ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ. ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾವು ಮದುವೆಗಾಗಿ ಮದುವೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು :- ಪಿ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಮದುವೆ ಎಂಬ ಪದವು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ. "ತಾಯಿಯ ಕಚೇರಿ" ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ.
ಮದುವೆಯು 2 ಮಾನವರು, ಅವರು ಕಾನೂನಿನ ಮುಖಾಂತರ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ
ಅವರಿಗೆ ಮದುವೆಯಾಗಲು ಎಲ್ಲ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಚರ್ಚ್‌ನಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಅದು ಪಾದ್ರಿ ಹೇಳುವದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮದುವೆಯಾಗಬಹುದು
ನಾನು ಇನ್ನೂ ಮದುವೆಯನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಸ್ಥೆ ಪ್ರಣಯ
ರೇನ್ಬೋ_ಫ್ಲೈ, ಮತ್ತು ನೀವು ಈಗ ಕಂಡುಹಿಡಿದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ಡೊರೆಮನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಯ ಜೇಬಿನಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಿಂದ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ?
ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮದುವೆ ಏಪ್ರಿಲ್ ವರೆಗೆ ಕಾಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮತದಾನ ಮುಂದೂಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ
ಬಹಳ ಒಳ್ಳೆಯ ಉಪಕ್ರಮ, ಅವರು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ವಾಸಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ...
ಚೀರ್ಸ್.-
ವಿಷಯ ಒಳ್ಳೆಯದು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇದರಿಂದ ಏನಾಗುತ್ತದೆ, ಯಶಸ್ಸು ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ದುರಂತ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಡಬಲ್ ಎಡ್ಜ್ಡ್ ಕತ್ತಿ ಆಗಿರಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆಯಿರುವ ದೇಶದಲ್ಲಿ. ನಾನು ಸಹ ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಕೋಸ್ಟಾರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹಾಗೆ ಹೇಳಿದರೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾವು ದೀಪೋತ್ಸವದಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಬಣ್ಣದ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಲವಾರು ಧ್ವಜಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ EULA ಅನ್ನು ಓದುವ ನಮ್ಮ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ವಿಶೇಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಹದಿನೆಂಟನೇ ಹಂತವನ್ನು ಮುರಿದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪದಗಳ ಬಳಕೆಗಾಗಿ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಕೆಲಸದಲ್ಲಿರುವ ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್‌ಗೆ ಉಬುಂಟು 10.04 ಸಿಕ್ಕಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಹಲ್ಲುನೋವು ಆಗಿದ್ದರೆ, ಉಚಿತ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಗೆ ಒಟ್ಟು ವಲಸೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು imagine ಹಿಸಿ.
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಮುಕ್ತನಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಮಾಡಲು, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸ್ವತಂತ್ರನಾಗಿರುವುದರ ಅರ್ಥದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಅವನಿಗೆ ಸೇವೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆತಂಕವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಈಗ ನಾವು "ರಾಜ್ಯಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರ ಹಣವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವ ಮತ್ತು ಉಳಿತಾಯಗಳು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅಗ್ಗದ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಇದು ಅಗ್ಗವಾಗುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು "ರಾಜ್ಯಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ನಾನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನಿಜ ನಾನು ಉರುಗ್ವೆಯವನು ಮತ್ತು ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಮುಜುಗರಕ್ಕೀಡುಮಾಡುವ ಸತ್ಯ ಅಕಾಆಆ ಯಾರಿಗೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ
ಸತ್ಯವು ನನಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಉರುಗ್ವೆಯರ ವಿರುದ್ಧ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಡಿಡಿಗಳಿಗೆ ಅದು ಏನು ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ
ಈ ಯೋಜನೆಯು ಹೊರಬರಲು ಅದು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ… ಮತ್ತು ಪೆಪೆ ಹೇಡಿ! ಮುಂಭಾಗವು ಬೆಕ್ಕುಗಳ ಚೀಲ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬದುಕುತ್ತದೆ! ಲೋಪೆಜ್ ಮೆನಾ ಉರುಗ್ವೆಯ ಯಾಬ್ರೋನ್! ಕೆಲವೇ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಉರುಗ್ವೆ ಸಿಗ್ಲೊ 21.
ಈ ಕ್ಷಣದಿಂದ ನಾನು ಉರುಗ್ವೆಯ ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ ……….
ದಯವಿಟ್ಟು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ, ಅದು ಉರುಗಾಯೋ ರಾಜ್ಯವಲ್ಲ ಅದು «ಉರುಗುಯೋ» ರಾಜ್ಯ
ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಾನು ಯು ತಿನ್ನುತ್ತಿದ್ದೆ
ಸರಿ ... ಫ್ಲೇಮ್‌ವಾರ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಇವು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಷಯಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಓದುಗರು ತುಂಬಾ ಗುಣಮುಖರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.
ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ಆವೃತ್ತಿಯ ಉರಿಯೂತವು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವಿವಾಹ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕೋಲಾಂಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಹೇಗಾದರೂ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಜ್ವಾಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅದು ಏನೂ ಅಲ್ಲ.
ಹೌದು, ಆದರೆ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ನೀರಸವೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಜ್ವಾಲೆಗಳು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಿಗೆ ಜೀವ ತುಂಬುತ್ತವೆ.
ಹಾಹಾಹಾಹಾ +1000.
ನಾನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅನೈಚ್ arily ಿಕವಾಗಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ……………………. ನಾನು ಫಕ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ !!!!!!!
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಟಿಪ್ಪಣಿ!
ಸತ್ಯವು ನನಗೆ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ಕ್ಷಣ ನನ್ನ (ಮೆಕ್ಸಿಕೊ) ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ದೇಶದಿಂದ ಬಂದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಉರುಗ್ವೆಯರ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ನಾನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕೇಳಬೇಕು. ನಾನು ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಮಾತ್ರ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
ಈಗ, ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಡೇಟಾದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ (ನನಗೆ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಾಕಷ್ಟು ನೆನಪಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ರೀಮಂಡ್‌ನ ಎಸ್‌ಇಒ "ಸುರಕ್ಷತೆ" ಎಂದು ಹೇಳಲು ಹೊರಬರುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ದೇವರಿಂದ ಎಲ್ಲರೂ ನಕ್ಕರು. ಆದರೆ ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ನೋಡೋಣ, 2012 ರಲ್ಲಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ (ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಧಾರಿತ ಕರ್ನಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ) ಮಾಲ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ವೈರಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದೆ. "100% ಸುರಕ್ಷಿತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಒಮ್ಮೆ ಹೇಳಲಾಗಿದ್ದು, ಇದೀಗ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಲನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ (ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್, ಜೊಲ್ಲಾ, ಉಬುಂಟು, ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ಒಎಸ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಈಗ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಯಶಸ್ವಿ ದಾಳಿಯ ಬಹುಪಾಲು ಬಳಕೆದಾರರು ಒದಗಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ.
ಇವೆಲ್ಲವೂ ಉರುಗ್ವೆಯ ಶಾಸಕಾಂಗವು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ರಾಜ್ಯದ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅದರ ತೆರಿಗೆಗಳ ಮೂಲಕ ಪಾವತಿಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರ.
ನಾನು ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಡಯಾಜೆಪಾನ್
ಉತ್ತಮ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ರಾಜ್ಯವು ಏನು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇದು ಒಂದು ಸುಂದರವಾದ ಉಪಾಯವಾಗಿದೆ, ಪರಿಹಾರಗಳು ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರು ಹೇಳಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲಿ ಬಿಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ವಿಂಡೋಸ್ 7 ನೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ 8 ಉತ್ತಮವಾದ ಆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಏನಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಚಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಯೋಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಉದಾಹರಣೆ ಫಾಕ್ಸ್‌ಪ್ರೊ, ದೃಶ್ಯ ಮೂಲ 6 ಸಹ ವಲಸೆ ಹೋಗಬೇಕು, ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಉರುಗ್ವೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಜಾವಾದಲ್ಲಿ ಕೋರ್ಸ್ ಮಾಡಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ಯೂಟಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾ, ಅವರು ಒಂದು ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ನಾವು ಜಾವಾಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು ಮಲ್ಟಿಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್, ಆದರೆ ಅವರು ಮಾಡುವ ಖಾಸಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ ಸರಳ ವೆಬ್ ಮೂಲಕ, ನೀವು ಇನ್ನೂ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು. CUTI ಅನೇಕ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸ್‌ಫಾಟ್‌ನಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಬಹಳಷ್ಟು ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಪೋರ್ಟಲ್‌ನ ಬಿಂದು ವಿಸ್ತರಣೆ ಹೊಸ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಅದೇ ಪ್ರಕಾರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅಥವಾ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಇದು ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅದು ಅಂದುಕೊಂಡಂತೆ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ, ಆದರೆ CUTI ಬೆಳೆದದ್ದು ಅರ್ಥಹೀನ ಮತ್ತು ಅಸಂಬದ್ಧವಾದರೆ ನೀವು ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನೋಡಬೇಕು, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅವರನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ತೋರುತ್ತದೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಬದಲಾವಣೆಯ ಭಯ. ಎಲ್ಲವೂ.
CUTI ಯ ಆ ಗೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ
ಉರುಗ್ವೆ ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು ... ಇಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಿಟಕಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹುಡುಗರು ಅದನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ಅವರು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ... ಎಲ್ಲ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಲು ಮುಚ್ಚಿದ ಮೃದುದಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ! ಫ್ರೇವೆಗಾದಲ್ಲಿ ಇತರ ದಿನ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯಾನ್ ಇರುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದರೆ ನಿಮಗೆ ಫಕ್! ಮತ್ತು XFCE ನೊಂದಿಗೆ !!
ಹಲೋ, ಇಲ್ಲಿ ಸವಾರಿ ಮಾಡಿ http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/ ಇದು ಮಾರ್ಚ್ 3 ರಿಂದ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬರುವ ಹೊಸ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ (ಗ್ನೋಮ್ 2013 ರೊಂದಿಗಿನ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ) ಶುಭಾಶಯಗಳು!
CUTI ಯ ಹೇಳಿಕೆಯ ಸಾರಾಂಶ:
ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ನಿಯಮಗಳು, ಸರ್ವಶಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಯಾವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಸರ್ವವ್ಯಾಪಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲು ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸಬೇಕು.
CUTI ಯಂತಹ ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ಘಟಕವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ನುಸುಳಿತು, ಉರುಗ್ವೆ ಶಾಸಕಾಂಗ ದಂಡೆಯಲ್ಲಿತ್ತು?
"ಸಿಯುಟಿಐನಂತಹ ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ಘಟಕವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು, ಉರುಗ್ವೆ ಶಾಸಕಾಂಗ ದಂಡೆಯಲ್ಲಿ?"
ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನಾನು ನನ್ನನ್ನೇ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ಇಲ್ಲಿ ಸಿಬಾಲಿಟಾಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಸಿಕ್ಕಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕವು ಶಿಟ್ ಆದರೆ ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ 2 ನೊಂದಿಗೆ ತರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು
ಇಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ಎಕ್ಸ್‌ಒಗಳು (ಜೀಬಲ್ ಪ್ಲಾನ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು) ಫೆಡೋರಾದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ. ಶಾಲೆಯ ಮತ್ತು ಪ್ರೌ school ಶಾಲೆಯ (ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ) ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ದ್ವಿತೀಯಕವು ಗ್ನೋಮ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಬರುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸೀಬಲ್ ಯೋಜನೆಯು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಮತಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಇದು ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಅವರು ನನಗೆ ಒಂದನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಮೂರ್ಖರು, ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ನೀಲಿ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ).
ಎಲ್ಲಾ x ಹುರಿಮಾಡಿದ, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಮೃದು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಜೊತೆಗೆ ಸಾಯುತ್ತದೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಸ್ನೇಹಿತ, ನನ್ನ ದೇಶದಲ್ಲಿ (ಪಿಆರ್) ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕರಲ್ಲಿ ಈ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಎರಡೂ ರೂಪುಗೊಳ್ಳಲಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಶಾಲೆಗಳು, ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ. ಮಾತನಾಡಿದ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ಅಷ್ಟೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ದೇಶಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಲು ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇಲ್ಲಿ ಅವರು ಬಯಸುವುದು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಶ್ರೀಮಂತಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬದಲಾವಣೆಯ ನಡುವೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ರಾಜಕೀಯ ಗೂ y ಚಾರರು ಮತ್ತು ಬಹುಪಾಲು ವಿರುದ್ಧ ಪಕ್ಷದವರು ಮಾಡಬೇಕಾದದ್ದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ. ಅವರು ಜನರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲವೂ ಪಕ್ಷಪಾತ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣ ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಬಾರದು.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಘಟಕಗಳಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಉಚಿತವಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವು ಸಾಲಿಡರಿ ಪ್ರಿಪೇಮೆಂಟ್, ಅಂದರೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ತೆರಿಗೆದಾರರಿಂದ ತೆರಿಗೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧಿತರಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ವೇತನ ತೆರಿಗೆ, ವ್ಯಾಟ್, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತೆರಿಗೆ ಇತ್ಯಾದಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ನಾವು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ತೆರಿಗೆದಾರರು ನಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕೆಲವು ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ "ಹುಚ್ಚಾಟಿಕೆ" (ಕೆಮ್ಮು, ಕೆಮ್ಮು ವಸತಿ, ಲಂಚ, ಆಯೋಗ, ಕೆಮ್ಮು, ಕೆಮ್ಮು ಇತ್ಯಾದಿ) ಗೆ ಬಿಡಬಾರದು. ಶಕ್ತಿ.
ಸ್ಥಳೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ (ಕನಿಷ್ಠ), ಮತ್ತು ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ (ಹೆಚ್ಚು, ವಿಂಡೋಸ್, ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಓದಿ) ಮುಚ್ಚಿದ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಪಾವತಿಗಿಂತ ನಮ್ಮ ತೆರಿಗೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಳಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸಬಹುದು.
ಮತ್ತೊಂದು ಬುರ್ರಾಡಾ ...
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉಚಿತವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ;
ಮುಚ್ಚಿದ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಂತೆ ಈ ವೆಚ್ಚಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಮುಚ್ಚಿದ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅದು ಅವರ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತರಬೇತಿ, ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಇನ್ವೆಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಮಿನಿ-ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಬೇಕಾದ ಏಕಮಾತ್ರ ಮಾಲೀಕತ್ವಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಿಡಲಾಗಿದೆ.
ಮುಚ್ಚಿದ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಯಾರೂ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಅನಧಿಕೃತ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ (ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ).
ಇಂದು, ಡಿಜಿಐ ಮತ್ತು ಬುರೊಕ್ರಾಟಿಕೊಸ್ ಪಬ್ಲಿಕೋಸ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಅನೇಕ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿದ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ.
ಇದು ಕೇವಲ BURROCRATIC BURRALE ಆಗಿದೆ.
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರರ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ಅಡೋಬ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಕೆಲಸಗಳಿವೆ.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕನಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಮುದ್ರಣ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಎಕ್ಸ್‌ಕ್ಲೂಸಿವಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅತ್ಯಂತ ಸಂತೋಷದ ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯ , ವೃತ್ತಿಪರ ಮತ್ತು 100% ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಾರ್ಗ.
ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಹಠಮಾರಿ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದ ಹುಸಿ-ಮಾನದಂಡವು ಏನೇ ಇದ್ದರೂ, ನನಗಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ.
ಮುಚ್ಚಿದ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಲು, ಬೇಲಿಯಿಂದ ಸುತ್ತುವರಿದ ಉದ್ಯಾನವನದ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ನಡೆಯಲು ನನ್ನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ ಒಂದು ಸ್ಯೂಡೋಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್.
ಬೇಡ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಬಯಸಿದಾಗ, ನಾನು ಬಯಸಿದಾಗ, ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ನಾನು ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ:
ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ವೃತ್ತಿಪರ ಮತ್ತು 100% ಕಾನೂನುಬದ್ಧ.
[+10]